TT-£>M£ut*
Bilhassa tekke ve halk ede
biyatları sahasında hakikî bir
vukuf sahibi olan Sadettin Nüz- hetin Cenah Şahabettin hakkında yazdığı ve bir kısmını da Cena bın en güzel şiirlerini toplu ola rak vermeğe tahsis ettiği esere gelince, bunu okumaktan aldı ğım hazza rağmen vücude gel mesinde tatbik edilen usul
kında fazla medihlerde bulunatra-**^ yacağıma keder duyuyorum. Bu kitapta Cenabın hayatı hakkında verilen birçok yeni malûmattan başka, kendisinin nisbeten yeni veya eski gazete ve mecmualar da çıkan makalelerinin listeri- ninde hakikaten büyük bir emek mahsulü olarak tertip ve ilâve olunduğunu teslimde hiç tered
düt etmem. Fakat, kitabında,
Cenabın ölümü münasebetiyle
yazı yazmış meşhur ve gayrı meşhur kimselerin birer birer ve
uzun uzun isimlerini yazmak
için yer bulan Sadettin Nüzhet, Cenabın üzerinde şark ve garp sanatkârlarından kimlerin tesir
bugünkü edebiyatımızda ne gibi izler bulunabileceği, şair ve naşir sıîatiyle Cenabın sanatinde ne gi bi hususiyetler mevcut olduğu
gibi ' " edebiyat müverrihini
bilhu. alâkadar etmek icap
eyleyen meselelerde hemen
hiç bir şey söylemiyor ve
bu itibarla kitabı edebiyat
tarihi alanına giremiyerek bibli yografya sahasında kalıyor. Fa kat. şunu da ilâve icab ederki, biraz dar saha dahilinde kalmak şartiyle Saadettin Nüzhetin bu kitabı da hayırlı araştırmaların ve ciddî ve namuskâr emeklerin mahsulü bulunan bir eserdir.
Nihayetindeki esas cedvelini
memnuniyetle karşıladım. Sade bibliyografya cedveliiçin, acaba
mecmua ve gazete isimlerini
yazmakla kalmayarak bunların
hangi nüshalarında Cenab’tan
bahseden yazılar varsa onların tasrih edilmesi daha iyi olmaz- mıydı diye düşünüyorum.
Kişisel Arşivlerde İstanbul Belleği Taha Toros Arşivi
