• Sonuç bulunamadı

Van l Merkezinde Bir Aile Sal Merkezine Bavuran Erikinlerde Antibiyotik Kullanm ve Etkileyen Faktrler

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Van l Merkezinde Bir Aile Sal Merkezine Bavuran Erikinlerde Antibiyotik Kullanm ve Etkileyen Faktrler"

Copied!
6
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

EKMUD Van Enfeksiyon Günleri III İpekyolu Tuşba Enfeksiyon Hastalıkları 1. Tıp Öğrenci Kongresi 15-16-17 Mayıs 2015 Sözlü bildiri

Van İl Merkezinde Bir Aile Sağlığı Merkezine Başvuran

Erişkinlerde Antibiyotik Kullanımı ve Etkileyen

Faktörler

Antibiotic Use in the Adults Who are Admitted To a Family Health Center in

Van City Center and Affecting Factors

Emine Ulu Botan1*, Server Sena Ersarı2, Esra Buse Ergün2, Samira Toupchizadegan2, Tuba

Aydın1, Mustafa Kasım Karahocagil3

1Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı, Van 2Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tıp Fakültesi, Van

3Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Van ÖZET

Amaç: Bu çalışma Van il merkezinde aile sağlığı

merkezine başvuran kişilerin antibiyotik kullanımı hakkındaki bilgi düzeylerini değerlendirmeyi ve etkileyen faktörleri ortaya koymayı amaçlamaktadır.

Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı tipteki çalışmanın evreni Van

il merkezindeki bir Aile Sağlığı Merkezi’ne başvuran 18 yaş üstü erişkinlerdir. Araştırmacılar 30-31 Mart 2015 tarihlerinde aile sağlığı merkezine başvuran her bireye ulaşmaya çalışmıştır. Katılmayı kabul eden 154 katılımcıya literatür ışığında geliştirilen anket formu uygulanmıştır. Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistikler ve ki kare testi kullanılmıştır.

Bulgular: Katılımcıların 106’sı kadın, 48’i erkekti. Son bir ay

içerisinde antibiyotik kullananların %7,3’ü ilacı kendisinin eczaneden alarak kullanmaya başladığını, %92,7’si doktorun reçete ettiğini ifade etti. Katılımcıların %27,3’ü herhangi bir nedenle doktora başvurduğunda antibiyotik yazılmasını istediğini; %39’u evde antibiyotik bulundurduğunu belirtti. Katılımcıların %95,5’i daha önce antibiyotik kullanımı hakkında herhangi bir eğitim almamıştı.

Sonuç: Katılımcılar arasında doktordan antibiyotik reçete

etmesini talep etme ve evde antibiyotik bulundurma oranları yüksek bulunmuştur. Antibiyotik kullanımı ile ilgili eğitim alan sayısı oldukça azdır. Toplumun bilinçli antibiyotik kullanımı hakkında eğitilmesi ve akılcı olmayan antibiyotik kullanımının azaltılmasına yönelik çalışmalar yapılması farkındalık oluşturulması açısından büyük önem taşımaktadır.

Anahtar Kelimeler: Antibiyotik, aile sağlığı merkezi, akılcı ilaç

kullanımı

ABSTRACT

Objective: This study purposes to assess the knowledge

of the people about antibiotic use who are admitted to family health center in Van city center and determine the affecting factors.

Material and Method: Population of this descriptive study

was all of the people admitted to a family health center in Van city who were over 18. Researchers tried to reach everyone who were admitted to family health center in 30-31 March 2015. A questionnaire was applied to all of the 154 participants who had consent to participate. For the data analyses descriptive statistics and chi square test were used.

Results: Of the participants, 106 were female, 48 were

male. 7,3% of the participants who had used an antibiotic in the last one month, had started to use by getting the drug from a pharmacy on their own. 92,7% of them said that a doctor offered it. 27,3% of the participants reported they requested from doctor to prescribe antibiotic when they had been admitted for any reason. 39% reported they were stocking an antibiotic in their houses. 95,5% of the participants take no education about the antibiotic use before.

Conclusion: Rate of requesting for doctor to prescribe

antibiotic and stocking antibiotic at home were found high in the participants. The number of the participants who had taken education about antibiotic use is quite a little. It is significant to train people about rational antibiotic use and to carry on studies about decreasing the irrational antibiotic use.

Key Words: Antibiotic, family health center, rational use

(2)

Giriş

Akılcı olmayan ilaç kullanımı günümüzde önemli bir halk sağlığı sorunudur. Üstelik ölümle de sonlanabilen birçok sağlık sorununa neden olabilmektedir. Akılcı olmayan ilaç kullanımı aynı zamanda ekonomik bir sorundur. Ülkemizde her yıl akılcı olmayan ilaç kullanımına bağlı olarak büyük miktarda ilaç israf edilmektedir (1). Kişi başına kullanılan ilaç miktarı ve maliyet açısından; dünyada kalp ve damar hastalıkları ilaçları birinci sıradayken, Türkiye'de antibiyotikler ilk sırada bulunmaktadır (2). 2010 yılı verilerine göre ülkemizde toplam ilaç harcamaları içinde antibiyotiklerin payı %13,9’dur. Antibiyotiklerin uygunsuz kullanımı birçok sorunu beraberinde getirmektedir. Bu yolla daha fazla dirençli türler ortaya çıkmakta, hastalar ilaçların istenmeyen etkilerine daha fazla maruz kalmakta ve hem hasta hem de ülkeler için yüksek ekonomik kayıplar gündeme gelmektedir (2,3).

Akılcı ilaç kullanımı konusunda dünya genelinde çeşitli adımlar atıımıştır. En önemlisi Dünya Sağlık Örgütü tarafından 1977 yılında Temel İlaç Listesi’nin oluşturmasıdır. Daha sonar 1985 yılında Nairobi’de düzenlenen toplantıda da ‘Akılcı ilaç kullanımı’, “hastaların klinik ihtiyaçlarına uygun ilaçları, kişisel gereksinimlerini karşılayan dozlarda, yeterli bir süre boyunca, kendilerine ve topluma en az maliyet ile kullanmaları” olarak tanımlanmıştır (4).

Akılcı olmayan ilaç kullanımı ile anlatılmak istenen ise ; hastalar için gereğinden fazla sayıda ilacın kullanılması, uygun olmayan antibiyotik kullanımı, hastalara klinik kılavuzlara uygun olmayan ilaçların reçete edilmesi, önerilen ilaç tedavisine hastalar tarafından uyulmaması ve hastaların kendilerini uygunsuz tedavi etme çabalarıdır (5,6).

Kendi kendine ilaç kullanımı, doktor tavsiyesi olmadan, kişinin kendi iradesi veya başka birisinin tavsiyesi ile ilaç ve/veya bitkisel ürünleri kullanması olarak tanımlanmaktadır (7). Antibiyotikler, kendi kendine kullanılan ilaçlar arasında özellikle gelişmekte olan ülkelerde ilk sıralarda yer almaktadır (8-10). Kendi kendine antibiyotik kullanımıyla mücadele edebilmek için hastaların doktor tavsiyesi olmadan ilaç kullanma nedenlerini ortaya koymak, bu konudaki bilgi ve tutumlarını belirlemek çok önemlidir.

Ülkemizde 2007 yılında Akılcı İlaç Kullanımı Kurultayı yapılmıştır. Bu toplantıda hekimlerle birlikte hasta yakınlarına da akılcı ilaç kullanımı konusunda eğitimler verilmesinin yanlış ilaç kullanımını azaltacağı kanaatine varılmıştır (11).

Bu konuda yapılan birçok çalışmada eğitimin akılcı antibiyotik kullanımı üzerinde olumlu etki sağladığı gösterilmiştir (12).

Bu çalışmada Van İl merkezinde bir aile sağlığı merkezine başvuran kişilerin antibiyotik kullanımı hakkındaki bilgi düzeyini değerlendirmek, ilişkili faktörleri ortaya koymak ve çözüm önerileri geliştirmek amaçlanmıştır.

Gereç ve Yöntem

Bu çalışma tanımlayıcı tiptedir. Çalışmanın yapılabilmesi için Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tıp Fakültesi Etik Kurulu ve Van Halk Sağlığı Müdürlüğü’nden gerekli izinler alınmıştır. Çalışmanın evrenini Van il merkezindeki bir Aile Sağlığı Merkezi’ne herhangi bir nedenle başvuran 18 yaşından büyük hastalar ve hasta yakınları oluşturmaktadır. Örneklem seçilmemiş olup 30-31 Mart 2015 tarihlerinde aile sağlığı merkezine herhangi bir nedenle başvuran her bireye ulaşılmaya çalışılmıştır. Çalışmanın amacı hakkında bilgi verildikten sonra katılmayı kabul eden 154 katılımcı çalışmaya dâhil edilmiştir. Aile Sağlığı Merkezi’nde işlemleri sonlanan hastalara boş bir odada yüz yüze görüşme tekniği ile literatür ışığında geliştirilen anket formu uygulanmıştır. Anket demografik bilgileri içeren soruların yanında katılımcıların antibiyotik kullanım durumu ve antibiyotik kullanımı ile ilgili önermeler hakkındaki görüşlerini içeren sorulardan oluşmaktadır. Verilerin analizi SPSS (ver: 13.0) istatistik paket programında yapılmıştır. Tanımlayıcı istatistikler ve ki-kare testi kullanılmıştır.

Bulgular

Çalışma 106’sı kadın ve 48’i erkek olmak üzere toplam 154 katılımcı ile yürütüldü. Yaşları 18 ile 77 arasında değişen katılımcılarda ortanca yaş 29’dur. Katılımcıların cinsiyet, eğitim ve gelir durumu gibi bazı tanımlayıcı özelliklere göre dağılımları Tablo 1’de gösterilmektedir.

Katılımcıların %22,7’si kronik bir hastalığı olduğunu ve %26’sı düzenli olarak ilaç kullandığını belirtti. Son bir ay içerisinde antibiyotik kullanan 55 kişinin %7,3’ü ilacı kendisinin eczaneden alarak kullanmaya başladığını, %92,7’si doktorun reçete ettiğini ifade etti. Herhangi bir sebepten doktora başvurduğunda antibiyotik yazılmasını talep eden katılımcı oranı %27,3 iken; evde antibiyotik bulunduranların oranı %39’du.

Kadınlar arasında herhangi bir nedenle doktora başvurulduğunda antibiyotik yazılmasını talep

(3)

Sayı Yüzde Cinsiyet Kadın 106 68,8 Erkek 48 31,2 Toplam 154 100,0 Eğitim durumu İlkokul bitirmemiş 77 50,0 İlkokul mezunu 33 21,4 Ortaokul mezunu 20 13,0

Lise ve üzeri eğitim almış 24 15,6

Toplam 154 100,0 Çalışma durumu Çalışıyor 27 17,5 Çalışmıyor 127 82,5 Toplam 154 100,0 Gelir durumu

Temel ihtiyaçlarını karşılayamıyor 68 44,2

Temel ihtiyaçlarını karşılayabiliyor 83 53,9

Geliri giderinden fazla 3 1,9

Toplam 154 100,0

Tablo 2. Yaş gruplarına göre evde antibiyotik bulundurma ve doktordan antibiyotik yazmasını talep etme

durumları Yaş grupları

Evde antibiyotik Bulundurma

Herhangi bir nedenle doktora başvurulduğunda antibiyotik yazmasını

talep etme

Evet Hayır p değeri Evet Hayır p değeri

n(%) n(%) n(%) n(%) 18-25 yaş 19(35,8) 34(64,2) p=0,717 13(24,5) 40(75,5) p=0,524 26-35 yaş 25(40,3) 37(59,7) 17(27,4) 45(72,6) 36-45 yaş 8(44,4) 10(55,6 5(27,8) 13(72,2) 46-55 yaş 4(28,6) 10(71,4) 3(21,4) 11(78,6) 56 yaş ve üzeri 4(57,1) 3(42,9) 4(57,1) 3(42,9) Toplam 60(38,9) 94(61,1) 42(27,2) 112(72,8)

edenlerin oranı %24,5 iken erkeklerde bu oran %33,3 olarak bulundu, antibiyotik yazılmasını talep etme açısından cinsiyetler arasındaki fark istatistik olarak anlamlı değildi.

Yaş gruplarına göre herhangi bir nedenle doktora başvurulduğunda antibiyotik yazılmasını talep etme karşılaştırıldığında 56 yaş ve üzerindeki kişiler en yüksek orana sahipti ancak gruplar arasında istatistik olarak anlamlı bir fark saptanmadı. Aynı şekilde evde antibiyotik bulundurma durumu açısından yaş grupları arasında anlamlı bir fark yoktu (Tablo 2).

Antibiyotik yazılmasını talep etme oranı ilkokul bitirmemiş kişilerde %27,3, ilkokul mezunu olanlarda %24,2, ortaokul mezunu olanlar arasında %30,0, lise

ve üzeri eğitim alanlarda ise %29,2 idi. Tüm eğitim düzeylerinde bu oran benzerdi ve eğitim durumu ile antibiyotik yazılmasını talep etme karşılaştırıldığında istatistik olarak anlamlı bir fark saptanmadı.

Eğitim düzeylerine göre evde antibiyotik bulunduranların ve herhangi bir nedenle doktora başvurduğunda antibiyotik yazılmasını talep edenlerin yüzdeleri Grafik 1’de gösterilmektedir.

Eğitim durumu ve gelir durumu ile evde antibiyotik türevi herhangi bir ilaç bulundurma karşılaştırıldığında istatistik olarak anlamlı bir fark saptanmadı.

Katılımcıların antibiyotik grubu ilaçlarla ilgili bazı önermelere verdikleri yanıtlar Tablo 3’de gösterilmektedir.

(4)

İlkokulu bitirmemiş kişilerde, en az ilkokul ve üstü eğitim alanlara göre; “Antibiyotikler ateş düşürücüdür” önermesine evet cevabı verme oranı istatistik olarak anlamlı düzeyde yüksektir (p<0.005). Katılımcıların antibiyotik kullanımı konusunda eğitim almış olup olmadığı sorgulandığında %95,5’i daha önce herhangi bir eğitim almadığını ifade etti.

Tartışma

Antibiyotikler, kendi kendine kullanılan ilaçlar arasında özellikle gelişmekte olan ülkelerde ilk sıralardadır (8-10). Ülkemizde yapılan çalışmalarda kendi kendine antibiyotik kullanım oranları değişiklik göstermektedir. İlhan ve ark.’ nın Ankara ilinde yaptıkları çalışmanın sonuçlarına göre birinci basamak sağlık merkezlerine başvuranlarda kendi kendine antibiyotik kullanma oranı %54,1, son bir yıl içinde doktor tavsiyesi olmadan antibiyotik kullanma oranı ise %19,1’dir (8). Çöplü’nün sekiz ilde yürüttüğü çalışmaya göre ise katılımcıların %26’sı kendi kendine antibiyotik kullanmaktadır (13). Bu çalışmada ise son bir ay içerisinde antibiyotik kullananların %7,3’ü ilacı kendi kendine kullanmaya başlamıştır.

Doktor tavsiyesi olmadan kullanılan ilaçların arasında ağrı kesicilerden sonra antibiyotikler gelmektedir (14,15). Güncel uygulamada mümkün olmamakla birlikte çalışmanın yapıldığı tarihte ülkemizde antibiyotiklerin satışı konusunda herhangi bir yasal kısıtlama olmadığından hastalar rahatlıkla eczanelerden reçetesiz antibiyotik satın alabilmekteydiler (8). Gül ve ark. yaptıkları çalışmada katılımcıların %64,9’unun evde antibiyotik bulundurduğunu, %64’ünün herhangi bir nedenle sağlık kuruluşuna başvurduğunda doktordan antibiyotik reçete etmesini talep ettiğini saptamıştır (7). Çöplü’nün yaptığı çalışmada da katılımcıların %25’i evde antibiyotik bulundurduğunu, %17’si herhangi bir nedenle doktora gittiğinde antibiyotik reçete edilmesini istediğini ifade etmiştir (8). Bu çalışmada ise katılımcıların %39’u evde antibiyotik bulundurmakta ve %27,3’ü herhangi bir nedenle doktora başvurduğunda doktordan antibiyotik de reçete etmesini talep etmektedir. Evde antibiyotik bulundurulması, gereksiz antibiyotik kullanımı artırarak ilaç direncinde artışa yol açabileceği gibi beraberinde başka riskleri de taşımaktadır.

Bunlardan biri de son kullanma tarihi geçmiş ilaçların kullanılmasıdır. Antalya'da evlerde

35,1 45,5 50,0 33,0 27,3 24,2 30,0 29,2 0 20 40 60 İLKOKULU  BİTİRMEMİŞ İLKOKUL  MEZUNU ORTAOKUL  MEZUNU LİSE VE ÜZERİ  EĞİTİM ALMIŞ EVDE ANTİBİYOTİK  BULUNDURANLARIN YÜZDESİ ANTİBİYOTİK YAZILMASINI TALEP  EDENLERİN YÜZDESİ

Grafik 1. Farklı eğitim düzeylerinde evde antibiyotik bulundurma ve doktordan antibiyotik yazılmasını talep etme

oranları.

Tablo 3. Katılımcıların antibiyotiklerle ilgili bazı önermeler hakkındaki görüşleri

Katılıyor Katılmıyor Toplam

Sayı Yüzde Sayı Yüzde Sayı Yüzde

Doktor reçetesi olmadan antibiyotik

kullanılmamalıdır 108 70,1 46 29,9 154 100

Viral enfeksiyonlarda antibiyotik kullanılmamalıdır 95 61,7 59 38,3 154 100 Doktorun belirlediği süre ve dozda antibiyotik

kullanılmalıdır 109 70,8 45 29,2 154 100

Uygun doz ve sürede alınmazsa hastalık

tekrarlayabilir 110 71,4 44 28,6 154 100

Antibiyotikler ateş düşürücüdür 60 39,0 94 61,0 154 100

(5)

yapılmış bir çalışmanın sonuçlarına göre; evlerin %80'inde atıl ilaç bulunmaktadır (16).

Yapılan çalışmalarda hasta yaşının ve cinsiyetin reçetesiz antibiyotik kullanımını etkilemediği gösterilmiştir (3,8). Çalışmada da benzer olarak yaş ve cinsiyet ile herhangi bir nedenle doktora başvurulduğunda antibiyotik yazılmasını talep etme arasında istatistik olarak anlamlı bir fark saptanmamıştır. Eğitim düzeyi yüksek olanlarda reçetesiz ilaç kullanımının daha yüksek olduğunu gösteren pek çok çalışma mevcuttur (14,15) Bu çalışmada eğitim düzeyi ile evde antibiyotik ilaç bulundurma ve doktordan antibiyotik yazılmasını talep etme arasında istatistik olarak anlamlı bir fark saptanmamıştır. Ancak çalışmanın sosyo-ekonomik düzeyi düşük bölgedeki bir aile sağlığı merkezinde yapılmış olması ve katılımcıların yaklaşık yarısının ilkokul eğitimini tamamlamamış olması göz önünde bulundurulduğunda bu konuda kapsamlı bir yorum yapmak doğru olmayabilir. Çalışmanın bir aile sağlığı merkezinde yapılması ve çalışmaya katılmada gönüllülük esasına dayanılması çalışmanın kısıtlılıklarındandır. Sorularıçalışma konusuna duyarlı olanlar daha yüksek oranda cevaplamış olabilir. Bunun yanında çalışma aile sağlığı merkezine başvuranlarla yürütüldüğünden sonuçların tüm topluma genellenmesini mümkün olmamaktadır.

Sonuç olarak katılımcılar arasında doktordan antibiyotik reçete etmesini isteme ve evde antibiyotik bulundurma oranları yüksek bulunmuştur. Gereksiz antibiyotik kullanımı ile ilgili eğitim alan sayısı da oldukça azdır. Aslında uygun olmayan antibiyotik kullanımını azaltan en önemli faktörün topluma yönelik yapılan eğitim programları olduğunu gösteren birçok çalışma bulunmaktadır (17-19). Toplumun bilinçli antibiyotik kullanımı hakkında eğitilmesi ve akılcı olmayan antibiyotik kullanımının azaltılmasına yönelik çalışmalar yapılması halk sağlığının korunması ve geliştirilmesi açısından büyük önem taşımaktadır.

Kaynaklar

1. Kadıoğlu M, Yarış F, Yarış E, Kalyoncu Nİ. Birinci Basamakta Sık Karşılaşılan Enfeksiyonlara Akılcı Tedavi Yaklaşımı. Sted 2003; 12(1):23-25.

2. Pınar N. Ülkemizde ilaç harcamaları. İÜ Tıp Fak Derg 2012; 19(1): 59-65.

3. Napolitano F, Izzo MT, Giuseppe GD, Angelillo IF. Public knowledge, attitudes, and

Italy. PloS ONE 2013; 8(12): e84177.

4. World Health Organization. The rational use of drugs. Report of the conference of experts. Nairobi, 25-29 November 1985. Geneva 1987. 5. World Health Organization. WHO Policy

perspectives on medicines. Promoting rational use of medicines: core components. Geneva, Sep 2002.

6. Le Grand A, Hogerzeil HV, Haaijer-Ruskamp FM. Intervention research in rational use of drugs: a review. Health Policy and Planning 1999; 14(2): 89-102.

7. Gül S, Öztürk DB, Yılmaz MS, Uz-Gül E. Ankara halkının kendi kendine antibiyotik kullanımı hakkındaki bilgi ve tutumlarının değerlendirilmesi. Türk Hij Den Biyol Derg 2014; 71(3): 107-112.

8. İlhan MN, Durukan E, İlhan SÖ, Aksakal FN, Özkan S, Bumin MA. Self-medication with antibiotics: questionnaire survey among primary care center attendants. Pharmacoepidemiol Drug Saf 2009; 18(12): 1150-1157.

9. Li LJ, Wang PS. Self-medication with antibiotics: a possible cause of bacterial resistance. Med Hypotheses 2005; 65(5): 1000-1001.

10. Väänänen MH, Pietilä K, Airaksinen M. Self-medication with antibiotics-does it really happen in Europe? Health Policy 2006; 77(2): 166-171. 11. Akılcı İlaç Kullanımı Çalıştayı Sonuç Raporu

2007, Ankara. T.C. Sağlık Bakanlığı, Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi Başkanlığı.

12. Trepka MJ, Belongia EA, Chyou PH, Davis PJ, Schwartz B. The effect of a community intervention trial on parental knowledge and awareness of antibiotic resistance and appropriate antibiotic use in children. Pediatrics 2001; 107(1): 6.

13. Çöplü N. Antimikrobiyal direnç ve akılcı antibiyotik kullanımı. Kırıkkale Üni Bil Geliş Derg 2012; 1(1): 34-40.

14. Uskun E, Uskun SB, Öztürk M, Kişioğlu AN. Sağlık ocağına başvuru öncesi ilaç kullanımı. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 2004; 13(12): 451-454.

15. Yapıcı G, Balıkçı S, Uğur Ö. Birinci Basamak Sağlık kuruluşuna başvuranların ilaç kullanımı konusundaki tutum ve davranışları. Dicle Tıp Dergisi 2011; 38(4): 458-465.

16. Dönmez L, Yüzgül N, Anaç C.C, ödemiş Y, özel F. Antalya Merkez 6 Nolu Sağlık Ocağı Bölgesindeki Hanelerde Kullanılmayan İlaçların Durumu. 8. Halk Sağlığı Günleri Halk Sağlığı ve Sosyal Bilimler Bildiri Özetleri. 23-25 Haziran 2003, Sivas, s.60.

17. Gastelurrutia MA, Larrañaga B, Garay A, Echeveste FA, Fernandez-Llimos F. Impact of a program to reduce the dispensing of antibiotics without a

(6)

prescription in Spain. Pharm Pract 2013; 11(4): 185-190.

18. Gonzales R, Corbett KK, Wong S, Glazner JE, Deas A, Leeman-Castillo B, et al. "Get smart Colorado": impact of a mass media campaign to improve community antibiotic use. Med Care 2008; 46(6): 597-605.

19. Sabuncu E, David J, Bernède-Bauduin C, Pépin S, Leroy M, Boëlle PY, et al. Significant reduction of antibiotic use in the community after a nationwide campaign in France, 2002-2007. PLoS Med 2009; 6(6): e1000084.

Referanslar

Benzer Belgeler

Engelli çocuğu olan ailelerin karşılaştığı problemler, özellikle annelerin daha yoğun yaşadıkları güçlükler karşısında oluşan yüksek düzeyde stres ve

ne sevgi manasını müfid olmak üzeri mahabbet’te geçmiştir. Fakat şefkatin ta­ şıdığı mefhuma göre mahabbet çok hafif kalır. Çünkü şefkat gelişigüzel

The aim of this paper was to evaluate the influence of irrigation at different growth stages on seed yield, amount of irrigation water, IWUE and irrigation

To avoid sudden catastrophic failures of a component in a system and subsequent breakdown cost and loss of time involved, Condition Monitoring Systems (CMS) is a

Marigold planting and utilization in the community: A Case study in the Thon Hong District, Nakhon Si Thammarat Province, Thailand.Nakhon Si.. Thammarat: Nakhon Si

For test purpose SenseNode, wireless sensor node developed by Genetlab, is used and for observing the communication and investigate data that interchanged between sensor

1) 8]DNWDQ H÷LWLP |÷UHQFLOHULQLQ H÷LWLPOHULQGH H÷LWVHO VRV\DO \D]ÕOÕP

Öğretmenlerin mezun oldukları “Eğitim Fakültesi”, “Fen-Edebiyat Fakültesi” ve alan dışı fakültelerin gerek sosyal sermaye düzeyleri gerekse sosyal sermaye