• Sonuç bulunamadı

Namık Kemal'e dair bazı şüpheler

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Namık Kemal'e dair bazı şüpheler"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

İTENİ SABAH

<V

B

1 Q Edebiyat Âleminin Hakikatleri*^

jj 1

Namık Kemal’e dair

bazı şüpheler

Namık Kemal aleyhinde söylenmiş sözlere bakılırsa

Kemalde Türk millet ve vatan mefhumu yok mu idi?

ve Avrupaya yabancı parasının tesiriie mi kaçtı

B

E N İM yaş ve neslime mensup insanlar için Namık Keırnai ismi ne ka­ dar cazip ve sihirli idi. Bu iskn, bir zamanlar, yani 1880 ile 1910 arası münevverleri ve gençleri için vatan, millet ve hürriyetin timsali idi. Onun bir manzumesini elde etmek, yazı­ larından bir parçasını kopye et­ mek ne büyük bahtiyarlıktı. Fakat işte bazı büyük hayal ve idealler gibi bu isimde serbest olarak söylenmeğe, eserleri mebzulen tabedilip neşredilme­ ğe başlandığından, yani 1908 inkılâbından, itibaren yavaş ya­ vaş sönmeğe yüz tutup hattâ bir aralık kendisine şiddetle hü cum bile edilmişti. Şimdi yeni­ den yine bu ismi tebcil ve tek- rim ettirmek için uğraşılmak­ tadır.

Şu halde Nam ık Kemal hak­ kında husule gelmiş olan bu de­ ğişikliklerin sebeplerini tahlil etmek lâzımgelir. Fransız inkı­ lâbının meşhur simalarından (Mirabeau) hayatında iken ne büyük teveccühlere mazhar ol­ muş ve nâşi (Panteon) a def­ nedilmiş iken ölümünden bir müddet sonra sarayın gizli do­ labında çıkan jum alları dolayı- sile aleyhinde ne büyük gale­ yanlar husule geldiği ve cesedi­ nin (Panteon) dan çıkarılıp a- tıldığı malûmdur. Namık Kema lin hâşâ böyle bir yüz karası ol­ duğunu söylemek istemiyorum. Fakat sebebi söylenmeden hak­ kında yapılan bu muamelelerde sebep aramağa, merak denilen bir his, insanı sürüklemektedir ve yine bu cihet tetkik ve tah lil edilmelidir. Ölüler hakkında yapılan tenkit ve takdirlerin on lar için olmayıp diriler için ol­ duğunu nazarı itibare alarak müstakbel nesilerim iz için bu ciheti ihmal etmemeliyiz.

Şimdi evvelâ Namık Kemalin leh ve aleyhinde söylenmiş söz leri hulâsa edelim:

Namık Kemalin büyüklüğünü g ö s te rfı deliller şunlardır:^

1

— Bizde hürriyet, millet ve bilhassa vatan kelimelerini bol bol kullanıp bunları halka öğreten, bu uğurda mübareze ve mücadeleye halkı teşvik eden ve bunun için hapis ve menfala ra kadar sürüklenip hayatını is tihkar eden Namık Kemaldir.

2 — OsmanlI edebiyatına ro­ man denecek yazı nevini idhal edip (Cezmi) gibi romanı ite e- debiyatımızı zenginleştirauştir.

3 — Tanzimat edebiyatını es­ ki divan edebiyatçılar-ııin taar­ ruzlarından korumak için kale­ mi ile mücadeleden çekinmemiş ve garp tarzındaki yeni edebi-: yat teessüsünde mühim bir âmil olmuştur.

4

. — 1877 ilk meşrutiyetin ila nında âmil olanlardan biri ol­ muş ve bunun için Avrupaya kaçıp oralarda kalemi ile çalış­ mış ve nihayet sultanların ta­ hakkümlerini kırmağa hizmet etmiştir..

îşte Namık Kemala isnad o- lunan hizmetler..

Şimdi de aleyhinde söylenmiş sözleri görelim: .

1

__Namık Kemalin istediği

r

Yazan:

¡

Şerif Bilpehan )

millet, Osmanlı milleti, vatan da Osmanlı ve müslkman vata­ nı idi. Namık Kemalde Türk ve millet ve vatanı mefhumu yok­

tur.

2 — Osmanlı edebiyatına va­ kıa asri denebilecek bir roman tarzı sokmuş, fakat buna muka bil lisanımızı zor terkipler ve mübalâğalara boğarak davul se si veren üslûbu ile Türk lisanı­ nı anlaşılmaz ve tashih edilmez bir şekle sokmuştur.

3 — «Gerek Avrupaya kaçı­ şında, gerekse ilk meşrutiyetin ilânında, sultanların tahtlarını yıkmak için yaptığı mücadele­ lerinde olduğu gibi yabancı el­ lerin âleti olmuş ve onu bu işle­ re sevkeden âmil dahi vatan ve m illet hamiyyeti değil, ecnebi paralarının cazibesi olmuştur..» denilmektedir.

Namık Kemalin aleyhinde söy lenen bu sözlere tamamen işti­ rak etmemekle beraber bunla­ rın salahiyetli şahıslar tarafın ­ dan inceden inceye tetkik edi­ lip aydınlanması da şayanı ar­ zudur. Ben Kemalin karakterin de şunu sezmekteyim ki onda kuvvetli bir mücadele ihtirası vardır. Onda tuttuğunu k op ar­ mak istiyen, iyi fena bir fikre saplandımı o fikri galip çıkar­ mak için her vesileye baş vur­ maktan çekinmiyen müthiş bir mübareze kuvveti vardır. K e ­ mal kuvvetli bir Osmanlı, koyu

bir müslüman ve sünnidir ve böyle olmıyan insanlara da düş manaır. Romanlarına bakınız: OsmanİL ve sünni olan Cezmi kahramandır ve en büyük fa ­ ziletlere maliktir. îranlı ve §ii bulunan romanının diğer sıma­ ları, Türk oldukları halde alçak ve aşağılık kimselerdir. (V a ­ tan) piyesinin kahramanı (İs ­ lam) bey (besa) larıle Arnavut tur. Celâleddin Harzemşah piye sinde de böyledir. Celâleddin, vatanını bırakıp kaçtığı, ihtiyat sızlığma ve korkaklığına bina­ en memleketini Moğollara çiğ­ netmiş olmasına rağmen Müs­ lüman olduğu için yine alkışa! değer olup Cengiz ise müslü­ man olmadığından dolayı nefre­ te şayan bir simadır. Kemalin Moğollara karşı olan bu şiddet­ li nefretinden dolayı olacaktır ki Müslüman bulunan Tatarlara karşı da kendisinde hiçbir mu­ habbet görülmez.

Namık Kemal hakkında tenev vür etmesi arzu edilen bir cihet de kendisinin milliyeti mesele­ sidir. Edebiyat kitapları ile hak kında yazılmış olan makaleler­ den anlaşıldığına göre Kemal beyin annesi Arnavutluk taraf­ larından ise de babası bir Türk müş. Hattâ dedesinin topal Os­ man paşa ahfadından Konyalı Bekir ağa olduğu da söyleni­ yor. (V e zannedersem bu Bekir ağa meselesini son zamanlarda ilk evvel ortaya atan da oğlu A li Ekrem olmuştur.) Halbuki Kemal bey eserlerinde, kendisi­ nin Arnavut olduğunu iddia et­ mektedir. Hatırımda kaldığına göre (Tahribi Harabat) kitabın­ da Fuzuli için söylenmiş olan (Y a n ık tır o âşrkm kitabı. N az­ mında kokar ciğer kebabı) bey­ tini mevzuubahsederken (Ben Arnavut isem de ciğer kebabım sevmem) diyordu. Bundan baş­ ka Harabatın ikinci cildini mu ahaze için yazdığı ve Tahribi Harabatın mabadı demek olan ve kütüphanemde bulunan (Ta kip) adlı kitabında da bundan bahsetmiştir. Kütiiphanei E- büzziyanin neşretmiş olduğu mezkûr kitabın üçüncü tab’mda ve 74. üncü sayfasında (Y esrî) nin bir beytini tenkit ederken aynen:

( . . . Rabian bendeniz Arna- vudum amma- o kadar ciğer­ den hoşlanmam. Harabatin her sayfasında ise bir ciğer mefhu­ muna tesadüf ettikçe kendimi bahçe kapısında (Süslü) nün lo­ kantasında zannediyor, gönlü­ me istikrah geliyor...) diyr. Ke mal beyin aslında Arnavut ol­ masına bir şey denemezne de bunu ikide birde söylemesinin ve bununla iftihar etmesinin se­ bebi acaba nedir?

Kişisel Arşivlerde İstanbul Belleği Taha Toros Arşivi

Referanslar

Benzer Belgeler

Yerden kendi motorlar› yard›m›yla havalan›p uzaya gidebilen ve görevi bitti¤inde ayn› flekilde dönüfl yapabilen uzay araçlar› ya- p›m› için X-33 projesi ortaya

“Ayasofya Hamamı, büyük şehri tezyin eden İstanbul’umuzun üzerinde milli imar damga­ larımızdan biri olan eşsiz kıymette bir yapı­ dır ki yalnız hamam olarak

Namıq Kemal, Subhi paşanın ölümü dolayısiyle kardeşi Abdul-Halim beye yazdığı mektubda, Ayşe hanımın ifadesini teyid etmekte ve &#34;Subhi paşa merhum,

bir müddet sonra Puşuctıoğ luna yine para lâzım olmuş, bi­ rinci yalanın ikinci fasiint hazır lıvafak Mestan efendiye gitmiş., efendi külhani kahvecinin

Bruselloz olgular›nda akut kolesistit, pankreatit, perito- nit ve mezenterik lenfadenite ba¤l› geliflen akut bat›n tablo- lar› nadir de olsa bildirilmifltir (3-6,12)..

K rajt kağıt tual üzerine yağlıboya... 20 ALİ ATMACA Kadınlı

309-320; Ahmet Karataş, Türk-İslâm Edebiyatında Manzum Menâsik-i Haclar ve Nâlî Mehmed Efendi'ye Atfedilen Menâsik-i Hac (Edisyon Kritik) yüksek lisans tezi, 2003,

Parçalanmış ailelerde aile bütünlüğünün olmaması, aile içi sorunlar ve ekonomik yetersizlik gibi nedenlerden dolayı bu ailelerden gelen çocukların