Yeni Türk y. 3, S. 6, 2011, s. 273-284
ABDÜLHAK
TARHAN'IN
Karaburgu*
Özet: Türk en orijinal biri olan Abdülhak Hfunid Tarhan, kadar eserinin yirmi dört tanesini tiyatro türünde Bu yirmi dört ti-yatro eseri, zamanlarda ve akademisyenler tasnif edil-her tasnif kendisinden önceki tasnifleri ve bu tasniflerin
gidermek da maalesef bir tasnife
Bu ile daha önce tasnifler bu
netice-sinde de daha ve bir tasnif teklifinde bulunulmaya
Anahtar Kelimler; Abdülhak Hfunid Tarhan, tiyatro, oyun, tasnif, Tanzimat ede-biyah.
ANEW PROPOSAL OF CLASSIFICATION FOR THE THEATRICAL
WORKS OF ABDÜLHAK TARHAN
Abstract: Being one of the most original figures of Turkish Literature, Abdülhak Hamid Tarhan produced twenty-feur theatrical works out of his about ferty works in total. Those twenty-four theatrical works have been classified at various times
uy
researchers and acade-micians. Even though each classification was made to develop and correct the fermer ones, unfortunately, an inclusive classification has not been achieved. In this paper, the deficien-cies of the previous classifications will be analyzed. In this paper the hitherto made classifi-cations are analyzed a proposal for a more inclusive classification is made as the result of this analysis.Keywords: Abdülhak Hamid Tarhan, theatre, stage play, classification, Tanzimat era lite-rature.
Türk en orijinal biri olan Abdülhak
HAmid Tarhan, Türk Azam" olarak
na kadar eserinin yirmi dördünü tiyatro türünde
OGUZHAN KARABURGU
Abdülhak Hamid'in kaleminden tiyatro eserleri, var
olan edebi türlerin zorlar ve bu sebepten eserlerini
de-de, tasnif etmek de Bu zamana kadar pek
çok ve akademisyen Abdülhak Hamid'in tiyatro
eser-lerini tasnif etmeye Her bir tasnif kendisinden önce
ya-tasniflerin eksiklerini gidermek da tasnifin
do-yeni eksikleri de beraberinde Bütün tasnif
hüsranla söyleyen William
Lowell Randall da bu döngüye dikkati çekmektedir
(Randall, 1999: 121).
Hikmet Necmi Dilmen, Ahmet
Bezirci ve Enginün, zamanlarda Abdülhak
Ha-mid' in tiyatro eserlerini tasnif denemesi yapan isimlerdir. Bu
maka-lede isimleri amlan tasnifleri ve yeni bir
tasnif teklifinde
"1- yerli ilgili olanlar: Sabr u Sebat, 2- Tarihi piyesler:
a) Tarihi olaylara olanlar: Musa,
b) Tarihi anlatanlar: Turhan
3- Tarihi bir ada piyesler: Sardanapal, Nazife, Abdullahü's-Sagl~ Tezer
4- Uzak ülkelerde ve belirsiz bir tarihi dekor içinde geçenler: Duhter-i Hindu, Finten, Nesteren, Zeyneb, Hakan
5- nitelikte olanlar: Liberte
6- Günlük olaylarla ilgisi bulunanlar: Harp 7- Konusunu Türk tarihinden alanlar: Kanuni'nin Vicdan
biçimdedir. Kimisi manzum, kimi-si kimisi de Manzum kimisi aruzla, kimisi durak-hece ölçüsü ile, birisi de durak-hece ve aruzla Bu yönden
tiyat-1. Manzum a) Aruzla
Nazife yahut Hamiyet, Tezer, Sardanapal, Abdullahü's-Saglr, Turhan, Hakan
b) hece ölçüsüyle ya da ölçüsüz, fakat olanlar: Nesteren, Liberte, (Kitap halinde
TÜRK EDEBIYATI
c) Aruz ve hece olanlar:
Kanuni'nin Vicdan
2. Düz halinde olanlar:
a) sona dek düz olanlar:
Sabr u Sebat,
b) birkaç manzume bulunanlar:
Duhter-i Hindu, yahut Endülüs Fethi
c) ve düz olanlar:
Zeyneb, Fitnen, Musa-yahut-Zatülcemal, Harp"
1970: 30-31).
Hikmet tasnifi iki Birincisi
te-matik, de vezin ve biçim tasniftir.
Dizda-tasnifinde on dokuz esere yer Bu on dokuz eser
henüz olan K.anuni'nin Vicdan da
Fakat Dostlar, Tayflar Geçidi, Ruhlar ve
ArzUer
e yertasnifinde tarihi piyesler daha biçimde
ele ve tasnif edilmeye verilen tasnifte
2, 3, 4 ve 7. maddeler bütün olarak "Tarihi Piyesler" eserlerdir.
tasnifinde Duhter-i Hindu, Finten,
Nesteren, Zeynep ve Hakan isimli eserlere "uzak ülkelerde ve belirsiz
bir tarihi dekor içinde geçenler" yer verir. Bu
ge-çen "uzak ülkelerde" ifadesi olabilir. Zira Abdülhak Ha-mid'in hemen hemen bütün tiyatro eserleri "uzak ülkelerde" geç-mektedir. Bu durumda Abdülhak Hamid'in bütün tiyatro eserlerini
gerekecektir.
Abdülhak Harnid'in Kanuni'nin Vicdan eseri kitap
ola-rak tefrika okuyucusu ile bir
eserdir. Eser bilgiler, birkaç küçük parça ile
Bütün bu sebeplerle bir fikir sahibi
edi-nilmeyen bir eser olarak Kanuni'nin Vicdan tasniflerde yer
bir tutum söylenebilir.
vezinlerine ve manzum-mensur göre
tasnif, Abdülhak Harnid'in tiyatro eserlerini
mede bir yol olabilir. Her ne kadar Abdülhak.Hamid,
konusunda özellikle vezin konusundaki
ömrünün sonuna kadar olsa da, tiyatro eserlerini
yükle-OGUZHAN KARABURGU
Hamid'e göre anlatmak istedikleri için vezin ve biçim
sadece birer Abdülhak Hamid, eserlerini rast geldiyse
öyle bizzat ifade eder ki bu Abdülhak Hamid'in kural
ta-de uygun bir Abdülhak
Hamid'in tiyatro eserlerini vezinlerine ve biçimlerine göre
tasnif etmek, ancak ilk akla gelen basit ve bir
tasnif olarak
"a) nevinden olan eserler: Bir Sefilenin Hasbihali, Garam, Nazife, Dostlar, Harp
b) Mensur tiyatrolar: Sabra Sebat, Duhter-i Hindu, Tank (Duhter-i Hindu ve birer, manzume Fakat bunlar eserin dahil Onun için bu eserleri mensur tiyatrolar-dan
c) Manzum ve mensur tiyatrolar: Zeynep, Fitnen d) Hece vezni ile manzum tiyatrolar: Nesteren, Liberte,
(Cünun-Hamid'in henüz en son piyesidir. Bundaki vezin hece veznidir. Fakat Nesteren ve Liberte'deki hece vezni Baladan Bir Ses'teki vezindir.)
e) vezni ile manzum tiyatrolar: Tezer, Abdullahü's-Saglr, Sardana-pal, Turhan, Tayflar Geçidi, Ruhlar, ile zeyilleri olan
bu son üç eser, daha ziyade Fakat
zeyil-leri ayn tutmamak için bir araya koyduk.)" (Dilmen, 1932: 49-50).
tasnifinin ikinci bölümü ile hemen hemen olan Dilmen'in tasnifinde de Abdülhak Hamid'in tiyatro eserleri
vezinlerine ve biçimlerine göre ele Dilmen'in
"mono-log, diyalog ve Bir Sefilenin
Hasbihali ve Garam, Hamid'in türlerin zorlayan iki eseridir. Bu iki eseri tiyatrodan çok olarak
daha bir olur. Harp, Dostlar, Tayflar
Geçidi, Ruhlar ve diyalog olarak
dirilebilir. Ama Abdülhak Hamid, bu eserlerinde tiyatro türüne has
perde, gibi bölümlemelere ve eserlerin kadrosu
listesine yer verir. Bunlara göre bu eserleri tiyatro eseri olarak ele
al-mak ve daha uygun Dilmen'in bu
grup-ta yer alan eserlerin da dikkati çekicidir.
1925 Vakit gazetesinde tefrika edilir.
TÜRK
son piyesi" ifadeleri ile yer verir. Fakat taraftan da iddia bir eseri tasnifine dahil eder.
AHMET KABAKLI'NIN
"1. Kendi ait piyesler (Sabr u Sebat, Finten) 2. Tezli eserler (Duhter-i Hinda, Liberte)
3. Endülüs-Arap tarihi ile ilgili haileler Musa, Tezer, Nazife, Abdul-lahü 's-Sagir)
4. Müteferrik tarilupiyesler Sardanapal, Nesteren, Zeynep) 5. Türk-Turan tarihinden piyesler Turhan, Hakan)
6. Diyaloglar yahut fantezi piyesler (Tayflar Geçidi, Ruhlar, Harp, Dostlar)
7. piyesler Vicdan 1947: 11).
Ahmet tasnifi derli toplu görülse de, bu tasnifte de
taraflar Teknik ve muhteva
gösteren Sabr u Sebat ve Finten ile
kategori-de gerekir. Aynca Abdülhak Hamid'in tiyatro
eserlerini tezli-tezsiz olarak da
Zira bütün eserler bir bir tezin ifadesidir.
Abdülhak Hamid de bu çerçevede pek çok eserini alegorik
okun-maya uygun Çünkü o, mesajlan olan bir
yazar-Bu sebeple sadece Duhter-i Hinda ve Liberte'yi tezli eser kabul
etmek bu yetersiz görünmektedir. siyaseti
nülerek Duhter-i Hinda tezli eser olarak kabul ediliyorsa Finten'i,
hatta da bu
dirmek gerekir. Fakat Duhter-i Hindu, Finten, Dostlar ve
Cü-çerçevesinde bir grup olarak ele daha uygun görünmektedir.
Buna benzer bir durum "Diyaloglar yahut fantezi piyesler"
isimleri Tayflar Geçidi, Ruhlar ve isimli
eserlerde de ortaya Tayflar Geçidi, Ruhlar ve
di-yalog olarak olsa da bu eserler ve
Tur-han' dan ayn bir kategoride Çünkü bu üç eser, ve Turhan'm ve kadrosu bu eserlerde
süreklilik göstermektedir.
konusunda Dilmen gibi Ahmet da daha
ön-ce tefrika olan Kanuni'nin Vicdan ile
OGUZHAN KARABURGU
AsIM
"A. Konusunu yerli alan ve Hamid'in ilgili olan eserler: Sabr u Sebat (1875), (1875-1913)
B. Konusunu ülkelerden alan eserler: Duhter-i Hindu (1876), Finten (1916), (1925/1926)
C. Konusunu alan eserler:
a. Endülüs-Arap tarihiyle ilgili olanlar: (1879), Musa (1917), Nazife (1876), Tezer (1880), (1917)
b. ve tarihiyle ilgili olanlar: (1873), Sarda-napal (1917), Nesteren (1878), (1880), Zeyneb (1908)
c. Türk-Turan tarihiyle ilgili olanlar: (1913), Turhan (1916), Hakan (1935), Vicdan
D. Diyalog biçimindeki eserler:
a. ve olanlar: Tayflar Geçidi (1917), Ruhlar (1922), Ar-ziler (1925)
b. Öbür diyaloglar: Harp (1917), Dostlar (1924)" (Bezirci, 1991: 78).
Bezirci'nin tasnif, kendisinden önce
tasniflere nispetle daha isabetli görünmektedir. Bezirci, Ahmet
Ka-tasnifini daha derleyip gibi görünse de bu
tasni-fin de Bunlardan biri A maddesinde
yer alan "Hfunid'in ilgili olan eserler" ile
alaka-Abdülhak Hamid, bütün eserlerinde
prob-lemlerini alegorik olarak ele bu noktadan
bütün eserleri zaman ile ilgilidir. Harp,
Li-berte' den daha çok Abdülhak Hfunid'in ilgilidir. Zira
Harp, Çanakkale tesiri ile Liberte ise
alegorik bir eserdir. Abdülhak Hfunid, Liberte' de dönemin
en ilgi çekici biri olan Midhat sürgün
edilme-sini sembolik isimlerin gizleyerek ele
Ha-mid, Liberte'nin alegorik arka "Eserlerimi
isimli seri da dile Alegorik mahiyette
Liberte'nin Midhat sürgüne gönderilmesi ele
ancak bilgiler ile oluruz.
Bezirci de gibi Tayflar Geçidi, Ruhlar ve diyalog
olarak ele bu eserleri ve Turhan' dan ayn bir kategoride
de-Bezirci'nin tasnifinde öne bir husus ise
te-matik tasnif ile biçime tasnifin birbirinden
TORK
'Yeni Türk Abdülhak Hamid'le en fazla
il-gilenen, onun eserlerini bütünüyle gibi önemli
bir üstesinden gelen Enginün, zaman zaman
eserleri konusunda da Bu
meler içinde teklif tasnif
dene-meleri de Bu tasnif denemelerinin zaman içerisinde
mesi, Eng:inün'ün boyunca elde veriler
sunda daha önce tespitleri gözden ve
Enginün Abdülhak Hamid'in tiyatro eserlerinin tasnifini
ilk olarak 1986 Abdülhak Hamid Tarhan
(Engi-nün, 1986: 61) isimli eserinde Daha sonra Abdülhak
Hamid Tarhan' tiyatro eserlerinin metinlerini yeni harfleri ile
Serinin ilk olan Abdülhak Hamid Tarhan
Ti-I, Sabr u Sebat, Liberte, Harp'in (Enginün,
1998: 8-9) de tasniflere yer verir. En son Tanzimat
isimli ortak kitapta yer alan "Abdülhak Hamid Tarhan" (Enginün, 2006: 480-481) isimli hacimli makalesinde daha önce
tasnifleri ve eserler üzerinde
ciddi bir en
tasnif Enginün'e ait görünmektedir. Buraya Enginün'ün
yap-son tasnif
"1. Konusu Orta Asya' da (Afganistan, Hindistan) geçen
oyunlar: (1873), Nesteren (1878), Zeynep tefrikadan sonra, 1908), Hakan (1935)
2. Konusunu günlerin alan oyunlar: a. Konusunu günlük hayattan alan oyunlar:
Bunlarda mekan genellikle dur. Sabr u Sebat (1875), (1875), Liberte (Türk Yurdu'nda tefrika 1913), Harp (1917)
b. Konusunu Hindistan ve den yoruma eserleri:
Duhter-i Hindu (1876), Finten (Servet-i Fünun' da.ki tefrika 1889, Hak gazetesinde tefrika 1912; 1916), (Vakit gazetesinde tefrika 1925), Dostlar (1924). Liberte ve Harp niteliklidir. Sabr u Sebat ve bölümleri ülkelerinde geçmektedir. Liberte
ise isimler alegorik bir eserdir.
3. Konusunu tarihten alan oyunlar:
a. Eski tarih: (1880), Sardanapal ve Terakki gazetesinde tefrika, 1908).
OCUZHAN KARABURGU
b. Endülüs: Nazife (1876), Tezer (1880), (1880), Musa (Vakit'te
tefri-ka 1880; 1916), (1917).
c. Konusunu tarihinden alan oyunlar: (Tanin (1913)' de tefri-kadan sonra 1913), Turhan (1916), Tayflar Geçidi (1917), Ruhlar (1922), Arziler (1925)" (Engini.in, 2006: 480-481).
Üç temel maddeden Enginün'ün tasnifi bu zamana kadar
Abdülhak Hamid ile ilgili hemen hemen bütün yer
alan ve kabul bir tasnif Bezirci'nin tasnifinde
"konusunu günlük hayattan alan oyunlar" albnda
dikkat çekilen hususlar Enginün'ün tasnifi için de geçerlidir.
Enginün, konusunu tarihinden alan oyunlar
Tayflar Geçidi, Ruhlar ve Arzfler isimli eserlere yer Bu
eser-lerde ve Turhan' daki kadrosu devam etse de
tarihi ele Tayflar Geçidi, Ruhlar ve
de tarihinin söylemek olmaz.
Bu yeni tasnif teklifinde konu ve Ahmet Hamdi
dan bir ödünçleme ile "daire" olarak ifade
edil-Abdülhak Hamid'in eserlerini yazarken temel
dü-hareket ve bir grup
eserlerde sürdürerek konu de söylenebilir. Bu
an-lamda "daire", bir fark edilebilecek ifade etmek
üzere Mesela Endülüs dairesi içerisinde
eserler, zamanlarda olsa da bu eserlerin
En-dülüs tarihinden devlet yönetiminde
adalet ve liyakat gibi temel de bu gruptaki eserlerin
"daire" olarak tasnif edilmesini getirir. verilen tasnif bu
1. eserler dairesi: Sabr u Sebat,
2. Konusunu tarihten alan eserler dairesi:
a. Endülüs dairesi: Nazife, yahut Endülüs Fethi, Tezer yahut
Melik Abdurrahmanü's Salis, Musa yahut Zatü'l-Cemal,
Abdulla-b. Antik dairesi: Sardanapal
c. dairesi: Nesteren, Zeynep, Hakan
TÜRK EDEBiYAT! 3. Siyasi içerikli eserler dairesi:
a. dairesi: Duhter-i Hindu, Finten, Dostlar,
Cü-b. Güncel siyasi daire: Liberte, Harp
eserler dairesi: Abdülhak Hamid'in ilk eser-lerinden ikisini içerisine alan bu daire, Sabr u Sebat ve dan Abdülhak Hamid, bu iki eserini gelenekten beslenerek
ya-zar. Abdülhak Hamid, ilk eserlerinin devrinde çokça ele
istenmeyen evlilikler, kölelik, inançlar,
rna, gibi konulardan seçer. Bu iki eserin derin
masal ve halk hikayelerinin motif bulunur. Sabr u Sebat
ve da geleneksel tiyatromuzun taklidi,
vere ve gibi da yer verilir. Aynca
bu iki eserde asli atasözü ve
de-yimler de
Konusunu tarihten alan eserler dairesi: Bu daire içerisine Endülüs
tarihi, Antik tarihi, bilinmeyen devirlere ait bir
geç-ve tarihini konu edinen eserler
Endülüs dairesindeki eserlerin Ziya
Viar-dot'tan Endülüs Tarihi'nin büyük etkisi Bu
grupta-ki eserlerin bir daire olarak ve Endülüs dairesi
olarak isimlendirilmesindeki en büyük etken, hiç eserlerin
Endülüs tarihinden Bu gruptaki
eserler zaman dilimlerinde Abdülhak Hamid,
Endü-lüs tarihinden eser Bu eserlerin tarihi
gerçekler-le tarihi hayali olaylan anlabr.
ise Abdülhak Hamid,
ta-rihlerde bu gruptaki eserlerini ekseninde
vü-cuda Bu eserlerde tematik
de dikkati çekmektedir.
Antik Makedonya Büyük ile Asur
esinlenilerek ve
Sarda-napal, kendi içerisinde bir grup Bu grubu Antik dairesi
olarak isimlendirmek Zira her iki eser de Antik da
iki kesitleri ele
dairesindeki eserier, tarihin
bilinme-yen bir grup Bu
OGUZHAN KARABURGU
geçer. Bu eserlerin masallara özgü
olay-da kendi içlerinde bir grup imkan
dairesindeki eserler bizzat yazan "Kambur"
ile bir grup olarak Enginün, Abdülhak
Ha-mid'in bu hareketle bu gruptaki eserleri
Kam-bur ismi ile gibi, tasnifinde de bu ismi Bu
grup-taki eserin kadrosu eserden esere süreklilik gösterir.
Konu-ve bu eserleri bir grup olarak
dirmek için yeterli bir sebeptir. da 1988: 584) bu
grupta yer alan eseri dairesi olarak
içerikli eserler dairesi: Bu daire iki alt
Ab-dülhak Hamid, bu dairedeki eserlerinde olaylara özellikle
hatta taraf Bunlar büyükelçilik
görevi-nin sergileme gayreti içerisinde
göster-mektedir.
dairesinde yer alan Duhter-i Hindu, Finten,
Dostlar ve ortak sömüren,
Hint-lilerin de sömürülen olarak Dostlar hariç) ele
Abdülhak Hamid, büyükelçi olarak uzun Londra' da
bulun-ve sahip Bu
bil-gi ve birikim neticesinde kendileri milletleri
küçümsemeleri ve dünya siyasetine yön verme çabalan, bu
grupta-ki eserlerde ele Duhter-i Hindu, Finten, Dostlar ve
Cü-ortak olarak politik ve hayata
üzerine
Güncel dairedeki eserlerden Liberte, Midhat
sü-rülmesi alegorik olarak anlatan bir eserdir. Liberte ile
Os-tarihinin son döneminde Midhat sürgüne
gönderilmesi alegorik ve göndermelerle yüklü bir
kilde ele Harp, Çanakkale sonraki
sidurumu, parçalanmak istenen bir devletin üzerinde planlar
ya-pan aktörlerin konu edinir.3
Bilim ve analitik zeka özellikle bilginin
ve bütünü
parçalar ve Edebiyat tarihlerinde bu durumla daha
çok ve bu kimi zaman bir zorunluluk halini
Abdülhak Hamid'in tiyatro eserleri zamanlarda
çekti-YENi TÜRK EDEBIYATI
üzere Abdülhak Hamid üzerindeki incelemeler tasnifler
de ve (Enginün, 1998: 9).
Abdülhak Hamid'in tiyatro eserleri kadar
tek-lif olan tasnifler olarak iki temel eksende
Birincisi, tiyatro eserlerinin biçimini esas alan tasniftir.
Bu tasnifte eserler manzum-mensur ve manzum olanlar
da vezinlere göre ele tasnif ise
tema-tiktir. Özellikle tematik tasnifte kimi zaman ufak tefek
re denemelerin birbirini takip görülmektedir. Zaman
zaman eserlerin bütününe hakim ya da üzerlerinde
yeterince sebebiyle birinde verilen
hük-mün, de devam fark
edil-mektedir. Tasniflerde en dikkati çekici husus ise eserlerin
geneli kapsayacak tespit
Bu makale ile teklif edilen yeni tasnifte, eserler tematik
bütünü kapsayacak yeniden ele
ve tema ekseninde vücuda getirilen eserler, Ahmet
Ham-di Dairesi" ilham "daire"
olarak tasnif Bu teklifte Abdülhak
Ha-mid' in tiyatro eserleri göre ve
"Gelene-Eserler Dairesi"; "Konusunu Tarihten Alan "Gelene-Eserler
Daire-si", Eserler Dairesi" olmak üzere üç ana elde
Özellikle bir oyun kadrosunu içine alan
"Ko-nusunu Tarihten Alan Eserler Dairesi" ve Eserler
Dairesi" kendi içinde ilgi yola yeniden
alt
Safi'nin Mahpus isimli eseri Abdülhak Hfunid'in tiyatro eserleri üzerinde bir alegorik okuma denemesidir. Bu konuda bilgi için bk. Safi, Mahpus
Ku-tup 2006.
2 "Mithat haberini zaman biz, heyet-i kitabetçe, fevkalhad mutber olarak
is-vermek üzere sefir huzuruna 'bekleyiniz, daha
neler olacak?' diye bizi oyalamak ve ertesi günü de kendisi Tuna valisi Biz de yine müttefikan istifa fikrinde sebat edemedikse de ben bir türlü hiddetimi yenemedim. gadr yahut sadr etmek için bu kaleme almaya maksud bazen kalemle
olunur." (Tarhan, 1928: 5).
3 Abdülhak Hfunid tiyatro eserleri ile ilgili inceleme ve bilgi için bk.
han Karaburgu, "Abdülhak Hfunid Tiyatro Eserleri Üzerinde Bir ve celeme", Doktora Tezi), Pamukkale Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitü-sü, Denizli, 2010.
OGUZHAN KARABURGU
KAYNAKÇA Bezirci, (1991), Abdülhak Hamid, Kitaplar,
Dilmen, Necmi, (1932), Abdülhak Hamid ve Eserleri, Kanaat Kütüphanesi, Hikmet, (1970), Hamid Eserleri, tanbul.
Enginün, (1986), Abdülhak Hllmid Tarhan, KTB Ankara .
... . ... ... ... , (1998), Abdülhak Hllmid Tarhan Tiyatro/an I, Sabr u Sebat, Liberte,
Harp, .
... . . . .... .. . .... , (2006), "Abdülhak Hilmid Tarhan", Tanzimat Ankara. Ahmet, (1947), "Abdülhak Mezuniyet Tezi), bul Üniversitesi Türkiyat Enstitüsü,
Karaburgu, (2010), "Abdülhak Tiyatro Eserleri Üzerinde Bir brma ve Doktora Tezi), Pamukkale Üniversitesi, Sosyal Bilim-ler Enstitüsü, Denizli.
Randall, W. Lowell, (1999), Bizi 'Biz' Yapan Hikayeler, Kendimizi Yaratmak Üzerine Bir Deneme, (çev. Süer Kaya),
Silfi, (2006), Mahpus Kutup
A. Hamdi, (1988), 19'uncu Türk Tarihi, 7. bs., Kitabevi,
bul. .