DEGi~iK Y~LARDA ENTANSiV BESiYE ALINAN SiYAH-ALACA X G.S .K. G1 MELEZi ERKEK DANALARIN OPTiMUM BESi StlRESi.
BESi GUCU ve KARKAS OZELLiKLERi
2 ...Unnn 1
Ahmet \:j\II\DuZ Mehmet GUNEYLi
2 Naci PEKTA~ oZET
Bu ~all~ma, 14 ayllk (I Grup) ve 10 ayllk (II Grup) 8 er ba~llk S .A. X G.S .K.Gl melezlerinde optimum besi stiresi, besi gticti ve kesim ve karkas ozelliklerini saptamak amaclyla Adana Zirai Ara~tlrma Enstittistinde
ytirtittilmti~ttir. Danalar, 128 g sindirilebilir ham protein ve 633.2 ni 9asta birimi i~eren kesif yem ile ad-libitum olarak beslenmi~lerdir. Ustti orttilti apk ahlrda ferdi yemleme esaSlna gOi-e ytirtittilen ~all~mada; optimum besi stiresi, son tartl doneminde ttiketilen yem maliyeti ile canll aglrllk ~lktlslnln e~it oldugu noktadan faydalanarak
hesaplanml~tlr.
Gruplar araslndaki farklar vticut uzunlugu ve gogtis
~evresi i~in btittin donemlerde, cidago ytiksekligi i~in ise yalnlz 99. gtine kadar istatistik ol~rak onemli
bulunmu~tur. Birinci grubun 112 gtinltik besi stiresi so nunda toplam canll aglrllk artl~l 135.1 kg ve bu stirede ortalama gtinltik canll aglrllk artl~l 1206 g dlr. ikinci grubun 140 gtinltik besi sonunda top lam ve gtinltik canll aglrllk artl~l
ise slraslyla 168.5 kg ve 1204 g bulunmu~tur.
1. Dr. Tarla Bitkileri Merkez Ara§tlrma EnstitUsU, ANKARA
Deneme sliresindeki kesif yem tliketimi II. grupta I.
gruba gore daha az olmu$ ve fark
on~mli bulunmu$tur. Ruru madde, sindirilebilir ham protein ve ni~asta birimi tliketiminde de benzer sonw;lar allnml~tIr. ikinci grup hayvanlar yemden yararlanma glicli bakImIndan da bir listlinllik gostermi~lerdir.Gruplar arasInda yaglanma derecesi ve randIman bakImIndan onemli farklar bulunmaml~tIr. Gruplar arasIndaki farklar, i9ten ve dl~tan goglis o19lisli ile but gevresi ve but geni~ligi i9in onemli, karkas uzunlukiarl ile but uzunlugu i9in onemsiz bulunmu~tur.
ZUSAMMENFASSUNG
OPTlMALE MASTDAUER, MASTLEISTUNG iJND
SCHLACHTKoRPERZUSAMMENSETZUNG BEl
UNTERSCHIEDLICHEN ALTERGRUPPEN VON SCHWARZBUNTE X GtJNEY SARI KIRMIZI· R1 KREUNGSBULLEN
In den Jahren 1983 \84 wurde im Forschungsinsti tut Adana mit zwei Gruppen von Hol~tein Friesian x Gliney SarI Kll1lllZISI R1 Kreuzungsbullen dieses Mastversuch
duchgeftihrt. um die optimale Mastdauer sowie Einfllisse auf Mastfahigkeit und auf die Schlachtkorperzusammensetzung zu ermitteln. Die beiden Gruppen hatten bei Mastbeginn ein Alter von 14 Monaten (Gruppe I) bzw. 10 Monaten (Gruppe II). Es wurde ein Kraftfutter mit 128 g verd. Rohprotein und &33.2 StE gefUttert.Die Versuchstiere wurden in einem offenen Stall gehalten und es erfolgte EinzelfUtterung, . wobei die opti'llale Mastdauer fUr jeden Bullen aus dem
~erhaltnis
von Futteraufwand 2U Gewichs2unahme seit der vorhergehenden Wiegeperiode ermittelt wurde.Die Unterschiede 2wischen den Gruppen waren bei Ki::it-perEi.nge und Brustumfang in allen Mastperioden sowie bei der Wiederisthohe bis zum 99. Tag statistisch hoch signifikant (P<O.OI). Die Gesamt2unahme und die tagliche Zunahme betrugen bei einer optimalen Mastdauer von 112 Tagen in der Gruppe I 135.1 kg und 1206 g. Die Gruppe II hatte eine optimale Mastdauer von 140 Tagen und Gesamt 2unahme und t~gliche Zunahme von 168.5 kg und 1204 g.
Wahrend der gesamten Versuchsperiode war der tagliche Kraftfutteraufwand der Gruppe II hoch signifikant (P<O.OI) nidriger als der der jenige der Gruppe 1. Das gleiche gielt ftir die Aufnahme an Trokenmasse, Starkeneinheit und verd. Rohprotein. Die Futterverwertung der Gruppe II Wal" besserer und die Differenz zur Gruppe I war statistisch signifikant.
Die Untersehiede 1m Verfettungsgrad und in der Schlaehtausbeute waren nieht signifikant. Zwischen den Gruppen bestanden sjgnifikante Unterschiede bei den eusseren und inneren Brustmassen,Keulenbreite und dem Keul enumfang dagegen nieht bei den Merkmalen Sehlaehtlange und Keulenlange.
GiRi~
Geli$mi$ tilkeler, toplumlarlnln kalklnmaslnda en onemli etkeni insan saghgl ve hey1.n gtictindp gordtikleri
hayvansal protein kaynak1annl artlrarak c;ozum1emi$lerdir.
Yeterh
dogal kaynaklara sahip olan Turkiye' de ise, bukaynaklardan etki1i bir $eki1de yarar1anl1dl~1
soylenemez.Hayvansal protein kaynak1arlnln PO onemlilerinden birisi ettir. Yapllan tahmin1ere gore Ttirkiye'de fert ba$lna 1972 ylllnda 17.8 kg olan pt tliketimi 1987· ylhnda 26.3 kg a U1a$ml$tlr (ANONYMOUS 1973,1991).
Sltlrlar et liretimi baklmlndan birinci SllaYl almaktadlr. Nitekim DPT Hayvanclilk dze1 ihtisas Komisyonu Raporuna gore buylik ve klic;likba$ hayvan1ardan 1986 Ylllnda elde edilen toplam 1 020 708 ton etin 451 530 (~('44.24) tonu sltlrlardan elde edilmekte ve bunu koyun-kuzu (%42.84), kec;i (%10.42) ve manda (%2.49) iz1emektedir (ANONYMOUS 1991). Yine aym rapora gore orta1amd. karkas atlrlltl sltlrlarda 149.41 kg.dlr. Bu de~er hayvancl11~1
ileri gitmi$ lilkelerdeki sltlrlardan e1de edi1en karkas atlrlltlndan oldukC;a dli$liktlir.
Sltlrlardan elde edi1en karkas atlr11k1arlnln dU$uk olmaslnln en.onemli sebepleri, sltlr lrklarlmlzln % b8.14 nlin dli$lik verimIi yerli nklardan, 7.01 nin kultlil lrklardan, 24.85 nin de kliltlir nk1an· i1e yerli lrklarlmlzln melezlerinden olU$maSl (ANONYMOUS. 1991) i1e bliylitme, baklm-besleme ve beside uygulanan yetersiz ve yanh$ yontemlerden kaynaklanmaktadl r. Ni tekim son Ylllarda yarIi ve melez sltlrlarda ylirlitli1en ara$tlma1ar, yerli lrklarda ortalama glinllik canll atlr11k artl$lnln 650 g, melezlerde ise 1100 g In lizerinde bu1unduiunu
gostermektedir (KENDiR ve ark.1970,1972,1975,DENiZ ve ark. 1979, DOGANAY ve KARABULUT 1981, ULUDAG 1983, AKCAN ve ALPAN 1984, KARABULUT ve ark. 1989).
Halklmlzln ya~am standardln1n ytikselmesi, buna bagl1 olarak kaliteli ve a~lrl derecede yagll olmayan gen~ s1g1r etine talebin artmasl son yl11arda btiytik gehir c;evre lerinde S1g1r besiciliginin yaYl1mas101 te9vik etmi9tir. Ancak, besiye allnan hayvanlarln ya9, cinsiyet ve lrk gibi ozellikler baklm1ndan isabetli sec;ilmemeleri ile birlikte beside bilimsel verilere uygun olmayan yetersiz ve yan11' yontemlerin uygulamasl slglrlardan elde edilen karkasln miktarlnl ve kalitesini tinemli de recede dti,tirmektedir. Ayrlca, kesif yem besisine allnan slglrlarda ad-libitum dtizeyde yemleme yapllmad1g1ndan besi stiresi gereksiz yere uzamakta ve her kg canh ag1rhk
artl~lna dti,en i'C;ilik, amortisman, yem ve diger girdiler artlrmaktadlr.
Besiciligimizi geli9tirmek ve az masrafla ha.yvan ba91na en ytiksek dtizey ve kalitede et tiyetmek tizere degi 9ik irk, cinsiyet ve ya9 grubu hayvanlar ic;in optimum besi stirelerinin, besi kabiliyet lerinin ve rasyonlann protein enerji kapsamlarlnln ara9t1r11masl ve sonu~larln1n
besicilere ula9tlr11masl yan1nda yem temini, koruyucu fiat politikasl,pazarlama kolayl1klarl, kredi ve pratik teknik bilgi konularlnda eksikliklerin de giderilmesi gerekmektedir.
Melezleme c;all,malarlnda uzun Ylilar slit verimi on planda tutulmu9tur. Son Ylilarda et verimine de ag1rl1k
verilmi~ olup melezleme ~all~malarlnda hemen ta~amen
kombin~ verimli Slglr kullanllmaktadlr. Diger yerli lrklarlmlzda oldugu gibi Akdeniz ve Gliney Anadolu Bolgesinde yaygln olan G.S.K. slglrlarln lslahl i~in geni~
~apta melezleme ~all~malanna girilmi~ ve bolge i~in en uygun melez kan dlizeylerinin tesbit edilmesi amaClyla melezlerin slit, et ve dol verimi ile bolge kO$ullanna uyma yetene!:;ini degerlendiren ara$tlrmalar ylirlitlilmli$ ve ylirlitiilmektedir (oZeAN ve ark. 1976 a,b,ALPAN ve SEZGiN 1976, GURBUZ ve ark. 1984). Yapllan ~all~malar, melezlerin bolge kO$ullarlna ~ok iyi uyum sagllyan annelerinden (G.S.K.) bu listlin vasfl aldlklarlnl ve Hol$tein Friesian slglrlardan bu bolgeye daha iyi uyduklarlnl gostermektedir
(ALPAN 1972 a, SEZGiN 1976, ALPAN ve SEZGiN 1976).
Melezleme ~all$malarlndan elde edilen damlzllk dl$l melez erkek danalarl kesimhaneye sevkedilmeden once ekonomik prensipler i~inde besiye allnmalan ve besiye allnan melez slglrlarda degi$ik ya$ gruplarl i~in besinin ekonomik slnlrlarlnl belirleyecek "Optimum Besi Sliresi" lizerinde ara$tlrma ~all$malarlnln siirdlirlilmesi gerekmektedir. Bu amaca yonelik olarak hazlrlanan bu ~all$mada, ~e$itli ya$ donemlerinde besiye allnan S.A. x G.S.K. Gj erkek melezlerinin besi performansl, karkas ozellikleri ve en uygun besiye alma ya$l ile optimum besi slireleri ara$tlrllml$tlr.
MATERYAL VE YONTEH
Ara~tlrmanln hayvan materyalini 10 ve 14 ayllk
ya~lardaki 8 ' er ba~ S.A. X G.S.K. G1 mele~ erkek danalar
olu~turmu~tur. Denemede kesif yem olarak Mersin ~uko-Yem Fabrikas~ndan sat~n al1nan s~g~r besi yemi; kaba yem olarak da arpa-fig kar~~lmlndan elde edilen saman kullanllml$tlr. Kaba ve kesif yeme ek olarak yemliklerde daima izmineral-kalsiyum-fosfor karl$lml i~eren yalama ta$larl bulundurulmu$ ve 28 glinde 1 kez hayvana kas i~ine
3 cc/ba$ ademin zerk dilmi$tir. penemesliresince yedirilen kesif yem karmaslnln yaplsl Gizelge 1 de verilmi$tir.
Qizelge 1. Kesif Yemin Yaplsl Yemler
Arpa 30.00
Bugday 5.00
Mercimek 10 .00
Pamuk Tohum Klispesi 22.00
Ay~i~egi Topumu Kuspesi 5.15
Kepek 20.00 Melas 5.00 Kire~ Ta$l 1.50 Tuz 1.00 Vit.Karmasl 0.25 Mineral KarmaSl
o
.10 TOPLAM 100.00Sindiiilebilir Ham Protein (SHP) 12.80
Ni§asta Birimi (NB) 63.32
Kesif yem ile arpa-fig samanlndan ornekler allnarak Ankara GaYlr-Mer I a ve Zootekni .Ara$tlfma Enstitusu Laboratuvan nna anal iz led yapllml$ ve kimyasal
bile~imleri Gizelge 2 de verilmi~tir.
DelleR/eye allnan hayvanlar, io:; ve dl~ parazi tlere
kar~l ilao:;lanml$lar ve kontrolden ge~irilmi$lerdir.Deneme
Cizelge 2. Kesif Yem ve Arpa-Fi~ Karl~lml Samanln Kimyasal Bile§imlerH'%)
....H....a...m...B""'e....s'""iL!.nL..t.M...a...,d..,d....,e"-'l~e"-'r....1,L° -'K"-e'=--s...i.!o..f...Y~e.!!.!m --,---~A~l·~p'-"a~-FjL: Sarna01.
Kuru Madde 87.43 90.15 Ham Klil 7.64 10.71 Organik Madde 79.79 79.40 Ham Protein 16.56 4.51 Ham Ya~ 5.65 1.04 Ham Seilliloz 7.48 36.63 N siz oz Maddeler 51.17 37.22
hayvanlarlnl kesif yeme all~tlrmak i~in ba~langl~ta gtinde 500 g kesif yem ile ad-libitum arpa-fi~ karl~lml samanl veri lmi~ ve kesif yem miktan he rglil1 art In 1arak hayvanlarln 20 gUnde ad-libitum dUzeyde kesif yem yjyecek duruma ge1meleri sa~lanml~tlr. Kesif yeme a11$tlo1an hayvanlann yemleri ve su1an li~ glin slirey1e Ust liste
ak~amdan onlerinden allnarak sabahleyin a~ olarak tartllml~lardlr. Bu li~ tartll1ln orta1amaSl deneme ba~l canll a~lrllk olarak kabul edi1mi~ ve deneme Ekim-$ubat aylarl araslnda kl~ln ylirlitlilmli$tlir. pesi ~all$maSI Ustli kapall a~lk bir ahlrda ylirlitlilen denemede bireyse1 yem1eme
uygulanml~t lr. Kesif yem ad-libitum, arpa-fi~ kan~lml
saman ise sabah ve ak~am 500 er g olmak lizere glinde 1000 g verilmi~ ve onlerinde devamll temiz su bu1undurulmu~tur.
Optimum besi sliresinin saptanmaslnda, deneme
ba~langlClndaki kesif ve kaba yem girdisi jle kazanllan canll a~lrll~a E.B.K. taraflndan verilen fiyat
ili~kisinden yararlamlml~t1r. Ba~ka bir ifadeyle, son peryotla sa~lanan canll a~lrllk artl~l gelirinil1 a donemdeki gereksinen yem girdisine e~j t oldugunda
hayvanlar denemeden C;lkarllml~tlr. Deneme sonunda hayvanlar sabahleyin aC; olarak liC; glin list liste
tartIlml~lar ve bu tartIlarIn ortaiamasl ailnarak deneme sonu canll agIrllklarl bulunmu~tur.Deneme hayvanlarInIn
geli~meleri hakkInda yeterli bilgiye sahip olmak amaclyia besi ba~l, ge~it Ii tartl- peryotlan ve besi sonu canll aglrllklarlna ek olarak cidago ytiksekligi, vucut· uzunlugu ve gi::igtis c;evresi de olc;tilmti~ttir .Optimum besi sliresini tamamlayan grup, 24 saat ac; ve susuz bekledikten sonra
tartllml~, Et ve BalIk Kurumu Kombinaslna nakledilmi~ ve kesimleri yapIlml~tlr.
Karkas 1ar, MEYN ( 196 7) ve RUFFER ( 196 7) den yararlanarak olc;iilmii~tiir.Bu olc;lim1er a~aglda klsaca
a9Iklanml~tlr.
I. Karkas Uzunlugu, cm: yatl kemigi (os pubis) ile 1. kaburga ucu (costa) araslnda allnml~tlr.
II. Karkas Uzunlugu, em: 8. omur i1e 26. omur araslnda allnml~tlr (ontrekot parc;aslnln ba~langlC; noktasl ile kontrfilenin sana erdigi nokta araSl mesafe).
- Gagiis b1C;iisii (dl~tan), em : 6. kaburga tizerindeki (costa) karkas yarIm kesitinden 6. omur (vertebra) lizerindeki karkas yarlm kesitine kadar dl~ taraftan
allnml~tIr.
- Gi::iglis blC;tisli (ic;ten), em : 6. kaburga ucundan (costa) 6. omurgaya (vertebra) kadar iC; taraftan
allnwl1~tIr•
- But Uzunlugu, cm : Arka bacak ucu (as calcaneus) ile c;atl kemigi (as pubis) ortasl araslndaki mesafedir.
But Cevresi. c. : Arka bacak (os calcaneus) ~atl
ke.Ui (ospubis)
araSlnl birle1?tiren hattin et kesiti ile~akl~t1il noktadan ba~laaak lizere but ~evresinden allnan
ol~lidlir.
Besi kabiliyeti ve karkas ozelliklerine besiye alma ya~ln1n etkisini belirleaek i~in gruplar araSI farklilik "t" testiyle kontrol edil.i~tir (HAiGER 1974).
8ULGULAR ve TARTI~MA
1. Besi GUcu
1.1. Optiwum Best Suresi
Besicilikte karhl1g1 etkileyen en onemli faktor canll ag1rlik art191 lIe bir kg canll agIrllk artI~1 i~in
tliketilen yem miktandir. Hayvamn bir gtinde tlikettigi yeain bedeli saglanan can11 aglrllk artI~1nl kar~llamadlgl
noktadan sonra besinin karl1l1b azal.aya veya ortadan kalkaaya ba~lar. Bu nedenle. optimu. besi sliresinin tesbiti zo-runludur. Ferdi ye.leme esaS1na gore yiirtitiilen bu besi ~ah1?lIaS1ndai optiau. besi stiresi. son tart1 donemindeki yea girdisi ile canll aglrllk . , ~lktls1nln e~it
oldugu nokta bulunarak tespit edil.i1?tir. Gruplarln
~e~itli donemlerdeki ve besi sonundaki (opti.u. besi noktasl) 1 kg can11 aglrllk artl~1 i~in tlikettikleri yell .aliyetleri ~iz~lge 3 de verit.i~tir.
~iielgede gorlildligli gibi 85. -98. glinter araSl done.i dl~1nda btittin done.lerde 1 kg canl1 aglrllk aaliyeti II. grupta daha dti~lik bulun.u~tur. Deneme sliresince I. ve II. gruplarln ortala.a 1 kg canll aglrllk
Cizelge 3.Gruplarln Ce~itli DOne.ledeki 1 kg Canll Atlrl1~
Artl§ Haliyetleri (TL)
DOne.ler I. Grup II. GTJlP
Besi Ba~l -28. gUn 194.8 168.0
29. -56. gUn 208.8 155.5
57. -84. gUn 471.3 327.5
85. -98. gUn 264.9 277 .1
99. -112. gUn (I.grup dene.e sonu) 952.6 276.6
113 •-126. gUn 299.1
127. -140.gUn UI.grup denelle sonu) 372.1 Dene.e BasI - Dene.e Sonu 259.9 221.8
artl~1 maliyetleri slraslyla 259.9 ve 221.8 TL. olarak
hesaplan.l~tlr. U~UncU donemde(57.-84. gUn arasl) her iki
ya~ grubunda gUnlUk canil aglrllk artl~llarl lIaliyetinin
UzerineClkl1.I~tlr.Bu artl~ .uhte.elen havalarIn aniden sogumasl nedeniyle yemden yararlan.a gUcUnUn dU~.esinden
ileri gelmi~tir. Ondort ayllk ya~ta besiye ailnan I. grup hayvanlarln besisinde 112. ve on ayl1k ya~ta besiyeallnan
F
II. grup hayvanlarln besisinde ise 140. gUnde lIaliyetin Uzerine ~lkIldlglndan sozU edilen ya~ ve gUnlerde besiye son verilmi~tir. Bu sonu~lar. 14 ayllk ya~taki hayvanlarln ekonomik olarak 112 ve 10 ayl1k ya~takilerin de 140 gUn beside tutulabilecegini gostermekte ve Hol~tayn x G.A.K.
1 melezlerinde (MUFTUOGLU ve ark. 1980). Dogu Anadolu
Klrmlz11arda (DOGANAY ve KARABULUT 1981) elde edilen
sonu~lara benzerlik arzet.ektedir. Bununla beraber bu tip
~al1~mada ger~ek~i kararlar verebill1ek i~in gUnlUk maliyet artsa bile besiye 1 - 2 done. daha devam etmenin yararh olaCagl akl1dan ~lkarl1.amalldlr.
1.2. Ge li~.e
Vlicut ol~tilerine
iliQkin
baZI
Dzellikleri ait
ortalama degerler ~izelge 4 de verilmi~tir. ~izelgede ya~
gruplan araslnda en belirgin farklann vlicut uzunlugu He gagUs ~evresinde saptandlg1 gorUlmektedir. Dogal olarak bUtUn danemlerde 14 ayllk ya~ grubunda saptanan ortalama degerler 10 ayllk ya~ grubunda bulunan ortalama degerlerden daha bliyliktlir (P<O.Oll. Cidago yliksekliginde 99. glinden sonraki danemlerde 14 ayllk ya~ grubunun gasterdigi listtinlUk % 5 Slnlrl alt1na dli~mli~ ve ya~
gruplan araslnda anemli bir fark 1<almaml~tlL
i
ler1<iya~larda cidago ytiksekligi baklm1ndan gruplar arasl.nda anemli bil' farl<1n kalmamaS1, vlicut al<;:tilerinin hirbirlerine oranla geli$me stil'ecinin her safhaslnda yalnlz mutlak olarak degil, aym zamanda relatif olarak bir geli~me arzetmeleri, ba~ka bir ifadeyle cidago Cizelge 4. Gruplar1D Besi Ba$l. Ce~itli Dbnemler ve Besi
Sonundaki BaZI Vticut bl<;:tilel'i
Vtictit Cidago Gagtis
Uzunlugu YUksekligi Cevresi Donemler I.Grup II.Grup
Besi Ba~l 122;11 103;7** 29.Glin 125 i l0 107i7** 57.Gtir 128;9 llli7** 85.Glin 130+9 114+7** 99.Glin 132+8 116;6** 113,Glin 136+7 119+6** (I,Grup besi sonu)
126.GUn 122+5
141.GUn 126 +4 (II,Grup besi sonu)
~ : P<0.05, **: P<O.OI
I.Grup II,Grup I.Grup II,Grup 111+6 98+6** 145+15 123~8** 116+7 105+4** 156~13 133+10 119+5 110+5** 164+13 142+11** 121+5 115+6* 171~12 153~8** 122+5 117+6* 173+12 156+8** 123+5 119+6 175+12 158+8** 160 +8 163 ~5
ytiksekliginin vticut uzunlugu ile gogtis l;evresine nazaran erken ya:;;larda daha lnzh geli:;;mesi sonucu, gruplar araslndaki farkln ilerki ya!?larda azalmasl ile al;lklanabilir (HUTH 1968).
Elde edilen sonul;lar, Hol!?tayn x G.A~K. G1 erkek
melezlerinde besi ba:;;l ile birer ay arallklarla yakla:;;lk 12 ayl1k ya:;;tan 18 ayllk ya:;;a kadar cidago ytiksekligi il;in bildirilen degerlerden biraz kUl;Uk bulunmu:;;tur. Buna kar:;;lllk vticut uzunlugu ile gogUs l;evresi il;in saptanan degerler ise benzerdir (ALPAN ve SEZGiN 1976).
1.3. Canll Aglrllk Kazancl
Gruplarln besi ba~l, besi sonu canll aglrllklarl ile besi boyunca canl1 aglrl1k kazanl;lan ve l;i:;;itli tartl done.lerine ait gtinltik ortala.a canll aglrllk artl:;;larl ozetlenerek l;izelge 5 de veril.i~tir.
Cizelge 5. Gruplarln Besi Ba~l ve Besi Sonu Ortala.a Canll Aglrllklarl ile Ce~itli DOne.lerdeki Gtinltik Ortalama Canll Aglrl1k Artl~larl
Done.leT I.Grup
Besi ba~l canll aglrllgl,kg 236.8+70.1 112. Gtin canll'aglrllg1, kg 371.9+84 Besi sonu canll aglrllgl, kg 371.9+83.2 Toplam canll aglrllk artl~l, kg 135.1+18.3 Ce:;;itli Donemlerdeki GtinlUk Ortalama Can.Ag
Besi ba~l -28. gUn 1580+199
29. -56. gUn 1509+233 57. -84. gUn 862+337 85. -98. gUn 1340+534 99. -1l2.gUn 441+326 113. -126.gUn 127. -140.gtin
Besj Basl-Besj Sonu 1206+164
