veı,RiI.Derı:.(2004), 20,1: 2J..28
ELAZIG
'DA
TÜKETIME SUNULAN KAYMAKU (SADE)
DONDURMALARıN
MIKROBIYOLOJIK
ve
KIMYASAL KALITES
I
Bahri
Patırc
1Gülsürn
Öksüztepe 1I
rtan
[lhak
1 Pelin Bozkurt1M
icrobiologieal
a
nd
C
hemieal
Q
uali ty
o
f I
ce - C
rea m
Ma
r keted
i
n
ElazığÖzet:Buaraştırmada, Elazığ'datüketime sunulankaymaklıdondurmalannmikrobiyolojikve kimyasal kalitesisaptandı. Bu amaçla 50 adet kaymaklı dondunrıa öme{ıi incelendi. Örnelderde ortalama olarak toplam mezolilik aerob
mik-roorganizmanın
l
og1
0
sayısı 4,51 koblg,koliform2,85
kobJg,Staphykx:occus·Micrococcus2
,36
kobJg,psikrolil 4,17 koblg vemaya-külsayılanise2,43koblgdeğerlerinde bulundu.Ornelderin19tanesinin(%38)EscherichiacoIi - 1mik -roorganizmalannı,22tanesininde(%44) Staphylococcusaureus içerdiğigözlemlendi. IncelenenömelderdekiortalamaPH
değeri 6,68 ,asidite(t a.cinsinden)%0,09,awdeğeri0,83,ya ğ %9,22,kurumadde % 34,73,kuru madde deyağ% 26,65,invertşeker%18,51,sakarez %8,97,toplamşekerise
%27,40 seviyelerinde bulundu. Dondurma örneklerindeki maya küfsayılanile PHc:IeOerieriarasındanegatif yöndezay ıf (r:·0,33),kurumaddeile pozitifyönde ortaderecede(r: 0,48) birkorelasyonunmevcutoidu{ıutespit edildi.Sonuçolarak,incelenerı kaymakl ıdondurmaörneklerinin mikrobiyOlOjik kalitesinindüş ük olduğu, dolayısıylaür(ınünyapımında hijyenikşartlara yeterinceözengösterilmediği ve halksağlığı açı·sırden potansiyel birtehlike arz edebileceği kanaatinevarıldı. Ancak., eldeedilen kimyasaldeğerle re bakıld ı ğında, Öf· neklerintamamı n ı nmevcutstandartlara uygunolduğugör(ıldü.
Anahtar Kelimeler:Dondurma,Mikrobiyolojik-,Kimyasal,Kalite
Summaıy:In thisstudy microbiologicaland chemical quality ol ce-creem marketed inElazığ weredeıermined. Forthis purpose,
50 samples
olce-ere
arn
w
ere
analyzed.Meanlog ıonumbersof total mesophile aerobesb
ectena
insamples was4.51du/g,total colilorm was2.85du/g,Staptıylococcus- Micrococcuswas2.36cltJIg.Meannumbers ol psycrop-hiles and yeastandmoId were4.18 cfUıgand2.43cluIg respectively.EsctıerichiacoIibiotypei and Staphyfococcusau·reus were detectedin 19 (38%)and22(44%)
out
ol50samples.Meanveıceeofselectedchemical parameters were lound aspH6.68, titratableacidity (asta)0.09%, aw0.81 %,fat9.22%,drysubstances34.73 %,fatindry substances 26.65%
,
lnvert sugar18.51%,saccarose8.97%,total sugars27.40%. A weeknegalivecorreıeton(r:·0,33)waslound between yeastandmoldnumbersandpHvalues ol thesampies,whereasa mildpositive correlation(r:0,48)wastound betweendrysubstance and mold and yeast numbers olthe samples. Inconclusion, resultssnowedthaLmicrobiological quality ol the ce-creemsampieswaspoor indicating insulficienthygiene praeticesand these product may exhibit apo-t
e
nnet
risk lorpublichealth.Chemicalparerneters
.
however,wasincompliancewithcurrent standards.Kay Words:ıce-creem. Microbiological,Chemical,Quality
Giriş
Dondurma;"süt, krema velveya uygun di08r süt ürünleri, içilebilir nitelikteki su, yumurta,
saka
rez
ileçeşnimaddelerive katkımaddelerinin belinioranlarda
kanştmlması ve pastörize edilmesinden sonra tek· niOine uygun olarak hazırlanan bir süt ürünüdür"şek
linde tanımlarvnaktadır (Türk Standardlan Enstitüsü,
1984
)
.
Beslenmem izdeki önemi başlıca kolay sin-dirilebilirolmasınınyanı sıraprotein,kalsiyum,vitaminA.
vitaminD,
riboflavinbakımından oldukça zengin ol-masındanilerigelmekted ir(Tekinşen,1
993).
Dondurma, bileşim
ve
yapım metotlan yönünden oldukça standart bir üründür. Yapımında özellikle üı·kelere
göre
larklılık göstermekte, larkıı tekniklerIJII
-gulanmaktave
birçok
mackYl
kuııanılmaktad ır.Don
-durmanın hijyenik kalitesi, yapımında kullanılan ham maddenin
kalitesiyle
yakından ilgilidir(Hobbs
veRo-berts,
1
987;
ınal.1990
:
Ellialtıve
Tokuç ,1998)
.
Ayrıca.üretimininçeşitlisafhalannda hijyenikkoşulların eksikliği nedeniyle farklı tOrdeki mikroorganizma dondurmaya
beıaşabilmektedir
(Ahmed ve ark
,
1983;
Centorbi veark.,
1989;
Farter
veark.,
1
989
;
Mclauclin
ve Gilbert,1990
;
ÇiftçioQluve ark.,1
992
;
Arslan ve ark.,1996
;
Sherbini
veark.,
1999)
.
Dondurmaya benzer ürünlerin 3000yılkadarönce Çin'de yaplldlOI ve
buna
ilişkin bilgilerin gezginler ara-Geli şTarihi:21.10.2003 @:bpatir@firal.cdu.trPATIR.ÖKSÜZTEPE.ILliAK.BOZKURT
cılığıyla
Av
rupa'ya
yayıld ığıb
elgelerde me
vcuttur. B
i-linen dondurma ilk kez
Av
rupa'da
yapılmış,ticari
amaçlıüret
ime
de 1785
Yılı'ndaLondra'da
başlanmıştır.Tür-kiye
'de
ise
dondurmanın1900
Yılı'nın başlarındaIs-tanbul ve
Kahramanmaraş'ta yapıldığıbildirilmektedir
(Tekinşen,
1993)
.
Çeşitli
ülkelerde
dondurmanınmikrobiyolojik
ka-li
tesini tespit etmek
amacıylabir çok
araştırmaya-pılmıştır.
Hindistan
'da
100 dondurma
ömeğiüzerinde
yapılan
bir
çalışmada(Ramakrishan
v
e ark., 1968),
toplam bakteri
sayısıyönünden ömeklerin %10.0'unun
standartlara
uymadığıve
Staphylococcus aureuskon-taminasyonunun
önemli
boyutlarda
olduğubu-lunmuştur. Aynı
ülkede
yapılan diğerbir
araştırmada(Shrestha ve
Sınha,1987)
,
i
ncelenen 43
ömeğin33
'ünde
(%76, 7)
aşırıderecede koliform grubu
mik-roorgan
izmalara
rastlandığıve standartlara
uymadığıbild
irilmektedir.
Yine Mumbai'de (Hindistan) Warke ve
ark.(2000)
,
açıkve
kapalıolarak
satılan30 dondurma
örneğinde
toplam bakteri
sayısını2. 3x1(}4
ile 8, 5x10
6kob/m
l,
koliform
sayısını3, Ox10
2ile 5, 8x10
4kob/ml
arasında
tespit
etmişlerdir. Aynı araştırmada, S taph-ytococccsaureus'unen az 4, 5x10 kob/ml
,
en çok 3
,
5x10
3kob/ml
sayılarında bulunduğu,belirlenen bu
de-ğerlerin
Indian Standarts
Instıtute(iSi)
tarafındanbe-li
rtilen
değerlerdenyüksek
olduğu bildirilmiştir.Yine
i
ran,
Mısır,Hollanda ve
ıtalya'daincelenen dondurma
ö
rneklerinin
toplam aerob
ik
bakteri, ko
litorm,
Esc-tıeticnie CO/i, Staphy/ococcus-Micrococcus,Staph-y/ococcus aureus, maya
v
e küf
sayıları bakımındanilgili
standartlara
uymadıklarıtespit
edilmiştir(Tamminga ve
ark
.,
1980
;
Razavi ve Sefidghar, 1981; Mohamed ve
AI-Ashmawy
,
1981
;
Massa ve ark
.,
1989)
.
Ayrıca,Ca
-r
acas'da (Venezuela)
yapılanbir
çalışmada(de
Tam-sut ve Garc
ia,
1989),
i
ncelenen 122
vanilyalıdon-d
urma
örneğinin %56.6'sl n ı naerobik mezofi
l
bakteri
,
%
68
'
nin
Staphyfococcus aureusve %23
'ünün
de En
-terobacteriaceae türlerini
içerdiği bulunmuştur.Ka-merun
'da
yapılanbir
diğer çalışmada(Wouafo ve ark
..
1996)
i
se, 300 dondurma
ömeğinin% 71, 3'ünün fekal
k
ökenli
bakteri
,
%49.6'slnında patojen
Staphylococcus içerdiği saptanmıştır.Türk
iye'de
kaymaklı dondurmalarınmikrob
iyolojik
kalitesi üzerine
yapılan çalışmalarda(Ünal, 1973
;
Ako
l
ve
Uğur,1984
;
Dığrakve Özçelik
,
1991
;
Ergün ve
Cıvar,
1992
;
Çel
ik
ve ark., 1995; Kenar
,
1995;
Omur-t
ag ve ark.
,
1997; Kesk
in.
1999; Yücel ve
çırak,2000;
Aslantaş.
2001
;
Günşen,2001)
,
toplam mezofilik
aerob bakteri
sayısı8, 5 x 10 - 4, Ox 10
8kob/g
,
koliform
grubu mikroorganizmalar 1, 4x10 - 3, Ox 10
6kob/g,
Staphyfococcus-Micrococcus'lar
O - 4, O x 10
6kob/g,
Staphy/ococcus aureus
O- 8, Ox10
6kob/g
,
maya
-küf
<
10
.
1
,
4x 10
7kob/g, psikrofil mikroorganizmalar
<
10
-3
,
3x 1(}4
kob/g
,
fekal koliformlar ise O - 6
,
4x 10
6kob/g
arasında değişen değerlerde saptanmıştır.
Kaymakıı dondurmaların
k
imyasal
ka
litesi
i
le
ilg
ili
yapılan çalışmalarda (Akın,
1990
;
Gürakan
,
1992
;
Fidan 1997) pH 6
,
34 - 6, 63
,
asidite (La c
insinden) %
O, 128
-
O, 194
ı yağ miktarı%
2
.
33 - 7
,
95
,
kuru
madde
miktarı% 30
,
45 - 37
,
20
,
toplam
şeker miktarı% 22, 09 - 29. 22
değerleri arasında bulunmuştur.Sa
-karoz ve invert
şeker miktarıise ortalama o
larak
sırasıyla
% 24. 64 ve % 3, 31
miktarlarındatesp
it
ed
il·
miştir.
Bu
çalışma, Elazığ'datüketime sunulan s
üt
esaslı(sade)
dondurmalarınm
ikrobiyolojik
ve k
imyasal
ka
-litesini saptayarak mevcut standart
lara
uygunluğunuor
-taya koymak
i
çin
yapılmıştır.M
ateryal
ve Metot
Kaymaklı
(sade) dondurma örnekleri
,
Elazığ'daç
e-şitli satış
yerlerinden tem
in
edild
i.
Örnek
ler
Haz
iran
2002
il
e Eylül 2002 tarihleri
arasında alındıve top
lam
50 adet örnek
i
ncelendi. Ömekler steril kavanoz
lar i
çe-ris
ine
usulüne uygun olarak en az 200 g
miktarındaalındı
ve en
kısasüre içerisinde laboratuvara getirild
i.
Laboratuvarda analizleri
yapıııncayakadar
4
±
1°
C
'
de
saklandı.
Laboratuvarda
ö
rnek
l
e
r
45
±
1
"
C'
d
e e
n
fazla 30
dakika
i
çerisinde eritiid
i
ve
i
yice
karıştınldıktanso
nra
aseptik
şartlarda10 g
alındıve steril b
ir
be
her
i
çer
i
s
i
ne
konarak üzerine 45
°C'deki
R
inger
çözelt
isinden
90
ml
kondu ve
karıştırıldı.Böylece
ömeğin10
-
1çöze
ltisi
ha
-zırlandı.
Bundan
ömeğin10
-6'
ya kadar
diğerdes
imal
seyrelt
ileri
yapıldı.Ömeklerin her seyreltis
inden
1
'
er
m
l
kullanarak
i
ki seri halinde petri
kabıdökme metoduyl
a
ek
imleri
yapıldıve 30-300 ko
loni
i
çeren p
laklar d
e
-ğerlendirildi
(Harriga
n
ve MeCance
,
1976
;
T
ürk
stan
-dardları
Enstit
üsü,
1984; Wh
ite
ve a
rk.,
1992
)
.
Ömek
lerdeki
toplam
mezo
filik
aerob
mi
k·
roorganizmaların sayımı
i
çin
P
late
Co
unt
Aga
r (
PCA)
(30±1
°C'de
72 saat) (Harrigan ve MeCance. 19
76),
ko-Iiform grubu bakterilerin ve
Escherichia colil
'
in
sayımıiç
in
En Muhtemel
Sayı(EMS) yöntemi
kullanı ld ı(T
ürk
Standardları
Enstitüsü
,
1984)
.
Staphylococcus-Microco-ecusmikroorganizmalarının sayımları
Mann
itol
Salt Agar (MSA) bes
iyerinde
(37
±1°C'de
36-48 saa
t)
yapıldı. Staphy/ococcus aureus sayısı
Mann
itol
S
alt
Agar bes
iyerinde
oluşanparlak
sarıhale
li
kolon
ilere
k
o-agülaz test uygulanarak bulundu (Brit
ish
Standards
lns-titution
,
1968; Stiles, 1977; Oxoid
,
1982).
Ps
ikrofilik
mikroorganizmaların sayımı
için Plate Count Agar
(
7
±
1
°
C'de 10 gün) (American Public Health Association
.
1974)
,
maya ve küf
sayımıiçin %10'luk tartarik asit k
ul-lanılarak pl-l'sı
3.5'e
düşürülmüşPotato Dextrose Agar
(PDA) (21±1
°C'de
5 gün)
kullanıldı(Oxolc
,
1982).
353)2S±1 '
de
saptandı(AmerIcan P Hea As-sociatian.1974).awdeğerleri.su ""esitayincihazı (TESTO-400)
ie o çüldü (Lang veStem OOrg,1
980)
.
Asitlik miktarı
%
laktikasıtcinsinden (Demirci veG ün-düz,1991). rutubet miktarı gravime trikyöntem ile sap-tandı (Association of OfficialAnalytical
Chemists,1984
)
.
Ömeklerdeki%
yağ miktan Gerbermetoduyla
yapıldı
(Tolgay
ve Te" 1964). Bunan
yağn
forrriıle kuru maddede '
%
yağ nhe-saplandı. Öme erin içerd' .invert şe er, sakaroz ve er
iktarlan
Türk StandardtanEns-üsü'oün(TürkStandardlarıEns"lü sü, 1974) ediği
Tablo 1.Dondurma Öme
Mıkroorganizma
Toplam Mezof Aerob(Logıokoblg) K .ormGrubu(EMSIg)
Escherichiacal 1 ( g)
Staphyioccccus-Mictoooccus (Log
o
kobIg) Staphylococcus ureus (Logıo)
p
o
ıl (Logıokoblg)M yave KOf (Logıokob/g)
meto lara reyapıldı. IstatistikselAnaljz
Araştı rmada elde edilen veriler arasındaki
ko-relasyon hesaplamaları. SPSS hazırpake programı
kullanılarak yapıldı (Fowler and Cohen,1992).
Bulgular
ınce
nen
toplam 50ade
kayrnaklıdondurma
-~ine
a
krobiyoloj
i
~r1er Tablove
2'
"
myasai
analiz
bulgulan ise Tablo 3'de nı 'O
r.
En
az
En çok3,
18
6
.90
<0.48
>3
,38
<0
.48
>3
,38
1,00
3.
00
<1,00
2
.00
3
,26
5,
41
<1,00
3
.85
EMS:EnMuhtomelSayı Kob :Kolonioluşturmabirim
Tablo2.Dondurma ÖrneklerindeGenelve Özel nDağılımı
>1,Oxı 05
9
18.
00
714
,00
n26
52,00
23
4
6,00
1.Oxl0-9,9xlO&
kobIg n%
n
o15 30.00
11 22
.00
5
1
0
,
00
20 40
,00
8
16
,00
1.Oxl oı- l
,Oxl03-9
,9xl O?
9
,9x
01
9
kob'g n%
<l,Oxl0 1.OxI()' kOO'g9.9x
O
9
ToplamMez AerobStaphylococcus-Micrococcus - LO
20,00
2958
.00
Staphylococcus ureus
6
1
2.00
11
22
,00
Psikrofil
Mayava K
5
10
,0
2
,
00
36
72
.00
n :Orneksayısı
T
3.
DondurmaÖrnekle
rirWl
O (X. Sx)pH
6,68
_025
6,05
7
,
41
Asidiıe(%ta.cinsınden) O,09±O,02
0
,05
0,13
w
0
,83
0
,
05
0,78
0
,92
Y (%)922
1
.86
.
00
13
,00
Kunmadde(%)34
,73
2
,65
29.9939
.59
KunmaddedeYağ(0"<')26
,65
'
5.28
12
,
1
.
70
şeker )18
.51
8
.00
7
,91
42
,18
("k)8.97
5,60
6
.95
21
,00
Toplam Şeker27
.40
12
.19
11
.91
54
.18
PATIR,ÖKSÜZTEPE.IL/-IAK,BOZKURT
incelenen ömeklerin yalnızbirinde (%2) koliform grubu mikroorganizmaların sayılabilirdüzeyin «3/g) altında olduğu, diğerlerinin(% 98) >9/g fazla koliform içerdiği saptandı. Ömeklerin 19' unda (%38)
Esc-hetichie co/i 1,22'sinde de (%44) Staphy/ococcus
au-reus mikroorganizmalannınvarlığı saptandı.
Yapılan istatistiki analizde; kaymaklı dondurma ömeklerindeki maya küf sayısı ile pH değerleri ara-sında zayıf (r: - O, 33),kuru madde ile orta derecede (r:O,48) birkorelasyonunvarlığı tespitedildi.
Tartışma
v
e
So
nuç
Elazığ'da tüketime sunulan kaymaklı
don-durmaların mikrobiyolojik ve kimyasa l kalitesini be -lirlemek amacıyla yapılan bu araştırmada toplam 50
adet numune kullanıldı. Ömeklerde toplam mezofilik aerob mikroorganizmasayısı3,18 - 6,90Log10kob/g
arasında bulundu (Tablo 1). Ömeklerde elde edilen
toplam mezofilikaerob mikroorganizmasayılarının da-ğılımına bakıldığında, 35 ömekteki (%70) toplam me-zofilikaerobsayısının 1,Ox1()4kob/g dan fazlaolduğu gözlemlendi (Tablo 2). Elde edilen bu değerler göz
önünealındığında, ömeklerinönemlibirkısmının Türk Gıda Kodeksi'nde (TürkGıdaKodeksi, 2001) belirtilen
mikrobiyolojikkriterlere uymadığı görüldü.Elde edilen
toplam mezofilik aerob mikroorganizma sayısı, kay
-maklı dondurma lardaGünşen'nin (2001)bildirdiği
de-ğerlerle nispeten uyum içerisinde olmasına rağmen,
bazı araştırmacıların (Özer ve ark., 1962; Akol ve Uğur, 1984; Çelik ve ark., 1995; Omurtag ve ark.,
1997)bulgularındanoüş ük, diğer bazı araştırmacıların
(Gürakan,1992; Keskin,1999) bulgularındanise
yük-sek bulunmuştur. Bu durum, muhtemelen farklıçevre
koşullarından ve üretimde farklı nitelikteham madde
kullanımından kaynaklanabilir.
Incelenen ömeklerde koliform grubu mik
-roorganizmalannLog10sayısıortalama olarak 2,85
±
O, 610 (EMS/g) değerinde bulundu (Tablo 1).
Ör-neklerin 48 tanesinde (%96) koliform sayısının 95/g' dan daha yüksek değerlerde tespit edildi. N u-munelerin 19 'unda (%38) iseEscherichia co/i -1sap
-tandı.
Ömeklerdeki Escherichia co/i -1sa
yısının
9/g dan büyükolduğutespitedildi. Elde edilen budeğerler koliform ve Escherichia co/i -1 yönünden belirtilen oranlarda standartlara uymadığı ortaya çıkmaktadır. Elde edilen bulgular Arslan ve ark.'nın (1996) d on-durmalardakiEscherichia coli - 1rastlanmaoranına (% 30, 13)yakındeğerlerdedir.Dondurmalardakites -pitedilen kolitorm bakterisayısı bazı araştırmacı ların(Akolve Uğur, 1984;Çelikve ark.,1995;Omurtagve ark., 1997; Keskin, 1999; Günşen, 2001) so -nuçlarından farklı bulunmuştur. Bu durum, dondurma ömeklerininfarklıçevreden vefarklı aylardaalı nmış
0
1-masına bağlanabilir.
Ömeklerde Staphylococcus-Micrococcus mik-roorganizma sayısı 1,00- 3,00 Log10 kob/garasında bulundu (Tablo 1). incelenen numunelerin%44' ünde
Staphy/ococcus aureus tespit edildi. Numunelerin %
32' sinde deStaphy/ococcus
eureus
un 102kob/g'dan daha yüksek değerlerde ürediği gözlemlendi (Tablo 2). Elde edilen sonuçlar, Mukan(1996) ve Günşen'in (2001) aksine Staphy/ococcus aureus sayısının don-durma ömeklerinde yüksek miktarlarda olduğunu bil·
direnaraştırmacıların(Ünal, 1973;Akolve Uğur, 1984;
Saldamlı ve Temiz, 1988; Çelik ve ark., 1995; Şatı r, 1998)bulgularıylauyum gösterm ektedir.
Psikrofilgrubumikroorganizmasayısı 3,26-5, 41
Log10 kob/g arasında bulundu (Tablo 1). Ömeklerin %100 'nün 1, Ox103 kob/g 'dan fazla psikrofil içerdiği tespitedildi(Tablo 2).Yapılan çalışmalarda(Kıvançve
ark.,1994;Evrenselve Güneş, 1998;Yücelve Çıtak,
2000) dondurma ömeklerindepsikrofilsayısı 1, 5x 102
-1, 2x106kob/mldeğerlerindetespitedilmiştir. Psikrofil grubu mikroorganizmalara ait bulgular; Kıvançve ark.'
nın (1994) sonuçlarından düşük, Evrensel ve Güneş (1998) ile Yücel ve Çıtak'ın (2000) sonuçları ndan ise nispeten yüksektir. Bu durum, muhtemelen farklı ma
-teryal (sade,meyve çeşnili) ilefarklı çevre koşullarını n etkisinebağlanabilir.
Maya ve küf mikroorganizmalarının Log10 sayısı ortalama olarak 2, 43
±
O, 696 kob/g düzeyinde tespit edildi (Tablo 1). Ömeklerin yalnızca 5 tanesinde(%10) maya ve küfünsayılabilirdüzeyin«10/g) altında iken,44 ömekte (%88) 1,Ox102- 1,Ox104kob/gara
-sında bulunmuştur (Tablo2). Maya ve küf sayısı ba
-kımından
ö
rnekler
arasında homojen bir dağılımbu-lunmadığı görüldü.Budurum, küçük üretim yerlerinde
yapılan ve açıkta pazartanarı ürünler için olağand ı r. Üründe saptanan maya ve küf sayıları ile kurumadde
miktarlan arasındaorta derecede (r:0,48) birbağıntının mevcut olduğu belirlendi. Maya ve küf sayıları ile pH
arasında
be ters yöndezayıf
birkorelasyonun (r-O,33)bulunduğuistatistikiolarak ortaya kondu.
Kimyasal analiz sonucunda, ömeklerde pH de-ğerinin ortalama 6, 68
±
0,25 olduğubelirlendi(Tablo 3). Elde edilen bu değerler, sade dondurmalarda pH değerini 6, 34 ile 6, 38 arasında tespit eden Akın'ın (1990) bulgularından yüksek bulunurken, Rdan'ın (1997)bulgularıylanispeten uyumiçindedir.Ö
rne
k
ler
d
e
aw değeri O, 78 -O,92değerleri ara-sında saptandı (Tablo3).Araştı rmada elde edilen aw değerlerine bakıldığındaömeklerarasındaaw değerleri bakımından homojen bir dağılımın bulunduğu göF.lazığ'daTük etimeSunulanKaymaklı(Sad ~)Dondurmalarm...
Örneklerde ya!)
miktan
%4. 00 - 13. 00
arasındatespit edildi
(Tablo
3
).
Bu
~rterGürakan (1992).
Fidan (1997)
'l
n
bulgulan
ile
Akın'ın(1990)
inek ve keçi
sütünden
üretli{Ji
dondurma örneklerindeki
de-!)erlerden yüksek
bulunmuştur.Kuru
madde
miktan
%
29. 99
- 39.
59
arasındasaptandı.
Kuru madde içerisindeki
yaQ' miktan
ise
or-talama olarak
%
26
.
65
±
5
,
28olarak tespit
edildi
(Tablo
3).Kuru madde miktan
bakımındanelde
edi·
len
de09ner
Akın'ın(1990) bulgu
lanndan
larldı.G
ü-rakan
(
1992)
ve
FK:!an'ın(1997) bulgulanyla
nispeten
U)ı1Jmiçerisindedır.
Dondurma
örrekletinde
toplam
şekermiktan
%
11, 91
-
54, 18 arasındabulundu.
T
oplam
şeker içe~nslnoe ınven şeker
miktan
%
7,91
·42. 18;sakaroz
miktan
ise
%
6.95
-
21, 00 ~ı1eıi arasındatespitedildı
(Tablo
3). Şeker miktarı bakımındanörnekler
arasında Jıomo;en
bir
daQ'llımınmevcut
olmadlOI
ve
önemli
sayılabilecek lar1dıhklannbulunduQ'u
görüldü
.
Toplam
şekermiktan
i
le
ilgili bulgular
,
Gürakan
(1992)
ile
Şatır'ın(1998)
bulgulanyla
uyumloour
.
Ancak,
koyun
,
keçi ve inek sütünden
üretli{ıidondurmalarda
t
op lam
şeker miktannı%
22,
09 - 22. 70
arasındates-pit eden
Akın'ın(1990)
bulgularındanyüksektir
.
Kimyasal analizlerle
ilgili ortaya
çıkan far1dıhklar.muhtemelen
hammadde
olarak
kullanılansütlerin
bi-leşiminin
lar1d1 nitelikte
olmasınave uygulanan lar1d1
üretim
şekillerine ba{ıranabilir.Sonuç olarak.
ElazıO'datüketima
sunulan
kay-maklı
(sade)
dondurmalann mikrobiyolojik
kalitesinin
düşük oldu{ıu
ve standartlarda belirtilen
nonnlara
uy.
madıOI,dolayısıylahalk
sa{ıll{ıı açısındanpotansıyelbir
lehlike
arz ettil'l
i
kanısına vanldı.Ancak,
kimyasal
ana
-liz
sonucu elde edilen
bulgulann
,
dondurma
stan-dardında
belirtilen
toplam kuru
madde
,
süt
yağıve
yal'lsız
süt
ku
ru
maddesiyle
ilgili
kritere
re
uygun
OL
·
du!)u görüldü.
Kaynaklar
Ahmed,
A.A.
,
Moustafa. M.K. and MaI1h, E.H. (1963).In-cidenceofBA(:jJUScerecs
in milkandsome milk
pro<1.ıcts.J
.
ol
Food Protec
.•
46.126 -130
.
Akın. M.S.(1990).Inek. Keçi
ve Koyun Sütlerinden
ÜretilenDondurmalann Kmyas.aı. Fıziksel ve Duyusal Bazı Öıel
liklerinin_Saptanması Uıeme Karşılaştıımalı Araştımıa.
Çu-kurova Univ
.,
Fen Bilimleri EnsliWsO,
Adana.Ak
ol,
N.
ve
Uğur.M.(l984).lstart>uIpiyasasındasatılmaktaolandorıdumıalann hijyenikkalilesi uzerineereşurrreıar.
Is-tanbul Univ.,
Vet. Fak..
Derg
.,
lO
,
1
,53
·59.
American
?ublic Heafth
Association.(1974).StandarısM
et-hodsIOfthe Examination ofDairyProa.ıcts. 13ınEd
Ame-riCanPı.biic
Health
Associalion,NewYork.
Arslan.
A
,
Gönülalan.
ı..
Ateş,G.
veGOven.
A (
1996
).
Ba
-zlIYdatüketimesunulandondurmalardausıeoe.5aImone1la.
E. coiiTıp 1ve K pneumoniae' nın araştınlması. Türk J.
Anim.Sci.,20, 2. 109 - 112.
AsIaritaş. O. (2001). Kars
ilinde
tüketımesunulan
don-durmalarınbakt
eriyolojik
kalıtesi. KalkasUniv
.
vetFak
.
0efg.•7,2.143-147.
Association
ol
OfficialAnatylical Chem ists.(1984).Olh
cia!
M
ethods
of Analiysis.14th
ed. Associalion ol AnalytıcalChemisls.W~on,O.C.
British Standards lnstitubon. (1968 ).
Methods
of
Mc-robiological
EXarOOatiOn of
IOfDaiıyPurposes.Brrtish
Sta n-dard 4285•British Standatds InstitUlion.London.Cen
torbi
.
Q.P., Duzman,AC. Cuadrado,AA., Laciar, AL Alcaraz,LE.Miları, M.C.and Pederiva,N,B.(1989)
.
Yer
-siıia
enterocolitica in
ce-ceem Rev.Atgenl MicrobioI, 21,2
,63-
69.
Çelik,C.,Patır,B.,Sezen.
Süreyya
ve
Güven,A.(1995).EIa-zı{tda
wketima
SlXlUlan dondumıaların hijyeni< kaIilesi vegenel kokıni sayısı ile
metilen
mavisiindirgemesiiresi ara-sındaki korelasyon uzerine araştırmalar. Selçuk
Univ
.
Vet.BiL.
Oerg
.,
11.t
.
67-72.çiftçioğlu.
G
.. UIgen.
M
.T.,
Boston,K. (1992). ljstena mo-~ogenes~ndondJrmalardakivarlığıüzerine
bir
araştnma.Istanbul Oniv
.
Vet. Fak.Oerg
.
18
.2.
1 • 8.Demirci,
M
.
ve
Gündüz.
H.H. (1991).SütTeknoloğunun EiKitabı.HasadYayıncılık,lstanbuf.
De-Tamsut
.
LSandüercıe.C.E.(1989).Microbiologicalqu
-al
ity
ol vanilla ice-cream
~aetured inCa
racas.
Ve-reneta.ArchivosLatinoamericanosde
NutriCiOn
.
39.1,46·56.
Dıgak.M.ye ÖZçelik,S. (1991).E1azığ:'da
w
ketime
sunulan <:Iordırmalannmikrobiyolojikkalıtesi.Gıda. 16,3,195-200.~i, H.
ve Tokuç.
K.(1998). EndUstiriyelOonOJnna Öre-bmi'ıde Hijyen.
süt
ye Süt ÜrünleriÜretiminde Gelenekselsüt
Ürıiılerive Senl>ozyumu
.
Milli Proc[ık1ivileMerkez
i
YayınNo:621,Ankara.
Ergün,
O
.
ve
Cıvar,E.
(1992). ıSıanburdatüketime
su
nulan
ambalajlı ,antıaIaisız.
yen
veithal dondurmalanngenelmi
k
-robiyolojik
kaliteleri.VetemarkJm
.3,
1
.29
- 31.
Evrensel, Süreyya
ve
Güneş. E.(l 998).Bursa'da tüketılendonduımalann
kimyasal ve mikrobiyolojik
kalııesi. Gıda,23
.
4.261 - 265.
Farter.J.M., Sanders.G.W.and Johston,MA
(1989)
.
Asurvey
o
l
various foods
IOfthepresence
ofustene sceces
.
J
.
ofFood Protec.. 52,7,456- 58.Fıdan,ÖZden (1997).çorlu Piyasasında Satılan
süt
EsaslıDonı:lırmalannDuyusal,
F
IZiksel, Kimyasal ve
MikrobiyokıjikOzellikleri
Ü
zerine
Bir
Araştırma.T
rakya
Univ.. Foo
BilimleriEnstıtUsü.YüksekLisansTezi,Tekirdağ:.
Fowler.
J
.
and Cohen. L (1992).Prac tcal StalisliesIOfFıeIdBioIogy
.
JOM W'lteyand
sons uc..
C
hichester
.
Gürakan.
I
.B
.
(
1992)
.
Samsun
IıM
erkezinde
TüketimaSu-nul8ll
sade
Oorı<l.ırmalannDuyusal
,
FızikseL,Kimyasal
ve
Mikrobiyolojik NitelikleriÜzerinde Bi
r
Araştırma.ondokuz
PATIR,ÖKSÜZTEPE,tLHAK, BOZKURT
MayısÜniv., Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi,
Samsun.
Günşen, U. (2001). Bursa il merkezinde tüketime sunulan
dondurmaların hijyenik kaliteleri. Pendik Vet. MikrobiyoL.
Derg.,32,1-2, 31 - 36.
Harrigan,W.F.and McCance, M.E (1976).Laboratory
Met-hods in Food and Dairy Microbiology. Revised ed., Aca·
demicPress,London.
Hobbs,B.C.and Roberts,D. (1987).Food Poissoning and
Food Hygiene.5 th ed.Edward Amold, London.
ınal, T.(1990).Süt ve Süt Ürünleri Hijyen ve Teknolojisi.
Rnal Ofset, IstanbuL.
Kenar, T, (1995). Tekirdağ Piyasasında Satılan Don
-durmaların ~ikrobiyolojik Kalitesi Üzerine Bir Araş
tırma.Trakya Univ., Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans
Tezi,Teki rdağ.
Keskin, Dilek (1999). ızmir Ilinde Satılan Sade
Don-durmalann Mikrobiyolojik Açıdan Incelenmesi. Ege Üniv.,
FenBilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi,Bomova,lzmir.
Kıvanç, M., Yamaç, M. ve Kunduhoğlu, B.(1994). E
s-kişehirde halkı n tüketimine sunulan dondurmalann m
ik-robiyolojik analizi.Gıda, 19,S,317- 322.
Lang, KW. and Steınberg, M.P.(1980). Calculatıonof
mo-isture content of a formulated food system to any given
wateraktivity. J.Food Sei.,45,1228-1230.
Massa, S., Poda, G., Cesaroni, D. and Trovatelli, L.D.
(1989). A bacteriological survey of retail ice cream. Food
Microbiol.,6,129 -134.
McLauclin,J.and Gilbert,RJ.(1990).Listeriain food. PHCS MicrobiolDigesı.7,3,54-55.
Mohamed,S.M.and AI-Ashmawy,A.M.(1981). Cairo Un i-versity VeterinaryMedicalJournal. 28, 59. In: Dairy Mic·
robiology- The Microbiology of Milk Products. Robinson,RK
(1990). 2 nd Ed.Vo1.2.,Elsevier Applied Science,London
and New York.
Mukan,Mevhibe (1996). Adana PiyasasındaTüketime
Su-nulan Sade Kaymaklı Dondurmalann Mikrobiyolojik
Ka-litelerini~.Tüketici Sağlığı Açısından Değerlendirilmesi.
co-kurova Univ., Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi,
Adana.
Omurtag,A.C.,Ceran G. ve Akın, A.(1997). Denizli ilinde
satı lan kaymaklı dondurmalann hijyen kaliteleri üzerinde
araştırmalar.Türk Vet. Hek. Dem. Derg. ,47,1,40·47.
Oxoid (1982). The Oxoid Manual.50 th Ed.Published by
Oxoid Limited , Hampshire.
Özer,
L
,
Bozkurt, M.,Başdurak.M.ve Keskin, S.(1962).An-kara pastane ve dondurmacılarında satılan kaymaklı
don-durmalarınbakteriyolojik tayinmaksadıyla yapılanbir ön
ça-lışma.Türk Vet. Hek. Dem.Derg., 32,190-191,347-352.
Ramakrishan, S., Selvaraj, K. and Devi, RM. (1968).
In-dian Dairyman. 38,
S,
225. In:Dairy Microbiology- TheMic-robiyology of Milk Products. Aobinson, RK (1990). 2 nd
Ed. Vo1.2., Elsevier Applied Science , London and New
York.
Razavi-Aohani,N.and Sefidghar,J.(1981).J. of Veterinary
FacultyUnıversityof Tehran 37,3, 1.In:DairyMicrobiology
-The Microbiologyof MilkProducts.Robinson,RK(1990).2
nd Ed. Vo1.2., Elsevier Applied Science, London and New
York.
Saldamlı,IIbilge ve Temiz,A. (1988). Ankara'datüketimes
u-nulan Maraş dondurmalarının kaliteleriüzerine araştırmalar.
Sütçü!ük,7,17-21.
Sherbini.M.,Agili,S.,Jali,H.,Aboshkiwa,M.And Koha,M.
(1999). Isolation of Yersinia enterocolitica from cases of
acute apendicitisandıce-cream. East Mediterr.Health
J
.
S,1,130 -135.
Shrestha,K.G.andSınha, RH (1987). Indian J.DairySci.,
40, 1,121. In: DairyMicrobiology- The Microbiology of Milk
Products. Robinson, RK.(1990). 2 nd Ed. Vo1.2., Elsevier
Applied Science,London and New York.
Stiles,M.E (1977). Aeability of selectivemediafor recovery
of Staphylococcifrom cheese J.of Food Protec.,40,11-16.
Şatır, G.(1998). Antalya Piyasasında Satılan Dondurmaları n
HijyenikKalitesive Kimyasal Özellikleri.Akdeniz Üniv., Fen
Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi,Antalya.
Tamminga, SK, Beumer, RA. and Kampelmacher. EH.
(1980). Bacteriologicafexaminationof ice cream inThe Net
-herlands,comparativestudieson methods.J.App.Bact.,49.
239-253.
Tekinşen.O.C.(1993).Dondurma ÜretimTeknolojisi. Selçuk
Univ.Basımevi ,Konya.
Tolgay,
Z
.
ve Tetik,L
(1964).MuhtasarGıda KontrolveAna-lizleri K1avuzu.EgeMatbaası,Ankara.
Türk Gıda Kodeksi. (2001). Mikrobiyolojik Kriterler Tebliği.
TebliğNo:2001/ 19,TarımveKöyişleri veSağlık Bakanlığı,
Ankara.
Türk Standardlan Enstitüsü.(1974). Domates Salçası. TS
1466,TürkStandardlarıEnstitüsü, Ankara.
Türk Standardları Enstitüsü.(1984). Dondurma.T.S. 4265,
Türk Standardlan Enstitüsü, Ankara.
Ünal,T. (1973). Ankara Piyasasında Satılan Kaymaklı Don
-durmalarınHijyen ikKaliteleriÜzerine ÜzerindeAraştırmalar. TissaMatbaacılıkSanayi,Ankara.
Warke,R, Kamat,A.,Kamat. M. and Thomas,
P
.
(2000).In-cidence of pathogenic psychrotrophs in ice cream sold in
some retaifoutles in Mumbai, lndia.Food Control,11, 77-83.
White, CH, Bishop, J.R and Morgan, D.M. (1992). M
ic-robiolojicalmethods for dairyproducts. In:Standart Methods
for the Examinationof Dairy Products.AmericanPublic
He-alth Association-APHA. 16 th Edition,287-308,Washington
DC.
Wouafo, MN,Nijine,
T.
and Tailliez, R(1996). Hygiene andmicrobiological quality of ice creams produced in Cameron.a
public health problem. Bull.Soc. Pathol. Exot.,S,358 -362.
Yücel, NihaI veÇıtak,Sumru (2000). Dondurma örneklerinde
bazı mikroorganizmaların varlığı üzerinde biraraştırma. Türk