··
S.
O
.
. Fen. -.Edebiyat Fakültesi Edebiyat Dergisi ... . . .ı 997
,
Sayı
1
i
. . .
.
,
KONYA
.
ARKEOLOJİ
MÜZESi'NDEN
PiŞMiŞ
TQPRAK
KADIN
.
BÜSTÜ
.
.
..
· Dr. Asuman Baldıran •
CJ
. ı
· · Daha öncekl b_lr çalışmamızda Konya Arkeolojl Müzesl'nde bulunan
pişmiş
toprak heykel~klergruplandınlarak
· ele_
alınrluştı
1 • Sözü ·edilen ·çalışmadaki
heykelclkl~rin tUmil sahte örneklerdi.Aynı
:
mOzede bulunan. '
kadın _bOstOnO diğer heykelciklerden ayn ele aJm~k lstememlzJn _nedeni bu
bOstün d~jlnal.
olduğunu
.
düş~nmemlidlr
.
MOzede 1342 ·eser nupiarası verilmiş olan ·büst'
(Res.
t ~3)._ m·ozeye·
.
satin
alın~
yoluylagelmlşt
_
lr
.
BQst.
·
açık
_
.
kiremit renklihamurlu, ·
kaide·
kısmı~dakl
lunk
müzede
tamamlanmış, tyı pış
i
..ıımış hcımura
_
sahıp.
·
t~
.
s
cm.
·yüksekltğtnde,
· 8,3 cm_
geriişllğlndedlr
.
Yuvarlak, proftlll bir k~tde<
~zerinde
.
betimleıimlş
.
kadın
.
"V"yakalı chıton
OzerJnehJmatlon
giymiştir
...Başını
. ' . . . .
hafifçe sağa doğru çevirmiş olan kadının s~çJ, yukan .doğru ka~un dilimi tabir edilen
şekilde
1 O dl ilmeaynlmıştır.
Her·
bır
·
dJllmln üzeri örgüye benzer ~arzdaşekiııendırıımıştir
.
Arlcacta·
<>rtadan
aynt~ak
ya~lara
doğru
taranan saç.
örÇılere~. .
blrleştirJlmlş
vebaşın
Ost ·kısmında
_
bir topuzoluşturulmuştur.
Küc;Ok denebJlecek y{lzde· ifade.ca'nsız
ve. donuk~r.Ost
ve
:
aıt
-
kapaldan be]JrtJJen gözün. gö~beb~ğl hafif yuvarlak şeklide· ıştenmlştlr~. Ancak, sol.
gözd~
'
kalıplama
.
hatası
nedeniyle.oluşmuş
,
olanşekil bozukluğu
·
-vardır
.
Burun düz. sivri, dud.aklar olçiukça_ küçük ve.
Jnce
yapı
l
mıştır. Kulakların
.
şekli
. ,, . . . . . . ' .
,,
.belirgin değlidlr.
'Kulak memesi
hizasında, saçınhemen
blttlğl·yerçieyuvarlak
fonnlu ve ·oldukça büyük .küpeler dikkatimizi çeker. Ö~lllkle
sağ
kulakta
. görülenküpe
diğerine
göred~ha
bilyQkyapılmıştır.
:
B~tOmüzün
sad~ ..ön
cephesi işlenmiş; arlca kısımda ise sac; ve .omuzlanıi hemen. (b:eıinde yer aJan glyst .kıvrımı çok basit bir şeklide gösterllmlştİr. &üstün arkasında,· sırt • Selçuk Ontve!'Sltesl, Fen;Edeblyat ·fakOltesl, ArkeoloJl:..Sanat Tarihi BölOmü Ôğrettm Üyesi.:
A
.
Baldıran:Arkeolojı
MOz.e5lnden Bir GrupPlımlş
Toprak H~ykeldk,"s
.
0.
Fen-lclebi)'at fa~lltesl, Edebiyat ·Dergisi t t, Konya 1997,s. t27-t4t ·
kısmında
i
,4cm:
çapında
bir buhardeliği bulunmaktadır
~
_
Plşmi~
toprakQüstQn cidan ·o, 7 cm. kalınlığındadır, lc;;I boş ~larak yapılmış ve iç kısmında
. .
koroplathosun pannak izlerini gönnek mümkündür. /
Roma portre sanatında imparatorluk sınırlan lçlndeld bütün kent ve
.kasabalara pek çok imparatorun
yontu
ve büstlerinin yerleştirildiğini:bJIJyoruz. ·
ötneğin
· imparatorluksınırlan
lc;lndekJFransa
ı
· lt~lya, ·Almanya,
Yunanistan,
.Anadolu, I:,.Obnan, Suriy~.ve
Kuzey Afrlka'da2 bu tür yontular bulunn1uştur. Bu bölgelerde bulunan yotitu ve. büstler lşc;lllk, malzemeyönünden blrtakın:t kUçOk. farklılıklar göstennektedlr. Portre ve yontuların bu
. . .. . . .
·kadar geniş alana yayılma~ının nasıl Qlduğu konusu uzunca bir süre
. .
.
. . .tartışılmıştır. Bu konuda pek çok öneride· bulunulmuş, bunlardan
en
çokkabul edileni, merkezde yaratılan porte tipinin belli sayıda pişmiş topraktan
veya alçıdan yapılan kUçülç ölçOdekl modeJlerinln hazırl~nıp. imparatorluk
sınırlan içinde bulunan
kent
ve
kasabalara gönderilmesi olmuştur. Bu küçükörneklerin yanısıra dönemin slkkelerlriln de portre 'Yapımında
rolü
olduğuşOphesl~dlr.: Bugüne .. kadar yapılan kazıla~ şırasında gerek Anadolu'da
g e ~ Anadoht dışındaki pişmiş toprak heyk~ld~eı1n Otetlldlğl merkezlerde,
. . .
.
. . /büst şeklinde yapılmış örneklerin yok denecek kadar az sayJda ~le·
geçmesi.
dikkat· ç~klddlr. Koroplastlk
sanatın
sonpaılak
.
döneml~lı:s
~
1.yy
..
da·yaşadığı
ve bu tarihten sonrahızlı
birdQşOş
dönemine-glrdlğl,
·
LS.2.
yy.· da.. . . . ·. " . . . 3- . . .
da bu eserlerin ortadan ka1kmaya başladığını bHlyoruz . Bu tür eseriertn az
sayıda
ele
geçmesinin
nedenini koroplastlk sanatta yaşanan·bu
gellşme>'e :.. bağlıyoruz.
Büstün sahte olmamasi
gerektiğini arkasındaki
buhar·
d~llğl,
lc;lnln·
boş
olması:
.
cidannİn
·
kalın
·
olmaması,
yapay
~tına
.
tabakası bulunmaması
ve iç. . . . 4 '
yüzeyde
yer
alan parmak izleri göste.rmektedlr . . Stil.istikaçıdan
·
. . .
lnc~ledlğlmlzde büstte gör.düğümOz. en erken tarihe verebileceğimiz özellik
. . . . \ . .
saç Jrlsöründe görOlm~ktedlr. Flavluslar (?öneminde yapılm.ış olan kadın
portlerlnd~ ·saç frlsörO iyice
abartılmış, alın
Ottrlodekl 5:"Ç bukleleri ·yuvarlakfonnlu, _matkapla ve adeta bir diadem. gibi yapılmıştır. ·Başın Ost kısmında ise . ·
2
3
Roma imparatorluk tarı°hl için bkz .. 'Oktay Akşit, İloma. imparatorluk Tarihi
. (M.Ö,17~M~S.395) lst.anbul Onıversıtesı Edebiyat FakOltesl Yayınları 2052, lst.anbul,
1985.
Ömer Özytğtt, "Avrupa KollekslyonlarındakJ Batı .Anadolu Oretİmı Sahte Terrakottalar "
Vl,Ara,tır•a Son•tlan !oplantı~ı. ·.Ankara, t 988, sA24·. .
4
.. Bu konuda
ayrıntılı
bllgf için bkz. Ö.Ôzyjğlt
,
"PlşmlJ
Toprak Sahte Heykeld~lerln Stfl veer: '"'iıWPIW!e""JMfflt ew-xttftr
saç ö~~üsü ile
yapılmış
bir topuz görülmekt~dir5.Aynı
saç frisörü HadrianD9neminde de devam etmektedir; ancak bu . . . ' . kez alnı çevreleyen barok ifadeli
-·, bukleler açıln:ıış ve dalgalı bir biçim almıştır. Başın arkasındakJ kısımda,· saç
. . .
ortadan ikiye ayrılarak yanlara doğru taranmış, örülerek bu örgüler birleştirilip
"6 .
. başın .. üst ·kısmında topuz. oTuşturmuştur · . Bizim Konya Arkeoloji
Müzesi'nde bulunan_ pişmiş toprak büstümüzün saç · frisörü sözünü
. . . . \
~ttiğimiz örn~klerden -biraz daha .farklı biçimde· ama aynı geleneğin
. koroplastik sanattaki . devamı . nitellgi°ndedir. . Büstüıriüzün . sa_ç. frisörüne . . yakın
·
örneİ<Jeri Ar:ıtonirı
.
ler
Döneminde,Yaşlı
.
Faustina portreleri arasinda görmekmümkündü/.· ·
Bunun ·dışında Roma portre sariatında gözbebeklerinin işlenmeye
başlandığı d_önem· Geç Hadrıan· dönemidir. Bu d~neİııde göz bebekleri -daha
ö~1ccki dcvirl.crde olduğu gibi boya ile çieğil hafif daire veya oy~k şeklinde
yapılmaya başlanırı Pişmiş
toprak örn~kle~i·
ara
ş
tırdığımızda,
.
benzer bi~:örneğin
Tarsus'ta·bul~nduğı..ınu
g~rdü~8 .. Tars_us'tabulunmuş olaı~ örn<?ğin
... sad.ece baş ve boynun bir kısmı vardır ve i.S.2.yy, başlarına t.arihlenmiştir."
İşçilik yönünden bizim büstümüzd~n daha kaliteli olan . . . . bir örnektir, . ayrıca .
yüz. ifadesi de .
b'iziın örneğiınize
göre._ dahacanlı
.
vetatlı
bir "ifadetaşımaktadır. Bu eserin _boyunla birlikte _yüksekliği 8 cm. dir. Bu yükseklik
bizim ele aldığımız· ~üstün yüksekliği. ile. bi~biri~e yakındır. Konya. Arkeoloji:
Müz~sl'ncteki ·büstün
baş yüks
.
ekliği
.5cın
.
dir. Benzer birbaşka
p~rça yine·rarsus'ta, baş :kısmı saç frlsörü .hakkında -herhangi bir şey söyle·m~mize
olanak vermeyecek ölçüde kırık, boyun, göğüs ve kaidenin bir ·kısmı
görülebiİen
ömektir9. Bunlarindışınd~
Myrina, Priene, Bergama., Stratö~i~eia_vb.
9ir
çok antik kentte yapıl.an kazılar sırasında büst şeklinde yapılmış. . .
herhangi bir örneğe rastlayamadık.
Gösterdiği stil ve teknik· özelliklerinden dolayı Konya Arkeoloji
Müzesindeki bu büstün en erken İ.S.2.yy'ın son .çeyreğinden olması
gerektiğine inanıyoruz. s· 6 7 8 9 · . . .
.
Frederık ·Poulsen,Greek· and Roman rortraıt, Roma, 1968, Res.45.
, F. roulsı;?n_, A.g,e. Res.40.
Max Weber, Dıe . Herrs.c.herblldnlsse in ·Antonlnlsc.her .Zelt, Berlln, .1939,
Taf.10-12.
5.Mollarct-Besques·, Catalague .Raısonne Des fıgurlnes et İlellefs En Terre Cuı~e Grec.s Etrusques et Romalns, ili, Paris,. 1972, Pi. 144.f-J
S. Mollarct-Besqües; A.g.~:.Pl.42.5.k'
) .
- ... ..., . . . . _ _ _ ..:.0, _ _ .._, . ... §,..,.,.,r.c_ . .,...,._,~ ~ -~· =~· ,_,
~-
·
·
~
·
~
·~
·--
L·-
-
~
=--~
--
---
---
---
-
---,.-
---
--,---
---
- - ----
-Resim 1
.
f
;••
1.