MAST^® ANTİMİKROBİK REZİSTOTİPLENDİRME METODUNUN BROYLERLERDEN İZOLE EDİLEN ARCOBACTER BUTZLERİ SUŞLARINA UYGULANMASI

Vel. Bi!. Derg. (201H), 17. I : 149·152

MASr® ANTiMiKROBiK REZisTOTiPLENOiRME METOOUNUN BROYLERLEROEN

iZOLE

EoiLEN ARCOBACTER BUTZLERI SU$LARINA UYGULANMASI

Halil ibrahim Atabay' to

Fuat Aydin

'

App

licati

o

n

of

th

e

Mast

®

R

es

i

s

t

o

t

y

ping

Scheme

t

o

Arcobllc

l

e

r

butzleri

s

tr

a

in

s

i

so

l

ated

from

c

ommercial broilers

Summary: In !his study. the applicability of Mast Resistotyping scheme. which was originally developed lor the sub·

typing of Campy/obaeter species, 10 Arcobacter butz/eri strains isolated Irom broiler chickens was lested. The reo sistOtypin9 scheme Includes six antimicrobial agents comprising tetracycline (18Ilg); nalidixic acid (30).lg); met·

ronidazole (5).1g): 2,3,5, lriphenyltetrazolium chloride (l000j.tg); 5·lIuorouracil (80).lg) and sodium arsenite (3O).Ig),

which are impregnated to paper discs, and the theory of the system is based on detennination ollhe resistance 01 the

bacterial strains 10 those antibiotics. AU strains tesled were found sensitive 10 tetracycline and 2,3,5,

trip-henyltetrazolium chloride. Sixty·five percent, 15 %,12 % and 9 % of the A. butzleristrains tested gave 66, 26, 06 and

46 code numbers, respectively, and 4 different resislotypes were obtained. Mast Campy/obaeter Resistotyping

sche-me

was

not found very suitable for

the sub·typing of A. butz/eristrains in this form, since there were few sub·types

ob-tained with this system and the most strains gave the same code numbers (e.g, 22 of the 34 strams gave 66 code numbers). In addition, it is suggested that resislotyping scheme has to be made suitable for the sub-typing of AI' cobacter species either by modifying the antimicrobial agents incorporated or by fe-adjusting their concentrations.

Key words: Arcobactel butz/eri, typing, broiler chickens. carcass

Ozet: Bu ~h~mada, Campyfobaetel tur1erinin all tiplendirilmesi amaclyla geli~tirilmi~ olan Mast rezistotiplendinne me·

lodunun, ticari broyler karkaslarmdan izole edilen 34 adet Arcobaeter butzleri su~una uygulanabilir1iQi test edildi. Bu

ra-zislotiplendirme metodu, kaglt disklere emdirilmi~r tetracycline (18J.1g); nalidixic acid (3OJ,Lg); metronidazole (Sf.ig); 2,3,5, triphenyltetrazolium chloride (IOClCljJg): 5-fluorouracil (8O!l9) ile sodium arsenite (~g) olmak ozere 6 ade! antimikrobiyaJ maddeden olu~an ve bakteri ~lannm bu maddelere kar~1 direncinin sap!anmaSl teorisiyie geli~tinlen bir all tiplendirme melodudur. Test edilen su~ann tamaml tetracycfine ve 2,3,5, triphenylletrazolium chlorid'e duyar11 bulundu. Mast reo zistotiplendirme melodu ile A. butzleri su~aflnln % 65, % 15. % 12 ve % 9'u slraslyla 66, 26, 06 ve 46 kod numaralarlnl

verdi va 4 ayn rezislotip elde edildi. Elde edilen all tip saYlslnln azllglndan ve su~lafin bUyok ~ogunlugunun (Ornegin 34

su~un 22'si 66 kodunu verdi) aynl kod numaraslnl vermesinden dolaYl. Masl Campylobacter rezistotiplendirme me-todunun bu haliyle A. butzleri su~larmm alt tiplendirilmesi amaclyia yeterli oImadlgl, kullanllan antimikrobiyal ajanlann ya

tamamen de9~tirilmesi ya da konsantrasyonlannm yeniden ayar1anmast gerektiQi sonucuna varlldl,

Anahtar kelimeler: Areobacterbutzleri, tiplendinne, broyler, karkas

Giri;-Vandamme ve ark. (1991; 1 992a) yapml~ 01-duklan delayll laksonomik ~1I~malar ile Onceleri

Campylobacler genusu iQ8risinde " aeroloJeranl-Campylobacter" olarak slniliandmian bir grup bakteri

su~unu ayn bir genus olarak ele alml~ ve bunlan Ar-cobacter genusu olarak isimtendjrmj~lerdir. Ar· cobacler'ter fenotipik olarak Kampilobakterlere /(Ok benzemelerine ra!)men aerobik olarak Oreyebilme Ozelliklerinden dolaYI onlardan aYlrt edilirler (Van· damme ve ark., 1992a). Arcobacter genusu

iye-risinde ~u anda Arcobacter butzleri, A. cryaerophilus,

A.

skirrowii ve A. nitrofigilis otmak Ozere dOrt ayn tOr bulunmakladlr, Arcobacter'ler ilk olarak abort yapml~

sl!).r ve domuzlardan (Ellis ve ark .. 1977; 1978; Hi· gins and Degre, 1979), daha sonralarl ise insan ve hayvanlarda neonatal septisemi, gastroenteril, mas-titis olmak Ozere ce~itlj hastallklardan izole

edil-mi~lerdir (Logan ve ark .. 1982; Morgan ve ark .. 1985;

Tee ve ark., 1988; Vandamme ve ark.; 1992b; Ler· ner ve ark, 1994; Skirrow, 1994; On ve ark., 1995; Lauwers va ark., 1995; Wesley, 1996; Engberg ve ark., 2000). Bircok hastallk olgusundan izole edil·

mesinden dolayl genus i!Yerisinde en 6nemli lOr A. butzferi olarak kabul edilmektedir (Skirrow, 1994; Wesley, 1996). A. nitrotigilis ilk dela bitkilerden izole

edilmi~ olup !?U ana kadar herhangi bir hayvan ya da

insan infeksiyon otgusundan izole edilmemi~tir (McClung ve ark., 1983). Arcobacter IOrlerinin insan ve hayvanlara bula~malanmn su ve glda kaynakh 01· du!)u kabul edilmektedir (Wesley, 1996). Arcobacler

tOrleri kanatll hayvanlann dl~kl ve karkaslanndan,

iyme suyu rezervuanndan ve klrmlZI etlerden de izote

edilmi~tir (Jacob va ark., 1993; Collins ve ark., 1996; Atabay ve Corry" 1997; Alabay ve ark .. 1998: Rids· dale ve ark., 1998).

Gch~ Tari~.i : 08,05.2000 @ ; llIabay@holmail.com

ATABAY, AYDIN

Bi!indiOi gibi mikroorganizmalar arasmda aynl

10rOn lark!1 orijinlerden, yerlerden ve lark!l za·

manlarda toplanan larkll su~lar arasmda genelik farkhhklardan ileri gelen deOi~ik klon ve klonal gr up-lar mevcuttur. Su~lar arasmdaki bu larkllhklarm

identilikasyonuna all tiplendirme (sub-typing) ve

kul-lanllan metotlara da liplendirme (typing) metotlan

adl verilmekledir (GOler, 1998). Bu liplendirme me· totlan da mikroorganizmalarm kGIlOrel ve bi· yokimyasal ozelliklerinin incelenmesine (Ienotipik tiplendirme) ve genotipik karaklerlere (genotipik tip·

lendirme) baOh olarak iki grup al!Jnda top·

lanmakladlr. Mikroorganizmalann all liplendirilmesi

inleksiyoz hastahklann epidemiyolojisinde bula~ma kaynaklannm ve yollannln tespiti a~lsmdan oldukea

onemlidir. Aynl zamanda herhangi bir hastahk

va-kaslnm ara~tJrllmasmda onceden belir1enen virulent klonlann incelenen su~lar arasmda bulunup bu·

lunmadlOml ortaya koymak ve bir patojenin era-dikasyonuna kar~l uygulanan immunizasyon

prog-ramlannda hedel su~un bir variyant all tip ile yer

de~i~iminin soz konusu olup olmadl~lnl konlrol et-mede de onemlidir (GOler, 1998).

Rezistotiplendirme melodu, Campy/obaeter

tur-lerinin identifikasyonu ve hlzh bir ~ekilde alt tip· lendirilmesi amaclyla geli~tirilmi~ bir tiplendirme me-todudur (Bolton ve ark., 1992; Wareing ve ark., 1995). Alii adel farkh antimikrobiyel madde em· dirilmi~ ka~lt disklere kar~1 baklerilerin direncinin

saptanmasl esaslyla geli~tirilmi~ bu Mast reo zistoliplendirme metodunda kullanllan bu diskler bir

-birlerine antimikrobiyel bit ajan ic;:ermeyen halka

~eklindeki bir araci kol ite ba~h bulunmaktadlr. Ce~itli ara~lIncllar, bu rezistotiplendirme me-lodunu deQi~ik kaynaklardan izoJe edilen

C.

jejuni

subsp. jejuni ve C. eoli su~lanna uyguladlklannda

elde edilen en yaygm kod numaralannm 00, 02, 40

ve 44 olduQunu bitdirmi~lerdir (Moore ve ark., 1995;

Ribeiro ve ark., 1996; Owen ve ark .. 1997).

Bu eah~mada, orijinalde Kampilobakter'ler ic;:in

ge[i~tirilmi~ olan Mast rezistotiplendirme me!odunun licari broyler1erden. larkh z;:lmanlarda ve larkh kay·

naklardan elde edilen A. butzleri su~lannm bu an-timikrobiyel ajanlara kar~1 duyarhh~mm lespi! edil· mesi, bu su~lar araslndaki klonal ili~kinin

ara~llfIlmasl ve bu metodun arkobakter'lere

uy-gulanabilir1iQinin incelenmesi amaelanml~hr. Materyal ve Metol

Areobaeter su~lan: Cah~mada 34 adel Ar·

eabaeter butz/eri su~u kullanlldl. Bu su~lar In·

gillere'de bir tavuk kesimhanesindeki tavuklardan

ve bir sOpermarketle satl~a sunulan tavuklardan

izole edilmi~lerdir (Atabay ve Corry. 1997). Anllan

150

su~lar fenotipik (API Campy ve comprehensive

pro-babilistic identification matrix) ve molekOler biyoloJlk

(SOS·PAGE) yOntemler kullanllarak identifiye edil· mi~lerdir (Atabay ve ark., 1998).

Standart s~: Call~mada kontrol amacly1a kul·

lamlan standart Arcobacter butzleri su~u American Type Cullure Collection'dan (ATCC-49616. ABO) temin edildl. Campy/abaeter coli: Cah~mada kullanllan stan

-dart

C.

coli su~u ise National Type Culture Col· lection'dan (NCTC-11366, Ingillere) temin edildi.

Mast antimikrobik rezistotiplendirme metodu:

Bunun ;ein Mast Camp Bioring (MID/CAMP, Mast la·

boratuvar1an, Bootie. Ingiltere) ham kitleri kuUanlJdl. Mast rezistotiplendirme metodu Oretici firmanln pros·

pektOsOne gOre uygulanml~ ve de{lertendirilm~lir. Bu sislem altl kollu ka91t disklerden olu~maktadl(. Bu kol·

lann yuvar1akla~llfIlml~ ~Ianna: tetracycline·

cr

,

18~lg);

nalidixic acid (NA, 3OI1g); metronidazole (MZ. 5119):

2,3,5, triphenyltetrazolium chloride (TIC. l000J.!g):

5-fluorouracil (FUR, 8011g) ve sodium arsenite (SAR,

3011g) emdirilmi~tir. Inhibisyon zonu 12 mm'den daha

az olanlar rezistans (R) olarak smlflandlfllmakla ve

alan haemine baQIl olarak her bir antimikrobiyel ajan ic;:in, slraslyla 1. 2, 4 skor degeri verilmekledir. in·

hibisyon zonu 12 mm'den daha bOyOk olanlar sensiti!

(S) ve bundan dolayl rezistotiplendirme sistamde '0' olarak de~erlendirilmektedir. Bu metotla iki bOlOmlO

rezitotip kodu kullandmakladlr. Bunlardan birinci

b010m T (tetracycline), NA (nalidixic acid) ve MZ

(met-ronidazole). ikinci bOlOm ise TIC (triphenyltetrazolium chloride), FUR (5-fluorouracil ) ve SAR (sodium ar· senite) antimikrobik ajanlanna ka~1 olu~turulan skorlar

toplamlnl ifade elmektedir.

Bakteri su~lan 37°C' de, % 5 defibrine koyun

kanl ieeren kanll agarda mikroaerobik olarak 48-72

saat inkubasyona tabi tutuldu. InkObasyon sOresi sonunda olu~an kolonilerden her bir su~ ic;:in % O. t peptonlu su (LabM,lngiitere) ic;:erisinde McFarland standard no.l ayannda sOspansiyonlar hamlandl.

Bu sOspansiyondan 1.5 ml blood·free charcoal-based campylobacter biotyping agar (Mast OM606.

Ingiltere) ilferen 90 mm c;:aplndaki petri pla~mlO yu· zeyine inokule edildi. Fazla SIVI staril bir past6r

pipet ite almdl ve plaklar oda ISlsmda kurumaya terk

edildi. Her bir petriye merkezi olarak bir adet Mast rezistotiplendirme diski yerle~tirildi. Petri plaklan

mikroaerobik olarak 37°C'de inkObe edildi ve

in-kubasyonun 1. ve 2. gOnOnde sonuc;:lar okundu.

Bulgular

Call~mada, Tablo l'de de gorOldO~O gibi 66,

26, 06 ve 46 olmak Ozere lop lam 4 ayn rezistotip

elde editdi. Otuzbe~ su~un 22'si, A. butzleri reo

~lasl~ Anlimikrobik Relisloliplendirme Melodunun ...

Su'~larin

%

15'i ise 26 kodunu olu~lurdu. 0011 adel su~ 06 kodunu verdi. Otuz 0011 su~un 3'0 (% 9) ise 46 kodunu verdi. Ara~tlrmada konUol amaclyla kullamlan standan

C.

coli

su~u beklenildiQi gibi 32 kodunu verdi.

Tablo 1. Arcob8cter butzleli su~lannm vermi~ oldu~u re-SISloilp kodlsn va yuzdeleri.

RezislOlip kodu' AYTll kodu veren Aezistotip s~ann sayisl frekansl (%)"

66 22 65

26 5 15

06 4 12

46 3 9

. : Masl rezlstotiplendirme melodu ile eIde kod numaratan. ": AYTll kod numraslnl veren sw~lann yUzdeleri.

Tartl~ma ve Sonu~

<;all~mada kullanllan su~lann % 65'inin 66 kod numarasl vermesi g6steriyor ki; Arkobakter tUr-lerinde, Campylobacter'ler i9in geli~tirilen Mast ra-zisloliplendirme metodunda kullanllan antimikrobiyel ajanlara ka~l. tetracycline

ve

2,3,5, trip-henyltelrazolium chloride ha~, bir direll9

WZ

ko-nusudur. Test edilen su~lann

"10

15',

ise

tetracycline, metronidazole va 2,3,5, triphenyNetrazolium chlo-ride'e duyarh olup 26 kod numarasl varmi~tir. Slflraltl

(06) kodunu veren su~lar Isa teracycline, nalidixiC acid, metronidazole va 2,3,5, triphanyllatrazolium chloride'a duyarllilk g6stermi~tir. Otuz 0011 su~un 3'0 lse tetracycline. nalidixic acid

va

2,3,5, trip-henyltetrazollum chloride'e duyarllltk gOsten:fiQinden s~lann

%

9'u 46 kodunun vermj~tir.

Arkobakter butzlen' su~lan rezistansllk profilleri a~ISlndan Incelendiginda su~lartn tamammm Ie-racyclina'in 18 ~Ig'ma va 2,3,5, triphanyltetrazolium chloride'in WOO ~g'lna ka~1 duyarllilk gOstardiQi sap-tanml~!lr. Bu da gOsteriyorki bu etkenden ileri gelen inleksiyonlardakl ledavide Irpkl Kampilobakter'lerden ileri gelen hastallk durumlannda 15nerildiOi gibi

(Skir-row

va Blaser, 1992) tetracycline tercih edilmesi

ge_

reken bir antlbiyoliklir. Test edilen su~lartn tamaml ise 5-lIuorouracil (BO,J,g) va sodium arsenite (3O!Jg)'e ka~1 dtrall9lilik gOstermi~tir. 5-fluorouracil

genelde

ar-kobakter'lenn izolasyonu amaclyla gel~tirilen

be-siyer1erinde salek'" ajan olarak kullaOilmaktadrr (Col-lins ve a/1(., 1996). Test edilan

A.

butzleri

su~lannin slraslyla % 15 ve % 12'si isa metronidazola (5).1g) va nalidixic acid (30~g)'e duyarllilk gOstermi~tir.

Bir aN liplendirme melodunu de!)er1endirmede; elde edden bir (:Ok s~u Uplendirebilme, ~itli za-manlarda

va

far1dt me/1(ezlerde lakrarlanabilme ve

ucuz

ya

da

uygulanabilirliQmin kolay olmasl (GOler, 1998) glbi Ozellikler aranmaktad.r. Bu ara~llrmada

151

kullanllan rezistotiplendinne metodu orijinal oktrak ter -mofiJik kampilobakter tOneri,

c.

jejun;

subsp.

jejunl, C

coli va

C.

Jan' i9in geli~tirilmi~ olup (Bollon ve ark, 1992; Wareing ve a/1(., 1995), bir ~ok ara~!lnci la-rafmdan Kampilobakter'lere uygulanabilirliQi de lesl edilmi~tir (Moore ve a/1(., 1995; Ribeiro va a/1(., 1996: Owen va a/1(., 1997). Nitekim, Owen ve ark. (1997)

de{li~ik kaynaklardan izole edilen 158

C.

jejun

i

subsp.

jejun;

ve 70

C

.

coli s~una bu metodu uygulaml~lar ve

C.

j6jun

i

subsp.

jejuni

i9in 14,

C.

coli i9in

ise

16 ra-zistotip saptamt~lardlr. Ara~tInCllar.

C

.

jejun

i

subsp

.

If:-juni

va

C.

coil

i9in en yaygtn kod numaralannl

00

ve 40 oIarak belirlemj~ler va bu rezistollp!endlrme

me-todunun

bash

va su~lann alt tlplendinlmesi tyin hlzll bIT metot oldugunu bildirmi~lerdtr. Vine Moore ve ark. (1995). bu rezistotiplendinne metodunu 54 Insan, 183 lavuk ve 24 domuz onjinli

C.

jejun;

subsp.

fejun;

su-~una uygulaml~ ve su~lartn tamamml tip-lendirmi~lerdir. Bu yah~ma, Kampilobakter tOr1erinden

C. jejuni susp.

fejun

i

ve

C.

col

i

krln iyi bir alt IIp1endlffi''19 metodu olduQu ispat edilen (Moore va a/1(., 1995; ONen va ark., 1997) Mast reziStOllpiendirme me· todunun Arcobacter tOrlerine UygUlandlQI ilk t;:a-lI~dtr. C;all~da kullanllan su~lann % 55'jnin (34 su~un 22'si) aynl kodu vermesinden dolay. bu

me-lodun bu ~kliyle arkobakter'ler ~in uygun oImadlQI sonucuna vanlm.~tlr. Kampilobakter'ler M;:in enleksiy15z ve safgtn hastallklann ara~hnlmaslnda Iokal mer-kezlerde tiplendirme melodu olarak kullanllmasl 15 ne-rilen bu melodun (Ribeiro va a/1(., 1996; Owen ve ar1<., 1997), kullanllan antibakteriyal ajanlann bazllannln ya

lamamen de{li~lirilmesi ya da bunlann kon

-sanlrasyonlannm deQ~tiriljp yeniden Arcobacter IUr

-lerine uygun hale gelirilmesi gerekmektedir. Ar -cobacler tOrlari genetik olarak olduk((EI larldtllk gOsteren bakterilerdir (Manke ve ark., 1998). Ar-cobacter'ler i9in geli~tirilecek olan rezistotiplendirme metotlartntn bu genetik farkllllQI saptayacak boyutta 01

-masl saglanmalldlr.

Son",

""raJ<

Mas1

CarrJ))4obacter

re-zistotiplendlrme metodul"KXl

Arkobakter

Sl$Ylntn ai-~_

i;wl

bu haJiyte ye1e<1i oImad'Q1 sapIaI1mo~"r.

Bu ~ bu

sisterroe

bulunan bazl antibakteriyel

ajariara ka~1 Aroobacter tOrlerinin MIC (Minimum In-hibition Concentrations)' lerinin be~r1enmesi

va

bu an-tibakteriyel ajanlann ya tamamen deQ~lIrihp ya da

kuI-lanllan bu ajanIann konsantrasyonlann yeriden

ayarlanmasl gerekmektedir. Aynl zamanda, gel~tirilecek

kiln

daha

lalla saylda

va

farldt kaynaklardan galen s~­

lar

iIe

deQer1endlrilmesi gerekmektedir.

Kaynaklar

Alabay. H.I., Corry. J.EL (1997). The prevalence 01 campylobaclers and arcobaclers in broiler chickens. J.

ATABAY. AYDIN

Atabay. H.I., Corty, J.E.L" On, S.LW. (1998). Diversity and prevalence of Arcobacler spp. in broiler chickens.

J. Appl. Microbiol. 84, 1007-1016.

Bolton. F.J., Wareing, D.RA, Skirrow, M.B., Hutchinson,

D.N. (1992). Identification and biotyping of

camp-ylobacters. In 'Identification Methods in Applied and

En-VIronmental Microbiology'. Ed. Board. R.G., Jones, D.

and Skinner, FA pp.151·161. Academic Press, london.

Collins, C,I" Wesley, I.V., Murano. E.A. (1996). De·

tection of Arcobacter spp. in ground pork by modilied

plating methods, J, Food. Protect 59, 448-452.

Ellis, W,A., Neill, S,O., O'Brien, J,J" Ferguson, H,W.,

Hanna. J. (1977). Isolation of Spirillum/Vibrio-like

or-ganisms from bovine fetuses. Vet. Rec. 100,451·452.

Ellis. WA, Neill, S.D., O'Brien, J.J" Hanna, J, (1978).

Isolation of Spirillum-like organisms from pig fetuses.

Vet. Rec. 102, 106.

Engberg, J., On, S.LW., Harrington, C.S.,

Gerner-Smidt, P. (2000). Prevalence of Campy/obaeter, Ar·

eobaeter and Helieobaeler, and Sulers//s spp, in human fecal samples as estimated by a reevaluation of

iso-laticn methods for campylobacters. J. Clin. Microbiol.,

38, 1.28&291.

GOler, L. (1998). Mikrobiyal tlplendirme yOntemleri.

Ve-terinarium. 9, 1,82-91.

Higgins, R., Oogre, R. (t 979). Isolation of Spirillum~ike

organisms from pig and bovine feluses, Vet. Rec. 104,

262·263.

Jacob. J., lior, H., Feuerpleil, I. (1993). Isolation of A.

butz/eri from a drinking water reservoir in Eastern Ger

-many. Zentralbl. Hyg" 193,557-562.

Lammerding, A.M., Harris, J.E., lior, H., Woodward,

DE, Cole, L., Muckle, C.A. (1996). Isolation method for

recovery 01 Arcobaeter butzleri from fresh poultry and

poultry products. In ·Campy/obaeter VIIt. Proceedings

of the 8th International Workshop on Campylobacters,

Helicobacters and Related Organisms,~ ed. Newell,

D.G" Ketley, J. and Feldman, RA pp. 329-334. J.

Ple-num PubliShing Corporation, New York.

Lauwers, S" Breynaert. J., Van Elleri;ck, R., Revets, H.,

Mets, T. (1995). Arcobae/er butzleri in the elderly in Bel·

glum. In 'Abstracts 01 8th International Workshop on

Campylobacters. Helicobacters and Related organisms

Winchester, England' G 213, 93.

lerner, J" Brumberger, V., Preac-Mursic, V. (1994).

Severe diarrhoea associated with A. butz/eri. Eur. J.

Clln. Microbiol, Infect. Dis., 13,660-662.

Logan, E.F., Neill, S,D., Mackie, D.P. (1982). Mastitis in

dairy cows associated with an aerotolerant

Camp-ylobacter. Vet. Rec .. 110,229-230.

Manke, T,R., Wesley, I.Y" Dickson, J.S., Harmon, K.M.

(1998), Prevalence and genetic variability of Arcobac/er

species in mechanically separated turkey. J. Food

Pro-tect., 61,1623-28.

McClung, C.R., Patriquin, D.G., Davis, R.E. (1983).

Campylobacter nilrofigilis sp. nov., a nIIrogen-fixing

bac-tanum associated with roots of Spartina altemiflora

Lo-IseL Int. J. Syst. Bacteriol., 33. 605-612.

Moore, JE, O'Riordan, l .. Wareing. D.RA, Wilson, 152

T,S. Bolton, F.J., Murphy, P.G. (1995). Employment of

the Mast Campy/cbaeter disc typing scheme to help elu· cidate epidemiological sources of human inlection in Norlhern Ireland. In 'Abstracts of 8th International WorK

-shop on Campylobacters, Helicobacters and Related or

-ganisms Winchester, England' G 3118,104.

Morgan, G., Chadwick, p" lander, K.P., Gill, K.p,w.

(1985). Campy/obacter mastitis in a cow: a zoonosi s-related incident. Vet. Rae. 116, 111.

On, S.LW., Stacey, A and Smyth, J, (1995). Isolation of

Arcooacter butzleri from a neonate with bactoraemia. J.

Infecl. 31, 225-227.

Owen, R.J., lorenz, E. and Gibson. J. (1997). App

-lication of the Mast resistotyping scheme to Camp·

ylobacter jejuni and C. coli. J, Med. Microbicl., 46, 34·38

Ribeiro, C.D., Thomas, M.T" Kembrey, D., Magee, J.T.,

North, Z. (1996). Resistolyping of campylobacters: ful -filling a need, Epidemio!. Infect., 116, 169-175.

Ridsdale, J.A., Atabay, H.1.. Corry, J,E.L (1998). Pre -valence of campylobacters and arcobacters in ducks at

the abattoir. J. Appl. Microbiol., 85, 567-573.

Skirrow, M.B. and Blaser, M,J. (1992), Clinical and

epI-demiologic consideretions, In 'Campy/obaeter jejuni: Cur

-rent Status and Future Trends' Ed. Nachamkin, I., Blaser,

M.J, and Tompkins, LS, pp, 3-8. American Society for

Microbiology, Washington.

Skirrow, M.B., (1994). Diseases due to Campy/obae/er,

Helicobaeler, and related bactena. J. Comp, Pathol., 111,113-149.

Tee, W., Baird, R., Dyall-Smith, M., Dwyer, B. (1988).

Campy/obaeter ef}'aerophila isolated from a human. J,

Clin. Microbiol" 26. 2469-2473.

Vandamme, p" Fatsen, E .. Rossau. R" Hosie, B., Se -gers, P., Tytgat. R., De Ley. J. (1991), Revision of

Campy/obaeter, He/icobacter, and Wolinella taxonomy:

emendation of generic descriptions and proposal 01 Ar

-cobactergen. nov, Inl. J. Syst. Bacteriol.. 41, 88·103.

Vandamme, P., Vancanneyt. M" Pot. B., Mels, L, Hoste, B" Dewellinck, 0 .. Vlaes,

L.

Van Den Burre, C" Higgins. R., Hommez, J., Kersters. K" Butzler, J.-P., Goossens.

H. (1992a), POlyphasic taxonomic study of the emended

genus Arcobacler with Arcobac/er butz/eri comb. nov. and Arcobacter sklrrowii sp. nov., an aerotolerant bac·

terium isolated Irom veterinary specimens. Int. J. Sysl.

Bacteriol., 42, 344-356.

Vandamme P., Pugina P., Benz; G., Van Vanetterijk. R ..

Vlaes, L.. Keslers, K., Butzler, J-P., Uor. H .. lauwers. S.

(1992b), Outbreak of recurrent abdominal cramps as·

sociated with Arcobacter butzIBri in an Italian schooL J.

Clin. Microbiol., 30. 2335-37,

Wareing, D.R., Tye, G., Bolton, F.J .. Hutchinson, D.N.

(1995). Biotyping of thermophilic campylobacters with a

new disc susceptibility scheme and identification USing three rapid biochemicat tests. In 'Abstracts 01 8th In -ternational Workshop on Campylobacters. Hellcobacters

and Related organisms Winchester, England' G 3130,108.

Wesley, I.V. (1996). Helicobae/er and Arcobacter spe -cies: Risks for loods and beverages. J, Food Prol., 59,