YHT’nin mekânsal etkileri

Durante a explanação do referencial teórico do presente, procuramos demonstrar em alguns trechos do texto, a aproximação do marco teórico freireano à temática proposta por este estudo. Nas próximas linhas, procuramos pontuar, sinteticamente, algumas bases conceituais que interpretamos ir de encontro à construção desta investigação.

A nossa opção pelos pressupostos oriundos do universo conceitual freireano para a construção deste estudo ocorreu pela percepção de que a obra de Paulo Freire ultrapassa a teorização acadêmica, pois que se coloca em grande proximidade com a dinâmica da realidade, a historicidade e os contextos onde o homem está inserido, os quais ele convive e pode transformar: “modula e é modulado”(11).

Paulo Freire, apesar de falecido, ainda hoje, figura-se como um autor de reconhecimento internacional, principalmente, na área de Educação, especialmente

além do aprender a ler e escrever, mas de desenvolver no homem o pensamento crítico sobre o mundo em que está inserido(11)_.

Freire dizia que tinha uma maneira própria de pensar. Recebeu influência de autores como Marx, Lukacs, Sartre, Mounier, Albert Memmi, Erich Fromm, Frantz Fanon, Merleau-Ponty, Antonio Gramsci, Karel Kosik, Marcuse, Agnes Heller, Simone Weill e Almicar Cabral, e de doutrinas e correntes filosóficas, como o marxismo, o existencialismo, o personalismo e a fenomenologia, que marcaram sua obra(46).

A obra de Freire é marcada pela dicotomia opressor/oprimido e pela luta à opressão, mas sempre a partir do respeito e da consideração pelo ser humano/oprimido que passa a ter voz nessa luta. Dessa forma, aproxima-se ao contexto de humanização que o M.S. prerroga(62).

Como apontamos anteriormente, o enfermeiro e mesmo outros profissionais de saúde, ora são opressores, ora são oprimidos. Desse contexto, percebemos a aproximação do marco teórico de Freire com este estudo, que permitiu sua condução. Ainda que nos limitemos a aproveitar somente os aspectos do universo teórico-conceitual freireano relacionados à temática desta investigação, omitindo diversos outros do marco freireano, tão complexo e tão atual.

O foco da teorização de Freire é, em sua essência, o homem. Contextualiza-o como ser pensante e ativo, e insere a educação enquanto ato político, instrumento da democracia e enquanto forma de se atingir a percepção crítica da realidade. “O homem deve ser sujeito de sua própria educação. Não pode ser objeto dela. Por isso, ninguém educa ninguém.”, “ninguém se educa a si mesmo: os homens se educam em comunhão, mediatizados pelo mundo”(11)_.

A educação é concebida como um espaço para a transformação da sociedade, porém, Freire faz a ressalva de que não é a educação por si só que faz mudança, mas (mudança) por meio da emancipação do homem enquanto ser inacabado e cidadão: “Não é a educação que forma a sociedade de uma certa maneira, mas a sociedade que, formando-se de certa maneira, constitui a educação de acordo com os valores que a norteiam”(13).

Freire também propõe à educação um caráter permanente, que permita ao homem produzir constantes transformações na realidade que o cerca, e faz

referência à criatividade, e não à transmissão de conhecimentos. “O homem, por ser inacabado, incompleto, não sabe de maneira absoluta”(14)_.

Freire destaca a concepção de homem enquanto ser inacabado, com capacidade de transformar a si e a sociedade em que está inserido, residindo aí, o processo da educação como âncora desse inacabamento(11). A Educação somente promove o desenvolvimento se se considerar o cotidiano da vida, e nele, os elementos que constroem a relação entre o sujeito e o mundo, como o contexto social, cultural, espiritual, econômico e político(93-94).

O conceito de educação, em Freire, aproxima-se com a temática deste estudo, no que tange à Educação para a Saúde, pois ele faz referência aos modelos pedagógicos tradicional e progressista, que discorremos no marco teórico. Assim, a educação bancária é caracterizada por: “Narração de conteúdos que, por isto mesmo, tendem a petrificar-se ou a fazer-se algo quase morto, sejam valores ou dimensões concretas da realidade. Narração ou dissertação que implica um sujeito – o narrador – e os objetos pacientes, ouvintes – os educandos.”(11).

Ainda: “Na visão bancária da educação, o ‘saber’ é uma doação dos que se julgam sábios aos que julgam nada saber. Doação que se funda numa das manifestações instrumentais da ideologia da opressão – a absolutização da ignorância”.

A educação bancária é vista por Freire como “o ato de depositar, de transferir, de transmitir valores e conhecimentos”, e atribui esse modelo pedagógico como forma de reproduzir a opressão do modo de produção capitalista, que silencia a capacidade de reflexão sobre os homens e o mundo: “refletindo a sociedade opressora, sendo dimensão da ‘cultura do silêncio’, a ‘educação bancária’ mantém e estimula a contradição”. Assim, mantem silenciosos os homens, desestimula o diálogo e a criticidade, quanto às suas condições, as de seus semelhantes e do mundo com que vivem(11-18;93-94).

Ao contrário, “a educação libertadora, problematizadora, já não pode ser o ato de depositar, ou de narrar, ou de transferir, ou de transmitir ‘conhecimentos’ e valores aos educandos, meros pacientes, à maneira da educação ‘bancária’”(11). Na educação problematizadora, Freire enfatiza a dialogicidade sendo essência da educação como prática da liberdade. Associa a educação à humanização: “Existir

vez, se volta problematizado aos sujeitos pronunciantes, a exigir deles novo pronunciar”.

“Os oprimidos que se ‘formam’ no amor à morte, que caracteriza o clima da opressão, devem encontrar, na sua luta, o caminho do amor à vida, que não está apenas no comer mais, se bem que o implique também e dele não possa prescindir.” E: “É como homens que os oprimidos têm de lutar e não como ‘coisas’. É precisamente porque reduzidos a quase ‘coisas’, na relação de opressão em que estão, que se encontram destruídos”. “Não há outro caminho senão o da prática de uma pedagogia humanizadora, em que a liderança revolucionária, em lugar de se sobrepor aos oprimidos e continuar mantendo-os como quase ‘coisas’, com eles estabelece uma relação dialógica permanente.”

Freire dá um caráter especial ao diálogo, que tem a função de interligar os homens entre si e também com o mundo: “Não é no silêncio que os homens se fazem, mas na palavra, no trabalho, na ação-reflexão”. “O diálogo é este encontro dos homens, mediatizados pelo mundo, para pronunciá-lo, não se esgotando, portanto, na relação eu-tu”. Declara que o diálogo deve ser horizontalizado: “Ao fundar-se no amor, na humildade, na fé nos homens, o diálogo se faz uma relação horizontal, em que a confiança de um pólo no outro é consequência óbvia”(11).

A educação conscientizadora, crítica e transformadora diante da realidade, deveria se colocar como elemento essencial no resgate da cidadania, da ética e da solidariedade, que ultrapasse a função exclusiva de produtividade e economia, em um mundo que passa por profunda crise ética e moral(11-18)_{. A fome, a miséria, a} degradação do meio ambiente, a xenofobia, as guerras, entre outras realidades, (des)construídas por um tipo de sociedade do conhecimento e da comunicação, ameaça a essência e as relações humanas. Boff, neste sentido, afirma(10)_:

Porventura, (a sociedade) não descartou as pessoas concretas com as feições de seus rostos, com o desenho de suas mãos, com a irradiação de sua presença, com suas biografias marcadas por buscas, lutas, perplexidades, fracassos e conquistas? Não colocou sob suspeita e até difamou como obstáculo ao conhecimento objetivo, o cuidado, a sensibilidade e o enternecimento, realidades tão necessárias sem as quais ninguém vive e sobrevive com sentido? (Boff, 1999, p. 12)

Portanto, Freire, conceitua de forma integral a natureza do ser humano, no contexto do processo pedagógico, como um “ser da práxis, da ação e da reflexão”(11;18). É considerada, assim, a existência de interrelações, entre os sujeitos, e entre o sujeito e o mundo. Como ser inserido nesse mundo, pode influenciar nos cotidianos, no social e no político, sobremaneira, através da educação dialógica, criativa, democrática e crítica, contrapondo-se aos processos pedagógicos autoritários, verticalizados e paternalistas.

3.6 Trabalhando a Educação para a Saúde, o cuidado e a humanização na