Yatakların Yağlanma Şekilleri

A tecnologia e a inovação passaram, com o passar do tempo, a ser um dos fatores considerados essenciais para o desenvolvimento econômico de um país. List já demonstrou como afirma Freeman (1995) que a tecnologia e outros fatores intangíveis seriam importantes para o desenvolvimento econômico de um país. O caso estudado foi o da Prússia, atual Alemanha, e seu desenvolvimento em grande

3 _{Instituições são as regras do jogo em uma sociedade, ou mais formalmente, são as restrições}

humanas impostas para regular a interação entre as pessoas. Como consequência elas estruturam incentivos nas relações humanas seja ela política, social ou econômica. (NORTH, 1990, p. 3) tradução do autor

parte tardio ao restante da Europa. List demonstrara que em uma nação industrializada poucos seriam os novos negócios que não envolveriam necessariamente conhecimentos como física, química, matemática, dentre outros.

O fato de tantos conhecimentos serem necessários para os novos negócios já levou ao pensamento de que seria necessário para a economia não apenas os fatores físicos, ou seja, os fatores tradicionais de produção, mas também seria necessário o conhecimento e a mão de obra capacitada tanto para criar como para manter os novos negócios. Partindo da ideia lançada por List a “Alemanha desenvolveu um dos melhores sistemas de educação técnica e de treinamento do mundo” (FREEMAN e SOETE, 2008, p. 506).

O desenvolvimento dos EUA também pode ser creditado, em grande parte, ao seu sistema de ensino, ainda que não com foco ao ensino técnico como na Alemanha. Os EUA logo perceberam a importância do desenvolvimento técnico para sua economia e, principalmente após a 2ª guerra mundial, dedicou parte considerável de seu orçamento para o desenvolvimento de pesquisas científicas e de desenvolvimento tecnológico.

Já o Japão e grande parte dos países asiáticos devem grande parte do seu desenvolvimento econômico ao seu desenvolvimento tecnológico e científico. Apesar de muitos países do sudeste asiático não serem produtores de inovações no sentido schumpteriano, ou seja, não lançam novos produtos ou novas tecnologias, eles possuem um parque tecnológico com capacidade de produzir os produtos desenhados nos países centrais. Além disso muitos ainda são capazes de gerar inovações incrementais, que geram desenvolvimento tecnológico importante aos países.

Assim o que se verifica é que a importância da inovação e do desenvolvimento técnico foram incorporadas à política econômica dos países, aperar de ainda surgir o problema de como se dá o desenvolvimento tecnológico. Neste ponto, duas são as teorias antagônicas sobre o impulso ao avanço tecnológico. A teoria da indução pela demanda e a teoria do impulso pela tecnologia (DOSI, 2006).

A teoria da indução pela demanda (demand-pull) parte do pressuposto de que o mercado seria o fator impulsionador de novas tecnologias. Por esta teoria os consumidores, ao aumentarem sua renda aumentariam também a capacidade de compra de novos produtos e modificariam suas preferências. Os produtores

perceberiam a mudança nas preferência dos consumidores e atuariam na criação de novos produtos ou na modificação dos produtos existentes.

Este argumento básico não é logicamente tomado em um modelo tão simples por seus teóricos, mas a teoria da tecnologia impulsionada pela demanda parte do pressuposto de que as novas tecnologias seriam criadas devido a uma pressão de demanda. Este mecanismo tornaria possível prever a direção pela qual os mercados impulsionam o desenvolvimento de novas tecnologias. Este processo seria percebido pelas variações de preços em determinado setores e produtos.

O principal problema na teoria citada vem do fato de não suportar a presença de inovações radicais que mudam totalmente a produção anterior, e que faça surgir novos produtos os quais criem novas necessidades que não existiam para a maioria das pessoas. Dentre os inúmeros exemplos é possível citar o computador pessoal, a telefonia celular e mais recentemente a introdução dos smartphones que criaram novos mercados e necessidades que até então eram inexistentes para o mercado consumidor.

No entanto, a teoria da indução pela demanda não deve ser totalmente descartada, já que grande parte das inovações incrementais se dá com o mecanismo de mercado. E sobre este assunto Dosi demonstra que o mercado é importante para novas tecnológicas mas não constitui um fator definitivo: “a percepção de um mercado potencial faz parte das condições necessárias para a inovação mas não constitui de modo algum a condiç_{ão suficiente” (DOSI, 2006, p.} 36).

A teoria rival é chamada de impulso pela técnica ou technology-push. Esta é basicamente a teoria do desenvolvimento linear da ciência que, por sua vez, produz as tecnologias que serão utilizadas na produção. O problema principal nesta teoria é o de eliminar totalmente a economia do desenvolvimento tecnológico.

É óbvio que em grande parte a economia guia os rumos da ciência, basta observar a quantidade de dinheiro aplicada por empresas em seus departamentos de pesquisa e desenvolvimento com finalidade de obter novos produtos e tecnologias específicas. Existe um processo de interligação e de impulsos em ambos os sentidos quando observados economia e tecnologia.

A mudança tecnológica e a inovação dependem de dois fatores. Por um lado a demanda impulsiona o desenvolvimento de novas tecnologias, direciona o investimento em novas pesquisas e também seleciona as novas tecnologias que

surgem no mercado. Por outro lado, a relação não é direta entre investimento e surgimento de novas tecnologias, existe um grande risco, o caminho tecnológico não é traçado previamente e novas teorias não geram necessariamente novas tecnologias, a mudança técnica depende necessariamente do padrão de desenvolvimento tecnológico atual.

Como pode ser observado não é definitivo o debate entre as duas teorias sbre a ciência e os governos devem observar as duas formas de desenvolvimento de novas tecnologias e uma boa política de inovação deve atuar tanto no surgimento de novas tecnologias, atuando direta ou indiretamente na produção de ciência básica e pesquisas ainda incipientes, quanto atuando na outra ponta, ou seja, no incentivo aos mecanismos de mercado e o consequente surgimento de tecnologias diretamente ligadas à satisfação imediata das necessidades de mercado.

2. SISTEMAS NACIONAIS DE INOVAÇÃO (SNI) E SISTEMAS REGIONAIS DE