• Sonuç bulunamadı

Yukardaki kategori nicelle³tirme gra§ine göre Diyarbakr'da temel kamu hizmetlerinden sa§lk ve e§itimden, “anlurfa ve TRC2 Bölgesinde bankaclk, e§itim ve sa§lktan yararlanan Suriyelilerin Türkiye'den çok memnun olduklar, Diyarbakr, “anlurfa ve TRC2 Bölgesinde maddi destek ve sosyal güvenlikten yararlananlarn ise memnun olmadklar söylenebilir.

Suriyelilerin Türkiye'den ve bulundu§u çevreden memnun olup olmad§ konusundaki kanlar ölçmek için kullanlan bir di§er

de-§i³ken de i³ yerinde kar³la³tklar sorunlardr. Burada da i³ yerinde kar³la³tklar sorunlar de§i³kenine ankete katlanlar birden fazla ce-vap verdi§inden iki kez nicelle³tirme analizine katlm³tr.

“ SORUN NEDEN 1

MEMNUNYET Kaytd³lk Fazla mesai Az ücret Di§er

Memnun de§ilim 0* 1* 4* 11*

Tablo 3.12: Türkiye memnuniyet, ³ sorun nedeni 1 Çapraz Yüzde-likler Tablosu

“ SORUN NEDEN 2

MEMNUNYET Az ücret Di§er

Memnun de§ilim 1* 0*

1** 0**

2*** 0***

Memnunum 2* 2*

0** 0**

2*** 2***

Çok memnunum 1* 1*

0** 0**

1*** 1***

Tablo 3.13: Türkiye memnuniyet, ³ sorun nedeni 2 Çapraz Yüzde-likler Tablosu

Öz de§erler tablosu Boyut Öz de§er

1 0,643*-0,514**-0,507***

2 0,524*-0,427**-0,446***

Yukardaki de§erlere göre gerçek grak ile elde edilen iki bo-yutlu grak arasndaki uyumun [(0, 643+0, 524 = 1, 168), (0, 514 + 0, 427 = 0, 941)∗∗, (0, 507 + 0, 446 = 0, 953)∗∗∗] çok iyi oldu§u söy-lenebilir. 3 × 4 × 2 çok yönlü tablonun analizi sonucunda her bir de§i³kenin ve her bir boyutun ayr³m ölçüleri a³a§daki tabloda görülmektedir.

Ayr³m ölçüleri tablosu BOYUT

1 2

³ sorun nedeni1 0,959*-0,730**-0,729*** 0,802*-0,653**-0,715***

³ sorun nedeni2 0,897*-0,061**-0,273*** 0,015*-0,070**-0,464***

Türkiye memnuniyet 0,073*-0,749**-0,519*** 0,757*-0,560**-0,160***

Yukardaki tablo incelendi§inde; Diyarbakr'da i³ sorun neden-leri de§i³kenneden-lerinin, “anlurfa ve TRC2 Bölgesinde i³ sorun nedeni1 ve Türkiye memnuniyet de§i³kenlerinin birinci boyutun, Diyarba-kr'da Türkiye memnuniyet de§i³keninin, “anlurfa ve TRC2 Böl-gesinde ise i³ sorun nedeni2 de§i³keninin ikinci boyutun açklanma-snda daha fazla katkda bulundu§u görülmektedir.

A³a§daki gra§e göre Diyarbakr'da i³ yerinde di§er baz sorun-lar ya³ayan, “anlurfa ve TRC2 Bölgesinde di§er çal³ansorun-lardan daha az ücret alan Suriyelilerin Türkiye'de olmaktan memnun olmadk-lar söylenebilir.

“ekil 3.3: ³ sorun nedeni, Türkiye memnuniyet uygunluk analizi grakleri

Suriyelilerin Türkiye'den ayrlp ülkelerine dönme konusundaki kanlar da pek çok noktada ölçülebilir. Burada iki noktada yar-dmyla ölçme yoluna gidilmi³tir: ³ yerinde kar³la³tklar sorunlar ve Türkiye'ye uyum sa§layamama. A³a§da bu iki uygunluk analizi srasyla verilmi³tir.

“ SORUN NEDEN 1

DÖNME PLANI Kaytd³lk Fazla mesai Az ücret Di§er

Evet

Tablo 3.14: Dönme plan, ³ sorun nedeni 1 Çapraz Yüzdelikler Tab-losu

“ SORUN NEDEN 2

DÖNME PLANI Az ücret Di§er

Evet

Tablo 3.15: Dönme plan, ³ sorun nedeni 2 Çapraz Yüzdelikler Tab-losu

Öz de§erler tablosu Boyut Öz de§er

1 0,636*-0,428**-0,476***

2 0,581*-0,402**-0,458***

Yukardaki de§erlere göre gerçek grak ile elde edilen iki bo-yutlu grak arasndaki uyumun [(0, 636+0, 581 = 1, 217), (0, 428 + 0, 402 = 0, 830)∗∗, (0, 476 + 0, 458 = 0, 934)∗∗∗] çok iyi oldu§u söy-lenebilir. 2 × 4 × 2 çok yönlü tablonun analizi sonucunda her bir de§i³kenin ve her bir boyutun ayr³m ölçüleri a³a§daki tabloda görülmektedir.

“ekil 3.4: ³ sorun nedeni, dönme plan uygunluk analizi grakleri

Ayr³m ölçüleri tablosu BOYUT

1 2

³ sorun nedeni1 0,937*-0,640**-0,715*** 0,753*-0,666**-0,693***

³ sorun nedeni2 0,931*-0,197**-0,437*** 0,403*-0,301**-0,447***

Dönme plan 0,038*-0,446**-0,276*** 0,586*-0,277**-0,233***

Yukardaki tablo incelendi§inde; Diyarbakr'da i³ sorun neden-leri de§i³kenneden-lerinin birinci boyutun, dönme plan de§i³keninin ise ikinci boyutun, “anlurfa'da dönme plan de§i³keninin birinci bo-yutun, i³ sorun nedenleri de§i³kenlerinin ise ikinci bobo-yutun, TRC2 Bölgesinde i³ sorun nedeni 1 ve dönme plan de§i³kenlerinin birinci boyutun, i³ sorun nedeni 2 de§i³keninin ise ikinci boyutun açklan-masnda daha fazla katkda bulundu§u görülmektedir.

Grak incelendi§inde Diyarbakr, “anlurfa ve TRC2 bölgesinde

di§er çal³anlardan daha az maa³ aldklarn ve di§er baz sorunlar ya³adklarn belirten Suriyelilerin ileride ülkelerine dönmek istedik-leri sonucuna varlabilir.

UYUMSUZLUK NEDEN 1

DÖNME PLANI Dil Din Kültür E§itim Ya³am standard

Evet

Tablo 3.16: Türkiye memnuniyet, Uyumsuzluk nedeni 1 Çapraz Yüzdelikler Tablosu

UYUMSUZLUK NEDEN 2

DÖNME PLANI Dil Din Mezhep Kültür E§itim Ya³am std.

Tablo 3.17: Türkiye memnuniyet, Uyumsuzluk nedeni 2 Çapraz Yüzdelikler Tablosu

Öz de§erler tablosu Boyut Öz de§er

1 0,691*-0,784**-0,777***

2 0,660*-0,690**-0,619***

Yukardaki de§erlere göre gerçek grak ile elde edilen iki bo-yutlu grak arasndaki uyumun [(0, 691+0, 660 = 1, 351), (0, 784 + 0, 690 = 1, 474)∗∗, (0, 777 + 0, 619 = 1, 396)∗∗∗] çok iyi oldu§u

söy-lenebilir. 2 × 4 × 4 çok yönlü tablonun analizi sonucunda her bir de§i³kenin ve her bir boyutun ayr³m ölçüleri a³a§daki tabloda görülmektedir.

Ayr³m ölçüleri tablosu BOYUT

1 2

Uyumsuzluk nedeni1 0,951*-1,127**-1,114*** 0,984*-1,108**-0,923***

Uyumsuzluk nedeni2 0,941*-1,220**-1,211*** 0,982*-0,961**-0,928***

Dönme plan 0,182*-0,004**-0,004*** 0,014*-0,001**-0,005***

Yukardaki tablo incelendi§inde; Diyarbakr için dönme plan

de§i³keninin birinci boyutun, uyumsuzluk nedenleri de§i³kenlerinin ise ikinci boyutun, “anlurfa için tüm de§i³kenlerin birinci boyutun açklanmasnda, TRC2 Bölgesi için uyumsuzluk nedenleri de§i³ken-lerinin birinci boyutun, dönme plan de§i³keninin ise ikinci boyutun açklanmasnda daha fazla katkda bulundu§u görülmektedir.

Yukardaki gra§e göre dil sorunu nedeniyle Türkiye'ye uyum sa§layamayan Suriyelilerin ileride ülkelerine dönmek istemedikleri, ya³am standard nedeniyle Türkiye'ye uyum sa§layamayan Suriyeli-lerin ileride ülkeSuriyeli-lerine dönmek istedikleri söylenebilir. TRC2 bölge-sinde de ya³am standard nedeniyle Türkiye'ye uyum sa§layamayan Suriyelilerin ileride ülkelerine dönmek istedikleri görülmektedir.

“ekil 3.5: Uyumsuzluk nedeni, dönme plan uygunluk analizi grak-leri

3.2.3 Zaman Serisi Analizi

Bu bölümde geli³ dönemlerine göre Diyarbakr, “anlurfa ve ne-ticede TRC2 bölgesine yerle³en Suriyeli saysnn önceki dönem göz-lem dönemleri kullanlarak gelecek dönem gözgöz-lem de§erlerinin tah-min edilebilmesi için zaman serisi denklemleri olu³turulmu³ ve ge-lecek dönemlerde TRC2 bölgesine yerle³mesi beklenen Suriyeli sa-ys, tahmin edilebilmi³tir. Zaman serileri analizi için MNTAB bil-gisayar programnn ARIMA modülü kullanlm³ ve a³a§daki so-nuçlar elde edilmi³tir.

De§i³kenlerin 2011-2016 yllar arasndaki zaman serisi gra§i in-celendi§inde Diyarbakr ve “anlurfa illerinde ve dolaysyla TRC2

Bölgesinde 2012 ylnda gelen göçmen saysnn maksimuma ula³t§

görülmektedir. Bu durumun 2012 ylnda ülkemize gelen Suriyeli s§nmac saysnn fazla olmasnn etkisinden kaynakland§ söyle-nebilir.

Benzer Belgeler