• Sonuç bulunamadı

Tekrar Grubunun Birleşik Fiilin İsim Unsuru Olarak Görev Yapması

1.2 TEKRAR GRUBUNUN KELİME GRUPLARI İÇİNDEKİ DURUMU

1.2.2 Tekrar Grubunun Birleşik Fiilin İsim Unsuru Olarak Görev Yapması

Segundo Marília Emmi a existência de um barracão ou sede em um castanhal, indicava que o mesmo tinha um “dono”, o qual controlava a exploração da área. Além dos castanheiros que trabalhavam diretamente na coleta, lavagem e transporte, existiam também os que trabalhavam no barracão recebendo e controlando a produção em nome do patrão. Com a consolidação do regime de posse das terras, no final da década de 1950, o “dono” não era apenas o indivíduo que organizava a produção, mas também aquele que passava a ter “o domínio de fato da terra”.146 A organização administrativa de um castanhal era voltada para a

reunião e o transporte do produto coletado na floresta. Na sede de um castanhal bem organizado ou barracão, estavam os depósitos para a castanha “suja” e para a “lavada”, os pequenos armazéns para o fornecimento de mercadorias e a casa do administrador. 147

Um castanhal tinha, em média, 3.600 hectares ou uma légua quadrada de extensão, ou seja, o módulo que mais tarde, foi adotado pela Lei Estadual 913 de 04.02.1954, que estabeleceu o aforamento perpétuo. A produtividade de um castanhal explorado anualmente em sua máxima capacidade variava de 600 a 2.000 hectolitros por légua ou entre 0,16 a 0,55 hectolitros por hectare, sendo observada uma média de 0,25 hectolitros por hectare. 148

146 Ibid., p. 71.

147 PREFEITURA MUNICIPAL DE MARABÁ. Marabá. A História de uma parte da Amazônia, da gente que

nela vivia e da gente que a desbravou e dominou, fazendo-a emergir para a civilização, de 1892 até nossos dias. Marabá: Prefeitura Municipal, 1984. p. 70.

Figura 23 - Um típico barracão com as castanhas amontoadas no chão, na região do médio Tocantins no final da

década de 1920

Fonte: Torres Filho (1929. p. 39).

De acordo com o relato do memorialista Walter Leitão Sampaio, o centro de um castanhal de maior porte girava em torno da casa do administrador. A mesma era feita de tábuas e coberta com telhas de barro, onde ficavam os depósitos para o produto. Lá estavam, também, as casas dos empregados e castanheiros. Estas últimas eram feitas de taipa e coberta com folhas de babaçu. Normalmente existia também um pequeno pasto para o sustento das tropas de muares, utilizadas para o transporte das castanhas. A partir desse centro saiam estradas vicinais ou trilhas, que alcançavam as “colocações”, locais onde ficavam os castanheiros e próximos às maiores concentrações de árvores. Em alguns castanhais foram construídas barracas maiores para abrigar os castanheiros casados, invernadas para pastagem de animais, roçados para milho e arroz, estradas menores e pontilhões. 149

Figura 24 - Uma colocação de castanheiros nas matas do Tocantins

Fonte: Torres Filho (1929, p. 45).

Cada colocação tinha uma produção que variava entre 200 a 500 hectolitros por safra e eram ocupadas por 1 a 4 castanheiros, de acordo com a maior ou menor concentração de árvores. Na colocação era aberta uma clareira para a instalação da barraca do castanheiro e um pequeno pasto quando havia o transporte por muares. A distância entre a colocação e a sede chegava a corresponder a um dia de viagem. Nos castanhais de maior extensão existiam subsedes para reunir a produção das colocações mais distantes.150

O acesso aos castanhais era livre nos primeiros tempos da economia da castanha, no sentido de que não existia uma dependência tão forte em relação a um patrão e no que dizia respeito aos próprios castanhais, que não eram controlados. 151 Contudo, à medida em que a exploração da castanha-do-pará ganhava importância maior na economia do Pará, o interesse em controlar os castanhais foi aumentando. Em 1918, a Lei nº 1.747 permitia a compra das terras devolutas do Estado e três anos depois, a Lei nº 1.947 previa o regime de aforamento perpétuo nas terras devolutas pertencentes ao Estado do Pará, com a finalidade de exploração

150 Ibid.

151 Segundo nos relata João Brasil Monteiro, memorialista local, o intendente (cargo equivalente ao de prefeito) de Marabá, coronel João Anastácio de Queiroz, autorizou a entrada nas terras da região para a exploração da castanha. Em 1926 foi organizado por ele o sistema de matrícula, sob a responsabilidade da Intendência, dando condições a qualquer pessoa de usar as terras do patrimônio público para o extrativismo. Para isso, eram pagos dois mil réis por uma matrícula que autorizava a exploração. A administração municipal justificava a cobrança da mesma para a realização de investimentos nos castanhais, como abertura de pequenas estradas ou trilhas e para que fosse efetuada a fiscalização dos locais “inibindo os indesejáveis furões que sempre ficavam à margem da lei, ditada pelo Intendente”. Esses castanheiros matriculados e licenciados ficaram conhecidos como “municipeiros” (MONTEIRO, op. cit., p. 37).

extrativa de produtos vegetais. 152 Com a Lei 2.491, de 04.11.1925, teve início o processo de arrendamento dos castanhais, que se generalizou na década de 1930, determinando a preferência, entre o aforamento ou venda das terras devolutas, ao arrendamento por um preço fixo anual ou por uma porcentagem sobre a produção obtida nas matas naturais, equivalente a até 10% do valor da mesma. Os arrendamentos eram deferidos pela Diretoria da Fazenda Estadual do Pará, permitindo o aumento do controle do poder local por parte da oligarquia, sobretudo em Marabá, beneficiada por essas concessões em troca de apoio político. Apesar disso, a extração livre permanecia nos chamados “castanhais do povo” ou de serventia pública, que em tese, eram garantidos pela legislação. 153

A Lei Estadual 913, de 02.12.1954, restabeleceu e regulamentou o instituto do aforamento perpétuo por parte do Governo do Pará, prevendo a concessão de um único aforamento por requerente, com uma área de 3.600 hectares. 154 Esse dispositivo legal permitiu o início do processo de concentração das terras nas mãos das famílias mais importantes de Marabá, ligadas ao comércio e exploração da castanha-do-pará:

“Os 168 aforamentos destinados a Marabá foram inicialmente apropriados por 152 foreiros. Se agruparmos os foreiros por famílias, aparece de maneira mais clara a concentração das áreas de castanhais. Essa concentração irá se acentuar por toda a década de 70, quando sucessivas transferências de direitos vão contribuir para a modificação do perfil fundiário dos castanhais”. 155

152 O aforamento era uma forma de concessão das terras para a extração de produtos vegetais por meio do pagamento de uma taxa anual ao Estado, por parte do foreiro (indivíduo que recebia a concessão). Este manteria a posse útil das terras por toda a sua vida. Abandonado em 1930, foi restaurado em 1954 no Estado do Pará. Existia um limite de área de 3.600 hectares e que eram concedidos a um único foreiro (EMMI, Marília. Os castanhais do Tocantins e a indústria extrativa no Pará até a década de 60. paper do NAEA, Belém, n. 166, out. 2002. Disponível em: <www.ufpa.br/naea/gerencial/ler_publicacao.php id=78>. Acesso em: 5 mai. 2010).

153 EMMI, op. cit., 1999.

154 SILVA, Fábio Carlos. Poder econômico e política fundiária no Pará. Pará Agrário, Belém, n. 2, jan.-jun. 1987.