• Sonuç bulunamadı

II. ŞEKİL ve RESİM TABLOLAR

5. TARTIŞMA ve SONUÇ

Araştırmada 11-14 yaş arası elit ve rekreatif amaçlı basketbol oynayan kız ve erkek sporcuların fiziksel uygunlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda katılımcılardan antropometrik ölçüm olarak vücut ağırlığı, boy ve BKİ indeksi ölçümleri ve performans düzeylerinin belirlenmesi için ise denge, dikey sıçrama, 20m sürat, çeviklik, disklere dokunma, mekik koşusu, el kavrama kuvveti ve sağlık topu fırlatma ölçümleri alınmıştır.

Antropometrik ve fizyolojik profillerin belirlenmesi, genç basketbolcularda başarıya ulaşmak için gerekli kriterlerin seçimine katkıda bulunabilir (Hoare, 2000). Genç basketbolcuların gelişimsel profilleri takip edilirken, sporcunun vücut yapısı, sportif zindelik düzeyi ile ilgili olarak, uygun düzenli sportif antrenmanlardan kaynaklanan fiziksel gelişim değişiklikleri, genel ve özel değişiklikler gözlenebilir (Cimen ve ark., 1997).

Erkek elit basketbol (EEB) oyuncularının vücut ağırlıkları 32,94±6,63 kg, boy 135,65±7,32 cm ve BKİ 17,82±2,87 kg/m2; erkek rekreatif basketbol (ERB) oyuncularının vücut ağırlıkları 31,43±7,40 kg, boy 134,02±7,39 cm ve BKİ 17,29±2,61 kg/m2olarak belirlendi. Kız elit basketbol (KEB) oyuncularının vücut ağırlıkları 33±7,36 kg, boy 133,01±6,79 cm ve BKİ 18,49±3,03 kg/m2; kız rekreatif basketbol (KRB) oyuncularının vücut ağırlıkları 30,97±5,89 kg, boy 132,84±6,15 cm ve BKİ 17,48±2,69 kg/m2olarak belirlendi.

(İbiş ve ark. 2004) 12-14 yaş arası spor okuluna devam eden çocuk sporcuların boy uzunluklarını 150,11±9,85 cm, (Yıldız 2002) yaptığı araştırmada 11-15 yaş arası erkeklerin boy ortalamalarını 163,11 ± 8,54 cm kızların ise 161,89 ± 7,36 cm, (Yörükoğlu ve Koz 2007) 10-13 yaş arası lisanslı basketbol oyuncuları boylarını169,50 ± 11,26 cm ve spor okulu basketbol oyuncularının 163,33 ± 7,38 cm olarak tespit etmiştir. Ayrıca (Pense ve Serpek2010) basketbol oynayan ve oynamayan kız sporcular üzerine yaptığı araştırmada, basketbol oynayan kızların boy ortalamalarını 161,16 ± 0,80 cm olarak tespit etmiştir.

42

(Fişekçioğlu ve ark. 2008) spor okuluna katılım sağlayan çocukların fizyolojik ve fiziksel parametreleri üzerine yaptıkları araştırmada, spor okuluna devam eden 11-14 yaş erkek çocukların 40,54 ± 9,7 kg ve kızlarda 45,49 ± 7,67 kg olarak rapor etmişlerdir. (Savucu ve ark. 2004) alt yaş grubu sporcular üzerine yapmış oldukları araştırma sonucunda, vücut ağırlıkları küçük grubun 69,37 ± 11,96 kg, yıldız grubun 79,66 ± 8,73 kg, genç grubun 89,66 ± 7,46 kg olarak rapor etmişlerdir.

(İri ve Eker 2008) 10–14 yaş grubu üzerine yaptıkları çalışmada, yaz okuluna katılan çocukların antropometrik özelliklerinin incelemesi sonucunda vücut kitle indeksi 18,64 ± 3,38 vki olarak tespit etmişlerdir. (Kankal2008) 9-12 yaş arası çocukların beden kütle indeks değerlerinin 16,82 ± 1,79 olduğunu tespit etmiştir.

Çalışmamızda erkek elit (EEB) ve rekreatif basketbol (ERB) oyuncularının sağ pençe kuvveti (p=.000*), sol pençe kuvveti (p=.004*), geriye sağlık topu atma (p=.000*) performans değerleri istatistiksel olarak anlamlıdır (p<0.05).Kız elit basketbol (KEB) ve kız rekreatif basketbol (KRB) oyuncularının sağ pençe kuvveti (p=.222) ve sol pençe kuvveti (p=.127) performans değerleri istatiksel olarak anlamlı değildir (p>0.05). İstatistiksel olarak EEB ve ERB sporcularının geriye sağlık topu atma (p=.000*) performans değerleri istatistiksel olarak anlamlıdır (p<0.05).

Erkek çocuklarda yapılan düzenli antrenmanlarla el kuvveti gelişirken, kız çocuklarda bu gelişme söz konusu olmamıştır. Bu cinsiyet özelliği nedeniyle antrenmanlardaki daha uzun süreç sonucu oluşabilecektir. Ancak yapılan antrenmanlar sonucunda tüm vücudun hareketliliğini sağlayan core bölgesi kasları nedeniyle de elit basketbol oynayan erkek ve kız çocuklardaki kuvvet gelişimi rekreatif basketbol oynayan erkek ve kız çocuklardan daha çok gelişmiştir.

(Kalkavan ve ark.,1996) yaş aralığı 12-15 yaş arasın farklı branşlarda aktif spor yapan sporcuların el pençe kuvveti, mekik ve bacak kuvveti test sonuçlarının sedanter gruptan anlamlı düzeyde yüksek olduğunu saptamışlardır.

(Saygin ve ark. 2011), 11-14 yaşları arasındaki çocukların yaşları ilerledikçe, anaerobik güç değerleri açısından anlamlı olarak daha iyi performans gösterdikleri belirlenmiştir. (Tekelioğlu 1999) çalışmasında erkek çocukların dikey sıçrama değerlerinin yaşla

43

birlikte anlamlı olarak arttığını bildirmiştir. (Matavulj ve ark. 2001), genç basketbol oyuncularının dikey sıçrama değerlerinde belirgin bir iyileşme olduğunu göstermiştir. (Kusnanik ve Hartati 2017) Endonezyalı 11-13 yaş çocukların fiziksel uygunluk seviyelerini belirledikleri araştırmada; dikey sıçrama özelliklerinin kızlarda erkeklerden daha fazla olduğunu belirtmişlerdir. Ayrıca (Lian ve ark 1996), erkek sporcuların üzerine yaptıkları araştırmada,24 katılımcı erkek sporcunun sedanter erkek çocuklarından daha yükseğe sıçradıklarını vurgulamışlardır.

(Deol ve ark. 2010) , kırsal ve kentsel yapıdaki kız basketbolcular arasında hız, güç, dayanıklılık, çeviklik ve esneklik gibi fiziksel uygunluk bileşenlerini karşılaştırmışlardır. Kırsal kız öğrencilerin güç, dayanıklılık, hız ve çeviklik konusunda üstün olduğunu belirlemişlerdir. Kentte yaşayan kız öğrenciler ise çeviklik ve esneklik gibi görevlerde daha iyi derecelere sahiptirler. Bu, düzenli aktivitenin fiziksel uygunluğu arttırdığını göstermektedir.

Kavrama kuvveti atletik performans gelişimi için önemli olduğundan, ergenliğin bitmesiyle tutuş kuvvetinin artığını belirmişlerdir (Visnapuu ve Jurimae, 2007). Bu faktörler, kavrama gücü kazanımlarının ve daha iyi motor beceri koordinasyonu ve olgunlaşması gibi birçok nörolojik faktördeki iyileşmeden kaynaklandığını doğrulamaktadır (Mohamed ve ark., 2009, Faigenbuum ve ark., 2009, Erčulj ve diğerleri, 2010; Hoare, 2000, Chahal ve Kumar, 2014, Aksen ve Günay, 2010). Bu sonuçlar, boy, kol uzunluğu ve ağırlık gibi spesifik vücut antropometrik değerlerine sahip sporcuların el kavrama kuvveti bakımından biyomekanik avantajlara sahip olabileceğini doğrulamaktadır. Bu bilgiyi ile antrenörler ve atletik performans antrenörleri, kavrama gücünü etkileye bilecek kol uzunluğunu yetenek taramalarında farkında olmalıdırlar.

Sonuç olarak, elit basketbol ve rekreatif basketbol sporcuları arasında bazı antropometrik ve sportif performans farklılıkları olduğu görülmektedir. Elit erkek ve kız basketbol oyuncularının fiziksel uygunları, rekreatif erkek ve kız basketbol oyuncularının fiziksel uygunlarından daha iyi olduğu belirlenmiştir. Bu farklılığın sebebi antrenman içeriği, sıklığı ve yapılan antrenman saati ile ilişkili olduğu düşünülmektedir. Bu nedenle antrenörler gelişim döneminde bulunan sporcuları antrene

44

ederken, fiziksel uygunluk parametrelerinin gelişimi için antrenman içeriklerine dikkatli planlamalıdırlar. Sporcuların lisanslı olarak spor yapmaları teşvik edilmelidirler.

KAYNAK

1. Açıkada, C., Erkek Sporcularda Vücut Kompozisyonu Parametrelerinin incelenmesi, Spor Bilimleri Dergisi. Hacettepe Üniversitesi. 1991 Cilt:2,1–25. 2. Akandere, M. 17-22 Yaş Grubu Kız Sporcularının Esnekliklerinin Geliştirilmesinde

Etkisi Doktora Tezi Konya Selçuk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, 1993

3. Aksen, P.,& Günay, M. (2010). The effects of combined training on some conditional parameters of basketball aged 12-14. Sport science, movement and health.–2010.–2 (10), 179, 188.

4. Aldridge, J. Coaching Children in Sports. Edit Martin Lee, Taylor and Frgocis group, Routledge, Chapter 5 2003, pp. 52-54

5. Alıcı Ö.,13- 15 Yaş Arasındaki Güreşçiler Hentbolcular Ve Sedanterlerin Bazı

Fiziksel Ve Fizyolojik Parametrelerinin Karşılaştırılması. Niğde Üniversitesi

Sağlık Bilimleri Enstitüsü,Niğde 2014,15-93

6. Arthur, M., B. Bailey, “Conditioningfor Football.” Human Kinetics, 1998; Champaign, IL.

7. Atan SA. The Effects Of A Four-Week Balance Training Programme on Dynamic Balance and Soccer Skill Performances. Master of Sports Science Faculty of Sports Science and Recreation, Pustaka. 2009; 189-1.

8. Aydos L, Taş M, Akyüz M, Uzun A Genç Elit Güreşçilerde Kuvvetle Bazı Antropometrik Paremetrelerin ilişkisinin incelenmesi. Atabesbd.2009:11 (4) : 1-10. 9. Balyi, İ., ve Richard W., (2009). The Role of Monitoring Growth in Long Term

Athlete Development. Canadian Sports For Life.

10. Bayraktar, B. ve Kurtoğlu, m. Sporda Performans, Etkili Faktörler, Değerlendirilmesi ve Artırılması. Klinik Gelişim, 2009, 22,1: 16-24.

11. Bayraktar, I. Elit boksörlerin çeviklik, sürat, reaksiyon ve dikey sıçrama yetileri arasındaki ilişkiler. Akademik Bakış Dergisi. 2013; ISSN:1694-528X (35)1-8. 12. Bilge, M.,Münüroğlu, S., Ve Gündüz, N. Türk Bayan Hentbol Milli Takımı

Oyuncularının Somatotip Profilleri Ve Yabancı Ülke Sporcuları Ile Karşılaştırılması. Spor Araştırmaları Dergisi,2000 4(1).

45

13. Bilinç, M., Biçer, M, ve Özdal, M. Farklı Branşlarda Spor Yapan 11-13 yaş grubu çocukların 2D:4D parmak oranlarının sportif performansla İlişkisinin İncelenmesi. 2016; Gaziantep Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, 1(1).

14. Bompa T. O. Antrenman Kuramı ve Yöntemi, ilknur, K.,Tuner, A. B. (Çev.) Bağırgan Yayımevi, Ankara, 1998, 459- 47

15. Bompa, T. O. Training Theory and method-Periodization[Antrenman Kuramı Ve Yöntemi-Dönemleme]. Sports Bookstore, 3rd Edition, Ankara, 2007.

16. Buzdağlı, Y. İlkokul (1-4sınıf) Öğrencilerin Fiziksel Uygunluklarının

Değerlendirilmesi. Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı, spor ve Sağlık Bilimleri

programı, Yüksek Lisans tezi, Gazi Üniversitesi. 2018

17. Chahal, A. and Kumar, B.,relationship of hand anthropometry and hand grip strength in junior basketball boys. International Journal of Health Sciences and Research, 2014, 4(11),166-173.

18. Cooke K, Quinn A, Sibte N. Testing speed and agility in elite tennis players.

Strength&Conditioning Journal, 2011; 33(4), 69-72.

19. Çağlayan A. Genç Erkek Futbolcularda Dinamik Denge Uygulamalarının

Pliometrik Antrenmanlara Göre İzokinetik Kas Kuvveti, Pozisyon Hissi Belirleme Ve Top Sürme Becerisi Üzerine Etkisi. Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri

Enstitüsü Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı Doktora Tezi. Danışman; Ali Kızılet. 2015: İstanbul.

20. Çimen, O., Cicioğlu, İ., & Günay, M. Erkek ve bayan türk genç milli masa tenisçilerinin fiziksel ve fizyolojik profilleri. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri

Dergisi, 1997, 2(4), 7-14

21. De SteCroix, M. B., Armstrong, N., &Welsman, J. R. There liability of an isokinetic knee muscle endurance test in young children. Pediatric exercise science, 2003, 15(3), 313-323.

22. Demirdizen, A. A ve genç bayan hentbol milli takım oyuncularının bazı fiziksel ve motorsal test sonuçlarının karşılaştırılması, Yüksek lisans tezi, Kocaeli Üniversitesi, Sağlık Bilimleri enstitüsü, 2003.

23. Dickson L, Leblanc.J. Çocuklar Ve Spor, Bağırgan Yayımevi, Ankara, 2005; S.10- 39.

46

24. Duda, J.L.,Fox, K.R., Biddle, S.J.H. and Armstrong, N. Children’sachievement goals and beliefs about success in sport. British Journal of Educational Psychology, 1992: 62, 313–23.

25. Duyul M. Hentbol, Voleybol Ve Futbol Üniversite Takımlarının Bazı Motorik Ve

Antropometrik Özelliklerinin Başarıya Olan Etkilerinin Karşılaştırılması. Yüksek

Lisans Tezi, Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesi. Sağlık Bilimleri Enstitüsü Samsun,2005, 59-60

26. Dündar U. Basketbolda kondisyon. İkinci Baskı. Ankara, Nobel Yayın Dağıtım, 2004; 1-4.

27. Dündar U. Basketbolda kondisyon. İkinci Baskı. Ankara, Nobel Yayın Dağıtım, 2004; 1-4

28. Dündar U..Antrenman Teorisi. Ankara: Bağırgan Yayınevi, 1994.

29. Erčulj F, Blas M, Bračič M. Physicaldemands on young elite European female basketball players with special reference to speed, agility, explosivestrength, andtake-offpower. J StrengthCondRes, 2010; 24: 2970–8

30. Faıgenbaum, A. D.;Chu, D. A. Plyometric Training For Children And Adolescents. American College Of Sports Medicine Current Comment. December, 2001.

31. Faıgenbaum, Avery D.;Westcott, Wayne L. Strength&Power For Young Athletes. Human Kinetics 1, 2000.

32. Faigenbaum, A.D, Kraemer, W.J, Blimkie, C.J.R.,Jeffreys, I., Micheli, L.J., Nitka, M. And Rowland, T.W.,Youth resistance training: Updated position statement paper from the National Strength and Conditioning Association. The Journal of Strength&Conditioning Research, 2009, 23(4), 1-20.

33. Fişekçioğlu, B., Şahin, M., & ERKEK, M. (2008). İl Spor Merkezi Yaz Dönemi Antrenman Programına Katılan Çocukların Fiziksel ve Fizyolojik Parametrelerinin İncelenmesi (Konya İli Örneği) Selçuk Üniversitesi. Beden Eğitimi ve spor Bilim Dergisi, 10(2), 10-22.

34. Gürses A. Basketbolda Yetenek Seçimi, Marmara Üniversitesi Ders Notları, İstanbul, 2004.

35. Hazar, F.,Taşmektepligil, Y. “Puberte Öncesi Dönemde Denge Ve Esnekliğin Çeviklik Üzerine Etkilerinin İncelenmesi .“ SPORMETRE Beden Eğitimi ve Spor

47

36. Hoare DG. Predicting success in junior elite basketball players—the contribution of anthropometic and physiologi calattributes. J SciMedSport, 2000; 3(4): 391–405. 37. İbiş, S., Gökdemir, K., İri, R. (2004). 12-14 Yaş Grubu Futbol Yaz Okuluna Katılan

Ve Katılmayan Çocukların Bazı Fiziksel Ve Fizyolojik Parametrelerinin İncelenmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi,12 (1), 285-292.

38. İri, R.,& Eker, H. (2008). 10–14 Yaş Grubu Galatasaray Yaz Futbol Okuluna Katılan Çocukların Antropometrik Özelliklerinde Meydana Gelen Değişimlerin İncelenmesi. Selçuk Üniversitesi, Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi, 10(3), 10- 18.

39. Kalkavan A, Zorba E, Ağaoğlu S. A, Karakuş S, Çolak H. (1996): Farklı Spor Branşlarında Bazı Fiziksel Uygunluk Değerlerinin Sedanter Grupla Karşılaştırılması. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 1 (3), 25-35.

40. Kankal, M. B. (2008). 9-12 yaş grubu aerobik cimnastik ve ritmik cimnastik sporcularının fiziksel, fizyolojik ve performans özelliklerinin karşılaştırılması. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Ankara Üniversitesi, Ankara.

41. Kleiber, D.A. and Hemmer, J. Sex differences in ther elationship of locus of control and recreational sport participation. SexRoles, 1981: 7, 801–10.

42. Koç H.,Büyükipekçi S. Basketbol ve Voleybol Branşlarındaki Erkek Sporcuların Bazı Motorik Özelliklerinin Karşılaştırılması. Mustafa Kemal Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi. 2010; 1(1).

43. Kusnanik, N. W., &Hartati, H. (2017). Physical and Physiological Profil Of Junior High Student In Indonesia. Sports Science, 10(1), 96-99.

44. Kutlay, E.,Haslofça, E., ve Haslofça,F., Relatif Yaşin 8-12 Yaş Türk Erkek Çocuklarda Antropometrik Özellikler Ve Motor Performansla İlişkisi. Spor

Hekimliği Dergisi Cilt: 2012; 47, S. 67-78.

45. Lee, R. The demographic transition: three centuries of fundamental change. Journal

of economic perspectives, 2003, 17.4: 167-190.

46.

Lian O, Engebretsen L, Ovrebo RV, et al. Characteristics of the legextensors in male volleyball players with jumper’sknee. Am J Sports Med 1996;24(3):380–5. 47. Martens, R. Youthsport in the USA, in Sport for Children and Youths,

48

48. Matavulj, D.,Kukolj, M., Ugarkovic, D., Tihanyi, J., &Jaric, S. (2001). Effects of pylometric training on jumping performance in junior basketball players. Journal of sports medicine and physical fitness, 41(2), 159-164.

49. Meredith M.D.,Welk G.J. Fitness gram Activitygram Test Administration Manual, 2007; Human Kinetics, USA.

50. Moğulkoç R., Baltacı K.A., Keleştimur H., Koç S., Özmerdivenli R.(1997): 16 Yaş Grubu Sporcu Genç Kızlarda MaxVO2 ve Bazı Solunum Parametreleri Üzerine Bir Araştırma. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, II (1), 9.

51. Mohamed, H.,Vaeyens, R., Matthys, S., Multael, M., Lefevre, J., Lenoir, M. And Philippaerts, R., Anthropometric and performance measures for the development of a talent detectionand identification model in youth handball. Journal of Sport Sciences, 2009, 27(3), 257-266.

52. Muratlı S. Çocuk Ve Spor. Kültür Matbaası, Ankara, 1997; S.40-52. 53. Muratlı S.,Çocuk Ve Spor. Ankara: Bağırgan Yayımevi. 2003 129-184-197

54. Muratlı S., Kalyoncu O., Şahin G. Antrenman ve Müsabaka. Kalyoncu Spor Danışmanlık. 2011, ss.247-250.

55. Nalbant Ö. Basketbol, Farklı Bakış Açılarıyla Bilindik ve Bilinmedik Yönleriyle. Nobel Yayınevi. 2013

56. Nas K. Futbolcularda Sürat Ve Çabukluk Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Selçuk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2010, Konya

57. Nishan Singh Deol, Manmeet Gill, Ramanjit Kaur. Comparative Study of Physical Fitness Components of Ruraland Urban Female Students of Punjabi University, Patiala. Anthropologist. 2010; 12(1):17-21.

58. Özer K..Antropometri Sporda Morfolojik Planlama, Kazancı Matbaacılık Sanayi Aş. Büyükçekmece. 1993.

59. Özer, D. S.,& Özer, K. (2000). Çocuklarda motor gelişim. Kazancı Matbaacılık Sanayi A.Ş., İstanbul.

60. Özgür, T.,Türkiye Erkek Voleybol I. Lig (A I) Ve Iı. Lig (A Iı) Takımlarındaki Libero Oyuncularının Motorsal Ve Fiziksel Özelliklerinin Tespiti, K.Ü., Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Beden Eğitimi Ve Spor Ana Bilim Dalı Yüksek Lisans Bitirme Tezi, Kocaeli.2002

49

61. Pamuk, O., Kaplan, T., Taşkın, H., ve Erkmen, N. (2008). Basketbolcularda bazı fiziksel ve fizyolojik parametrelerin farklı liglere göre incelenmesi. Spormetre: Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 11(3), 141-144.

62. Pense, M.,&Serpek, B. (2010). 14–16 yaşarası basketbol oynayan kız öğrencilerin fizyolojik ve biyomotorik özelliklerinin EUROFİT test bataryası ile belirlenmesi. Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi, 12(3), 191-198.

63. Savucu, Y., Polat, Y., Ramazanoğlu, F., Karahüseyinoğlu, M. F., & Biçer, Y. S. (2004). Alt yapıdaki küçük, yıldız ve genç basketbolcuların bazı fiziksel uygunluk parametrelerinin incelenmesi. Fırat Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Tıp Dergisi, 18(4), 205-209.

64. Saygın, E., Karacabey, K., & Saygın, Ö. (2011). Çocuklarda fiziksel aktivite ve fiziksel uygunluk unsurlarının araştırılması. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 8(2), 921-35.

65. Sevim Y. Antrenman Bilgisi, Ankara, Nobel Yayın Dağıtım.2002, 25-43

66. Sevim Y. Basketbol-Teknik-Taktik-Antrenman Ankara Nobel Yayınevi, 6. Baskı 2006.

67. Sevim Y. Basketbol-Teknik-Taktik-Antrenman Ankara TUTiBAY Yayın, 1997,5- 227.

68. Smith H., Thomas S.G. Physiological Characteristics of Elite Female Basketball Players. Can J Sport Sci. 2000, 16 (4): 289-295.

69. Tekelioğlu, A. (1999). Devlet okulu ve özel okulda okuyan 11-13 yaş grubu kız ve erkek çocukların fiziksel uygunlukları. Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Ensitüsü BES ABD, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara.

70. TrninicS.,Dizdar D. System of The Performance Evaluation Criteria Weighted Perpositions In The Basketball Game. Coolegium Antropologicum. 2000, 24(1). 217-234.

71. Tsunawake, Noriaki, et al. Body composition and physical fitness of female volleyball and basketball players of the Japan inter-high school championship teams. Journal of physiological anthropology and applied human science, 2003, 22.4: 195-201.

50

72. Visnapuu, M. And Jurimae, T.,Handgrip strength and handdimensions in youngh and balland basketball players. The Journal of Strength&Conditioning Research, 2007, 21(3), 923-929.

73. Yıldız, S. (2002). 11-15 yaş milli badminton oyuncularının motorik ve fiziksel özellikleri. TC Kocaeli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli.

74. Yörükoğlu, U.,&Mitat, K. (2007). Spor Okulu Çalışmaları İle Basketbol Antrenmanlarının 10-13 Yaş Grubu Erkek Çocukların Fiziksel, Fizyolojik Ve Antropometrik Özelliklerine Etkisi. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 5(2), 79-83.

75. Zorba E, Yaşam Boyu Spor (1. Baskı), Muğla Nobel Yayın Dağıtım,2004, 20-25 76. Zorba E. Fiziksel Uygunluk. Muğla: Gazi Kitapevi; 2001.

Benzer Belgeler