1. BÖLÜM
3.4. IPv4’ten IPv6’ya Geçiş Yöntemleri
3.4.2. Tünelleme Yöntemi
Os achados deste estudo permitem inferir a pertinência do método de validação de diagnóstico de enfermagem proposto por Hoskins (1989), ao ter possibilitado o alcance do objetivo almejado. Nesta investigação, concretizaram-se os seguintes aspectos: a análise teórica consistente do conceito diagnóstico µTensão do papel de cuidador¶ DFRQVWUXomRGas definições conceituais e empíricas dos elementos identificados na análise conceitual (características definidoras e fatores relacionados); a certificação da pertinência dos elementos (definição, características definidoras e fatores relacionados) encontrados na literatura e os apresentados na Taxonomia da NANDA-I2; a reformulação de enunciados de elementos dispostos na NANDA-I2, o redirecionamento da disposição em categorias e a identificação de nova definição, das características definidoras e dos fatores relacionados representativos do diagnóstico de enfermagem estudado; a identificação desses elementos no ambiente clínico e sua classificação. Essas etapas confirmaram as hipóteses desta tese.
O diagnóstico de enfermagem estudado consiste em um fenômeno complexo, dada a sua multidimensionalidade, sendo compreendido por múltiplos elementos (características definidoras e fatores relacionados) distribuídos em diferentes categorias, com um caráter essencialmente subjetivo, ao envolver respostas cognitivas que tornam mais intricado o processo de sua análise pela pesquisadora, pelos enfermeiros especialistas e pelas enfermeiras diagnosticadoras.
Uma dos obstáculos que se enfrentou no percurso de construção desta tese foi a dificuldade de delinear a amostra referente à etapa de validação por especialista, especialmente pelo fato de os especialistas terem demorado a devolver os formulários online que lhes foram enviados. Considerando os elementos facilitadores, cumpre destacar a estreita relação entre a pesquisadora e a equipe do SAD/PB, por seu envolvimento profissional estabelecido nesse serviço, conduzindo à solicitude de todos os profissionais da equipe para a concretização da etapa de validação clínica. Além disso, ressalta-se a excepcional receptividade dos cuidadores e dos idosos participantes deste estudo, que disponibilizaram seu tempo para expressar suas vivências, angústias, anseios e histórias de vida.
Considerando os aspectos relevantes, convém ressaltar que se trata de um estudo pioneiro sobre a validação do diagnóstico de enfermagem µTensão do papel de cuidador¶ no contexto brasileiro, por meio do qual foi possível identificar nova definição e um número considerável de indicadores clínicos e determinantes do fenômeno analisado, proporcionando dados significativos para o reconhecimento de tal problemática na população de cuidadores de
idosos dependentes, subsidiando, pois, importantes contribuições para o ensino, para a pesquisa e para a prática da Enfermagem.
Diante da realidade em que se insere o papel dos cuidadores, que compartilha de pouca visibilidade e valorização, é preciso reconhecer suas vivências, suas dificuldades e seus sentimentos, para compreender o processo de cuidar na perspectiva do cuidador, com o intuito de planejar e implementar intervenções de enfermagem específicas que visem minimizar os impactos negativos oriundos da situação de cuidado. Nesse contexto, o refinamento do diagnóstico de eQIHUPDJHP µ7HQVmR GR SDSHO GH FXLGDGRU¶ em familiares de idosos, fruto deste estudo, colabora para que a assistência de enfermagem direcionada a esses indivíduos, pautada na implementação do processo de enfermagem, seja planejada e implementada de forma específica e acurada.
O desenvolvimento de pesquisas que têm como propósito desvelar os efeitos decorrentes da provisão de cuidado na vida do cuidador, como esta, avigora a relevância de que a atenção e a assistência de saúde não devam se restringir ao idoso ou ao ente dependente, mas também se amplie para atender às necessidades dos cuidadores familiares, cujo foco não é só a instrumentalização do seu papel com estratégias educativas, mas também a atenção às suas necessidades pessoais de cuidados.
Assim, recomenda-se que sejam desenvolvidos novos estudos referentes à temática µTensão do papel de cuidador¶, que é um fenômeno multifacetado de considerável complexidade. Por essa razão, deve-se realizar a validação clínica desse diagnóstico de enfermagem em outros contextos socioculturais.
Por fim, os achados deste estudo subsidiarão a elaboração de protocolo clínico do SAD/PB direcionado à atenção de enfermagem ao binômio idoso-cuidador, o qual envolverá a elaboração de diagnósticos de enfermagem e de intervenções de enfermagem específicas, com vistas a promover a saúde e o bem-estar desse público-alvo.
1. Loureiro LSN. Sobrecarga em cuidadores familiares de idosos dependentes com vivência comunitária. João Pessoa. Dissertação [Mestrado em enfermagem na atenção à saúde]. Universidade Federal da Paraíba, 2011.
2. North American Nursing Diagnosis Asssociation (NANDA). Diagnósticos de Enfermagem da NANDA: definições e classificação, 2015-2017. Porto Alegre: Artmed; 2015.
3. Organização Pan-Americana de Saúde. Envelhecimento ativo: uma política de saúde. Ministério da Saúde: Brasília, DF: Organização Pan-Americana de Saúde; 2005.
4. Santos SSC. Concepções teórico-filosóficas sobre envelhecimento, velhice, idoso e enfermagem gerontogeriátrica. Rev Bras Enferm. 2010; 63(6): 1035-9.
5. Farinatti PTV. Corte cronológico e compressão de morbilidade. In: Farinatti PTV. Envelhecimento: promoção de saúde e exercícios. Barueri, SP: Mande, 2008. p. 17-21.
6. World Health Organization, 1984. Disponível em <http//: www.who.int>. (acesso em: janeiro de 2014).
7. Silva AC. Processo Natural do Envelhecimento. In: Silva JV. Saúde do idoso: Processo de envelhecimento sob múltiplos aspectos. 1 ed. São Paulo: Iátria, 2009.
8. Rodrigues LS, Soares GA. Velho, idoso e terceira idade na sociedade contemporânea. Revista Ágora. 2006; 4:1-29.
9. Rebouças M, Matos MR, Ramos LR, Cecílio CO. O que há de novo em ser velho. Saúde Soc. 2013; 22(4): 1226-35.
10. Estatuto do Idoso. Ministério da Saúde. Brasília: Ministério da Saúde; 2003.
11. Camarano AM. Cuidados de longa duração para a população idosa : um novo risco social a ser assumido? Rio de Janeiro: Ipea, 2010.
12. Papaléo Netto MN. Ciência do Envelhecimento: abrangência e termos básicos e objetivos. In: Papaléo Netto MN. Tratado de Gerontologia. 2 ed. São Paulo: Atheneu, 2007. p.29-38.
13. Chaimowicz F. Saúde do idoso. Bercelos EM, Madureira MDS, Ribeiro MTF (colabs.). 7 ed. Belo Horizonte: NESCON UFMG, 2013.
14. 9DVFRQFHORV $01 *RPHV 00) 7UDQVLomR GHPRJUi¿FD D experiência brasileira. Epidemiol. Serv. Saúde. 2012; 21(4): 539-48.
15. Veras RP. Experiências e tendências internacionais de modelos de cuidado para com o idoso. Ciênc. saúde colet. 2012; 17(1): 231-38.
16. Lee R, Masson A. Fetility, human capital and economic growth over the demographic transition. European Journal of Population. 2010; 26(2): 159-82.
17. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. População idosa, 2010. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/cidadesat/painel/painel.php> Acesso em: agosto de 2013.
18. Veras R. Envelhecimento populacional contemporâneo: demandas, desafios e inovações. Rev. Saúde Públ. 2009; 4(3): 548-54.
19. Brito FA transição demográfica no Brasil: as possibilidades e os desafios para a economia e a sociedade. Minas Gerais: Cedeplar/UFMG, 2007: 4-28.
20. Alves DB, Barbosa MTS. Desigualdades na mortalidade por doenças crônicas entre idosos e sua associação com indicadores socioeconômicos no Brasil. RBCEH. 2010; 7(1): 22- 33.
21. Lebrão ML. Epidemiologia do envelhecimento. BIS. 2009; 47: 23-6.
22. Campolina AG, Dini PS, Ciconelli RM. Impacto da doença crônica na qualidade de vida de idosos da comunidade em São Paulo (SP, Brasil). Ciênc. saúde colet. 2011; 16(6): 2919- 25.
23. Paiva KM, Cesar CLG, Alves MCGP, Barros MBA, Carandina L, Goldbaum M. Envelhecimento e deficiência auditiva referida: um estudo de base populacional. Cad. Saúde Pública. 2011; 27(7): 1292-300.
24. Nakatani AYK, Silva LB, Bachion MM, Nunes DP. Capacidade funcional em idosos na comunidade e propostas de intervenções pela equipe de saúde. Rev Eletrônica Enferm. 2009; 11(1):144-150.
25. Araujo I, Paul C, Martins M. Viver com mais idade em contexto familiar: dependência no
auto cuidado. Rev esc enferm. USP. 2011; 45(4): 869-75.
26. Pérez DC, Pinar LF. Objetivos y medios idóneos relativos a la dependencia funcional. Zerbitzuan. 2013; 54:157 -170.
27. Rigo II, Paskulin LMG, Morais EP. Capacidade funcional de idosos de uma comunidade rural do Rio Grande do Sul. Rev Gaúcha Enferm. 2010; 31(2):254-61.
28. Alves LC, Leite IC, Machado CJ. Conceituando e mensurando a incapacidade funcional da população idosa: uma revisão de literatura. Ciência & Saúde Coletiva. 2008; 13(4):1199- 1207.
29. Pilger C, Menon MU, Mathias TAF. Capacidade funcional de idosos atendidos em um
programa do SUS em Belém (PA).Ciênc. saúde coletiva. 2013; 18(3): 753-761.
30. Lisboa CR; Chianca TCM. Perfil epidemiológico, clínico e de independência funcional de uma população idosa institucionalizada. Rev. bras. enferm. 2012; 65(3): 2012.
31. Organização Mundial da Saúde, CIF: Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde [Centro Colaborador da Organização Mundial da Saúde para a Família de Classificações Internacionais]. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo - EDUSP; 2003.
32. Fontes AP, Fernandes AA, Botelho MA. Funcionalidade e incapacidade: aspectos conceptuais, estruturais e de aplicação da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF). Rev Port Saúde Pública. 2010; 28(2):171-178.
33. Santos SSC, Lopes MJ, Vidal DAS, Gautério DP. Classificação Internacional de funcionalidade, Incapacidade e Saúde: utilização no cuidado de enfermagem a pessoas idosas. Rev Bras Enferm. 2013; 66(5): 789-93.
34. Viveiro LAP, Almeida AS, Meira DM, et al. Declínio de atividades instrumentais de vida diária associado à perda de força de preensão palmar em idosos internados em enfermaria geriátrica. Rev. bras. geriatr. gerontol.2014; 17(2): 235-42.
35. Duarte MCS, Loureiro LSN, Fernandes MGM, Nóbrega MML, Costa KNFM. Análise conceitual de incapacidade funcional no idoso. Rev enferm UFPE. 2012; 6(10): 2348-55. 36. Brasil. Ministério da Saúde. Caderno de Atenção Básica. Envelhecimento e saúde da pessoa idosa. Brasília: Ministério da Saúde; 2007.
37. Barbosa BR, Almeida JM, Barbosa MR, Rossi-Barbosa LAR. Avaliação da capacidade funcional dos idosos e fatores associados à incapacidade. Ciênc. saúde colet. 2014; 19(8):3317-25.
38. Pinto JM, Neri AL. Doenças crônicas, capacidade funcional, envolvimento social e satisfação em idosos comunitários: Estudo Fibra. Ciênc. saúde colet. 2013; 18(12): 3449-60. 39. Loureiro LSN, Fernandes MGM, Marques S, Nóbrega MML, Rodrigues RAP.Sobrecarga de cuidadores familiares de idosos: prevalência e associação com características do idoso e do cuidador. Rev Esc Enferm USP. 2013; 47(5): 1129-36.
40. Loureiro LSN, Fernandes MGM, Nóbrega MML, Rodrigues RAP. Sobrecarga em cuidadores familiares de idosos: associação com características do idoso e demanda de cuidado. Rev Bras Enferm. 2014; 67(2): 227-32.
41. Camarano AA. Características das instituições de longa permanência para idosos. Brasília: IPEA, 2007.
42. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n 2.528, de outubro de 2006. Política Nacional de Saúde da Pessoa Idosa. Brasília, DF: 2006.
43. Brasil. Ministério de Estado do Trabalho e Emprego. Portaria Nº 397, de 09 de outubro de 2002. Aprova a Classificação Brasileira de Ocupações ± CBO/2002 Brasília, DF: 2002. 44. Born T. Cuidar Melhor e Evitar a Violência. Manual do Cuidador da Pessoa Idosa. Secretaria Especial dos Direitos Humanos, Subsecretaria de Promoção e Defesa dos Direitos Humanos, 2008.
45. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 2.527, de 27 de outubro de 2011. Redefine a Atenção Domiciliar no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Brasília, DF: 2011.
46. Kuchemann BA. Envelhecimento populacional, cuidado e cidadania: velhos dilemas e novos desafios.Soc. estado. 2012; 27(1): 165-80.
47. Karsch UM. Idosos dependentes: famílias e cuidadores. Cad. Saúde Pública. 2003; 19(3): 861-6.
48. Guimarães CA, Lipp MEN. Um olhar sobre o cuidador de pacientes oncológicos recebendo cuidados paliativos. Psicologia: Teoria e Prática. 2011; 13(2):50-62.
49. Queiroz ZPV. O impacto do cuidado na vida do cuidador de idosos: fator de risco de negligência doméstica em idosos dependentes. In: Berzins MV, Malagutti W. Rompendo o silêncio: faces da violência na velhice. São Paulo: Martinari, 2010. p. 295-307.
50. Simonetti JP, Ferreira JC. Estratégias de coping desenvolvidas por cuidadores de idosos portadores de doenças crônicas. Rev. Esc. Enferm. USP. 2008; 42(1): 19-25.
51. Gratao ACM, Vendrúscolo TRP, Talmelli LFS, Figueiredo LC, Santos JLF, Rodrigues RAP. Sobrecarga e desconforto emocional em cuidadores de idosos. Texto contexto enferm. 2012; 21(2): 304-12.
52. Fernandes MGM, Garcia TR. Determinantes da tensão do cuidador familiar de idosos dependentes. Rev bras Enferm. 2009; 62(1): 57-63.
53. Carvalho EC, Cruz DALM, Herdman TH. Contribuição das linguagens padronizadas para a produção do conhecimento, raciocínio clínico e prática clínica da Enfermagem. Rev. bras. enferm. 2013; 66(spe): 134-141.
54. Fawcett J, Desanto-Madeya S. The structure of contemporary nursing knowledge. In: Fawcett J, Desanto-Madeya S, editoree. Contemporary nursing knowledge - analysis and evaluation of nursing models and theories. Philadelphia: Davis; 2013. p. 3-25
55. Alfaro Lefevre R. Aplicação do processo de enfermagem: promoção do cuidado colaborativo. 5ª ed. Porto Alegre: Artmed; 2005.
56. Potter P, Perry AG. Fundamentos de enfermagem. Rio de Janeiro: Eliever, 2013.
57. Negreiros RV, Silva KL, Nobrega MML, Fontes WD. Diagnóstico de enfermagem: segunda fase do processo de enfermagem. In: Nobrega MML, Silva KL. Fundamentos do cuidar em enfermagem. 2 edição. Belo Horizonte: ABEn, 2008/2009.
58. Fry VS. The creative approach to nursing. Am J Nurs. 1953; 53(3): 301-2.
59. Tannure MC, Gonçalves AMP. Segunda etapa do processo de enfermagem: diagnósticos de enfermagem. In: Tannure MC, Gonçalves AMP. Sistematização de Assistência de Enfermagem: guia prático. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2009.
60. Lima CLH, Silva KL, Furtado LG, et al. Sistema de Classificação de Diagnóstico de Enfermagem da NANDA: evolução histórica e estrutural. In: Nobrega MML, Silva KL. Fundamentos do cuidar em enfermagem. 2 edição. Belo Horizonte: ABEn, 2008/2009.
61. Cruz DALM, Cerullo JASB. Implementação dos diagnósticos de enfermagem da NANDA-I em hospitais brasileiros. In: Gaidzinski RR (org.). Diagnóstico de enfermagem na prática clínica. Porto Alegre: Artmed, 2008.
62. North American Nursing Diagnosis Asssociation (NANDA). Diagnósticos de Enfermagem da NANDA: definições e classificação, 2007-2008. Porto Alegre: Artmed; 2008. 63. Herdman TH. Diagnóstico de enfermagem e sua relação com o raciocínio clínico. Tradução Magda Regina Schwartzhaupt Chaves. In: Herdman TH; Carvalho EC. PRONANDA: Programa de Atualização em Diagnósticos de Enfermagem: conceitos básicos. Porto Alegre, Artmed/Panamericana; 2013. p.29-62.
64. Thomazini JO, Ferreira MCM, Ornelas S. Diagnóstico de Enfermagem ± estrutura taxonômica II da NANDA e validação diagnóstica. CuidArte enfermagem. 2008; 2(2): 172- 80.
65. Chaves LD. Diagnóstico de enfermagem e a Taxonomia II da North American Nursing Diagnosis Association International - NANDA-I. In:Chaves LD, Solai CA. Sistematização da Assistência de Enfermagem: considerações teóricas e aplicabilidade. 2 edição. São Paulo: Martinari, 2013.
66. Chaves ECL, Carvalho EC, Rossi LA. Validação de diagnósticos de enfermagem: tipos, modelos e componentes validados. Revista Eletrônica de Enfermagem. 2008; 10(2):513-20. 67. Morgan GA, Glinder JA, Harmon RJ, et al. Understanding and evoluating research in applied and clinical settings. New Jersey: Lawwrence Earlbaum Associates. 2006.
68. Ferreira ABH. Mini Aurélio: o dicionário da língua portuguesa. 8 ed. Curitiba: Positivo, 2010.
69. Carvalho EC, Mello A S, Napoleão A.A, et al. Validação de diagnóstico de enfermagem: reflexão sobre dificuldades enfrentadas pelos pesquisadores. Revista Eletrônica de Enfermagem. 2008; 10(1): 235-40.
70. Creason NS. Clinical validation of nursing diagnoses. International of Nursing Terminologies and Classifications. 2004; 15(4): 123-32.
71. Cruz DALM, FontesCMB, BragaCG, VolpatoMP, AzevedoSL.Adaptação para a língua portuguesa e validação do Lunney Scoring Method for Rating Accuracy of Nursing Diagnoses.Rev. esc. enferm. USP. 2007; 41(1): 127-34.
72. Lunney M. Pensamento crítico e Diagnóstico de Enfermagem: estudo de caso e análises. Portp Alegre: Artmed, 2004.
73. Canut MTL. Pesquisa em diagnósticos de enfermagem da NANDA, INC. Tradução Magda Regina Schwartzhaupt Chaves. In: Herdman TH; Carvalho EC PRONANDA, Programa de Atualização de diagnósticos de enfermagem: ciclo 1. Porto Alegre: Artmed/panamericana, 2013. p.65-108.
74. Gordon M, Sweenwy M. Methodological problems and issues in identifying and standardizing nursing diagnosis. Adv. nurs. sci. 1979; 2(1): 1-15.
75. Fehring RJ. Methods to validate nursing diagnoses. Heart & Lung. 1987;16(6): 625-9. 76. Fehring RJ. Symposium of Validation Models: the Fehring Model. In R.M. Carrol ± Johnson & M. Paquette (eds) Classification of Nursing Diagnoses: Proceedings of the Tenth Conference of North American Nursing Diagnosis Association. Philadelphia: Lippincott; 1994. p. 55-62.
77. Hoskins LM. Clinical validation, methodologies for nursing diagnoses research. In: Caarol Johson, RM. et al. (ed.). Classification of nursing diagnoses: proceedings of the eighth conference of North American Nursing Diagnosis Association. Philadelphia: Lippincott, 1989. Cap. 19, p. 126-31.
78. Lopes MVO, Silva VM, Araujo TL. Validação de diagnósticos de enfermagem: desafios e alternativas. Rev Bras Enferm. 2013; 66(5): 649-55.
79. Melo AS, Carvalho EC, Haas VJ. Características definidoras validadas por especialistas e as manifestadas por pacientes: estudo dos diagnósticos disfunção sexual e padrões de sexualidade ineficazes. Rev. Latino-am Enfermagem. 2008; 16(6): 951-58.
80. Chin PL, Kramer M. Theory and Nursing: integrated knowledge development. 6 ed. St. Louis: Mosby; 2004.
81. Poles K, Bousso RS. Morte digna da criança: análise de conceito. Rev Esc Enferm USP. 2009; 43(1): 215-22.
82. Martins GA. Sobre conceitos, definições e constructos nas ciências administrativas. Gestão e Regionalidade. 2005; 62: 28-35.
83. Chin PL, Kramer M. Theory and Nursing: a systematic approach. 3 ed. St. Louis: Mosby; 1991.
84. Fernandes MGM, Nobrega MML, GarciaTR, Costa KNFM. Análise conceitual: considerações metodológicas. Rev. bras. enferm. 2011; 64(6): 1150-6.
85. Polit DF; Beck CT, Hungler BP. Fundamentos da pesquisa em enfermagem: método, avaliação e utilização. São Paulo, Atmed; 2004.
86. Waltz CF, Strickland OL, Lenz ER. Measurement in Nursing Research. 2 ed. Philadelphia: F.A Davis Company, 1991.
87. Mcewen M, Wills EM. Bases teóricas para a enfermagem: os fundamentos à prática profissional. 2ª ed. Porto Alegre (RS): Artmed; 2009.
88. Hage J. Thechiniques and problems of theory construction in Sociology. Wiley, New York; 1972.
89. Walker LO, Avant KC. Strategy for theory construtition in nursing. 4th ed. Norwalk, CT: Appleton e Lange; 2005.
90. Rodgers BL. Concept analysis and the development of nursing knowledge: the evolutionary cycle. Journal of Advanced Nursing. 1989; 14: 330±5.
91. Morse JM. Exploring the theoretical basis of nursing using advanced techniques of concept analysis. Advances in Nursing Science. 1995;17(3): 31±46.
92. Schwartz-Barcott D, Patterson BJ, Lusardi P, Farmer BC. Nursing theory and concept development or analysis: from practiceto theory: tightening the link via three fieldwork strategies. Journal of Advanced Nursing. 2002; 39(3): 281±9.
93. Penrod J, Hupcey JE. Enhancing methodological clarity: principle-based concept analysis. J Adv Nurs. 2005; 50(4):403-9.
94. Fawcett J. The relationship of theory and research. Philadelphia: F. Davis; 1999.
95. Chinn PL, Kramer MK. Theory and nursing: a systematic approach. 4 ed. St. Louis: Missouri, 1995.
96. Weaver K, Mitcha C. Nursing concept analysis in North America: state of the art. Nursing Philosophy. 2008; 9: 180-94.
97. Nuopponen A. Methods of concept analysis: a comparative study. LSP Journal. 2010; 1(1): 4-12.
98. Kim HS. The nature of theoretical thinking in nursing. Norwalk (CT): Appleton-Century Crofts; 1983.
99. Enders BC, Brito RS, Monteiro AI. Análise conceitual e pensamento crítico: uma relação complementar na enfermagem. Rev. Gaúcha Enferm. 2005; 25(3): 293-305.
100. Morse JM, Hupcey J, Mitcham C, Lenz E. Concept analysis in nursing research: a critical appraisal. Scholarly Inquiry for Nursing Practice. 1996; 10, 257±68.
101. Ratanasiripongand NT, Kathleen T. A Concept Analysis of Attitude toward Getting Vaccinated against Human Papillomavirus. Nursing Research and Practice. 2013; 3: 1-5. 102. Meleis AI. Theoretical nursing: development and progress. 3 ed. Philadelphia, New York, Lippincott; 1997.
103. Wilson J. ThinkingwithConcepts.CambridgeUniver- sity Press, New York; 1963.
104. Rodgers BL, Knafl KA. Concept development in nursing: Foundations, techniques and applications. Philadelphia: W.B. Saunders; 2000.
105. Schwartz-Barcott D, Kim HS. An expansion and elaboration of the hybrid model of concept development. In: Rodgers BL, Knalf KA. Concept development in nursing: foundations, techiniques, and applications. 2nd ed. Philadelphia: Saunders; 2000.
106. Pompeo DA, Rossi LA, Galvao CM. Revisão integrativa: etapa inicial do processo de validação de diagnóstico de enfermagem. Acta paul. enferm. 2009; 22(4): 434-8.
107. Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs. 2005; 52(5): 546-53.
108. Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvao CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto contexto enferm. 2008; 17(4): 758-64.
109. Polit DF, Beck CT. Using research in evidence-based nursing practice. In: Polit DF, Beck CT, editors. Essentials of nursing research. Methods, appraisal and utilization. Philadelphia (USA): Lippincott Williams & Wilkins; 2006. p.457-94.
110. Botelho LLR, Cunha CCA, Macedo M . O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e sociedade. 2011; 5(11): 121-36.
111. Fernandes MGM, Garcia TR. Efeitos da provisão de cuidados sobre o cuidador familiar: uma análise conceitual. Revista Enfermagem Atual. 2010; 55: 23-28.
112. Melnyk BM, Fineout-Overholt E. Making the case for evidence-based practice. In: Melnyk BM, Fineout-Overholt E. Evidence-based practice in nursing & healthcare. A guide to best practice. Philadelphia: Lippincot Williams & Wilkins; 2005.
113. Cullum N, Ciliska D, Haynes RB, Marks S. Enfermagem baseada em evidências: uma introdução. Trad. Ana Thorelle. Porto Alegre, Artmed; 2010.
114. Guedes NG, Lopes MVO, Cavalcante TF, et al. Revisão do diagnóstico de enfermagem Estilo de Vida Sedentário em pessoas com hipertensão arterial: análise conceitual. Rev. Esc. Enferm. USP. 2013; 47(3): 742-9.
115. Melo RP. Resultado de enfermagem equilíbrio hídrico no pós-operatório de cirurgia cardíaca: análise do conceito e construção de definições operacionais. Fortaleza. Tese [Doutorado em Enfermagem] - Universidade Federal do Ceará; 2012.
116. DeCS. Base de dados na internet. São Paulo: BIREME Biblioteca Virtual em Saúde, 2014. Tensão, número de registro: 13703. [acesso em: Julho de 2014]. Disponível em: <http://decs.bvs.br/cgi-bin/wxis1660.exe/decsserver/>.
117. DeCS. Base de dados na internet. São Paulo: BIREME Biblioteca Virtual em Saúde, 2014. Papel, número de registro: 12755. [acesso em: Julho de 2014]. Disponível em: <http://decs.bvs.br/cgi-bin/wxis1660.exe/decsserver/>.
118. Garcia TR (org.). Classificação Internacional para a prática de Enfermagem CIPE®: aplicação à realidade brasileira. Porto Alegre: Artmed; 2014.