• Sonuç bulunamadı

Bu çalışma ülkemizde tahıllar grubu içerisinde buğday ve arpadan sonra en geniş ekim alanı ve üretime sahip olan mısır bitkisinin yetiştiriciliğinde, verim ve kaliteyi düşüren yabancı otların mücadelesi için üreticilerimiz tarafından sıkça kullanılan kimyasal mücadelede üç önemli herbisitin tavsiye edilen dozlarıyla beraber alt ve üst dozları kullanılarak,

-Farklı yabancı otlara olan etkilerini,

-Bu herbisitlerin farklı dozlarının kendisinden sonraki ekilecek olan kültür bitkisine etkinliğinin olup olmadığını,

-Yüksek doz herbisit uygulamalarının mısırda fitotoksitelerinin olup olmadığını,

-Herbisit uygulamalarının mısır verim unsurlarına etkisini belirlemek amacıyla yapılmıştır.

Tarla Denemeleri Sonuçlarına Göre

 Deneme alanında yabancı ot türleri içerisinde Domuz pıtrağı (Xanthium

strumarium), Darıcan (Echinochloa crus-galli), İt Üzümü (Solanum nigrum),

Horoz ibiği (Amaranthus retreflexus), Kanyaş (Sorghum halepense), Köygöçüren (Cirsium arvense), Semiz otu (Portulaca oleracea), Sirken (Chenopodium album), Tarla Sarmaşığı (Convolvulus arvensis), Kirpi Darı (Seteria sp.) gibi yabancı otlar görülmüştür.

 Rim, Nico ve Foram normal ve iki kat dozları etki alanında bulunan yabancı otlara yeterli etki göstermiştir. İlaçların yarı dozu ve normal dozları mısır bitkisinde herhangi bir fitotoksik etkiye neden olmamıştır. Ancak yüksek dozlarda Foram yaprakların sararması, kenarlarının kızarması şeklinde %5’lik fitotoksite oluşturmuş, daha sonra bu belirtiler kaybolmuştur.

 Herbisit uygulamaları yabancı ot kontrolü üzerinde yeterli etki göstermektedir. Mısır verim unsurlarını yabancı otlu kontrol parsellerine kıyasla arttırmıştır. Deneme süresince otsuz bırakılan çapa parsellerine yakın verim artışı görülmüştür.

 Mekanik mücadele olan çapa uygulaması verim unsurları açısından değerlendirildiğinde en yüksek değeri sağlamıştır.

Petri ve Saksı Denemesi Sonuçlarına Göre

 Rim, Nico ve Foram herbisitleri tere ve çim bitkisinin çimlenme yüzdesi, kök, gövde ve sürgün gelişimi üzerine fitotoksik etki göstermiştir. Çıkış sonrası uygulanan Rim, Nico ve Foram uygulamasından sonra ekilmiş olan kültür bitkilerine etkinin olup olmayacağını belirlemek amacıyla kullanılan test bitkileri olan çim ve tere üzerine olumsuz etkinin olabileceği belirlenmiştir.

Sonuç olarak,

 Mısır yetiştiriciliğinde yeterli verim elde etmek için yabancı ot kontrolü mutlaka yapılmalıdır.

 Mısırda yabancı otlarla mekanik mücadelenin ilaçlı mücadeleden daha uygun, çapanın iş gücünün yüksek ve yapılamaması durumunda ise normal dozda herbisit uygulamasının yapılmasının doğru olacağı görülmektedir.

 Herbisitler uygun zamanda, uygun dozda ve uygun alet ekipman ile kullanılmalıdır.

 Uygulama yapılan alet ekipmanın temizliğine özen gösterilmelidir.

 Uygulamada kullanılacak olan ticari preparatın ruhsatlı olmasına dikkat edilmelidir.

KAYNAKLAR

Aldrich, R. J., Kremer, R. J., 1997. Principles in Weed Management. Second. Edition, Iowa State University, Ames / Iowa, 455 s.

Ampong-Nyarko, K., 1994. Weed management in tropical cereals. Maize, sorghum and millet. WeedManagement for Developing Countries (Ed) R. Labrada, J. Caseley and C. Parker, FAO, Rome-Italy, 264-270 s.

Anonim, 2008. Zirai Mücadele Teknik Talimatları. Cilt:6, Yabancı otlar bölümü, s 133, Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı, Ankara

Anonim, 2012 a.www.bahcebiz.com (Erişim Tarihi: 04.04.2012) Anonim, 2012 b.www.nuveforum.net (Erişim Tarihi: 04.04.2012)

Anonim, 2012 c. FAO Statistical Databases, Agriculture, Agriculture and Food

www.fao.org

Anonim, 2012 d. İl Tarım Müdürlüğü İstatistik Verileri, Tokat. Anonim, 2012 e.www.ziraatci.com. (Erişim Tarihi: 19.0.2012) Anonim, 2012 f. http://tr.wikipedia.org(Erişim Tarihi: 23.04.2012) Anonim, 2012 g.http://tr.wikipedia.org(Erişim Tarihi: 23.04.2012) Anonim, 2012 h. http://www.syngenta.com (Erişim Tarihi: 01.05.2012) Anonim, 2012 ı. http://www.hektas.com.tr(Erişim Tarihi: 11.04.2012) Anonim, 2012 i. http://www.bayer.com.tr(Erişim Tarihi: 01.05.2012) Anonim, 2012 j. İl Tarım Müdürlüğü İstatistik Verileri, Iğdır.

Anonim 2012 k. Türkiye İstatistik Kurumu, Bitkisel Üretim İstatistikleri www.tuik.gov.tr(Erişim tarihi: 03.06.2012)

Anonim 2012 m. www.tarpatarim.com(Erişim Tarihi: 03.05.2012)

Baghestani, M. A., Zand, E., Soufizadeh, S., Eskandari, A., PourAzar, R., Veysi, M., Nassirzadeh, N., 2007. Efficacy evaluation of some dual purpose herbicides to control weeds in maize (Zea mays L.), Crop Protection 26: 936-942

Baghestani, M. A., Zand, E., Soufizadeh, S., Eskandari, A., PourAzar, R., Veysi, M., Nassirzadeh, N., 2005. Morphological and physiological characteristics wich enhance competitiveness of winter wheat (Triticum aestivum) against Goldbachia laevigata. Iranian J Weed Sci l:11-126.

Blackshaw, R. E., O’Donovan, J. T., Harker, K. N., Clayton, G. W., Stougaard, R.N., 2006. Reduced Herbicide Doses in Field Corps: A Review. Weed Biology and Management, 6:10-17.

Bruce, A.B., Kells, J.J., 1997. Quackgrass (Elytrigia repens) control in corn (Zeamays) with nicosulfuron and primisulfuron Weed Technol., 11 (1997), pp. 373–378.

Cobb, A., 1992. 176. Herbicides and Plant Physiology, Department of Life Sciences, Nottingham Polytechnic, 126 s.

Doğan, M.N., Ünay, A., Boz, Ö., Albay, F., 2004. Determination of optimum weed control timing in maize (Zea mays L.). Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 28, 349-354 s.

Doğan, M.N., Boz, Ö., 2005. The Contept of Reduced Herbicide Rates fort he Control of jhonsongrass (Sorghum halepense (L.) Pers) in Cotton during the critical period for weed control. Journal of plant diseases and protection, 112:71-79.

Everman, J.D., Keeling, J.W., 2009. Cotton Growth and Yield Response to Simulated 2,4-D and Dicamba Drift. Weed Tecnology 23 (4): 503-506.

Fuksa, P., Slivkova, P., Stepanek, P., 2002. Agricultural Extension in the Czech Republic and EU Countries with the Emphasis on Forage Crops. Proceedings. Ceska Zemedelska Univ., 130:77-79. Prag

Geçit, H., 2009. Tarla Bitkileri, Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları Ders Kitabı, No: 1569, 514 s.

Gözübenli, H., Şener, O., Konuşkan, Ö., Kılınç, M., 2000. Hatay’da mısır tarımının genel durumu, sorunları ve çözüm önerileri. M.K.Ü.Ziraat Fakültesi Dergisi, 5(1- 2), 41-48 s.

Güngör, M., (2005), Adana İli Mısır Ekim Alanlarında Yabancı Otlara Karşı Uygulanan Kimyasal Mücadelenin Önemi Ve Ortaya Çıkan Sorunların Araştırılması, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. Hall, R. M., Swanton, C. J., Anderson W. G., 1992. The critical period of weed

control in grain maize (Zea mays). Weed Sci 40:441-447.

Hartzler, D.B., 2002. Post emergence options for grass control in corn. Department of Agronomy Lowa State University. http://www.weeds.iastate.edu/mgmt/2002 /postgrasscorn 2.htm, Erişim Tarihi: 24.12.2012. Department of Agronomy, Lowa State

Işık, D., H. Mennan, Bukun, B., Oz, A. ve Ngouajıo, M., 2006. The Critical Period for Weed Control in Corn in Turkey. Weed Techlonogy. 20, (4), 867-872.

Jeremy G.A., 2000. Cropping systemeffects on weed emergence and densities in corn. Agronomy Journal, 92, 754-760.

Jodıe, K., Potter, K.B., 2002. Weed Control with Nicosulfuron in Corn, Southwest Research and Outreach Center, University of Minnesota, Lamberton.

Johnson, D.H., Jordan, W.G., Talbert, R.E., Frans, R.E., 1993. Nicosulfuron, Primisulfuron, Imazethapyr, and DPX-PE350 Injury to Succeeding Crops. Weed Science, Vol. 7, No. 3 (Jul.- Sep., 1993), pp. 641-644, Weed Science Society of Amerika and Allen Press.

Kır, K., Doğan, M.N., 2009. Weed control in maize (Zea mays L.) with effectiveminimum rates of foramsulfüron. Turk J Agric For. 33 (2009) 601-610. Kırtok, Y., 1998. Mısır: Üretimi ve Kullanımı. Kocaoluk Basım ve Yayınevi, İstanbul,

448 s.

Klein, R. N., Wicks-Alex, G. A., Martin, R., Moomaw, S., Roeth, F.W., Wilson, R.G. ve Jasa, P.J., 1994. Ridge Plant Systems: Weed Control. Advantages and disadvantages of the ridge plant system, weed control before and at planting and economics of the system are discussed. Universty of Nembraska.

Kohout, V., Balıkova, M. ve Kluzakova, E., 1995. Dynamics of Residues of Chlorsulfuron and Rimsulfuron in Soil, Department of General Plant Production and Agrometeorology, Faculty of Agronomy, Czech University of Agriculture, 9th EWRS Syposium Budapest, 265 – 267.

Koeppe, M. K., Hirata, C.M., Brown, H.M., Kenyon, W.H., O’Keefe, D.P.,

Lau, S.C., Zimmerman, W.T., Green, J.M., 2000. Basis of Selectivity of the Herbicide Rimsulfuron in Maize. Pesticide Biochemistry and Physiology 66, 170– 181.

Kudsk, P., Streibig, J.C., 2003. Herbicides – a two edged sword. Weed Research, 43 (2); 90-102.

Morris, M., 2002. Impact of ınternational Maize Breeding Research İn Developing Countries, 1966-98. Mexico, DF-CMMYT.

Mousavi, M.R., 2001.Integrated Weed Management: Principles and Methods (first ed) Meiad Press.

Nieto, J.N., Brondo, M.A., ve Gonzalez, J.T., 1968.Critical periods of the crop growth cycle for competition from weeds. Pesticide Articles News Summary, 14, 159-63.

Odum, P., 1971. Fundamentals of Ecology. W. B. Saunders Company, 574 s. Oerke, E. C., Dehne, H.W., 2004. Safequarding Production – Losses İn Major Crops and The Role of Crop Protection. Crop Prot. 23, 275-285.

Öktem, A., Ülger, A.C., Coşkun, A., 2003. Harran Ovası Koşullarında Bazı Yabancı Ot Kontrol Yöntemlerinin Mısır Bitkisinde (Zea Mays L.) Tane Verimi Ve Verim Unsurlarına Etkisi. HR. Ü.Z.F.Dergisi, 2004, 8 (1):51-57.

Özer, Z., 1993. Niçin Yabancı Ot Bilimi (Herboloji) Türkiye 57. Herboloji Kongresi Bildireleri 3-5 Şubat 1993. s. 1-7, Adana.

Özer, Z., Kadıoğlu, İ., Önen, H., Tursun, N., 1998. Herboloji (Yabacı Ot Bilimi), Genişletilmiş II. Baskı, GO.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları No: 20, 228-230, Tokat Öztemiz, S., Güllü, M., Özdemir, F., Fedan, H., Bülbül, F., 2009. Akdeniz

Bölgesinde Mısırda Entegre Mücadele Araştırma, Uygulama ve Eğitim Çalışmaları Üzerine Araştırmalar. KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi, 11(2), 2008.

Sellers, A., Wait, J.D., Jianmeı, L. And Smeda, R.J., 2003. Foramsulfuron for Corn, Bradfort Research and Extension Center, Department of Agronomy, University of Missouri,Colombia,MEXİCO.

Taştan, B., Uzun, A., Kadıoğlu, İ., Uludağ, A., Demirci, A., 1996. Standart İlaç Deneme Metotları, Cilt 3, Yabancı Ot, Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı, Tarım Araştırma Müdürlüğü, Ankara, s. 124.

Tepe, I., 1997. Türkiye’de Tarım ve Tarım Dışı Alanlarda Sorun Olan Yabancı Otlar ve Mücadelesi, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bitki Koruma Bölümü Ders Kitabı, No: 18, Van, 237 s.

Sencar, Ö., 1988. Mısır yetiştiriciliğinde ekim sıklığı ve azotun etkileri. C. Ü. Tokat Zir. Fak. Yay., 6, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler, 3, Tokat.

Thonke, K.E., 1991. Political and Practical Approach in Scandinavia Towards Reducing Herbicide Inputs, Brighton Crop Protection Conference, Brighton, 1183 – 1190.

Tursun, N., 1999. Tokat ve Yöresinde Fasülye (Phaseolus vulgaris L.) +Mısır (Zea

mays L.) Karışık Kültürlerinde Sorun Olan Yabancı Otlar ve Kontrol

Yöntemlerinin Etkileri Üzerinde Araştırmalar. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bitki Koruma Ana Bilim Dalı Doktora Tezi 95s.

Uluğ, E., Kadıoğlu, İ., 1988. Weed in Second Crops (Soybean, Corn, Groundnut and Sesame) Fields, Their Density and Distributions in Mediterranean Region of

Turkey. The Journal of Turkish Phtopathology, Vol. 17, No: 3, İzmir, pp 127. Ülger, A. C., 1986. Relation Verschiedener Mais-Inzuchtlinien und Hybridener auf

Steigerdes Stickst Offan Gebest, Dissertation, Hohenheim Stuttgart, W. Germany. Üremiş, İ., Ülger, A.C., Gönen, O., Çakır, B., Kadıoğlu, İ., Uludağ, A., 1998.

Çukurova’da ikinci ürün mısır bitkisinde yabancı otların farklı dönemlerde yok edilmesi ile kritik peryodun saptanması. Türkiye II. Herboloji Kongresi, İzmir, 427- 432.

Üremiş, İ., 2000. Weed control in corn in the çukurova region of Turkey. III. International Weed ScienceCongress, 06-11 June 2000, Foz do Iguassu, Brazil, 108.

Üremiş, İ., Bayat, A., Uluğ, E., Yarpuz, N. ve Orel, E., 1997. İkinci Ürün Mısır Tarımında Herbisit Uygulama Yöntemlerinin Karşılaştırılması. (Y. Nemli Ve H. Demirkan editörler). Türkiye II. Herboloji Kongresi, Ayvalık / İzmir. 401 – 408. Üremiş, İ., 1993. Adana’da Mısır Ekilişlerinde Uçakla Herbisit Uygulamaları Üzerinde

Bir Araştırma, Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Adana, 95 s.

Rao, V.S., 2000.Principles of Weed Science (second ed)Science Publishers, Inc, New Hampshire.

Wıllıam, G.J., Jianmeı, L. ve Wait, J.D, 2000. Johnsongrass Control, Total Nonstructural Carbohydrates in Rhizomes, and Regrowth After Application of Herbicides Used in Herbicide – Resistant Corn (Zea mays), Weed Technology: Vol. 17, No. 1, 36 – 41.

Zaremohazabieh, S., Ghadiri H., 2011. Effects of Rimsulfuron, Foramsulfuron and Conventional Herbicides on Weed Control and Maize Yield at Three Planting Dates J. BIOL. ENVIRON. SCI., 2011, 5(14), 47-56 s.

ÖZGEÇMİŞ

Kişisel Bilgiler

Adı ve Soyadı : Badel UYSAL Doğum Tarihi ve Yeri : 1985/MERSİN Medeni Hali : Bekar

Yabancı Dili : İngilizce Telefon : 0476 226 13 14

Email : badeluysal@gmail.com

Eğitim

Yüksek Lisans Gaziosmanpaşa Üniversitesi 2012 Araştırma Görevlisi Iğdır Üniversitesi 2010 Erasmus Programı Universty of Maribor 2009

Lisans Gaziosmanpaşa Üniversitesi 2008

Benzer Belgeler