Kuraklık, tarımsal üretimi etkileyen en önemli çevresel faktörlerden biri olarak karĢımıza çıkmaktadır (Boyer, 1982; KuĢvuran ve ark., 2008). Dünya üzerindeki kullanılabilir alanlar stres faktörlerine göre sınıflandırıldığında doğal bir stres faktörü olan kuraklık stresi %26’lık payıyla en büyük dilimi içermektedir. Bu durumda, kuraklık stresi büyümeyi ve verimi etkileyen en yaygın çevresel streslerden biri durumundadır. Küresel ısınma olarak tanımlanan bu olay iklim değiĢikliklerine neden olmakta ve araĢtırmalara göre 2030 yılında Türkiye dahil Güney Avrupa’yı içine alan bölgenin oldukça kuru ve sıcak bir iklimin etkisine gireceği bildirilmektedir. Dünyadaki doğal kaynakların nüfusu besleme kapasitelerinin azalmasına ve bunun sonucunda milyonlarca insanın açlıktan ölmesine neden olabileceği göz önüne alındığında, kuraklık, dünya üzerindeki tüm canlı yaĢamı için tehlike oluĢturmaktadır.
Tez çalıĢmasında yetiĢtirilen 2 farklı kabak genotipine uygulanan PEG 6000 sonucunda meydana gelen değiĢimler fizyolojik ve biyokimyasal parametrelere bakılarak değerlendirilmiĢtir.
AraĢtırmada kullanılan sulu Ģartlar için ıslah edilmiĢ olan C-27 genotipi ve kurak Ģartlar için ıslah edilmiĢ olan C-26 kabak genotipine kurak koĢullar oluĢturmak amacıyla Hoagland solüsyonu içerisinde verilen PEG 6000 ile bitkilerde gövde yaĢ ağırlık, kök kuru ağırlık, gövde boyu ve kök boyu üzerinde azalmalar oluĢturduğu belirlenmiĢtir ve bu azalmaların C-27 genotipinde C-26 genotipindekinden daha yüksek oranlarda olduğu belirlenmiĢtir.
AraĢtırmada kurak Ģartlar oluĢturmak koĢuluyla PEG 6000 uygulamasının kabak genotiplerinin bitki gövdesinde K, Mg ve Ca içeriklerinde önemli düzeyde değiĢimlere sebep olmadığı gözlemlenmiĢtir. Bitki kökünde ise PEG 6000 uygulanan koĢullarda C- 26 genotipinde Ca ve Mg içeriklerinde, C-27 genotipinde K ve Mg içeriklerinde azalmalar belirlenmiĢtir.
Çevresel stresler; fotosentezi sınırlandırarak reaktif oksijen türlerinin oluĢumundaki artıĢtan kaynaklanan hücresel zararlara yol açabilir (Alscher ve ark., 1997; Mittler, 2002; Neill ve ark., 2002). Reaktif O2 türleri (ROT) hem stressiz hem de stresli hücrelerde üretilmektedir. Bitkilerin, ROT’a karĢı iyi geliĢmiĢ, ROT’un formasyonunu kısıtlamanın yanında; onun yok edilmesini sağlayan savunma sistemleri
vardır. Stressiz koĢullarda ROT’nin formasyonu ve yok edilmesi dengededir. Ancak savunma sistemi, stresli koĢullarda artan ROT oluĢumu karĢısında alt üst olabilir. Bitkiler ROT’taki artıĢa, enzimatik veya enzimatik olmayan antioksidan savunma sistemi artan ROT'lerini yok etmeyi baĢaramadığında, tepki verirler (Foyer ve ark., 1993). Bitkiler aktif oksijen türlerinin fizyolojik üretimini kontrol etmek için birçok enzimatik ve enzimatik olmayan antioksidan mekanizmalar geliĢtirmiĢlerdir. Bitkiler, reaktif oksijen türlerine karĢı katalaz (CAT), peroksidaz (POX), glutatyon redüktaz (GR) ve süperoksit dismutaz (SOD) gibi reaktif oksijen türlerini temizleyen bazı antioksidan enzimlerin aktivitelerinin indüksiyonu ile kendilerini savunurlar. Bitkilerde bir dizi enzim intraselüler düzeyde H2O2’nin düzenlenmesinde rol oynar; fakat CAT, APOX, POX, GR ve GPOX en önemlilerindendir.
SOD, süperoksit radikallerinin süpürülmesinden sorumlu olan ve oksijenli solunum yapan hücreler için anahtar bir rol oynayan antioksidan enzimdir (Asada, 1999). ÇalıĢmamızda SOD aktivite düzeylerinin kontrol Ģartlarda PEG 6000 uygulamasıyla her iki kabak genotipinde de artıĢ gösterdiği belirlenmiĢtir
CAT hücresel zararı önlemede rol alan en etkili antioksidan enzimlerden birisidir (Scandalios, 1993). Katalaz, peroksizomlarda güçlü oksidan H2O2’ yi, H2O ve moleküler oksijene çeviren bir enzimdir. Denemede kullanılan kabak genotiplerinin katalaz aktivite değerleri PEG 6000 uygulamasına bağlı olarak farklılıklar göstermiĢtir. CAT aktivite değerlerinin kurak koĢullarda azalma gösterdiği ve bu azalmanın kurak koĢullara hassas C-27 genotipinde çok daha yüksek oranlarda olduğu belirlenmiĢtir.
Peroksidazlar sadece üretilen H2O2’ in uzaklaĢtırılmasında değil, aynı zamanda büyüme ve geliĢme ile ilgili bazı süreçlerde de görev almaktadırlar (Dionisio-Sese ve Tobita, 1998). Peroksidazlar, hidrojen akseptörü olarak oksijeni kullanıp, substrattan hidrojen ayrılması reaksiyonlarını katalizleyen enzimlerdir. Ürün genellikle ya H2O ya da H2O2’dir Türkan (2002). Kabak genotiplerinin kontrol Ģartlarda PEG 6000 uygulamasının yapıldığı koĢullarda POX aktivite değerlerinin artıĢ gösterdiği belirlenmiĢtir.
Bitkilerde algılanan stres sonucunda meydana gelen oksidatif hasarın önemli bir göstergesi membran lipidlerinin peroksidasyonudur ve ortamdaki malondialdehit (MDA) miktarına göre tayin edilmektedir (Elstner ve Osswald, 1994). AraĢtırmada kullanılan kabak genotiplerinin MDA miktarlarının farklılıklar göstermediği, kontrol
gruplarına PEG 6000 uygulamasının yapıldığı koĢullarda kabak genotiplerinde artıĢ olduğu belirlenmiĢtir.
MDA içeriğinin yanı sıra elektrolit sızıntısındaki artıĢ da oksidatif strese maruz kalan biyolojik membranların zarar gördüğünün bir diğer göstergesidir (Munne-Bosch ve Penuelas, 2003). Bu tür değiĢimler, çoğunlukla ROT’lerinin üretimindeki artıĢtan, özellikle de diğer ROT’lerine göre daha uzun ömürlü olan H2O2 birikiminden kaynaklanır (Apel ve Hirt, 2004). Elektrolit sızıntısı PEG 6000 uygulamasına bağlı olarak her iki kabak genotipinde artıĢ göstermiĢtir. PEG 6000 uygulamasının kabak genotiplerindeki H2O2 birikiminde artıĢ gösterdiği belirlenmiĢtir. Bunun yanı sıra kuraklık stresine maruz bırakılan kabak genotiplerinin ·OH-
radikali süpürme aktivitelerinin arttığı görülmüĢtür.
Kuraklık stresine maruz bırakılan kabak genotiplerinin prolin birikim düzeylerinde artıĢ belirlenmiĢtir.
Kontrollü Ģartlar altında su kültüründe çalıĢması yapılan kabak genotiplerinden kurak koĢullara toleranslı C-26 genotipinin tarla Ģartlarında tekrar kurulup ıslah çalıĢmaları yapılarak çiftçilere önerilebilir.
KAYNAKLAR
Abak, K., Sari, N. ve Cetiner, B., 1997, Changes of protein, fat content and fatty acid composition in naked pumpkin seeds influenced by sowing time, I International
Symposium on Cucurbits 492, 187-192.
Achu, M. B., Fokou, E., Tchiégang, C., Fotso, M. ve Tchouanguep, F. M., 2005, Nutritive value of some Cucurbitaceae oilseeds from different regions in Cameroon, African Journal of Biotechnology, 4 (11).
Alexieva, V., Sergiev, I., Mapelli, S. ve Karanov, E., 2001, The effect of drought and ultraviolet radiation on growth and stress markers in pea and wheat, Plant, Cell
& Environment, 24 (12), 1337-1344.
Alscher, R. G., Donahue, J. L. ve Cramer, C. L., 1997, Reactive oxygen species and antioxidants: relationships in green cells, Physiologia Plantarum, 100 (2), 224- 233.
Alvarez, S., Marsh, E. L., Schroeder, S. G. ve Schachtman, D. P., 2008, Metabolomic and proteomic changes in the xylem sap of maize under drought, Plant, Cell &
Environment, 31 (3), 325-340.
Anami, S., De Block, M., Machuka, J. ve Van Lijsebettens, M., 2009, Molecular improvement of tropical maize for drought stress tolerance in sub-Saharan Africa, Critical Reviews in Plant Sciences, 28 (1-2), 16-35.
Anyia, A. ve Herzog, H., 2004, Genotypic variability in drought performance and recovery in cowpea under controlled environment, Journal of Agronomy and
Crop Science, 190 (2), 151-159.
Apel, K. ve Hirt, H., 2004, Reactive oxygen species: metabolism, oxidative stress, and signal transduction, Annu. Rev. Plant Biol., 55, 373-399.
Asada, K., 1999, The water-water cycle in chloroplasts: scavenging of active oxygens and dissipation of excess photons, Annual review of plant biology, 50 (1), 601- 639.
Ashraf, M. ve Ali, Q., 2008, Relative membrane permeability and activities of some antioxidant enzymes as the key determinants of salt tolerance in canola (Brassica napus L.), Environmental and Experimental Botany, 63 (1-3), 266-273.
AvĢaroğlu, Z. Z., 2016, Kuraklık stresi koĢullarında nitrik oksit uygulamalarının yerel ve yabani karpuz genotiplerinin geliĢimi üzerine etkisi/The effects of nitric
oxide applications on the growth of local and wild types of watermelon genotypes under drought conditions.
Basal, H., Smith, C., Thaxton, P. ve Hemphill, J., 2005, Seedling drought tolerance in upland cotton, Crop science, 45 (2), 766-771.
Bates, L. S., Waldren, R. P. ve Teare, I., 1973, Rapid determination of free proline for water-stress studies, Plant and soil, 39 (1), 205-207.
Beauchamp, C. ve Fridovich, I., 1971, Superoxide dismutase: improved assays and an assay applicable to acrylamide gels, Analytical biochemistry, 44 (1), 276-287. Bergmayer, H., 1974, Methoden der enzymatischen Analyze. Band I. Verlag Chemie,
Weinheim.
Boyer, J. S., 1982, Plant productivity and environment, Science, 218 (4571), 443-448. Bradford, M. M., 1976, A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram
quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding, Analytical
biochemistry, 72 (1-2), 248-254.
Chen, C. T., Li, C. C. ve Kao, C. H., 1991, Senescence of rice leaves XXXI. Changes of chlorophyll, protein, and polyamine contents and ethylene production during senescence of a chlorophyll-deficient mutant, Journal of Plant Growth
Regulation, 10 (1-4), 201.
Clavel, D., Drame, N. K., Roy-Macauley, H., Braconnier, S. ve Laffray, D., 2005, Analysis of early responses to drought associated with field drought adaptation in four Sahelian groundnut (Arachis hypogaea L.) cultivars, Environmental and
Experimental Botany, 54 (3), 219-230.
Courtois, B., McLaren, G., Sinha, P., Prasad, K., Yadav, R. ve Shen, L., 2000, Mapping QTLs associated with drought avoidance in upland rice, Molecular breeding, 6 (1), 55-66.
Cruz de Carvalho, M. H., Laffray, D. ve Louguet, P., 1998, Comparison of the physiological responses of Phaseolus vulgaris and Vigna unguiculata cultivars when submitted to drought conditions, Environmental and Experimental Botany, 40 (3), 197-207.
Çırak, C. ve Esendal, E., 2006, Soyada kuraklik stresi, Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 21 (2), 231-237.
Dhindsa, R. S. ve Matowe, W., 1981, Drought tolerance in two mosses: correlated with enzymatic defence against lipid peroxidation, Journal of experimental botany, 32 (1), 79-91.
Dionisio-Sese, M. L. ve Tobita, S., 1998, Antioxidant responses of rice seedlings to salinity stress, Plant Science, 135 (1), 1-9.
Düzeltir, B. ve Yanmaz, R., 2004, Kabak çekirdeğinin (Cucurbita pepo L.) besin değeri ve sanayide kullanım olanakları, Popüler Bilim Dergisi, 11 (125), 19-24.
Elstner, E. F. ve Osswald, W., 1994, Mechanisms of oxygen activation during plant stress, Proceedings of the Royal Society of Edinburgh, Section B: Biological
Sciences, 102, 131-154.
Fernandez-Conde, M., De La Haba, P., Gonzalez-Fontes, A. ve Maldonado, J., 1998, Effects of drought (water stress) on growth and photosynthetic capacity of cotton (Gossypium hirsutum L.), 5th Internet World Congress for Biomedical
Sciences, 7-16.
Foyer, C., Alschei, R. ve Hess, J., 1993, Ascorbic acid. In antioxidants in higher plants,
RG Alscher and JL Hess (eds) CRC Press, Boca Raton31, 58, 1-20.
Foyer, C. H. ve Halliwell, B., 1976, The presence of glutathione and glutathione reductase in chloroplasts: a proposed role in ascorbic acid metabolism, Planta, 133 (1), 21-25.
González, Á. ve Ayerbe, L., 2011, Response of coleoptiles to water deficit: growth, turgor maintenance and osmotic adjustment in barley plants (Hordeum vulgare L.), Agricultural Sciences, 2 (03), 159.
Göksoy, A. ve Turan, Z., 1991, Kuraklığın bitki fizyolojisi ve morfolojisi üzerine etkileri, UÜ ZF Dergisi, 8, 149-190.
GüneĢ, M., 2004, Su stresinde yetiĢtirilen genç mısır bitkisinde potasyum uyguamasının geliĢme, membran permeabilitesi ve bazı besin elementleri alımı üzerine etkisi/The effects of potassium aplication on the growth, membrane permebility and nutrients uptake of young corn plants grown under drought conditions. Hale, M. G. ve Orcutt, D. M., 1987, The physiology of plants under stress, John Wiley
& Sons., p.
Hamurcu, M., Demiral, T., Hakki, E. E., Turkmen, Ö., Gezgin, S. ve Bell, R. W., 2015, Oxidative stress responses in watermelon (Citrullus lanatus) as influenced by boron toxicity and drought, Zemdirbyste-Agriculture, 102 (2), 209-216.
Handa, S., Handa, A. K., Hasegawa, P. M. ve Bressan, R. A., 1986, Proline accumulation and the adaptation of cultured plant cells to water stress, Plant
Herzog, V., 1973, Determination of the activity of peroxidase, Anal Biochem, 55, 554- 562.
Jaleel, C. A., Manivannan, P., Sankar, B., Kishorekumar, A., Gopi, R., Somasundaram, R. ve Panneerselvam, R., 2007, Water deficit stress mitigation by calcium chloride in Catharanthus roseus: Effects on oxidative stress, proline metabolism and indole alkaloid accumulation, Colloids and Surfaces B: Biointerfaces, 60 (1), 110-116.
Jones, H. G., 1992, Plants and Microclimate, Cambridge University Press.
Kalefetoğlu, T. ve Ekmekci, Y., 2005, The effects of drought on plants and tolerance mechanisms, Gazi University Journal of Science, 18 (4), 723-740.
Kalefetoğlu, T., 2006, Nohut (Cicer arietinum L.) çeĢit ve hatlarının kuraklık stresine karĢı dayanıklılığının karakterizasyonu, Y. Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi
Fen Bilimleri Enst., Biyoloji Anabilim Dalı, Ankara.
Kim, J. W. ve Minamikawa, T., 1997, Hydroxyl radical-scavenging effects of spices and scavengers from brown mustard (Brassica nigra), Bioscience, biotechnology,
and biochemistry, 61 (1), 118-123.
KocaçalıĢkan, Ġ., 2003, Bitki fizyolojisi, DPÜ Fen-Edebiyat Fakültesi Yayını, 420. Kozlowski, T. T. ve Pallardy, S. G., 1996, Physiology of woody plants, Elsevier, p. KuĢvuran, ġ., DaĢgan, H. ve Abak, K., 2008, Kavunda kuraklık çalıĢmalarında
kullanılan PEG 6000 dozunun belirlenmesi üzerine bir araĢtırma, VII. Sebze
Tarımı Sempozyumu.
Laffray, D. ve Louguet, P., 1990, Stomatal responses and drought resistance, Bulletin de
la Société Botanique de France. Actualités Botaniques, 137 (1), 47-60.
Lazos, E. S., 1986, Nutritional, fatty acid, and oil characteristics of pumpkin and melon seeds, Journal of Food Science, 51 (5), 1382-1383.
Leidi, E., Silberbush, M. ve Lips, S., 1991, Wheat growth as affected by nitrogen type, pH and salinity. I. Biomass production and mineral composition, Journal of
Plant Nutrition, 14 (3), 235-246.
Levitt, J., 1980, Responses of Plants to Environmental Stress, Volume 1: Chilling, Freezing, and High Temperature Stresses, Academic Press., p.
Lichtenthaler, H. K., 1998, The stress concept in plants: an introduction, Annals of the
New York Academy of Sciences, 851 (1), 187-198.
Liu, Z.-J., Guo, Y.-K. ve Bai, J.-G., 2010, Exogenous hydrogen peroxide changes antioxidant enzyme activity and protects ultrastructure in leaves of two
cucumber ecotypes under osmotic stress, Journal of plant growth regulation, 29 (2), 171-183.
Mahajan, S. ve Tuteja, N., 2005, Cold, salinity and drought stresses: an overview,
Archives of biochemistry and biophysics, 444 (2), 139-158.
Mansour, E. H., Dworschák, E., Lugasi, A., Barna, É. ve Gergely, A., 1993, Nutritive value of pumpkin (Cucurbita pepo Kakai 35) seed products, Journal of the
Science of Food and Agriculture, 61 (1), 73-78.
McLaughlin, S. ve Wimmer, R., 1999, Tansley Review No. 104 Calcium physiology and terrestrial ecosystem processes, The New Phytologist, 142 (3), 373-417. Mitra, J., 2001, Genetics and genetic improvement of drought resistance in crop plants,
Current science, 758-763.
Mittler, R., 2002, Oxidative stress, antioxidants and stress tolerance, Trends in plant
science, 7 (9), 405-410.
Mnasri, B., Aouani, M. E. ve Mhamdi, R., 2007, Nodulation and growth of common bean (Phaseolus vulgaris) under water deficiency, Soil Biology and
Biochemistry, 39 (7), 1744-1750.
Munne-Bosch, S. ve Penuelas, J., 2003, Photo-and antioxidative protection, and a role for salicylic acid during drought and recovery in field-grown Phillyrea angustifolia plants, Planta, 217 (5), 758-766.
Nasri, M., Zahedi, H., Moghadam, H. T., Ghooshci, F. ve Paknejad, F., 2008, Investigation of water stress on macro elements in rapeseed genotypes leaf (Brassica napus), American Journal of Agricultural and Biological Sciences, 3 (4), 669-672.
Neill, S. J., Desikan, R., Clarke, A., Hurst, R. D. ve Hancock, J. T., 2002, Hydrogen peroxide and nitric oxide as signalling molecules in plants, Journal of
experimental botany, 53 (372), 1237-1247.
Özcan, S., Gürel, E. ve Babaoğlu, M., 2001, Bitki biyoteknolojisi genetik mühendisliği ve uygulamaları, SÜ Basımevi. Konya.
Özpay, T., 2008, Taze fasulye (Phaseolus vulgaris L.) genotiplerinin kuraklık stresine olan tepkilerinin belirlenmesi, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Öztürk, H. ve Özkan, Ġ., 1991, Soya Bitkisinin GeliĢimi Üzerine Farklı Dönemlerdeki
Su Stresinin Farklı Tekstürlü Topraklardaki Etkisi, Yüksek Lisans Tezi), Ankara
Paris, H. S., 1996, Summer squash: history, diversity, and distribution, HortTechnology, 6 (1), 6-13.
Paris, H. S., 2001, History of the cultivar-groups of Cucurbita pepo, HORTICULTURAL
REVIEWS-WESTPORT THEN NEW YORK-, 25, 71-170.
Quisenberry, J., Jordan, W., Roark, B. ve Fryrear, D., 1981, Exotic cottons as genetic sources for drought resistance 1, Crop Science, 21 (6), 889-895.
Rao, K. M. ve Sresty, T., 2000, Antioxidative parameters in the seedlings of pigeonpea (Cajanus cajan (L.) Millspaugh) in response to Zn and Ni stresses, Plant
Science, 157 (1), 113-128.
Reddy, A. R., Chaitanya, K., Jutur, P. ve Sumithra, K., 2004, Differential antioxidative responses to water stress among five mulberry (Morus alba L.) cultivars,
Environmental and experimental botany, 52 (1), 33-42.
Ribas, F., Cabello, M., Moreno, M., Moreno, A. ve Lopez-Bellido, L., 2001, Effect of irrigation and potassium application in melon (Cucumis melo L.) production, 1: Yield, Investigación Agraria. Producción y Protección Vegetales (España). Sahu, A. ve Mishra, D., 1987, Changes in Some Enzyme Activities during Excised Rice
Leaf Senescence under NaCl—Stress, Biochemie und Physiologie der Pflanzen, 182 (6), 501-505.
Sakin, M., 1985, Trakya’da Cucurbitaceae familyası sebze türleri tarımı, sorunları ve bunların çözüm yolları, Yüksek lisans tezi. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri
Enstitüsü, 116 s., Ankara.
Sánchez, F., De Andres, E., Tenorio, J. ve Ayerbe, L., 2004, Growth of epicotyls, turgor maintenance and osmotic adjustment in pea plants (Pisum sativum L.) subjected to water stress, Field Crops Research, 86 (1), 81-90.
Sauter, A., Dietz, K. J. ve Hartung, W., 2002, A possible stress physiological role of abscisic acid conjugates in root‐ to‐ shoot signalling, Plant, Cell &
Environment, 25 (2), 223-228.
Scandalios, J. G., 1993, Oxygen stress and superoxide dismutases, Plant physiology, 101 (1), 7.
Smirnoff, N., 1993, Tansley Review No. 52. The role of active oxygen in the response of plants to water deficit and desiccation, New phytologist, 27-58.
Szira, F., Balint, A., Börner, A. ve Galiba, G., 2008, Evaluation of drought‐ Related traits and screening methods at different developmental stages in spring barley,
Taiz, L. ve Zeiger, E., 1998, Plant Physiology Sinauer Associates, Inc, USA.
Ten Chen, C. ve Kao, C. H., 1991, Senescence of rice leaves XXIX. Ethylene production, polyamine level and polyamine biosynthetic enzyme activity during senescence, Plant Science, 78 (2), 193-198.
Türkan, I., Bor, M., Özdemir, F. ve Koca, H., 2005, Differential responses of lipid peroxidation and antioxidants in the leaves of drought-tolerant P. acutifolius Gray and drought-sensitive P. vulgaris L. subjected to polyethylene glycol mediated water stress, Plant Science, 168 (1), 223-231.
Wilhite, D. A., Hayes, M. J., Knutson, C. ve Helm Smith, K., 1999, The Basics of Drought Planning: A 10-Step Process, National Drought Mitigation Center
(NDMC).
Wilkinson, S. ve Davies, W. J., 2002, ABA‐ based chemical signalling: the co‐ ordination of responses to stress in plants, Plant, Cell & Environment, 25 (2), 195-210.
Yanmaz, R., 1995, Çekirdek kabağı yetiĢtiriciliği, Ziraat Mühendisleri Eğitim Seminer
Notu, 7.
Yanmaz, R. ve Düzeltir, B., 2003, Çekirdek kabağı yetiĢtiriciliği, Ekin Dergisi, 7 (6), 22-24.
Yeo, A., Lee, Λ.-S., Izard, P., Boursier, P. ve Flowers, T., 1991, Short-and long-term effects of salinity on leaf growth in rice (Oryza sativa L.), Journal of
experimental botany, 42 (7), 881-889.
Younis, Y., Ghirmay, S. ve Al-Shihry, S., 2000, African Cucurbita pepo L.: properties of seed and variability in fatty acid composition of seed oil, Phytochemistry, 54 (1), 71-75.
ÖZGEÇMĠġ
KĠġĠSEL BĠLGĠLER
Adı Soyadı : Canan ÜSTÜN
Uyruğu : TC
Doğum Yeri ve Tarihi : Konya/ 28.01.1994
Telefon : 0506 170 2252
Faks :
e-mail : ustuncanan42@gmail.com
EĞĠTĠM
Derece Adı, Ġlçe, Ġl Bitirme Yılı
Lise : Konya Lisesi, Meram, Konya 2012 Üniversite : Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Toprak Bilimi
ve Bitki Besleme Bölümü, Selçuklu, KONYA 2016 Yüksek Lisans : Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Toprak Bilimi
ve Bitki Besleme Bölümü, Selçuklu, KONYA Doktora : -
YAYINLAR
Ustun C, Hamurcu M, 2019. Çerezlik Kabak Genotiplerinin Köklerinde Kuraklık Tolerans Mekanizmalarının AraĢtırılması. International Symposium For Environmental Science and Engineering Research (ISESER2019)