Kıvam limitleri ile kil kapsam arasında pozitif (P<0,01), kum kapsamı arasında negatif önemli ilişki (P<0,01) belirlenirken, silt kapsamının söz konusu parametrelere herhangi bir etkisi olmamıştır. Küçük tanecik boyutu ve elektro negatif yüklerin etkisiyle kil artışına bağlı olarak toprakların kıvam limit ve agronomik limit değerleri artış göstermiştir.
Kompaksiyon değerini kum pozitif (P<0,01), kil (P<0,01) ve silt (P<0,05) negatif yönde etkilemiştir.
Araştırma alanında dolgu için çok iyi veya iyi özelliğe sahip toprak örnekleri bulunmamaktadır.
Jeoistatistik yöntem uygulanan ikinci aşamada elde edilen dağılım haritaları suyla doygunluk, kil, tarla kapasitesi, sürekli solma noktası, kullanılabilir su kapsamı, likit limit, plastik limit, plastiklik indeksi değerlerinin araştırma alanı içerisindeki dağılımlarının benzerlik gösterdiğini ve söz konusu özelliklerin araştırma alanının güney doğusunda en yüksek değerlere ulaştığını göstermektedir. Bu özellikler için tanımlanan deneysel yarıvariogram değerlerinde yapısal varyansın toplam varyansa oranı 0,63-0,85 arasında değişim göstermiştir. Bu durum seçilen modelin araştırma alanında söz konusu özelliklerin konumsal yapılarını doğru olarak yansıttığını göstermektedir.
Kum değerleri diğer toprak özelliklerin tersine bir dağılım deseni göstererek en yüksek değerlere araştırma alanının kuzeydoğusunda eğimin ve yükseltinin fazla olduğu alanlarda ulaşmıştır.
Araştırma alanının doğu, güneybatı ve güney doğusunda en yüksek değerlere ulaşan silt değerlerinde yapısal varyansın kontrolsüz etki varyansına oranı 0,50 olarak bulunmuştur. Kontrolsüz etki varyansının bu denli yüksek olması silt değerlerinin daha kısa mesafeler içerisinde değişim göstermelerinden kaynaklanmaktadır. Silt kapsamı iyi modellenmediği halde kriging yöntemi ile yapılan kestirim sonucunda kriging standart sapmasının küçüklüğü, dağılım deseninin doğru ve yansız bir şekilde tahmin edildiğini göstermektedir
İncelenen toprak özelliklerinin güven sınırlarının kontrol edilmesinde kullanılmak amacıyla blok kriging tahminlerinin standart sapma haritaları oluşturulmuştur. Tüm özellikler için araştırma alanının güneyinde (Çökek bataklığı) standart sapma değerleri artış göstermiş, kriging tahminlerinin güven sınırları azalmıştır. Çökek bataklığında olduğu gibi araştırma alanı içerisinde ayrımlı özellik gösteren alanların ayrı olarak modellenmesi ve örnek yoğunluğunun arttırılması daha sağlıklı tahminlerin yapılmasına olanak sağlayacaktır.
İncelenen tüm toprak özelliklerinin standart sapma değerleri gerçek değerlerle karşılaştırıldığında daha küçük çıkmıştır. Silt gibi konumsal bağımlılığın çok iyi modellenemediği durumda bile dağılım desenleri güven sınırları içerisinde kalmıştır.
Yoğun örneklemenin yapıldığı test alanında standart sapma değerleri tüm özellikler için en küçük değerlerde gerçekleşmiştir. Seçilen örnek aralığı tüm özelliklerin konumsal yapısını tanımlamada son derece uygun olmuştur.
Silt dışında araştırılan özelliklerin tüm dağılım desenleri topoğrafya ile belirgin bir ilişki göstermiştir.
İncelenen toprak mühendislik-fiziksel özellikleri zamanla büyük değişiklikler göstermediğinden variogramın tekrar edilebilmesinin yanı sıra benzer topoğrafya ve benzer toprak tipleri içinde kullanılabilir bulunmuştur. Bu, toprak mühendislik özellikleri gibi yoğun iş gücü ve zaman gerektiren özelliklerin belirlenmesinde önemli kolaylıklar sağlayabilecektir.
KAYNAKLAR
Abtew, W., Obeysekera, J. and Shih, G. 1993. Spatial analysis for monthly rainfall in South Florida. Water Resources Bulletin, 29(2); 179-188.
Akalan, İ. 1973. Toprak Fiziği. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 527.
Akgül, M., Öztaş, T. ve Canbolat, M.Y. 1995. Atatürk Üniversitesi çiftliği topraklarında tekstürel değişimin jeoistatistiksel yöntemlerle belirlenmesi. İlhan Akalan Toprak ve Çevre Sempozyumu. Cilt I, Sayfa 82-92, Ankara.
Alkan, Z. 1972. Zirai İnşaat. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi yayınları, No:19, Erzurum.
Al-Sanabani, M. 1982. Spatial variability of salinity and sodium adsorption ratio in typic haplargid soil. Ms Thesis, The University of Arizona, Tucon.
Altınbaş, Ü. ve Dündar, A.H. 1991. Asidik kahverengi orman toprağının kimi mekanik özellikleri ile kil mineralleri ilişkileri üzerine araştırmalar. Mahmut Sayın Kil Mineralleri Sempozyumu, 2-4 Mayıs 1991 Adana-Türkiye.
Andersland, A. 1980. Organic material and soil compressibility. American Society of Civil Engineering.
Anil, K., Kuhad, M.S., Grewal, Ms., Dahiya, I.S. and Kumar, A. 1996. Evaluation of spatial variation in some soil properties of alluvial plains. Arid Soil Research and Rehabilitation, 10(1); 21-30.
Anonim. 1992. Emir ve Mogan göllerinin korunmasına yönelik jeoloji-hidrojeolojik incelenmesi. MTA. Ankara.
Anonim. 2001. Devlet Meteoroloji İstasyonu Ankara uzun yıllar meteorolojik verileri.
Ankara.
Ardahanlıoğlu, O., Öztaş, T., Evren, S., Yılmaz, H. and Yıldırım. Z.N. 2002. Spatial variability of exchangeable sodium, electrical conductivity, soil pH and boron content in salt-and sodium affected areas of Iğdır plain(Turkey). Journal of Arid Environments, (in press).
Atterberg, A. 1911. Die plastizitat der Tone. Intern. Mitt. Bodenk. 1; 10-43.
Atterberg, A. 1912. Die Konsistenz und die Bindigkeit der Böder. Intern. Mitt. Bodenk, 2; 149-189.
Ball, B.C., Campbell, D.J. and Hunter, E.A. 2000. Soil compactibility in relation to physical and organic properties at 156 sites in UK. Soil and Tillage Research, 57; 83-91.
Bastin, G. and Gevers, M. 1985. Identification and optimal estimation of random fields from scattered pint-wise data. Automatica, 21(2); 139-155.
Baver, L.D. 1966. Soil Physics. John Wiley and Sons Inc. New York.
Bhatti, A.V., Wadood, A. and Khattak, R.A. 1993. Spatial variability of some soil properties of Malakandher Farm. Sarhad Journal of Agriculture, 9(6); 619-632.
Blake, G.R. and Hartge, K.H. 1986. Bulk Density and Particle Density. In : Methods of Soil Analysis, Part I, Physical and Mineralogical Methods. Pp: 363-381. ASA and SSSA Agronomy Monograph no 9(2nd ed), Madison.
Bourgault, G., Journel, A.G., Rhoades, J.D., Corwin, D.L. and Lesch, S.M. 1997.
Geostatistical analysis of a soil salinity data set. Advances in Agronomy, 58;
241-292.
Bouyoucos, G.J.1951. A recaliberation of the hydrometer method for making mechanical analysis of soils. Agronomy Journal, 43; 435-438.
Bowles, T.E. 1970. Engineering Properties of Soil and Their Measurement. Mc Graw-Hill Book Comp. New York.
Bramley, R.G.V. and White, R.E. 1991. Analysis of variability in the activity of nitrifiers in a soil under pasture. II. Some problems in the geostatistical analysis of biological soil properties. Austuralian Journal of Soil Research, 29; 109-122.
Bregt, A.K., Bouma, J. and Jellinek, M. 1987. Comparison of thematic maps derived from a soil map and from kriging of point data. Geoderma, 39; 281-291.
Burgess, T.M. and Webster R. 1980. Optimal interpolation and isarithmic mapping of soil properties: II. Block kriging. Journal of Soil Science, 31; 333-341.
Burgess, T.M., Webster. R. and McBratney, A.B. 1981. Optimal interpolation and isarithmic mapping of soil properties. IV. Sampling strategy. Journal of Soil Science, 31; 643-659.
Cambardella, C.A., Moorman, T.B., Novak, J.M., Parkin, T.B., Karlen, D.L., Turco, R.F. and Konopka, A.E. 1994. Field–scale variability of soil properties in Central Iowa soils. Soil Science Society of American Journal, 58; 1501-1511.
Can, H. 1983. Ankara Yıldız İmar Kapsamındaki Zeminlerin Mineralojik Özelliklerinin Mühendislik Davranışlarına Etkisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Diploma Sonrası Yüksek Okulu, Yayınlanmamış doktora tezi.
Canbolat, M.Y. ve Öztaş, T. 1997. Toprağın kıvam limitleri üzerine etki eden bazı faktörler ve kıvam limitlerinin tarımsal yönden değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 28(1); 120-129.
Castrignano, A. and Stelluti, M. 1999. Fractal geometry and geostatistics for describing the field variability of soil aggregation. Journal of Agricultural Engineering Research, 73(1); 13-18.
Chang, Y.H., Scrimshaw, M.D., Emmerso, R.C.H. and Lester, J.N. 1998. Geostatistical analysis of sampling uncertainityat the Tollesburg managed retreat site in blacwater estuary, Essex, UK kriging and co-kriging approach to minimise sampling density. Science of the Total Environment, 221(1); 43-57.
Çağlar, K.Ö. 1958. Toprak İlmi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, No:10, Ankara.
Çetin, M. ve Özcan, H. 1997. Tarsus Ovası toprakları kil içeriklerinin optimum haritalama tekniği ile haritalanması. 6. Ulusal Kültürteknik Kongresi, Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi ve Kültürteknik Derneği. 5-8 Haziran 1997. Ankara Üniversitesi Basımevi.
Çetin, M., Özcan, H. ve Tülücü, K.1999. Jeoistatistik yöntemle taban suyu tuzluluğu ve hidrolik iletkenlik ölçümleri etki uzaklıklarının saptanması. GAP I Tarım Kongresi, 26-28 Mayıs 1999, Şanlıurfa.
Dahiya, I.S., Dahiya, D.J., Shanwal, A.V., Laura, R.D. and Agrawal, R.P. 1990.
Geostatistical analysis of temporal variation in water content of sand dune soils.
International Jornal of Tropical Agriculture, 8(1); 54-65.
De Jong, E., Acton, D.F. and Stonehouse, H.B. 1990. Estimating the Atterberg limits of southern Sascatchewan soils from texture and carbon contents. Canadian Journal of Soil Science, 70; 543-554.
Delhomme, J.P. 1978. Kriging in the Hydrosciences. Advances in Water Resources, 1-5.
Demiralay, İ. ve Güresinli, Y.Z. 1979. Erzurum ovası topraklarının kıvam limitleri ve sıkışabilirliği üzerinde bir araştırma. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 10(1-2); 77-93.
Dengiz, O. 2002. Ankara Gölbaşı özel çevre koruma alanı ve yakın çevresinin arazi değerlendirmesi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Toprak Bölümü.
Yayınlanmamış doktora tezi. Ankara.
Deutsch, C.V. and Journel, A.G. 1992. Geostatistical software library and user’s guide.
Oxford University Press, Inc., New York.
Dexter, A. and Bird, N.R.A. 2001. Methods for predicting the optimum and the range of soil water contents for tillage based on the water retention curve. Soil Tillage and Research, 57; 203-212.
Di, H.J., Trangmar, B.B. and Kemp, R.A. 1989. Use of geostatistics in designing sampling strategies for soil survey. Soil Science Society of American Journal, 53(4); 1163-1167.
Ditzler, C. 1994. Geostatistics: a brief look its application in soil survey. In: Factors of Soil Formation : A Fiftieth Anniversary Retrospective, Soil Science Society of American Journal, Spec. Publ. No: 33, ISBN 0-89118-804-5, pp;69-73.
Enti, T. and Chang, C. 1991. Evaluation of soil sampling schemes for geostatistical analyses: a case study for soil bulk density. Canadian Journal of Soil Science, 71(2); 165-176.
Erol, O. 1968. The growth of Ankara City and the geomorphology of ıts site. Gllogue Intern. De Geogr. Applique. Liege 231-245, Belgium.
Erol, O. 1973. Ankara Şehri Çevresinin Jeomorfolojik ana Birimleri. Geomorhological Outlines of the Ankara Area. Ankara Üniversitesi Coğr. Araşt. Enst. Yayın No:
16, Ankara.
Erol, O., Yurdakul, E., Gürel, N., Ünsal, Y., Algan, Ü. ve Yüksel, M. 1980. Ankara Metropolitan Arazi Kullanım Haritası. MTA Derleme, Rapor No: 6875, Ankara.
Erol, O. 1983. Türkiye’nin Geniş Tektonik ve Jeomorfolojik Evrimi ve Bugünkü Genel Jeomorfolojik Görünümü, İstanbul Üniversitesi Deniz Bilimleri ve Coğ. Enst.
Jeomorfoloji Anabilim Dalı Yayını, İstanbul.
Fujimoto, M. 1980. Agriculture Bulletin of Saga University, No:48, 103-112, Japan.
Gajem, J.M., Warrick, A.W. and Myers, D.E. 1981. Spatial structure of physical properties of a typic torrifluvent. Soil Science Society American Journal. 45;
709-715.
Gamma Design Software. 1990. GS+ Geostatistics for the Environmental Sciences.
Version 2.3. Plainwell, Michigan. USA.
Gamma Design Software. 1995. GS+ Geostatistics for Agronomic and Biological Sciences. Version 5.0. Plainwell, WI. USA.
Gillot, J.E. 1968. Clay in Engineering Geology. Elsevier Publishing Company, 296 p.
Amsterdam.
Goovaerts, P. 1992. Factorial kriging analysis: a useful tool for exploring the structure of multivariate spatial soil information. Journal of Soil Science, 43; 597-619.
Goovaerts, P. 1994. Study of spatial relationships between two sets of variables using multivariate geostatistics. Geoderma, 62; 93-107.
Goovaerts, P. 1999. Geostatistics in soil science: state-of-the-art and perspectives.
Geoderma, 89; 1-45.
Gummatov, N.G., Zhiromskiy, S.V., Mironenko, Ye.V., Pachepskiy, Ya.A. and Shcherbakov, R.A. 1992. Geostatistical analysis of the spatial variability of water holding capacity of gray forest soil. Eurasian Soil Science, 24(8); 24-36, Translated from Pochvovedeniya 24(6), 52-62.
Hamlett, J.M., Horton, R. and Cressie, N.A.C. 1986. Resistant and explatory techniques for use in semivariogram analysis. Soil Science Society of American Journal 50;
868-875.
Hammel, J.E., Sumner, M.E. and Burema, J. 1983. Atterberg limits as indices of external surfaces areas of soils. Soil Science Society of American Journal, 47;
1054-1056.
Head, K.H. 1984. Manual of Soil Laboratory Testing. Volume 1: Soil Classification and Compaction Tests. ISBN, 0-7273-1302-9. Biddles Ltd, Guildford, Surrey.
Hillel, D. 1980. Fundementals of Soil Physics. Academic Press Inc. 111 Fifth Avenue, New York.
Hillel , D. 1982. Introduction to Soil Physics. Academic Press Limited, 24-28 Oval Road, London.
Jackson, M.L. 1958. Soil Chemical Analysis. Prentice Hall Inc., Englewood Cliffs, N.J.
Jacquez, D., Vanderborght, J., Mallants, D., Mohanty, B.P., Feyen, J., Joares, A(ed)., Gomez Hernandez, J(ed). and Froidevaux, R. 1996. Analysis of solute redistribution in heteregenous soil: I. Geostatistical approach to describe the spatial scaling factors. Geo env I. Geostatistics for environmental applications.
Proceeding, Lisbon Portugal, 18-19 November, 271-282.
Journel, A.G. and Huijbregts, C.H.J. 1978. Mining Geostatistics. Academic Press.
London.
Kanber, R., Köksal, H. and Kırda, C. 1991. Toprakların kimi fiziksel özelliklerinde gözlenen uzaklık boyutuna bağlı değişkenlik tavırları. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 15; 921-929.
Karlinger, M.R. and Skrivan, J.A. 1980. Kriging analysis of mean annual precipitation, powder river basin Montana and Wyoming. U.S. Geological Survey. Water Resources Investigations, 80-50, Tacoma-Washington 98402.
Keck, T.J., Quimby, W.F. and Nielsen, G.A. 1993. Spatial distribution of soil attributes on reconstructed mine soils. Soil Science Society of American Journal, 57(3); 782-786.
Kezdi, A. 1969. Handbuch der Bodenmechanik. Band 1, Bodenphysik, 259 pp., Band 3, Bodenmechanisces Versucswesen, 1 st ed. VEB Verlag fuer Bauwesen, Berlin/Kiado, 274 pp. Budapest.
Kitterod, N.O., Langshold, E., Wong, WK. and Gottshhalk, L. 1997. Geostatistic interpolation of soil moisture. Nordic Hydrological Conference, Akureyi, Iceland, August 1996. Nordic Hydrology, 28( 4-5); 307-328.
Klute, A. and Dirksen, C. 1986. Hydraulic Conductivity and Diffusivity : Laboratory Methods. In : Methods of Soil Analysis, Part I, Physical and Mineralogical Methods. pp: 687-732. ASA and SSSA Agronomy Monograph no 9(2nded), Madison.
Kretschmer, H., Horn, R., Bohne, K. and Frenkel, J. 1993. Ermittlung der potentiellen Verdichtbarkeit und Verdichtungsgefaehrdung mitHilfe des Proctorversuches und Modellierung der Proctorkurve. Z. F Kulturtenhnik und Landentwicklung, 34; 73-82.
Krige, D.G. 1951. A statistical approach to some mine valuationsand allied problems at the Witwatersrand. M.Sc. thesis, University of Witwatersrand.
Lambe, T.W. 1951. Soil Testing for Engineers. London.
Larney, F.J., Fortune, R.A. and Collins, J.F. 1988. Intrinsic soil physical parameters for sugar beet seedbed preparation. Soil Tillage Resources, 12; 253-267.
Lascano, R.J. and Hatfield, J.L. 1992. Spatial variability of evaporation along two transects of a bare soil. Soil Science Society of American Journal 56; 341-356.
Laslett, G.M., McBratney, A.B., Pahl, P. and Hutchinson, M. 1987. Comparison of several spatial prediction methods for soil pH. Journal of Soil Science, 38;
325-341.
Leenhardt, D., Voltz, M., Bornand, M. And Webster, R. 1994. Evaluating soil maps for prediction of soil water properties. European Journal of Soil Science, 45;
293-301.
Logston, S.D. and Jaynes, D.B. 1996. Spatial variability on hydraulic conductivity in a cultivated field at different times. Soil Science Society of American Journal 60;
703-709.
Mapfumo, E and Chanasyk, D.S. 1998. Guidelines for safe trafficking and cultivation, and resistance-density-moisture relations of three disturbed soils from Alberta.
Soil and Tillage Research, 46; 193-202.
Matheron, G. 1963. Principles of Geostatistics. Economic Geology, 58; 1246-1266.
Matheron, G. 1973. The intrinsic random functions and their applications. Adv. Appl.
Prob. 5; 239-465.
Matheron, G. 1982. Pour une analyse krigeante de donnees regionalisees. Centre de Geostatistique, Ecole des Mines de Paris, Report N-732, Fontainebleau.
McBratney, A.B. and Webster, R.1986. Choosing functions for semivariograms of soil properties and fitting them to sampling estimates. Journal of Soil Science, 37;
617-639.
McBratney, A.B., Hart, G.A. and McGarry, D. 1991. The use of region partitioning to improve the representation of geostatistically mapped soil attributes. Journal of Soil Science, 42(3); 513-532.
Mejstrik, V. and Svacha, J. 1988. Concentrations of Co, Cd, Cr, Ni and Zn in crop plants cultivated in the vicinity of coal-fired power plants. Science Total Environment, 72; 57-67.
Mertdoğan, S. 1982. Toprak Mekaniği Laboratuvar El Kitabı. Köyişleri ve Koop.
Bakanlığı Topraksu Gn. Md. Yayınları, No: 173, Ankara.
Miller, P.M., Singer, M.J. and Nielsen, D.R. 1988. Spatial variability of wheat yield and soil properties on complex hills. Soil Science Society of American Journal, 52;
1133-1141.
Mueller, W. 1985. Standortkundliche Voraussetzungen fuer die Gefuegemenlioration durch Tieflockerung im humiden Klima. In: Die Gefuegemenlioration durch Tieflockerung-Bisherige Erfahrungen und Ergebnisse Schriftenreihe des Deutschen Verbandes fuer Wasserwirtschaft und Kulturbau e.V. (DVWK) Heft 70. Verlag Paul Parey, pp. 1-34. Hamburg und Berlin.
Mueller, L. and Schindler, U.1998. Wetness criteria for modelling trafficability and workability of cohesive arable soils. Proceedings of Seventh Annual Drainage Symposium on Drainage in the 21st Century: Food Production and the Environment, March 8-10, pp. 472-479. Orlando.
Mueller, L., Shindler, U., Fausey, N.R. and Lal, R. 2003. Comparison of methods for estimating maximum soil water content for optimum workability. Soil and Tillage Research, 72; 9-20
Munoz Pardo, J., Ruelle, P. and Vauclin, M. 1990. Spatial variability of an agricultural field; geostatistical analysis of soil texture, soil moisture and yield components of two rainfed crops. Catena, 17(2); 369-381.
Munsuz, N. ve Ünver, İ. 1983. Toprak Mekaniği ve Teknolojisi Uygulama Kılavuzu.
Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:103, Ankara.
Munsuz, N. 1985. Toprak Mekaniği ve Teknolojisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 922, Ankara.
Nash, M.H. and Daugherty, L.A. 1990. Statistical comparison of soil map-unit boundaries. Soil Science Society of American Journal, 54 ; 1677-1681.
Oberthur, T., Goovaerts, P. and Dobermann, A. 1999. Maping soil texture classes using field texturing, particle size distribution and local knowledge by both conventional and geostatistical methods. European Journal of Soil Science, 50(3); 457-479.
Odeh , I.O.A., McBratney, A.B. and Slater, B.K. 1997. Predicting soil properties from ancillary information: non-spatial models compared with geostatistical and combined methods. In: Baafi, E.Y., Schofield, N.A.(Eds.), Geostatistics Wollongong ’96. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp. 1008-1019.
Olea, R.A. 1982. Optimization of the High Plains Aquifer Observation Network, Kansas. Kansas Geological Survey, Grandwater Series, No. 7, Lawrence, Kansas.
Oliver, M.A. 1987. Geostatistics and its application to soil science. Soil Use and Management, 3(1); 8-19.
Oliver, M.A. and Webster, R. 1991. How geostatistics can help you. Soil Use and Management, 7(4); 206-217.
Ortaş, İ. and Berkman, A. 1997. Bir jeoistatistiksel tekniğin toprak hacim ağırlığı ve nem içeriği araştırmalarında kullanım olanaklarının irdelenmesi. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 21; 523-529.
Ovalles, F.A. and Collins, M.E. 1988. Evaluation of soil variability in Northwest Florida using geostatistics. Soil Science Society of American Journal, 52; 1702-1708.
Öztaş, T.1995. Jeoistatistiğin toprak bilimindeki önemi ve uygulanışı. İlhan Akalan Toprak ve Çevre Sempozyumu., Cilt I. Sayfa : 271-280, Ankara.
Öztürkmen, A.R. ve Ünver, İ. 1997. Harran Ovası topraklarının bazı mühendislik özellikleri. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 1(2): 73-82.
Parkin, T.B. 1993. Spatial variability of microbial processes in soils, a review. Journal of Environmental Quality, 22; 409-417.
Petersen, L.W., Moldrup, P., Jacobsen, O.H. and Rolston, D.E. 1996. Relations between specific surface area and soil physical and chemical properties. Soil Science, Vol. 161(1); 9-20.
Pozdnyakova, L., Zhang, RenDuo. and Zhang, Rd. 1999. Geostatistical analyses of soil salinity in a large field. Precision Agriculture, 1(2); 153-165.
Prieme, A., Christensen, S., Galle, B., Klemedtsson, L. and Griffith, D.W.T. 1996.
Spatial variability of CH4 uptake in a Danish forest soil and its relation to different measurement techniques, Atmosp Environ, 30; 1375-1379.
Rasmussen, K.V. 1976. Soil compaction by traffic in spring, Tidsskift for Planteaul 80;
835-856. Denmark.
Rhoades, J.D. 1986. Cation Exchange Capacity. Chemical and Microbiological Properties. In : Methods of Soil Analysis, Part II. pp:149-157. ASA and SSSA Agronomy Monograph no 9(2nd ed), Madison.
Rogovski, A.S. and Wolf, J.K. 1994. Incorporating variability into soil map unit delineations. Soil Science Society of American Journal, 58; 163-174.
Rope, S.K., Arthur, W.J., Craig, T.H. and Craig, E.H. 1988. Nutrient and trace elements in soil and desert vegetation of southern Ideha. Environ. Monitor. Assess. 10;
1-24.
Russell, E.J. and Russell, E.W. 1950. Soil conditions and plant growth. Longman, London.
Russo, D., and Bresler, E. 1981. Soil hydraulic properties at stochastic processes: I. An analysis of field spatial variability. Soil Science Society of American Journal, 45; 682-687.
Russo, D., and Bresler, E. 1982. Soil hydraulic properties at stochastic processes: II.
Errors of estimates in a heterogeneous field. Soil Science Society of American Journal, 46; 20-26.
Ryel, R.J., Caldwell, M.M. and Hanwaring, J.H. 1996. Temporal dynamics of soil spatial heterogeneity in Sagebrush-Wheatgrass Steppe during a growing season.
Plant and Soil, 184; 299-309.
Sacks, J. and Schiller, S. 1988. Spatial Designs. In: Grupta, S.S., Berger. J.O. (Eds.), Statistical Decision Theory and Related Topics IV vol. 2 Springer-Verlag, New York, pp. 385-399.
Seed, H.B., Woodward, R.J. and Lundgren, R. 1964. Fundamental Aspects of the Atterberg Limits. Journal Soil Mechanics and Fondations Division, A.S.C.E, Vol. 90, No. SM6, pp. 75-105.
Singh, J., Karamanos, R.E. and Kachanoski, R.G. 1985. Spatial variation of extractable micronutrients in a cultivated and a native prairie soil. Canadian Journal of Soil Science, 65; 149-156.
Skempton, A.W. 1953. The collidal activity of clays. 3th İnternational Soil Mechanics and Basic Engineering Congress, Part I, 57-61, Switzerland.
Slasareya, L.N. 1972. Density and structure of typical Sierozem and their agronomic importance. Pochvovedentie, No:12 , 80-90. USRR.
Smedema, L.K. 1993. Drainage performance and soil management. Soil Technology, 6;
183-189.
Smith, C.W., Hadas, A., Dan, J. and Koyumdjisky, H. 1985. Shrinkage and atterberg limits in relation to other properties of principal soil types in Israel. Geoderma, 35; 47-65.
Soil Survey Staff. 1999. Soil Taxonomy. A Basic of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Survey. USDA Handbook No: 436, Washington D.C.
Sowers, G.F. 1965. Consistency. In Methods of Soil Analysis Part 1, pp.391-399.
Monograph No.9 American Society of Agronomy. Madison, Wiconsin.
SPSS. 1998. SPSS Inc. Version 9.0. 233 S Wacker Drive 11ft flor. Chicago.
Stein, A., Hoogerwerf, M. and Bouma, J. 1988. Use of soil map delineations to improve (co)kriging of point data on moisture deficits. Geoderma, 43; 163-177.
Sylla, M., Stein, A., Mensvoort, M.E.F. and Van Breemen, N. 1996. Spatial variability of soil actual and potential acidity in the mangrove agroecosystem of West Africa. Soil Science Society of American Journal, 60(1); 219-229.
Tabios III, G.Q. and Salas, J.D. 1985. A comparative analysis of techniques for spatial interpolation of precipitation. Water Resources Bulletin, 21(3); 365-380.
Tercan, A.E. ve Saraç, C. 1998. Maden yataklarının değerlendirilmesinde jeoistatistiksel yöntemler. Jeoloji Mühendisleri Odası Yayınları: 48, Ankara.
Terzaghi, K. 1926. Simplifield soil tests for subgrades and their physical significance.
Pub. Roads, 7;153-162.
Terzaghi, K. and Peck, R.B. 1948. Soil Mechanics in Engineering Practice. Jhon Wiley and Sons, Inc. p.348, New York.
Terzaghi, A., Hoogmoed, W.B. and Miedema, R. 1988. The use of the ‘wet workability limit’ to predict the land quality ‘workability’ for some Uraguayn soils.
Netherland Journal of Agricultural Science, 36; 91-103.
Thacker, D.J., Campbell, J.A. and Jhonson, R.L. 1994. The effect of soil compaction on root penetration, mechanical impedance and moisture-density relationships of selected soils Alberta. Alberta Conservation and Land Reclamation Management Group Report. #RRTAC OF-9, p. 37.
Thomas, G.W. 1986. Exchangeable Cations. In : Methods of Soil Analysis, Part II, Chemical and Microbiological Properties. Pp:159-164. ASA and SSSA Agronomy Monograph no 9(2nded), Madison.
Trangmar, B.B., Yost, R.J. and Wehara, G. 1985. Application of geostatistics to spatial studies of soil properties. Advances in Agronomy, Vol 38;.65-91.
Tuncer, E.R. ve Birand, A.A. 1978. Yumuşak killi zeminlerin jeolojik özellikleri. VI.
Bilim Kongresi Mühendislik Araştırma Grubu Tebliğleri, İnşaat Seksiyonu, sayfa;. 1021-1031, İzmir.
US Salinity Laboratory Staff. 1954. Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils. Agri. Handbook. No:60, USDA.
USBR.1961. United States Bureau of Reclamation Service. Design of Small Dams. U.S.
Government Printing Office, Washington D.C.
Utset, A., Ruiz, M.E., Herrara, J. and Leon, D.P. 1998. A geostatistical method for salinity sample site spacing. Geoderma, 86(1-2); 143-151.
Utset, A. and Cid, G. 2001. Soil penetrometer resistance spatial vairability in a Ferrasol at several soil moisture conditions. Soil and Tillage Research, 61; 193-202.
Van Groenigen, J.W., Siderius, W. and Stein, A. 1999. Costrained optimisation of soil sampling for minimisation of the kriging variance. Geoderma, 87; 239-259.
Van Groenigen, J.W. 2000. The influence of variogram parameters on optimal sampling schemes for mapping by kriging. Geoderma, 97; 223-236.
Van Kuilenburg, J., De Gruijter, J.J., Marsman, B.A. and Bouma, J. 1982. Accuracy of spatial interpolation between point data on soil moisture capacity, compared with estimates from mapping units. Geoderma, 27; 311-325.
Van Meirvenne, M., Scheldeman, K., Baert, G. and Hofman, G. 1994. Quantification of soil textural fractions of Bas-Zaire using soil map polygons and/or point observations. Geoderma, 62; 69-82.
Vieira, S.R., Nielsen, D.R. and Biggar, J.W. 1981. Spatial variability of field-measured infiltration rate. Soil Science Society of American Journal, 47; 175-184.
Vieira, S.R., Hatfield, J.L., Nielsen, D.R. and Biggar, J.W. 1983. Geostatistical theory and application to variability of some agronomical properties. Hilgardia, 51(3);
1-75.
Voltz, M. and Webster, R. 1990. A comparison of kriging, cubic splines and classification for predicting soil properties from sample information. Journal of Soil Science, 41; 473-490.