Servis Mekanları

A Tabela 9 mostra o nível de profundidade do lençol freático medido em cada poço de monitoramento.

Tabela 9 - Profundidade do lençol freático em cada poço de monitoramento da bacia hidrográfica do Riacho Fundo, Felixlândia, MG, 2012.

Profundidade (m) Poço 1 2 3 4 Jan - 8,16 5,15 0,99 Fev - 7,98 4,66 1,05 Mar - 10,63 4,73 1,4 Abr - 12,59 5,36 2,04 Mai - 13,59 5,91 2,38 Jun - 13,59 6,6 2,96 Jul - 14,24 8,22 3,33 Ago - 14,79 9,75 3,64 Set - 15,55 11,87 4,47 Out - 17,21 14,05 6,83 Nov - 19,23 14,24 5,44 Dez - 19,30 13,64 4,45

27

As medições do poço 1 foram descartadas, pois não foi encontrada água no ano em estudo. Uma possível justificativa para esse fato é que o poço pode ter sido assoreado, uma vez que diminuiu 3 metros de profundidade. Outra possibilidade é que o poço pode ter sido construído numa área de aquífero suspenso.

Aquífero suspenso é um falso lençol que surge devido a existência de um estrato impermeável, que recebe as águas de infiltração e as armazena, confundindo-se com um lençol freático típico (PERONI, 2003).

Os dados de precipitação e profundidade dos poços foram confrontados para um melhor entendimento da dinâmica dessas variáveis (Figura 11).

Figura 11 - Profundidade média mensal do lençol freático e precipitação média mensal na bacia hidrográfica do Riacho Fundo, Felixlândia, MG, 2012.

De modo geral, observa-se que à medida que a precipitação aumenta, aumenta também o nível do lençol. Por outro lado, em tempos de escassez de chuva, o nível do lençol tende a baixar, visto que o lençol alimenta o riacho. Esse mesmo comportamento também é descrito por Carvalho (2011), em experimento na bacia em questão.

0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 ja n /1 2 fe v/12 m ar /12 ab r/12 m ai /12 ju n /12 ju l/12 ago /1 2 se t/12 o u t/12 n o v/ 12 d ez/1 2 ja n /13 Precipitação (mm) Profundidade (m) Precipitação Poço 2 Poço 3 Poço 4

28

Pelo gráfico da Figura 11 percebe-se que quanto menor a cota do terreno (poços mais baixos), mais próximo da superfície do solo o lençol freático permanece no período de chuvas.

Pode-se observar também que o poço 2 é mais afetado pela falta de chuva que os poços 3 e 4. Isso é visualizado através da queda acentuada no nível de água desse poço a partir de março, quando diminuem as chuvas. Essa diminuição brusca no nível da água se deve à transferência de água para as partes mais baixas do terreno. Enquanto isso, os poços 3 e 4 mantêm o nível da água praticamente inalterado, pois estão recebendo água da parte elevada do terreno, ou seja, os poços mais abaixo no terreno apresentam menor variação no nível de água que os poços mais elevados, pois os últimos são dependentes apenas da água precipitada e infiltrada.

Depois do período de seca, quando começam as chuvas, o poço 4 tem maior recarga de água que os poços 2 e 3. Isso ocorre, pois, além do poço 4 receber a água que infiltra no solo diretamente da precipitação, assim como os outros poços, ele também recebe a água que é transferida das partes mais altas do terreno, por se encontrar na parte mais baixa do terreno. Verifica-se que a recarga do lençol onde esta o poço 4 deu início em novembro de 2012, quando já tinha precipitado 291 mm acumulados. A recarga do lençol onde está o poço 3 deu início em dezembro, com 370 mm acumulados. Já para o poço 2 a recarga iniciou somente em janeiro de 2013 com aproximadamente 620 mm acumulados.

Comparando a profundidade do lençol freático do começo ao fim do período monitorado, ou seja, nos meses de janeiro de 2012 e janeiro de 2013, observa-se que houve descarga de água. Possivelmente isso ocorreu em função da menor precipitação nos três últimos meses de 2012 quando comparada ao último trimestre de 2011, conforme pode ser visto na Tabela 10.

Esse resultado difere do estudo de Carvalho (2011) na mesma bacia, onde a autora conclui que houve recarga de água no lençol freático no período compreendido entre os anos de 2008 a 2010.

29

Tabela 10 - Precipitação do último trimestre dos anos de 2011 e 2012 na bacia hidrográfica do Riacho Fundo, Felixlândia, MG.

Precipitação (mm) 2011 2012 out 119 42 nov 188 249 dez 310 79 total trimestre 617 370 total anual 1300 985

De acordo com a Tabela 10, nota-se que o último trimestre de 2011 choveu quase o dobro que o último trimestre de 2012. Esse fato pode ter contribuído para a descarga de água no lençol freático ao final do período estudado, em janeiro de 2013, uma vez que o lençol abastece o riacho na época de seca, porém ao iniciar o período chuvoso ocorreu menor precipitação que o período chuvoso do ano anterior.

Dambrós (2011) também encontrou relação entre a flutuação do nível freático com a precipitação pluviométrica em duas sub-bacias pertencentes à bacia hidrográfica do rio Santa Maria, RS. Em seu estudo, este autor afirma que pelo menos 80% da variação do nível da água ocorreram em relação à precipitação.

30 5 CONCLUSÕES

Conclui-se que para o período analisado (janeiro de 2012 à dezembro de 2012), os índices de precipitação em aberto foram de 985 mm para o método da média aritmética e 998 mm para o método do polígono de Thiessen.

A morfometria indica uma bacia de relevo suave e pouco drenada.

A resistência mecânica do solo na região estudada foi classificada como moderada e alta.

Houve diminuição no nível dos poços piezométricos no período estudado, representando uma descarga de água do lençol freático. Possivelmente em função dos menores índices de chuva, contudo, verifica-se o início da recarga de água a partir de novembro para o poço 4, dezembro para o poço 3 e janeiro para o poço 2.

Os resultados encontrados neste trabalho sugerem que há influência das variáveis precipitação e resistência mecânica do solo na variação da profundidade do lençol freático da bacia estudada, uma vez que os índices pluviométricos de 2012 foram menores que a média esperada para a região, ademais do solo apresentar alta compactação dificultando a infiltração de água no solo.

31

6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ANDRADE, L. et al. Determinação do volume de água no solo em função da posição do lençol freático, utilizando modelos numéricos. In: CONGRESSO E MOSTRA DE AGROINFORMÁTICA, 2000, Ponta Grossa: Departamento de Informática, Universidade Estadual de Ponta Grossa, 2000.

ANDRADE, N. L. R. et al. Caracterização morfométrica e pluviométrica da bacia do Rio Manso - MT. Geociências, v.27, n.2, p.237-248, Unesp, São Paulo, 2008.

ARAÚJO, A. O. et al. Avaliação da resistência a penetração de solos submetidos a manejo florestal de vegetação nativa na Chapada do Araripe. In: XVI CONGRESSO BRASILEIRO DE ÁGUAS SUBTERRÂNEAS E XVII ENCONTRO NACIONAL DE PERFURADORES DE POÇOS, 2010, São Luís: Associação Brasileira de Águas Subterrâneas, 2010.

ARSHAD, M. A. et al. Physical tests for monitoring soil quality. In: DORAN, J.W. & JONES, A.J.,eds. Methods for assessing soil quality. Madison, Soil Science Society of America, (SSSA Special publication 49), p. 123-141, 1996.

BENGHOUGH, A. G.; MULLINS, C. E. Mechanical impedance to root growth: a review of experimental techniques and rootgrowth responses. Journal Soil Science, v.41, n.3, p.341- 58, Baltimore, 1990.

BOUWER, H. Groundwater hydrology. McGraw-Hill Series in Water Resources and Environmental Engineering. ISBN 0-07-006715-5. Mc Graw-Hill Book Company, 1978.

CAMARGO de, O. A.; ALLEONI, L.R.F. Causas da Compactação do solo. 2006. Artigo em Hypertexto. Disponível em: http://www.infobibos.com/Artigos/CompSolo/C3/Comp3.htm

CAMPOS, F. S.; ALVES, M. C. Resistência à penetração e um solo em recuperação sob sistemas agrossilvipastoris. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 10, n. 3, p.759–764, 2006.

CANILLAS, E. C.; SALOKHE, V. M. A decision support system for compaction assessment in agricultural soils. Soil Tillage Research, Amsterdam, v.65, n.2, p.221-230, 2002.

32

CARDOSO, C. A.; DIAS, H. C. T.; BOECHAT, C. P.; MARTINS, S. V. Caracterização morfométrica da bacia hidrográfica do Rio Debossan, Nova Friburgo, RJ. Revista Árvore, v.30, n.2, p.241- 248, Viçosa-MG, 2006.

CARMO, C. A. F. S. et al. Avaliação de clones de seringueiras implantados em solos sob Cerrado – Minas Gerais.: EMBRAPA Solos (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento; n. 7), Rio de Janeiro. 17 p, 2002.

CARVALHO, A. P. V. Recarga de água no solo na bacia hidrográfica do Riacho Fundo, Felixlândia-MG. Dissertação (mestrado em Ciência Florestal), Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, Minas Gerais, 2011.

CASTRO, S.B.; CARVALHO, T.M. Análise morfométrica e geomorfologia da bacia hidrográfica do Rio Turvo - GO, através de técnicas de sensoriamento remoto e geoprocessamento. Revista Scientia Plena, v.5, n.2, 2009.

CHERUBIN, M. R. et al. Variabilidade da resistência à penetração do solo em função da dimensão da malha amostral. Revista Plantio Direto. Set./Out. 2011.

CHRISTOFOLETTI, A. Modelagem de Sistemas Ambientais. São Paulo: Edgard Blücher, 1999.

COUTINHO, L.M. et al. Caracterização morfométrica da bacia hidrográfica do Rio da Prata, Castelo, ES. Irriga, v.16, n.4, p.369-381, Botucatu, 2011.

DAMBRÓS, C. Recarga e flutuação do nível da água subterrânea em sub-bacias com floresta e campo nativo. Dissertação (mestrado em Engenharia Civil e Ambiental), Centro de Tecnologia, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS, 2011.

DEPARTAMENTO ACADÊMICO DE CONSTRUÇÃO CIVIL - DACOC. UNIVERSIDADE TECNOLÓGICO FEDERAL DO PARANÁ-CAMPUS CURITIBA - Notas de aula de Hidrologia

Aplicada, 2010. Disponível em:

<http://pessoal.utfpr.edu.br/mannich/arquivos/hidro_celimar.pdf>. Acesso em:07/09/2013. DONADIO, N. M. M. et al. Qualidade da água de nascentes com diferentes usos do solo na bacia hidrográfica do Córrego Rico, São Paulo, Brasil. Eng. Agríc. Jaboticabal, v.25, n.1, p.115-125, 2005.

33

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Serviço Nacional de Levantamento e Conservação de Solos (Rio de Janeiro, RJ) . Súmula da 10. Reunião Técnica de Levantamento de Solos. (Embrapa-SNLCS. Micelânea, 1). Rio de Janeiro, 83p., 1979.

GILMAN, C. S. Rainfall. In: Handbook of Applied Hydrology. Nova York: McGraw-Hill, 1964.

GUERRA, A.T.; GUERRA, A.J.T. Novo dicionário geológico-geomorfológico. 3. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 652p, 2003.

HOLTZ, A. C. T. Precipitação. In: Hidrologia Básica. 11. ed. São Paulo: Edgard Bluncher, 2008.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Disponível

em:<http://www.ibge.gov.br/cidadesat/painel/painel.php?codmun=312570#>. Acesso em: 14/12/2011.

KARMANN, I. Ciclo da água, água subterrânea e sua ação geológica. In: Decifrando a Terra. 3. ed., São Paulo: Companhia Editora Nacional, 2008.

LIMA, W. P. Hidrologia florestal aplicada ao manejo de bacias hidrográficas. 2. ed., Escola Superior de Agricultura "Luis de Queiroz", Departamento de Ciências Florestais, Piracicaba, 2008.

LOPES, A. S. _{“olos so errado : características, propriedades e manejo. Piracicaba:} Instituto da Potassa & Fósforo, 1983. 162 p.

MOTTA, P. E. F. et al. Adsorção e formas de fósforo em Latossolos: influência da mineralogia e histórico de uso. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.26, p. 349-359, 2002.

MOURA, J. B. et al. Resistência à penetração do solo em pastagem cultivada com Brachiaria decumbens sob aplicação de dejetos líquidos suínos e cama de frango. Gl. Sci. Technol., Rio Verde, v.05, n.03, p. 162–169, set/dez. 2012.

OLIVEIRA, P. T. S. et al. Caracterização morfométrica de bacias hidrográficas através de dados SRTM. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.14, n.8, p.819-825, Campina Grande, 2010.

34

PEDROTTI, A. et al. Resistência mecânica à penetração de um Planossolo submetido adiferentes sistemas de cultivo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.25, p. 521-529, 2001.

PERONI, R. Notas de aula de Geologia de Engenharia I, 2003. Disponível em: <http://www.lapes.ufrgs.br/discpl_grad/geologia1/peroni/apostilas/16aguas_subter_2003.p df>. Acesso em: 14/10/2013.

PINTO, N. L. S. et al. Hidrologia Básica. 11. ed. São Paulo: Edgard Blucher, 2008, 304p.

PRESS, F. et al. O ciclo hidrológico e a água subterrânea. In: Para entender a Terra. 4. ed. Porto Alegre: Bookman, 2006.

RIBON, A. A.; TAVARES FILHO, J. Model propositions for the estimation of the physical quality of a Yellow Red Latosol (Oxisol) under pasture. Braz. Arch. Biol. Technol., v. 47, p.25-31, 2004.

RICHART, A. et al. Compactação do solo: causas e efeitos. Semina: Ciências Agrárias, v. 26, n.3, Londrina, 2005. p.321-344.

SANTOS, A. R. Caracterização morfológica, hidrológica e ambiental da bacia hidrográfica do rio Turvo Sujo, micro-região de Viçosa, MG. Tese (Doutorado em Engenharia Agrícola), Departamento de Engenharia Agrícola, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, Minas Gerais, 2001.

SILVA, E. A. A. et al. Um Estimador robusto e o semivariograma cruzado na análise de variabilidade espacial de atributos do solo e planta. Acta Scientiarum, v.25, n.2, p. 365-371, Maringá, 2003.

SILVA, R.C. Análises morfométricas e hidrológicas das bacias hidrográficas do Córrego Teixeiras, Ribeirao das Rosas e Ribeirão Yung, afluentes do Rio Paraibuna, município de Juiz de Fora/MG. Trabalho de conclusão de curso (Curso de Especialização em Análise Ambiental), Faculdade de Engenharia, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2011.

SOUZA, Z. M.; ALVES, M. C. Movimento de água e resistência à penetração em um Latossolo Vermelho distrófico de cerrado sob diferentes usos e manejos. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.7, n.1, p.18-23, 2003.

35

STATSOFT, INC. (2004). STATISTICA (data analysis software system), version 7. www.statsoft.com.

STIPP, N.A.F. Análise morfométrica da bacia hidrográfica do Rio Taquara - Uma contribuição para o estudo das ciências ambientais. Portal de Cartografia, v.3, n1, p.105-124, Londrina, 2010.

STRAHLER, A. N. Quantitative analysis of watershed geomorphology. Transactions of the American Geophysical Union, Washington, v. 38, p. 913-920, 1957.

TEODORO, V.L.I. et al. O conceito de bacia hidrográfica e a importância da caracterização morfométrica para o entendimento da dinâmica ambiental local. Revista Uniara, n.20, p137- 156, Araraquara, 2007.

TOGASHI, H. F.; MONTEZUMA, R. C. M.; LEITE, A. F. Precipitação incidente e fluxo de atravessamento das chuvas em três estágios sucessionais de floresta atlântica no Maciço da Pedra Branca, Rio de Janeiro. Revista Árvore, v.36, n.5, p.907-917, Viçosa, 2012.

TORMENA, C. A.; ROLOFF, G. Dinâmica da resistência à penetração de um solo sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.20, n.2, p.333-339, 1996.

TUNDISI, J. G. Ciclo hidrológico e gerenciamento integrado. Cienc. Cult. v.55, n.4, São Paulo, 2003.

VALENTE, O. F.; GOMES, M. A. Conservação de nascentes – hidrologia e manejo de bacias hidrográficas de cabeceira. Viçosa: Aprenda Fácil, 2005. 210p.