Kitap Sanatları

As modalizações, segundo Bronckart (2012), têm como finalidade geral traduzir, a partir de qualquer voz enunciativa, os diversos comentários ou avaliações formulados a respeito de alguns elementos do conteúdo temático. Dessa maneira, pertencem à dimensão configuracional do texto e contribuem para o estabelecimento de sua coerência pragmática ou interativa, orientando o destinatário na interpretação de conteúdos.

Em face das múltiplas classificações assumidas pelas modalizações, desde a antiguidade grega até a atualidade, Bronckart (2012) seleciona quatro funções do fenômeno para análise, inspirando-se na teoria dos três mundos herdada de Habermas (1987). Sendo assim, destaca as modalizações lógicas, deônticas, apreciativas e pragmáticas.

As modalizações lógicas, deônticas e apreciativas consistem na avaliação do conteúdo temático, sendo a primeira a partir do mundo objetivo, a segunda a partir do mundo social, e a terceira, a partir do mundo subjetivo. Quanto às modalizações pragmáticas também situadas no mundo subjetivo, estas contribuem para a explicitação de alguns aspectos da responsabilidade de uma entidade constitutiva do conteúdo temático, tais como: personagem, grupo, instituição etc.

Identificamos a ocorrência dos quatro tipos de modalizações no nosso corpus; no entanto, salientamos que as modalizações deônticas se presentificam com maior incidência, conforme ilustra o Gráfico 03.

Gráfico 03: Incidência das modalizações nas atas de audiências.

Fonte: Elaborado pela própria autora (2015).

Pelos percentuais expostos no Gráfico 03, observamos que as modalizações deônticas e lógicas são as com maior incidência nas atas: a primeira, com 63%, indica a construção do texto com foco na representação de mundo voltado para o social, mais especificamente, que avalia os fatos, depoimentos, testemunhos à luz dos valores sociais, tais como aceito, desejável, proibido. Quanto à segunda, com

28%, é representada pelo mundo objetivo, com olhar para o valor de verdade do que é enunciado.

As modalizações deônticas são marcadas nas atas, principalmente, pelo verbo auxiliar modal dever e representa uma obrigação. Em outras palavras, isto significa dizer que as partes e/ou representantes legais em que foram atribuídas determinadas ações devem executá-las conforme o estabelecido em audiência.

A seguir, temos alguns fragmentos das atas em estudo, em que são evidenciadas as modalizações de natureza deônticas:

[...] Cientes as partes que deverão comparecer para depoimento pessoal, sob pena de confissão. (Ata 04)

[...] Durante o prazo para manifestação sobre os laudos, os autos não poderão ser retirados da Secretaria para fins de carga. (Ata 08)

Considerando a existência de pedido de adicional de insalubridade, o Juiz determina a realização de perícia técnica, nomeando para o encargo o Dr. XXX XXXXXX, que deverá entregar laudo conclusivo no prazo de 30 dias, a contar de XX/XX/2013. É obrigatória a presença do reclamante no momento da realização da perícia, ficando facultado ao demandado ser representado – por ocasião do ato de realização da perícia – somente pelo assistente técnico. (Ata 08)

É possível observar nos trechos em destaque das atas a ocorrência das modalizações deônticas, as quais se estabelecem no contexto da obrigatoriedade, determinando e orientando ações a serem cumpridas.

No que concerne à observância das modalizações lógicas no gênero, percebemos que elas colaboram com a apresentação de modo mais objetivo das situações de trabalho apresentadas nas atas de audiências. Desse modo, ressaltamos, mediante os fragmentos em negrito a seguir, que os conteúdos temáticos são avaliados perante as condições de verdade. Assim, o termo necessária pode ser compreendido como um apelo, uma espécie de estratégia persuasiva. Sobre o termo _{―comprovadamente‖, observamos que sua ocorrência} representa um demarcador de condição de verdade.

Em face do pleito autoral alusivo ao ADICIONAL DE INSALUBRIDADE, necessária à produção de prova pericial específica; pelo que, deverá a Reclamada, até a data de XX/01/2014, consignar em Juízo o montante de XXX, 000, a título de ADIANTAMENTO DE HONORÁRIOS PERICIAIS [...] (Ata 26)

[...] A FORMULAÇÃO DE QUESITOS, desde que pertinentes ao ponto controvertido, assim como a INDICAÇÃO de ASSISTENTES TÉCNICOS comprovadamente habilitados como Engenheiro de Segurança do Trabalho ou Médico do Trabalho. (Ata 26)

Quanto à focalização da modalização apreciativa, a qual acontece com menor ênfase no corpus analisado _{– cerca de apenas 3% –, podemos perceber, no} fragmento a seguir, o despertar para a avaliação/julgamento de determinada atividade laboral.

[...] Se havia, ou não, PROTEÇÃO COLETIVA adequada e suficiente a proteger eficazmente o Reclamante dos possíveis riscos à integridade física. (Ata 26)

Sobre as modalizações pragmáticas, com incidência de 6% no corpus, estas também se apresentam nas atas no sentido de exigir o cumprimento de um papel e/ou determinada ação, sobretudo, a partir da representação dos verbos poder, dever e fazer, conforme é possível visualizar nos seguintes trechos em destaque:

[...] Para tanto deve a Secretaria extrair cópia anexando aos presentes autor. (Ata 01)

[...] Tendo em vista que o esclarecimento de tais pontos só poderá ser analisado criticamente com o auxílio de conhecimento técnico e especializado, da área médica e ocupacional, resolve o Juízo, com espeque no art. 145, do CPC, determinar a produção da prova pericial. (Ata 08) Nos destaques das atas 01 e 08, as modalizações pragmáticas se reportam à demanda de atividade a ser realizada por agente especializado ou segmento responsável pelo fazer proposto e/ou requerido por autoridade dirigente da sessão.

Assim, a menor incidência das modalizações pertencentes à representação de mundo com viés objetivo indica um caráter de imparcialidade e neutralidade dos magistrados na construção das atas de audiências.