II. KURAMSAL ÇERÇEVE VE İLGİLİ ARAŞTIRMALAR
2.2. Etkili İletişim Motivasyon ve İş Doyumu
2.2.3. Motivasyon ve İş Doyumu Kuramları
Exposição de motivos: ...julgamento parcial da lide. Para este instituto, cuja expressa disciplina atende a diversos setores da academia já diante do atual Código, dedicamos uma Seção própria, uma das hipóteses que aparecerão ao magistrado quando do julgamento conforme o estado do processo (art. 341-A)... Considerando nossa proposta em admitir e disciplinar julgamentos parciais da lide, pareceu-nos importante, adotando a orientação da Súmula 401 do STJ, prever que o prazo da rescisória (majorado para dois, diferentemente do que consta do art. 928, caput, do Projeto) tenha um só dies a quo, o do trânsito em julgado da última decisão (e não necessariamente sentença) da fase do processo em que tiver sido proferida (art. 928, § 3º).
Art. 170. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 1º. Ressalvadas as previsões expressas nos procedimentos especiais, sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 472 e 474, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como o que extingue a execução. § 2º. Decisão interlocutória é todo pronunciamento
132 judicial de natureza decisória que não se enquadre na descrição do § 1º, bem como aquela que julgar parcialmente o mérito (art. 341-A).
Art. 341-A. O juiz poderá decidir parcialmente a lide quando: I - um ou mais dos pedidos cumulados ou parcela deles mostrar-se incontroverso; II – qualquer dos pedidos cumulados ou parcela deles estiver em condições de pronto julgamento; III – algum dos pedidos ou parcela deles versar sobre matéria unicamente de direito e houver tese firmada em julgamento de recursos repetitivos, em incidente de resolução de demandas repetitivas ou em súmula vinculante. § 1º. A decisão que julgar parcialmente a lide poderá reconhecer a existência de obrigação líquida ou ilíquida. § 2º. A parte poderá liquidar ou executar, desde logo, a obrigação reconhecida na decisão que julgar parcialmente a lide independentemente de caução, ainda que haja recurso dela interposto. § 3º. A liquidação e o cumprimento da decisão que julgar parcialmente a lide poderá ser feita em autos suplementares, a requerimento da parte ou a critério do juiz.
Art. 472. O juiz proferirá sentença sem resolução de mérito quando: I - indeferir a petição inicial; II - o processo ficar parado durante mais de um ano por negligência das partes; III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de trinta dias; IV - se verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo; V - o juiz acolher a alegação de perempção, de litispendência ou de coisa julgada; VI - o juiz verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual; VII - verificar a existência de convenção de arbitragem; VIII - o autor desistir da ação; IX - em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por disposição legal; X - ocorrer confusão entre autor e réu; e XI - nos demais casos prescritos neste Código.
Art. 474. Haverá resolução de mérito quando: I - o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor ou o pedido contraposto do réu; II - o réu reconhecer a procedência do pedido; III - as partes transigirem; IV - o juiz pronunciar, de ofício ou a requerimento, a decadência ou a prescrição; V - o autor renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação.
Art. 490. A sentença que julgar total ou parcialmente a lide tem força de lei nos limites dos pedidos e das questões prejudiciais expressamente decididas.
Art. 919. A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando... Art. 928. O direito de propor ação rescisória se extingue em dois anos contados do trânsito em julgado da decisão... § 3º. O prazo a que se refere o caput só tem início com o trânsito em julgado da última decisão da fase do processo em que tiver sido proferida. Art. 969. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: I – tutelas de urgência ou da evidência; II – o mérito da causa, inclusive quando se tratar de julgamento parcial da lide;
Observa-se que, nos pontos fundamentais para a presente dissertação, o substitutivo do IBDP concordou em grande parte com as ideias delineadas no anteprojeto do Senado Federal, tendo avançado substancialmente no tratamento dos julgamentos parciais de mérito:
133
1. A sentença também é pautada em um critério misto – topológico e de
conteúdo.
2. O julgamento parcial de mérito será feito por decisão interlocutória,
contra a qual caberá agravo de instrumento.
3. O substitutivo, corretamente, utiliza a expressão decisão de mérito ao
tratar sobre as ações rescisórias. Dessa forma, o importante para se verificar o cabimento de tal ação autônoma de impugnação não é o veículo (sentença ou interlocutória), mas sim o conteúdo (mérito).
4. Para fins de contagem de prazo para propositura da rescisória, vale o
quanto disposto na Súmula 401 do STJ.
5. Embora sejam previstas hipóteses de cabimento do julgamento
parcial, a redação aberta do inciso II do art. 341-A dá bastante liberdade ao juiz, eis que o texto não especifica o que significa a expressão “condições de pronto julgamento”, permitindo, nesse aspecto, a manifestação em concreto do princípio da adaptabilidade.
6. A coisa julgada parcial para a decisão que fraciona o mérito é
expressamente prevista e sua forma de efetivação poderá ser feita em autos suplementares. Denota-se, infelizmente, que as preocupações envolvendo ‘papel’ persistem, ante o tímido avanço do processo eletrônico no país.
(III) Por fim, seguem excertos do projeto de novo Código de Processo
Civil, em sua versão mais recente perante o Poder Legislativo, conforme relatório do Deputado Federal Sérgio Barradas:Art. 184. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 1º. Ressalvadas as previsões expressas nos procedimentos especiais, sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 496 e 498, põe fim ao processo ou a alguma de suas fases. § 2º. Decisão interlocutória é todo pronunciamento judicial de natureza decisória que não se enquadre na descrição do § 1º.
134 Art. 362. Ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos arts. 496 e 498, incisos II a V, o juiz proferirá sentença. Parágrafo único. A decisão a que se refere o caput pode dizer respeito a apenas parcela do processo, caso em que poderá ser impugnada por agravo.
Seção III. Do julgamento antecipado parcial do mérito. Art. 364. O juiz decidirá