4. BULGULAR
4.3. Akustik Rinometri Ölçümleri
4.3.2. Minimal Kesit Alanı (MCA)
MCA 1 sağ
Grup I, II ve III’teki bireylerin TÖ ve TS MCA 1 sağ ölçüm sonuçları Ek 10’da verilmiştir.
Grup I, II ve III’teki bireylerin TÖ, TS MCA 1 sağ ölçüm sonuçları ve TÖ-TS MCA 1 sağ ölçüm sonuçları arasındaki aritmetiksel farkın istatistiksel karşılaştırma sonuçları ortalama±standart sapma ile birlikte Tablo 4.8’de gösterilmiştir.
Tablo 4.8. FP, FP+LS ve FP+ML gruplarında tedavi öncesi ve sonrası akustik rinometri MCA
p*: İlgili değişken için tedavi gruplarının tedavi öncesi değerlerinin, sonrası değerlerinin ve değerlerde oluşan değişimlerin karşılaştırılması (“Kruskal Wallis Varyans Analizi” Testi)
p**: Tedavi gruplarının her biri için ilgili değişkenin tedavi öncesi ile sonrası değerlerinin karşılaştırılması (Wilcoxon Signed Rank Test)
FP: Flutikazon Propiyonat, LS: Levosetrizin, ML: Montelukast Sodyum, Ort: Ortalama, SS: Standart Sapma, Min: Minimum, Mak: Maksimum, TÖ: Tedavi Öncesi, TS: Tedavi Sonrası
Grup I, II ve III’teki bireylerin TÖ, TS MCA 1 sağ ölçüm sonuçları ve TÖ-TS MCA 1 sağ ölçüm sonuçları arasındaki aritmetiksel fark “Kruskal Wallis Varyans Analizi” ile değerlendirilmiştir.
TS, TÖ MCA 1 sağ ölçüm sonuçları ve TÖ-TS MCA 1 sağ ölçüm sonuçları arasındaki aritmetiksel farkları yönünden, gruplar (I, II ve III) arasında istatistiksel açıdan önemli fark bulunmamıştır (p>0.05) (Tablo 4.8).
Her bir grup için ayrı ayrı olarak TÖ ve TS MCA 1 sağ ölçüm sonuçları arasındaki fark “Wilcoxon Signed Ranks Test” ile değerlendirilmiş ve grup I, II ve III’ün TS MCA 1 sağ ölçüm sonuçları ile TÖ değerleri arasında, istatistiksel olarak anlamlı fark olmadığı bulunmuştur (p>0.05) (Tablo 4.8).
MCA 1 sol
Grup I, II ve III’teki bireylerin TÖ ve TS MCA 1 sol ölçüm sonuçları Ek 10’da verilmiştir.
Grup I, II ve III’teki bireylerin TÖ, TS MCA 1 sol ölçüm sonuçları ve TÖ-TS MCA 1 sol ölçüm sonuçları arasındaki aritmetiksel farkın istatistiksel karşılaştırma sonuçları ortalama±standart sapma ile birlikte Tablo 4.8’de gösterilmiştir.
Grup I, II ve III’teki bireylerin TÖ, TS MCA 1 sol ölçüm sonuçları ve TÖ-TS MCA 1 sol ölçüm sonuçları arasındaki aritmetiksel fark “Kruskal Wallis Varyans Analizi” ile değerlendirilmiştir.
TS, TÖ MCA 1 sol ölçüm sonuçları ve TÖ-TS MCA 1 sol ölçüm sonuçları arasındaki aritmetiksel farkları yönünden, gruplar (I, II ve III) arasında istatistiksel açıdan önemli fark bulunmamıştır (p>0.05) (Tablo 4.8).
Her bir grup için ayrı ayrı olarak TÖ ve TS MCA 1 sol ölçüm sonuçları arasındaki fark “Wilcoxon Signed Ranks Test” ile değerlendirilmiş ve grup I, II ve III’ün TS MCA 1 sol ölçüm sonuçları ile TÖ değerleri arasında, istatistiksel olarak anlamlı fark olmadığı bulunmuştur (p>0.05) (Tablo 4.8).
MCA 2 sağ
Grup I, II ve III’teki bireylerin TÖ ve TS MCA 2 sağ ölçüm sonuçları Ek 10’da verilmiştir.
Grup I, II ve III’teki bireylerin TÖ, TS MCA 2 sağ ölçüm sonuçları ve TÖ-TS MCA 2 sağ ölçüm sonuçları arasındaki aritmetiksel farkın istatistiksel karşılaştırma sonuçları ortalama±standart sapma ile birlikte Tablo 4.8’de gösterilmiştir.
Grup I, II ve III’teki bireylerin TÖ, TS MCA 2 sağ ölçüm sonuçları ve TÖ-TS MCA 2 sağ ölçüm sonuçları arasındaki aritmetiksel fark “Kruskal Wallis Varyans Analizi” ile değerlendirilmiştir.
TS, TÖ MCA 2 sağ ölçüm sonuçları ve TÖ-TS MCA 2 sağ ölçüm sonuçları arasındaki aritmetiksel farkları yönünden, gruplar (I, II ve III) arasında istatistiksel açıdan önemli fark bulunmamıştır (p>0.05) (Tablo 4.8).
Her bir grup için ayrı ayrı olarak TÖ ve TS MCA 2 sağ ölçüm sonuçları arasındaki fark “Wilcoxon Signed Ranks Test” ile değerlendirilmiş ve grup II’nin TS MCA 2 sağ ölçüm sonuçlarının TÖ değerinden istatistiksel olarak anlamlı şekilde yüksek olduğu (p<0.05), grup I ve III’ün TS MCA 2 sağ ölçüm sonuçları ile TÖ değerleri arasında, istatistiksel olarak önemli fark olmadığı bulunmuştur (p>0.05) (Tablo 4.8, Şekil 4.5).
Şekil 4.5: FP, FP+LS ve FP+ML gruplarında sağ burunda tedavi öncesi ve sonrası akustik rinometri MCA 2 ölçüm değerleri*
*FP+LS grubunda sağ burunda tedavi sonrası MCA 2 ölçüm sonuçlarının tedavi öncesi MCA 2 ölçüm sonuçlarından istatistiksel olarak anlamlı şekilde daha yüksek olduğu bulunmuştur (p=0.005).
MCA 2 sol
Grup I, II ve III’teki bireylerin TÖ ve TS MCA 2 sol ölçüm sonuçları Ek 10’da verilmiştir.
Grup I, II ve III’teki bireylerin TÖ, TS MCA 2 sol ölçüm sonuçları ve TÖ-TS MCA 2 sol ölçüm sonuçları arasındaki aritmetiksel farkın istatistiksel karşılaştırma sonuçları ortalama±standart sapma ile birlikte Tablo 4.8’de gösterilmiştir.
Grup I, II ve III’teki bireylerin TÖ, TS MCA 2 sol ölçüm sonuçları ve TÖ-TS MCA 2 sol ölçüm sonuçları arasındaki aritmetiksel fark “Kruskal Wallis Varyans Analizi” ile değerlendirilmiştir.
TS, TÖ MCA 2 sol ölçüm sonuçları ve TÖ-TS MCA 2 sol ölçüm sonuçları arasındaki aritmetiksel farkları yönünden, gruplar (I, II ve III) arasında istatistiksel açıdan önemli fark bulunmamıştır (p>0.05) (Tablo 4.8).
Her bir grup için ayrı ayrı olarak TÖ ve TS MCA 2 sol ölçüm sonuçları arasındaki fark “Wilcoxon Signed Ranks Test” ile değerlendirilmiş ve grup II’nin TS MCA 2 sol ölçüm sonuçlarının TÖ değerinden istatistiksel olarak anlamlı şekilde yüksek olduğu (p<0.05), grup I ve III’ün TS MCA 2 sol ölçüm sonuçları ile TÖ değerleri arasında, istatistiksel olarak önemli fark olmadığı bulunmuştur (p>0.05) (Tablo 4.8, Şekil 4.6).
Şekil 4.6: FP, FP+LS ve FP+ML gruplarında sol burunda tedavi öncesi ve sonrası akustik rinometri MCA 2 ölçüm değerleri*
*FP+LS grubunda sol burunda tedavi sonrası MCA 2 sol ölçüm sonuçlarının tedavi öncesi MCA 2 ölçüm sonuçlarından istatistiksel olarak anlamlı şekilde daha yüksek olduğu bulunmuştur (p=0.046).
4.3.3. Volüm