• Sonuç bulunamadı

O método de prospecção tal como foi aplicado, embora tenha como antecedente uma revisão sistemática para pautar a justificativa de sua utilização, tem como limitação o fato de não ter sido avaliada na prática de empresas que detém ou fabricam a tecnologia. Para trabalhos futuros, recomenda-se avaliar esse processo de aplicação do método de prospecção mais adequado para o conjunto de características da tecnologia a ser prospectada.

Alguns desdobramentos desta pesquisa para trabalhos futuros são:

• Descobrir quais métodos, técnicas ou ferramentas são mais eficientes para prospectar a tecnologia emergente.

• Fazer a prospecção de tendências de mercado do setor eólico de forma acadêmica.

• Aprofundar a fundamentação técnica da geração eólica para detalhar a classificação de seus sistemas.

• Estudar a evolução de cada componente do aerogerador (pás, geradores, torre, caixa multiplicadora, sistemas de controle).

• Estudar a evolução da captação e análise de dados atmosféricos.

• Pesquisar a evolução do gerenciamento e administração de parques eólicos.

• Pesquisar o processo de planejamento tecnológico das empresas com maiores depósitos de patentes.

• Realizar uma pesquisa empírica para observar à adequação da tecnologia às regiões do mundo.

• Aplicar método Delphi para prospecção tecnológica, para propor tendências a partir do conhecimento de especialistas na área.

Por fim, espera-se que este trabalho contribua tanto para o avanço acadêmico quanto para sua aplicação na sociedade. Na academia, pelo avanço na área de conhecimento da prospecção tecnológica. Na sociedade, especificamente para empresas do setor estudado, pela possibilidade de ganho de conhecimento acerca da trajetória tecnológica da geração de energia eólica que possibilita melhoria no desempenho de P&D.

Referências

ABDUREMANE, Amadeu da Costa. Projecto dum Aerogerador Multipás. Disponível em: http://nhambiu.uem.mz/wp-content/uploads/2011/05/abdulremane.pdf. 2009.

ABEEÓLICA – Associação Brasileira de Energia Eólica. Associados. Disponível em: http://www.portalabeeolica.org.br/index.php/associados.html Acesso em: 02 mar 2014.

ABEEÓLICA – Associação Brasileira de Energia Eólica. Inovação Tecnológica no setor

eólico brasileiro: entrevista. Disponível em:

http://www.abeeolica.org.br/site/zpublisher/secoes/noticias.asp Acesso em: 14 set 2012.

ABERNATHY, W. J.; UTTERBACK, J. M. Innovation over time and in historical context. Readings in the Management of Innovation, 1988.

ABRAHAM, Biju Paul; MOITRA, D. Soumyo. Innovation assessment trought patente analysis. Technovation, v.21, n.4, p.245-252, 2001.

ALBERTH, Stephan. Forecasting technology costs via the experience curve — Myth or magic? Technological Forecasting & Social Change, v.75, 952–983, 2008.

ALCON, Francisco.; TAPSUWAN, Sorada; MARTÍNEZ-PAZ, José M.; BROUWER, Roy; MIGUEL, María D. Forecasting deficit irrigation adoption using a mixed stakeholder assessment methodology. Technological Forecasting & Social Change, 2013. Discponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2013.07.003

ALENCAR, M. S. de Menezes. Estudo de Futuro Através da Aplicação de Técnicas de Prospecção Tecnológica: o caso da nanotecnologia. Tese (Doutorado em Ciências) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Escola de Química, Rio de Janeiro, 2008.

ALMEIDA, Mariana. R. A eficiência dos investimentos do programa de inovação tecnológica em pequena empresa (PIPE): uma integração da análise envoltória de dados e índice malmquist. Tese de Doutorado, Escola de Engenharia de São Carlos, (EESC/USP), São Carlos, 2010.

AMADEI, J. R. P.; TORKOMIAN, A. L. V. As patentes nas universidades: análises dos depósitos das universidades paulistas. Ciência da Informação, v.38, n.2, p. 9-18, 2009.

ARCHIBUGI, Daniele. Patenting as an indicator of technological innovation: a review. Science and Public Policy, v.6, n.19, 357-368, 1992.

AUDRETSCH, D. B. et al. The Economics of Science and Technology. Journal of Technology Transfer, v.27, n.2, p.155-203, 2002.

BAREGHEH, A.; ROWLEY, J.; SAMBROOK, S. Towards a multidisciplinary definition of innovation. Management Decision, United Kingdom, v.47, n.8, p.1323-1339, 2009.

BEHKAMI, Nima A.; DAIM, Tugrul U. Research Forecasting for Health Information Technology (HIT), using technology intelligence. Technological Forecasting & Social Change, v.79, 498–508, 2012.

BELL, M.; PAVITT, K. Technological accumulation and industrial growth: contrast between developed and developing countries. Industrial and Corporate Change, v.2, n.2, p.157-210, 1993.

BETZ, F. Managing Technological Innovation: Competitive Advantage from Change, 2nd ed. New York: Wiley, 2003.

BLAU, J. Philips Tears Down Eindhoven R&D Fence, Research Technology Management, v.50, n.6, p.9-10. 2007.

BRONSTEIN, Max G. Harnessing rivers of wind: A technology and policy assessment of high altitude wind power in the U.S. Technological Forecasting & Social Change, v.78, p.736–746, 2011.

BRONZATTI, Fabricio Luiz; IAROZINSKI NETO, Alfredo. Matrizes energéticas no Brasil: cenário 2010-2030. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DA PRODUÇÃO – ENEGEP, 27. ABEPRO, 2008.

CANONGIA, Claudia; SANTOS, Dalci, M.; SANTOS, Marcio M.; ZACKIEWICZ, Mauro. Foresight, Inteligência Competitiva e Gestão do Conhecimento: Instrumentos para a Gestão da Inovação. Gestão & Produção, v.11, n.2, p.231-238, 2004.

CASTRO, R. M. G. - Energias renováveis e produção descentralizada: Introdução à energia eólica.Universidade técnica de Lisboa, março de 2008.

CHABOT, B. “Wind Power Silent Revolution: New Wind Turbines for Light Wind Sites”, Renewables International, Hannover, Germany, disponível em: www.renewablesinternational.net. 2013.

CHANDY, R. K.; TELLIS G. J. The incumbents curse: incumbency, size, and radical product innovation. Journal of Marketing, v.64 p.1–17. 2000.

CHEON A, URPELAINEN J. Oil prices and energy technology innovation: an empirical analysis. Global Environ Polit, v.22 p.407–17. 2012.

CHESBROUGH, H. Managing Open Innovation, Industrial Research Institute, v.47, p.23- 26. 2004.

CHESBROUGH, H. Open Business Models: How to thrive in the New Innovation Landscape, Research Technology Management, v.25, n.4, p.406-408, 2006.

CHESBROUGH, H. The Era of Open Innovation, MIT Sloan Management Review, v.44 n.3, p.35-41. 2003.

CHESBROUGH, H., SCHWARTZ K. Innovating Business Models with Co-development Partnerships, Industrial Research Institute, v.50 p.55-59. 2007.

CHOI, Jinho; HWANG, Yong-Sik. Patent keyword network analysis for improving technology development efficiency. Technol. Forecast. Soc. Change, 2013. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2013.07.004.

CHRISTODOULOS, Charisios; MICHALAKELIS, Christos; VAROUTAS, Dimitris. Forecasting with limited data: Combining ARIMA and diffusion models. Technological Forecasting & Social Change, v.77, p.558–565, 2010.

COATES, J.F. Future innovations in science and technology, in: L.V. Shavinina (Ed.), The International Handbook on Innovation, Pergamon, London, 2003.

COLARELLI, O’Connor G. Market learning and radical innovation: a cross case comparison of eight radical innovation projects. Journal of Product Innovation Management, v.15, n.2, p.151–66. 1998.

CONCEIÇÃO, P.; ÁVILA, P. Inovação em Portugal: II Inquérito Comunitário às Actividades de Inovação, Oeiras: Celta Editora. 2001.

CRESESB - Energia Eólica: Princípios e Tecnologias. Disponível em: http://www.cresesb.cepel.br/tutorial/tutorial_eolica_2008_e-book.pdf . Acesso em dezembro de 2012.

CUNNINGHAM, Scott W.; KWAKKEL, Jan. Innovation forecasting: A case study of the management of engineering and technology literature. Technological Forecasting & Social Change, v.78, p.346–357, 2011.

CURRAN, Clive-Steven; BRÖRING, Stefanie; LEKER, Jens. Anticipating converging industries using publicly available data. Technological Forecasting & Social Change, v.77, p.385–395, 2010.

DAIM, Tugrul U.; AMER, Muhammad; BRENDEN, Rubyna. Technology Roadmapping for wind energy: case of the Pacific Northwest. Journal of Cleaner Production, v.20, p.27-37, 2012.

DALCOMUNI, S. M. Sistema Produtivo 12: perspectiva do investimento em ciência. Projeto Perspectivas do Investimento no Brasil. Disponível em: http://www.econeit.org/wp- content/uploads/2012/04/12_ds_ciencia_nanotecnologia.pdf Acesso em: 14 set 2012.

DEWAR, R.D.; DUTTON, J. E. The adoption of radical and incremental innovation: an empirical analysis. Management Science, v. 32, p.1422-1433. 1986.

DIMAGGIO, Paul. The Twenty-First-Century Firm. Princeton: Princeton University Press, 2001.

DISMUKES, John P.; MILLER, Lawrence K.; SALOCHA, Andrew; JAGANI, Sandeep; BERS, John A. PICMET 2007 Proceedings, p.5-9 August, Portland, Oregon. 2007.

DOSI, G. Sources, Procedures and Microeconomic Effects of Innovation. Journal of Economic Literature, v.XXVI, n.3, p.1120-1171, 1988.

DOSI, G. Technological paradigms and technological trajectories. Research Policy, v.11, p.147-162. 1982.

DUTRA, R. M. Viabilidade técnico-econômica da Energia Eólica face ao novo Marco Regulatório do setor elétrico brasileiro. Dissertação (Mestrado em Ciências em Planejamento Energético) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2001.

DUTRA, RICARDO MARQUES. Propostas de Políticas Específicas para Energia Eólica no Brasil após a Primeira Fase do PROINFA. Tese – Universidade Federal do Rio de Janeiro, COPPE Rio de Janeiro, 2007.

DWIA, Danish Wind Industry Association. Disponível em: http://www.windoweror/en/pcue/aorhtm Acesso em: dezembro de 2013.

EDQUIST, C. Systems of Innovation: Perspectives and Challenges, in Fagerberg, J., Mowery, D.C. and Nelson, R. R. (eds) (2005), The Oxford Handbook of Innovation, Oxford, p.181- 208. 2005.

EMMINO, N. Man-made tornadoes could one day power our cities. Electronic Products, v.54, n.12, 2012.

ERIKSSON, Sandra; BERNHOFF, Hans; LEIJON, Mats. Evaluation of different turbine concepts for wind power. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v.12, 1419–1434, 2006.

ETTLIE, J.; BRIDGES, W.; O’KEEFE, R. Organization Strategy and Structural Differences for Radical Versus Incremental Innovation. Management Science, v.30, n.6, p.682-695, 1984.

FAGERBERG, J.; FOSAAS, Morten; SAPPRASERT Koson. Innovation: Exploring the knowledge base. Research Policy, v.41, p.1132–1153, 2012.

FARRUKH, C.; PHAAL, R.; PROBERT, D. Technology roadmapping: Linking technology resources into business planning. Int. J. Technol. Manag., v.26, n.1, p.2–19, 2003.

FLYNN, M. et al. Idea management for organizational innovation. International Journal of Innovation Management, Washington, v.7, n.5, p.417-442, 2003.

FOSTER, R. N. Innovation, the attacker’s advantage. New York: Summit, 1986.

FRANCIS, D.; BESSANT, J. Targeting innovation and implications for capability development, Technovation, v.25, n.3, p.171–183. 2005.

FYE, Shannon R.; CHARBONNEAU, Steven M.; HAY, Jason W.; MULLINS, Carie A. An examination of factors affecting accuracy in technology forecasts. Technological Forecasting & Social Change, v.80, p.1222–1231, 2013.

GALLEGO, M. Dolores; LUNA, Paula; BUENO, Salvador. Designing a forecasting analysis to understand the diffusion of open source software in the year 2010. Technological Forecasting & Social Change, v.75, 672–686, 2008.

GANN, D. Book review – Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology, Research Policy, v.10, n.1, p.122-123. 2004.

GAO, Lidan; PORTER, Alan L.; WANG, Jing; FANG, Shu; ZHANG, Xian; MA, Tingting; WANG, Wenping; HUANG, Lu. Technology life cycle analysis method based on patent documents. Technological Forecasting & Social Change, v.80, p.398–407. 2013.

GARCIA, M. L., BRAY, O. H. Fundamentals of Technology Roadmapping. Sandia National Laboratories, New Mexico, USA, 1997. Disponível em: <http://www.sandia.gov/PHMCOE/pdf/Sandia’sFundamentalsofTech.pdf>. Acesso em 05 nov 2013.

GARCIA, R.; CALANTONE, R. A Critical Look At Technological Innovation Typology And Innovativeness Terminology: A Literature Review. The Journal of Product Innovation Management, v.19, p. 110-132. 2002.

GEORGHIOU, L. The UK Technology Foresight Programme. Futures, v.28, n.4, p.359-377, 1996.

GERDSRI, N. An Analytical Approach to Building a Technology Development Envelope (TDE) for Roadmapping of Emerging Technologies. International Journal of Innovation and Technology Management, v.4, n.2, p.121–135. 2007.

GIL, A.L. Qualidade total nas organizações. São Paulo: Atlas, 2002.

GOLUCHOWICZ, Kerstin; BLIND, Knut. Identification of future fields of standardisation: An explorative application of the Delphi methodology. Technological Forecasting & Social Change, v.78, p.1526–1541, 2011.

GONZÁLEZ, M. O. Processo para gerenciar a integração de clientes no processo de desenvolvimento de produtos. 2010. 242 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção)- Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, Brasil, 2010.

GONZÁLEZ, Mario Orestes Aguirre; GALVÃO, Marcela Squires. FALANI, Samira Yusef Araújo; GONÇALVES, Joeberson dos Santos; SILVA, Lorena Tâmara Sena. Open innovation practices in the development of wind energy supply chain: an exploratory analysis of the literature. Product: Management & Development. v.10, n.2, 2013.

GRILICHEZ, Z. Patent statistics as economic indicators: a survey. The Journal of Economic Literature, v.27, p.1661-1797, 1990.

GROENVELD, P. Roadmapping integrates business and technology, Res. Technol. Manag. v.40, n.5, p.48–55. 1997.

GWEC – Global Wind Energy Council. Annual market update 2012. Abril, 2013.

GWEC – Global Wind Energy Council. Global Wind Energy Outlook 2012. November, 2012.

HARWING, R. Open Innovation, Philips Research Password, v.19 p.1-13. 2004.

HASSAN, GL Garrad, Offshore turbine availabilities. Private communication. 2013.

HENARD, D.H., SZYMANSKI, D.M. Why some products are more successful than others, J. Mark. Res., v. 38, (August) p.362–375. 2001.

HUANG, Lu; ZHANG, Yi; GUO, Ying; ZHU, Donghua; PORTER, Alan L. Four dimensional Science and Technology planning: A new approach based on bibliometrics and technology roadmapping. Technological Forecasting & Social Change, 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2012.09.010.

HUR, Wonchang. A multi-stage race model with strategic interaction: An agent-based simulation approach. Technological Forecasting & Social Change, v.77, p.578–586, 2010.

JÄRVENPÄÄ, Heini M.; MÄKINEN, Saku J.; SEPPÄNEN, Marko. Patent and publishing activity sequence over a technology's life cycle. Technological Forecasting & Social Change, v.78, p.283–293, 2011.

JEFFREY, Henry; JAY, Brighid; WINSKEL, Mark. Accelerating the development of marine energy: Exploring the prospects, benefits and challenges. Technological Forecasting & Social Change, v.80, p.1306–1316, 2013.

JUN, Duk Bin; KIM, Jung il. A choice-based multi-product diffusion model incorporating replacement demand. Technological Forecasting & Social Change, v.78, p.674–689, 2011.

KARVONEN, Matti; KÄSSI, Tuomo. Patent citations as a tool for analysing the early stages of convergence. Technological Forecasting & Social Change, v.80, p.1094–1107, 2013.

KEMP, R.G.M.; FOLKERINGA, M.; JONG, J.P.L.; WUBBEN, E.F.M. Innovation and Firm Performance, Research Report H200207, SCALES - Scientific Analysis of Entrepreneurship and SMEs, Zoetermer. 2003.

KIRSCHBAUM, R. Open Innovation in Pratice, Research Technology Management, v.48, n.4, p.24-28. 2005.

KIVI, Antero, SMURA, Timo, TÖYLI, Juuso. Technology product evolution and the diffusion of new product features. Technological Forecasting & Social Change, v.79, p.107–126, 2012.

KOKUBO, A. Japanese competitive intelligence for R&D. Research-Technology Management, January–February p.33–34. 1992

KRAJEWSKI, K. Five steps to effective strategic technology initiatives. Int. IT, p.46–47, Sep. 2003.

KRENG, Victor B.; WANG, Bang Jyun. An innovation diffusion of successive generations by system dynamics — An empirical study of Nike Golf Company. Technological Forecasting & Social Change, v.80, p.77–87, 2013.

KUPFER D.; TIGRE P.B. Modelo SENAI de Prospecção: Documento Metodológico. Capítulo 2: Prospecção Tecnológica. In: Organizacion Internacional Del Trabajo CINTERFOR. Papeles de La Oficina Técnica, n.14, Montevideo: OIT/CINTERFOR; 2004.

KWAKKEL, J.H., et al., Visualizing geo-spatial data in science, technology and innovation, Technol. Forecast. Soc. Change, 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2012.09.007.

LEE, Jongsu, LEE, Chul-Yong; LEE, Kichun Sky. Forecasting demand for a newly introduced product using reservation price data and Bayesian updating. Technological Forecasting & Social Change, v.79, p.1280–1291, 2012.

LEE, Misuk; KIM, Kwangduk; CHO, Youngsang. A study on the relationship between technology diffusion and new product diffusion. Technological Forecasting & Social Change, v.77, p.796–802, 2010.

LEE, Sungjoo; YOON, Byungun; LEE, Changyong; PARK, Jinwoo. Business planning based on technological capabilities: Patent analysis for technology-driven roadmapping. Technological Forecasting & Social Change, v.76, p.769–786. 2009.

LEHMANN, K. P..; KOENEMANN, D. Chancen der Kleinen. Revista Sonne, Wind & Warme, p.23, Junho, 2005.

LEIFER, R.; McDERMOTT, C.M.; O’CONNOR, G.C.; PETERS, L.S.; RICE, M.; VERYZER, R.W. Radical Innovation, Boston: Harvard Business School Press. 2000.

LIEBREICH, M., Scaling Up Financing to Expand the Renewables Portfolio, Presentation at the IEA Renewable Energy Working Party, BNEF, Paris, 9 April. 2013.

LINDEGAARD, S. Big vs. Small companies: Where are the differences on innovation? 15inno by Stefan Lindegaard. Dinamarca, 2011. Disponível em: <http://www.15inno.com/2011/04/28/bigvssmalldifferences/>. Acesso em 07 maio. 2013.

MAKRIDAKIS, S.; HIBON, M.; MOSER, C. Accuracy of forecasting: an empirical investigation, J. R. Stat. Soc. Ser. v.A142, n.2, p.97–145. 1979.

MANSFIELD, E.; JOHN, R.; JEROME, S.; SAMUEL, W., MICHAEL, H. Research and Innovation in the Modern Corporation. W.W. Norton & Company, New York. 1971.

MARINAKIS, Yorgos D. Forecasting technology diffusion with the Richards model. Technological Forecasting & Social Change, v.79, p.172–179, 2012.

MARTIN, B.R. Foresight in science and technology, Technology Analysis & Strategic Management, v.7, p. 139-68, 1996.

McGUAGHEY, N.W. “Corporate technology planning,” Ind. Manag., p.1–2, Mar./Apr. 1990.

MDIC – Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Programa Brasileiro de Prospectiva Tecnológica Industrial. Brasília, DF, 2001.

MINTZBERG, Henry et. al. O processo da estratégia. 4. ed. Porto Alegre: Bookman, 2006.

MOON, Sunung; JEON, Yongil. How valid are long-term government plans? Technological forecasting of the Korean biotechnology industry. Journal of Policy Modeling, v.31, p.891– 902, 2009.

NAM, Yoonjae; BARNETT, George A. Globalization of technology: Network analysis of global patents and trademarks. Technological Forecasting & Social Change, v.78, p.1471– 1485. 2011.

NATIONAL RENEWBLE ENERGY LABORATORY (NREL). Offshore Wind Technology Overview (Presentation), 2006. Disponível em: http://www.nrel.gov/docs/gen/fy07/40462.pdf acesso em: dezembro de 2013.

NAVIGANT. World Market Update 2012. International Wind Energy Development. Forecast 2013-2017, a BTM WIND report, Navigant, Chicago, 2013.

NEUHOFF, K. Large-scale deployment of renewables for electricity generation, Oxford Review of Economic Policy, v.21, n.1, p.88-110, 2005.

NO, Hyun Joung; PARK, Yongtae. Trajectory patterns of technology fusion: Trend analysis and taxonomical grouping in nanobiotechnology. Technological Forecasting & Social Change, v.77, p.63–75, 2010.

OCDE. Manual de Oslo: Diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação. 3ª Edição. Rio de Janeiro: FINEP, 2005.

ORBACH, Yair; FRUCHTER, Gila E. Forecasting sales and product evolution: The case of the hybrid/electric car. Technological Forecasting & Social Change, v.78, p.1210–1226, 2011.

PARENTE, Rick; ANDERSON-PARENTE, Janet. A case study of long-term Delphi accuracy. Technological Forecasting & Social Change, v.78, p.1705–1711, 2011.

PARHANKANGAS, A., HOLMLUND, P., KUUSISTO, T. Managing Non-Core Technologies Experiences from Finnish, Swedish and US Corporations, Technology Review, v.149, p.1-81. 2003.

PEREZ, C. Microelectronics, Long Waves and World Structural Change: New Perspectives for Developing Countries. World Development, v.13, n.3, p.441-463, 1985.

PHAAL, R.; FARRUKH, C. J. P. & PROBERT, D.R. Technology Roadmapping – A planning Framework for Evolution and Revolution. Technological Forecasting and Social Change, v.71, p.5-26, 2004.

PORTER, A. et al. Technology futures analysis: toward integration of the field and new methods. Technological Forecasting & Social Change, v.71, n.3, p.287- 303, mar. 2004.

PORTER, M. E. Competição: estratégias competitivas essenciais. Rio de Janeiro: Campus, 1998.

PORTER, M. E. Estratégia Competitiva: Técnicas para análise de indústrias e da concorrência. Rio de Janeiro: Campus, 1991.

RADHAKRISHNA, A. V.; VARDARAJAN, A. Maximizing innovation in industry and adopting to change. Industrial Management, November/December: p.19–21. 1991.

REMAGE, Janet. Guia da energia: um guia prático para os aspectos mais importantes da energia. Lisboa: s.n., 2013.

RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 1989.

RÍO, Pablo; TARANCÓN, Miguel-Ángel. Analysing the determinants of on-shore wind capacity additions in the EU: An econometric study. Applied Energy, v.95, 12–21. 2012.

ROBERTS, E.B. Gestión de la innovación tecnológica. Madrid: Fundación COTEC para la Innovación Tecnológica, 1984.

ROCHA, Augusto C. B. A gestão da inovação tecnológica em uma empresa de confecções: um exemplo no estado do Amazonas. T&C Amazônia, Ano VI, Número 13, Fevereiro de 2008.

ROESCH, S. M. A. Projetos de Estágio e de Pesquisa em Administração. São Paulo: Atlas, 1999.

ROSENBERG, N. Inside the black box: technology and economics. Cambridge: Cambridge University. 1982.

SANDIA. Vertical Axis Wind Turbine: The History of the DOE Program 2006. Disponível em: http://www.sandia.gov/ Renewable_Energy/wind_energy/topical.htm. Arquivo consultado em dezembro, 2013.

SANTOS, M. de Miranda; COELHO, G. Massari; SANTOS, D. Maria; FELLOWS FILHO, Lélio. Prospecção de tecnologias de futuro: métodos, técnicas e abordagens. Parcerias Estratégicas, v. , n.19 - dezembro/2004.

SCHMITT, R. W. Successful corporate R&D. Harvard Business Review, May–June: p.124– 129. 1985.

SCHUMPETER, Joseph A. Capitalismo, socialismo e democracia. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1961.

SELLTIZ et al. Métodos de pesquisa nas relações sociais. São Paulo: EPU, 1975.

SILVA, E. L.; MENEZES, E. M.. Metodologia da Pesquisa e Elaboração de Dissertação. 3. ed. rev. atual. Florianópolis: Laboratório de Ensino a Distância da UFSC, 2001.

SHIBATA, Naoki; KAJIKAWA, Yuya; SAKATA, Ichiro. Extracting the commercialization gap between science and technology — Case study of a solar cell. Technological Forecasting & Social Change, v.77, p.1147–1155, 2010.

SILVA, Rui A. de J. Microgeração na rede de BT - Limites Técnicos. Dissertação realizada no âmbito do Mestrado Integrado em Engenharia Electrotécnica e de Computadores Major Energia. Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto. 2009.

SMEDT, Peter De; BORCH, Kristian; FULLER, Ted. Future scenarios to inspire innovation. Technological Forecasting & Social Change, v.80., p.432–443. 2013.

SONG X. M.; MONTOYA-WEISS, M. M. Critical development activities for really new versus incremental products. Journal of Product Innovation Management, v.15, n.2, p.124- 135. 1998.

THIOLLENT, Michel. Metodologia da pesquisa – ação. 2. ed. São Paulo: Cortez, 1986.

THORLEUCHTER, D. et al. A compared R&D-based and patent-based cross impact analysis for identifying relationships between technologies. Technological Forecasting & Social Change, v.77, p.1037–1050, 2010.

TIDD, J.; BESSANT, J.; PAVITT, K. Gestão da Inovação. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2008.

TIDD, J.; BESSANT, J.; PAVITT, K. Managing innovation: integrating technological, market and organizational change. Chichester: J. Wiley & Sons, 1997.

TSENG, Fang-Mei; CHENG, Ai-Chia; PENG, Yi-Nung. Assessing market penetration combining scenario analysis, Delphi, and the technological substitution model: The case of the OLED TV market. Technological Forecasting & Social Change, v.76, p.897–909, 2009.

TUSHMAN, M. L.; ANDERSON, P. A. “Technological Discontinuity and Organizational Environment”, Administrative Science Quarterly, v.31, p.439-465. 1986.

UTTERBACK, J. M. Mastering the dynamics of innovation. Boston, MA: Harvard Business School Press, 1996.

VEUGELERS, Mark; BURY, Jo; VIAENE, Stijn. Linking technology intelligence to open innovation. Technological Forecasting & Social Change, v.77, p.335–343. 2010.

VOLTI, R. Society and technological change. 3rd ed. New York: St. Martin's Press. 1995.

WHALEPOWER. Finalist For Major International Award. Maio 22, 2009. Disponível em: http://www.whalepower.com/drupal/?q=node/6. Acesso em 10 de novembro de 2012.

WINSKEL, Mark et al. Learning pathways for energy supply technologies: Bridging between innovation studies and learning rates. Technol. Forecast. Soc. Change, 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2012.10.015.

WIPO. World Intellectual Property Organization. Annual Technical Report 2012 on Patent Information Activities. Disponível em: http://www.wipo.int/scit/en/atrs/index.htm Acessado em dezembro 2013.

WRIGHT, James T. C.; GIOVINAZZO, Renata A. Delphi – uma ferramenta de apoio ao planejamento prospectivo. Caderno de Pesquisas em Administração, São Paulo, v.1, n.12, p. 2° trim. 2000.

WU, Feng-Shang; HSU, Chun-Chi; LEE, Pei-Chun; SU, Hsin-Ning. A systematic approach for integrated trend analysis—The case of etching. Technological Forecasting & Social Change, v.78, 386–407, 2011.

WU, Hsiao-Chun; CHEN, Hung-Yi; LEE, Kung-Yen. Unveiling the core technology structure for companies through patent information. Technological Forecasting & Social Change, v.77, p.1167–1178, 2010.

YOON, Byungun; LEE, Sungjoo. Applicability of Patent Information in Tachnological Forecasting: a sector-especific approach. Journal of Intellectual Property Rights, v.17, p.37-45, 2012.

ZARBIN, Aldo J. G.; OLIVEIRA, Marcela M. Nanoestruturas de carbono (nanotubos, grafeno): Quo Vadis?. Química Nova, v.36, n.10, São Paulo, 2013.

ZIMMERMANN, Martin; DARKOW, Inga-Lena; GRACHT, Heiko A. Integrating Delphi and participatory backcasting in pursuit of trustworthiness — The case of electric mobility in

Benzer Belgeler