Locator’un (kiraya veren) hakları ve borçları

Embora o mercado global de telecomunica¸c˜oes tenha reduzido de tamanho no in´ıcio deste s´eculo4_{, as redes ´oticas est˜ao se tornando o “centro nervoso” de nossas redes}

de telecomunica¸c˜oes. Para se entender de que forma isto vem acontecendo bem como suas causas, ´e necess´ario que se fa¸ca uma an´alise das causas do crash do mercado de telecomunica¸c˜oes [151]. A combina¸c˜ao perfeita de dois fenˆomenos foi respons´avel pelo mencionado crash: a desregulamenta¸c˜ao generalizada do mercado

4_{Fenˆomeno denominado por alguns analistas do mercado como a grande crise (ou crash) do mer-}

cado de telecomunica¸c˜oes iniciada com os an´uncios de grandes preju´ızos, seguidos da desvaloriza¸c˜ao

de telecomunica¸c˜oes e as expectativas geradas pela chamada “revolu¸c˜ao” da Internet. Em primeiro lugar, a desregulamenta¸c˜ao foi diretamente respons´avel pelo apa- recimento de uma bolha de investimentos gigantesca. Embora a desregulamenta¸c˜ao j´a tivesse come¸cado em 1984 com a separa¸c˜ao da AT&T em v´arias empresas nos Estados Unidos e a introdu¸c˜ao de duas empresas concorrentes no Reino Unido, o Telecom Act de 1996 e a desregulamenta¸c˜ao oficial do mercado pela Uni˜ao Europ´eia em janeiro de 1998 representaram o mais importante processo de desregulamenta¸c˜ao de qualquer setor da economia na hist´oria contemporˆanea. Outros pa´ıses (inclusive o Brasil) adotaram, ao longo da d´ecada de 90, processos semelhantes de privatiza¸c˜ao e desregulamenta¸c˜ao do setor de telecomunica¸c˜oes, fazendo com que tal processo de desregulamenta¸c˜ao adquirisse propor¸c˜oes globais. Considerando que o setor de tele- comunica¸c˜oes ´e de capital intensivo, o aumento de capital devido a entrada de novos investidores ansiosos por estabelecer sua presen¸ca nesse novo mercado foi respons´a- vel por uma enorme bolha de investimento de capital, que logo necessitaria de ser remunerada adequadamente.

Por outro lado, a disponibiliza¸c˜ao e o r´apido crescimento da Internet utilizando a rede comutada (p´ublica) de telefonia (Public Switched Telephone Network – PSTN) que foi inicialmente projetada e aperfei¸coada para transporte de voz, gerou um grande volume de tr´afego IP que, a princ´ıpio, era inesperado e que se acreditava crescer “exponencialmente para sempre”. Esta “revolu¸c˜ao” da Internet (em verdade, a expectativa de aumento da demanda devido ao crescente uso da Internet) for- neceu mais incentivos para se gastar (investir capital) em novas tecnologias como, por exemplo, nas redes ´oticas e, em particular, em tecnologias como a WDM. Tais investimentos viriam n˜ao s´o aliviar de certa forma o congestionamento nas conex˜oes existentes em uma PSTN mas tamb´em lan¸car as bases para o aparecimento de um novo tipo de rede no futuro: a rede ´otica de transporte de alta capacidade. Con- tudo, naquele momento tais investimentos realizados principalmente nos backbones se mostraram incapazes de contornar os “gargalos” existentes nas redes de acesso, uma vez que a maioria dos usu´arios da Internet continuava utilizando as PSTNs para conex˜ao com seus provedores de servi¸co.

O que se seguiu a isso foi o que normalmente acontece a todo e qualquer processo de desregulamenta¸c˜ao em que a demanda tenha sido superestimada: um crash5_[151].

Em resumo, como consequˆencia da desregulamenta¸c˜ao, muitos investidores novos en- traram no mercado, reduzindo o pre¸co para ganhar fatias do mesmo rapidamente e oferecendo produtos muito similares aos da concorrˆencia. No curto prazo, a capaci- dade em excesso (principalmente, dos backbones) conduziu as empresas a um regime indisciplinado de descontos que juntamente com o congestionamento das redes de acesso (entre outros fatores) foram respons´aveis pelo registro de enormes preju´ızos, seguidos de uma desvaloriza¸c˜ao repentina de suas a¸c˜oes negociadas em bolsa, da retra¸c˜ao dos investimentos no setor e, at´e mesmo, da falˆencia de algumas delas.

Segundo os analistas do mercado de telecomunica¸c˜oes, no longo prazo, s´o sobre- viver˜ao aquelas empresas (quer provedores de servi¸cos, quer fornecedores de equi- pamentos) que obtiverem ganhos com as economias de escala e que assegurarem aumentos em sua produtividade. Desse modo, os primeiros anos deste s´eculo tˆem

5

Este tipo de conseq¨uˆencia foi primeiro observada e documentada em 1958 pelo economista

1.1. MOTIVA ¸C ˜AO 7 sido marcados por essa busca incessante por ganhos de produtividade. No caso espec´ıfico do mercado de redes ´oticas, a preocupa¸c˜ao fundamental n˜ao est´a mais relacionada `a maximiza¸c˜ao da quantidade de comprimentos de onda que se ´e capaz de utilizar em um backbone e/ou equipamento ´otico, mas sim com a quantidade m´ınima de comprimentos de onda que se pode realmente utilizar (para transportar todo o tr´afego) ao menor custo operacional e de manuten¸c˜ao.

Consequentemente, as redes ´oticas est˜ao deixando de ter um papel secund´ario (como uma tecnologia utilizada apenas para redu¸c˜ao do congestionamento) para assumir uma posi¸c˜ao central no contexto das futuras redes de telecomunica¸c˜oes. O tr´afego continua crescendo6 – embora em um ritmo mais lento que o previsto pelas proje¸c˜oes do passado – e ainda h´a muita capacidade instalada. O que parece faltar s˜ao mecanismos eficientes e “inteligentes” de gerˆencia/aloca¸c˜ao dessa capacidade de forma a lidar com tal crescimento da demanda, ao mesmo tempo que se mant´em o custo no menor patamar poss´ıvel.

Para se alcan¸car esse objetivo, os analistas tˆem sido unˆanimes em apontar os seguintes aspectos como as principais tendˆencias e linhas de pesquisas [151]:

• Integra¸c˜ao das funcionalidades de comuta¸c˜ao e transporte da camada ´otica em um s´o componente de modo a reduzir a quantidade de equipamentos necess´a- rios aos elementos da rede;

• Utiliza¸c˜ao de tecnologia que reduza/elimine a necessidade de convers˜ao E-O (eletro-´otica) para diminuir os atrasos decorrentes do processamento eletrˆo- nico, al´em de baratear os equipamentos;

• Ado¸c˜ao de esquemas de prote¸c˜ao e recupera¸c˜ao de falhas na camada ´otica para redes irregulares, a fim de minimizar a capacidade reservada para prote¸c˜ao disponibilizando-a para a realiza¸c˜ao de outros servi¸cos;

• Atualiza¸c˜ao dos equipamentos empregados nas redes metropolitanas visando permitir servi¸cos de banda larga em diferentes tipos de arquitetura de rede e diferentes protocolos (em especial, para os protocolos IP e Ethernet);

• Utiliza¸c˜ao de transceivers (transmissores e receptores ´oticos) “ajust´aveis” para minimizar o custo e tempo de reparo de um equipamento WDM; e

• Implementa¸c˜ao e uso de comuta¸c˜ao “h´ıbrida” atrav´es da ado¸c˜ao de uma matriz de comuta¸c˜ao ´otica e outra eletro-eletrˆonica para que tal equipamento“h´ıbrido” possa eficientemente comutar comprimentos de onda ao mesmo tempo em que realiza grooming de tr´afegos de baixa velocidade.

Como discutido anteriormente, todas essas tendˆencias e linhas de pesquisa e desenvolvimento constituem a base para o futuro p´os-crash e, portanto, tˆem em co- mum uma ´unica meta: reduzir os custos operacionais e de manuten¸c˜ao das empresas

6_{Segundo [134], o tr´afego da Internet cresceu 116% na Europa em 2002, alcan¸cando a marca}

de 95 Pb/mˆes. Isto representa pouco mais da metade do volume nos EUA, onde o crescimento em 2002 foi de 85%. J´a as estimativas de retorno do investimento totalizaram em 2002 para a Europa

e para os EUA, respectivamente, US$ 8,8 bilh˜oes e US$ 14 bilh˜oes. Isto representa uma redu¸c˜ao

Tabela 1.1: Matriz de Tr´afego do Exemplo

Elemento Elemento de Destino

de Origem 1 2 3 4 5 6 1 0 0 0 125 25 0 2 0 0 0 50 25 0 3 0 0 0 0 0 50 4 400 100 0 0 0 50 5 100 300 0 0 0 0 6 0 0 50 50 0 0

“sobreviventes”. No tocante a este trabalho, deve-se destacar seu relacionamento es- treito com o ´ultimo t´opico da lista acima.

Cumpre, ainda, dizer que o futuro das redes ´oticas continua sendo muito promis- sor; contudo, o mercado global jamais dever´a alcan¸car novamente a marca hist´orica de US$ 30 bilh˜oes atingida em 2000 devido principalmente ao aumento da inte- gra¸c˜ao7_{, uma vez que um elemento de rede do futuro ser´a capaz de realizar o que}

era feito por 20 a 30 elementos em 2000 [151]. Vale destacar que os setores liga- dos aos aspectos mencionados acima tˆem experimentado uma menor retra¸c˜ao. Em 2002, o setor de novos equipamentos “h´ıbridos” capazes de realizar comuta¸c˜ao ´otica e grooming sofreu uma redu¸c˜ao em rela¸c˜ao a 2001 muito menor (de apenas 17% na Europa [137], por exemplo) do que a ocorrida nos demais fornecedores de equipa- mentos (a redu¸c˜ao do mercado global de equipamentos para redes ´oticas chegou a 65%, em 2002 [136]).

Por fim, antes de se apresentar formalmente os objetivos deste trabalho, procu- rar-se-´a demonstrar atrav´es de um exemplo pr´atico os ganhos obtidos no projeto de uma rede ´otica a partir da obten¸c˜ao de uma “boa” solu¸c˜ao para o TGP.