Korelasyon Analizine İlişkin Bulgular

Araştırma hipotezlerinde ileri sürülen değişkenler arası ilişkileri belirlemek amacıyla korelasyon analizi gerçekleştirilmiştir. Anketlerde sorulara verilen yanıtların normal dağılım göstermemesi nedeniyle korelasyon analizleri Spearman yöntemi ile gerçekleştirilmiştir.

Çizelge 6.35. Kooperatif ortaklarının, “Ölçek Katılım ve Algılarına” ilişkin korelasyonu - 1

Sorular Soru 35 Soru 36 Soru 38 Soru 39

Soru 35

Kooperatif yönetimini aldığı kararlarda başarılı buluyorum.

Korelasyon Katsayısı 1,000 ,786** _,630** _,694** Anlamlılık _{. ,000 ,000 ,000} N _{309 309 309 309} Soru 36 Kooperatif yönetimini sorunlarımızı çözdüğüne inanıyorum. Korelasyon Katsayısı ,786** _{1,000 ,692}** _,672** Anlamlılık ,000 . ,000 ,000 N _{309 309 309 309} Soru 38

Kooperatif yönetiminin, diğer kurum ve kuruluşlarla iyi işbirliği içerisinde ve başarılı olduğuna inanıyorum. Korelasyon Katsayısı ,630** _,692** _{1,000 ,835}** Anlamlılık ,000 ,000 . ,000 N _{309 309 309 309} Soru 39 Kooperatifimizin faaliyetlerinden memnunum. Korelasyon Katsayısı ,694** _,672** _,835** _1,000 Anlamlılık _{,000 ,000 ,000 .} N 309 309 309 309

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

H1 için yapılan analizdeortakların yönetime ilişkin algılarının olumlu olduğu sonucuna

ulaşılmıştır. Kooperatif ortaklarının, 35, 36, 38 ve 39 numaralı sorulara verdiği yanıtlara göre arasında yapılan korelasyon analizinin verilerinin tamamı pozitif yönde ve geçerlilik düzeyinin

(0,50) üzerinde ve en az orta düzey seviyesinde olduğu görülmüştür. Sorulara verilen “kesinlikle katılıyorum” cevaplarının soru sıralamasına göre yüzdeleri sırasıyla %63,8, %57,9, %53,4 ve %60,2’dir. Detaylı bilgi araştırmanın sulama kooperatifi ortaklarına ait yanıtlarının analizi Çizelge 6.32 ve Çizelge 6.33.’te görülmektedir.

H2 sınamasında sulama kooperatifi ortaklarının, kooperatif yöneticilerini ve başkanını,

dürüst ve güvenilir olarak görmekte olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Araştırmaya konu olan kooperatif ortakları anketindeki 33. ve 34. sorular söz konusu algıyı ölçmeye yönelik hazırlanmışlardır. Bu bağlamda sorulara verilen cevaplar normal dağılım göstermemesi sebebiyle Spearman yöntemi ile yapılan korelasyon analizine tabi tutulmuştur. Cevaplar arasında ilişki pozitif yönde ve mükemmel düzey seviyesinde (0,90) olduğu görülmüştür. Soruların korelasyonuna ilişkin veriler Çizelge 6.36.’da verilmiştir.

Çizelge 6.36.Kooperatif ortaklarının, “Ölçek Katılım ve Algılarına” ilişkin korelasyonu-2

Sorular Soru 33 Soru 34

Soru 33

Kooperatif başkanımız güvenilirdir

Korelasyon Katsayısı _{1,000 ,911}**

Anlamlılık . ,000

N _{309 309}

Soru 34

Kooperatif yöneticileri güvenilirdir

Korelasyon Katsayısı

,911** _1,000

Anlamlılık ,000 .

N _{309 309}

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Anket sorularına verilen “kesinlikle katılıyorum” cevaplarının oranı hatırlatılması gerekirse 34. soru %72,2 ve 35. soru %69,3 orana sahiptir. Detaylı bilgi araştırmanın sulama kooperatif ortakların cevaplarının analiz edildiği Çizelge 6.32.’de görülmektedir.

Araştırmanın hipotezlerinden H3 sınandığında sulama kooperatifi ortaklarının, ortağı

oldukları kooperatiflerin başarılı şekilde yönetildiğini fikrine sahip oldukları sonucuna ulaşılmıştır. Birinci ve ikinci hipotezlerin sınandığı sorulara verilen “kesinlikle katılıyorum” oranları ve frekans değerleri üçüncü hipotezi doğrular niteliktedir.

H4 için yapılan analizde sulama kooperatifi yöneticilerinin, kooperatiflerini başarılı

görmekte oldukları sonucuna ulaşılmıştır. Sulama kooperatifi yöneticilerine yöneltilen sorulardan 34, 38 ve 39 numaralı sorular arasında yapılan korelasyon analizinin verilerinin tamamı pozitif yönde ve geçerlilik düzeyinin (0,50) üzerindedir. Analiz sorulara verilen

cevaplar normal dağılım göstermemesi sebebiyle Spearman yöntemi ile gerçekleştirilmiştir. Sorulara ilişkin veriler Çizelge 6.37.’de verilmiştir

Çizelge 6.37. Kooperatif yöneticilerinin, “Ölçek Katılım ve Algılarına” ilişkin korelasyonu 1

Sorular Soru 34 Soru 38 Soru 39

Soru 34

Kooperatif ortaklarımızın sorunlarını çözdüğümüze inanıyoruz Korelasyon Katsayısı 1,000 ,631** _,592** Anlamlılık . ,000 ,000 N _{90 90 90} Soru 38

Kooperatifimiz yönetimini başarılı olduğuna inanmaktayım. Korelasyon Katsayısı ,631** _{1,000 ,640}** Anlamlılık ,000 . ,000 N _{90 90 90} Soru 39

Kooperatif yönetimi olarak ortaklarımızın fikirlerine önem vermekteyiz

Korelasyon Katsayısı

,592** _,640** _1,000

Anlamlılık _{,000 ,000 .}

N 90 90 90

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Sorulara verilen “kesinlikle katılıyorum” cevaplarının soru sıralamasına göre yüzdeleri sırasıyla %73,3, %70,0 ve %70,0’tir. Detaylı bilgi araştırmanın sulama kooperatifi yöneticilerinin cevaplarının analiz edildiği Çizelge 6.22.’de görülmektedir..

Sulama kooperatifi yöneticilerinin, kooperatiflerini demokratik ve katılımcı yöntemlerle yönettikleri fikrinin sınandığı H5 hipotezi olumlanmıştır. Yöneticilere sorulan 31. ve 32. sorular

normal dağılım göstermediği için Spearman yöntemi ile gerçekleştirilmiştir. Yanıtlar arasında ilişki geçerlilik düzeyinin (0,50) üzerinde ve orta düzey seviyesinde olduğu görülmektedir. Sorulara ilişkin verilerin Çizelge 6.38’de verilmiştir.

Sorulara verilen “kesinlikle katılıyorum” cevaplarının oranı hatırlatılması gerekirse 31. soru %88,9 ve 32. soru %77,8’lik orana sahiptir. Detaylı bilgi araştırmanın sulama kooperatifi yöneticilerinin yanıtlarının analiz edildiği Çizelge 6.22’de görülmektedir.

Çizelge 6.38. Kooperatif yöneticilerinin, “Ölçek Katılım ve Algılarına” ilişkin korelasyonu-2

Sorular Soru 31 Soru 32

Soru 31

Kooperatifimiz yönetiminde demokratik olarak karar almaktadır. Korelasyon Katsayısı 1,000 ,611** Anlamlılık _{. ,000} N _{90 90} Soru 32

Kooperatif ilkeleri yönetimimizce eşit ve adil olarak uygulanmaktadır.

Korelasyon Katsayısı

,611** _1,000

Anlamlılık _{,000 .}

Araştırma konusunun altıncı hipotezi olan H6, sulama kooperatif ortaklarının, sulama

kooperatiflerini verimi ve gelirlerini arttırıcı bir unsur olarak görmektedir savını sınamak için 40 ve 46 numaralı sorulardan yararlanılmış ve Çizelge 6.39’da analiz edilmiştir. Bu sorular Spearman yöntemi kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Yapılan korelasyon analizinde iki soruya verilen cevapların aralarında neredeyse yok denecek kadar az düzeyde ilinti vardır. Dolayısıyla altı numaralı hipotez yanlışlanmıştır. Yani kooperatif ortakları sulama kooperatiflerini verimi ve gelirlerini arttırıcı bir unsur olarak görmemektedir.

Çizelge 6.39. Kooperatif ortaklarının, “Sulama ile İlgili Algılarına” ilişkin korelasyonu-1

Sorular Soru 40 Soru 41

Soru 40

Sulama kooperatifi kişisel gelirime, dolaylı veya direkt olarak katkıda bulunmaktadır

Korelasyon Katsayısı

1,000 -,009

Anlamlılık _{. ,869}

N _{309 309}

Soru 41

Sulama kooperatifleri, bölgedeki sulu tarım aracılığı ile bölge ve ülke ekonomisine katkıda bulunmaktadır

Korelasyon Katsayısı _{-,009 1,000}

Anlamlılık _{,869 .}

N _{309 309}

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Kooperatif ortaklarının ilgili sorulara verilen cevapların frekans değerleri incelendiğinde kooperatifin doğrudan veya dolaylı yoldan kişisel gelirlere katkı sağladığı 40 numaralı soruyla ölçülmüştür. İlgili soruya “kesinlikle katılıyorum” cevapları %67,6’dir. Verimlilik oranı ile ilgili 41. soruya ise “kesinlikle katılmıyorum” yanıtının %71,2 orana sahip olduğu tespit edilmiştir. Sonuç olarak ortaklar sulama kooperatifin kişisel gelirlerine katkı sağladığını ancak bu katkının sadece sulamanın artmasıyla elde edilen verim sayesinde olmadığını düşünmektedirler.

Sınaması yapılan H7 sulama kooperatifi ortaklarının sulama kooperatifleri sayesinde su

kaynaklarının daha verimli kullanıldığını düşüncesine sahip oldukları ortaya çıkmıştır. Yedinci hipotezin sınanmasında ortaklara yöneltilen 42 ve 43 numaralı sorular kullanılmıştır. Sorulara verilen cevapların dağılımı sebebiyle korelasyon hesabında Spearman yöntemi kullanılmıştır. Cevaplar arasında ilişki pozitif yönde ve iyi düzey seviyesinde (0,70) olduğu görülmüştür. Sorulara ilişkin veriler Çizelge 6.40.’ta verilmiştir.

Çizelge 6.40. Kooperatif ortaklarının, “Sulama ile İlgili Algılarına” ilişkin korelasyonu-2

Sorular Soru 42 Soru 43

Soru 42

Kooperatif dışında yapılan sulamalar sonucunda, aşırı su tüketimi söz konusu olmaktadır.

Korelasyon Katsayısı

1,000 ,702**

Anlamlılık _{. ,000}

N _{309 309}

Soru 43

Kooperatif aracılığı ile yapılan sulamalar, aşırı su tüketimini azaltmıştır

Korelasyon Katsayısı

,702** _1,000

Anlamlılık _{,000 .}

N _{309 309}

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Kooperatif ortaklarının ilgili sorulara verilen cevapların frekans değerleri incelendiğinde 42 numaralı sorudaki kooperatif dışında sulama yapıldığı takdirde aşırı su tüketimi olduğuna ilişkin soruya verilen cevapların “kesinlikle katılıyorum” oranı %49,2’dır. Kooperatif aracılığıyla yapılan sulamanın aşırı su tüketimini azalttığı düşüncesinin ölçüldüğü 43. soruda “kesinlikle katılıyorum” %46,9 oranına sahiptir. Detaylı bilgi araştırmanın sulama kooperatifi ortaklarının cevaplarının analiz edildiği frekans değerleri Çizelge 6.34’te görülmektedir.

H8 sulama kooperatif yöneticilerinin sulama kooperatifleri sayesinde tarımsal verimin

ve kalitenin arttığı yönündeki düşünceleri yöneticilere sorulan 37 numaralı ile test edilmiştir. Elde edilen frekans değerleri hipotez sekizin doğruluğuna işaret etmektedir. Söz konusu soruya ilişkin “kesinlikle katılıyorum” cevabının oranı %76,7’dir. Kooperatif yönetici verilerinin analiz edildiği Çizelge 6.22’de görülmektedir.

Sulama kooperatif yöneticilerinin, sulama kooperatiflerinin devlet desteği görme ve kooperatiflerin geleceği konusunda algıları olumlu yöndedir şeklinde olan H9 yanlışlanmıştır.

Söz konusu algıya yönelik yöneticilere sorulan 35 ve 36 numaralı soruların aralarındaki korelasyon değeri pozitif yönde ve geçerlilik düzeyinin (0,50) üzerindedir. Analiz sorulara verilen cevaplar normal dağılım göstermemesi sebebiyle Spearman yöntemi ile gerçekleştirilmiştir. Sorulara ilişkin veriler Çizelge 6.41.’de verilmiştir.

Kooperatif yöneticilerinin 35 ve 36 numaralı soruların cevaplarına ilişkin frekans değerleri incelendiğinde; Devlet kooperatifleri yeterince desteklemektedir ifadesine “kesinlikle katılmıyorum” cevabını verenlerin oranı %91,1’dır. 36. soruda yer alan devlet kooperatiflerin geleceği konusunda politika üretmektedir ifadesine verilen cevapların ise “kesinlikle

katılmıyorum” oranı %92,2’dir. Detaylı bilgi araştırmanın sulama kooperatifi yöneticilerinin cevaplarının analiz edildiği, Çizelge 6.22’de görülmektedir.

Çizelge 6.41. Kooperatif yöneticilerinin, “Ölçek Katılım ve Algılarına” ilişkin korelasyonu-3

Sorular Soru 35 Soru 36

Soru 35

Devlet kooperatifleri yeterince desteklemektedir.

Korelasyon Katsayısı

1,000 ,503**

Anlamlılık _{. ,000}

N _{90 90}

Soru 36

Devlet kooperatiflerin geleceği konusunda politika üretmektedir

Korelasyon Katsayısı

,503** _1,000

Anlamlılık _{,000 .}

N _{90 90}

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

H10’da, sulama kooperatifi yöneticileri, kooperatif ilkeleri konusunda yeterli bilgiye

sahip oldukları algısına sahiptir savı yöneticilere yöneltilen 33 numaralı soru yardımı ile ölçülmüştür. İlgili sorunun frekans değerlerine göre %35,6 oranı “katılıyorum” ve %61,1 oranı ise “kesinlikle katılıyorum” değerleri ile ölçülmüştür. Özetlemek gerekirse kooperatif yöneticileri kooperatifleri yönetecek yeterli bilgiye sahip oldukları algısındadırlar.

Sulama kooperatifi yöneticileri 42 numaralı sorunun yardımı ile kooperatif ortaklarına süt toplama, akaryakıt, gıda vb. hizmetlerin de götürülmesi gerektiği algısına sahiptir hipotezi sınanmıştır. H11 hipotezi ilgili sorunun frekans değerlerine göre doğrulanmıştır. Sorunun

frekans değeri “kesinlikle katılıyorum” cevabı ile %92,2’dir. Kooperatif yöneticileri çok yüksek değerlerle kooperatiflerin çok amaçlı faaliyet göstermeleri gerektiği düşüncesindedirler.