Hz. Peygamber (s.a.v.) bu dünyadan ayrılır ayrılmaz müslümanların en önemi iş olarak imamete bakmaları, hem bu işi icma ile bir sonuca bağlamaları ve Hz. Ebu Bekir’i, Hz. Peygamber’in yerine halife seçmeleri, konunun önemini ortaya koyar. Sahabe bu işi ayetler doğrultusunda çözüme kavuşturmuştur. Kur’an’da adaletin yerine getirilmesi, düzenlenmesi ile ilgili genel emirlere uymuşlardır. Dolayısıyla İslam Müslümanlara imam veya halife tayinini gerekli kılmıştır. İmam, tabi olanlara ve namazdaki imamete nisbetledir. Halife, Hz. Peygamberin yerine geçmeye nisbetledir.213
Mehmet Vehbi Efendi, peygamberlerin en faziletli insanlar olduklarına icma-ı ümmet vaki olduğundan veliyi peygamberlerden üstün tutmak küfürdür demiştir.214
Mehmet Vehbi Efendi peygamberlerden sonra insanların en faziletlisini hilafet sırasına göre değerlendirmiştir. Halifelerin faziletini, özelliklerini sayarak sıralamıştır. Ebu Bekir (r.a) insanların en faziletlisidir. Çünkü Hz. Ebu Bekir, ilk önce Rasülullah’a iman ve peygamberliğini tasdik etmiştir. İslam’ın yükselmesine herkesten daha fazla hizmet etmiştir. Müşriklerin müslümanlara en şiddetli şekilde eziyet ettikleri zamanlarda canını fedaya hazır olarak, mağarada peygamberimizin arkadaşı olmuştur. Hz. Ebu Bekir’i övmek için ayet nazil olduğu gibi birçok hadis rivayet olmuştur. Dinden küfre dönenler Hz. Ebu Bekir zamanında ezilmiş ve yıkılmıştır. İslam hükümlerinin temelleri onun
211 Vehbi Efendi, Akaid, s. 116 212 Vehbi Efendi, Akaid, s. 117 213 Gölcük- Toprak, a.g.e., s. 393 214 Vehbi Efendi, Akaid, s. 135
zamanında atılmıştır. Binaen aleyh Rasülullah, peygamberlerin en faziletlisi olduğu gibi Hz. Ebu Bekir de insanların en faziletlisi demiştir.215
Mehmet Vehbi Efendi Hz.Ebu Bekir’den sonra insanların en faziletlisi Hz. Ömer (r.a.)’dır. Hz. Ömer, Rasülullah’ın dinini yüceltti ve ortaya çıkmasında O’na hayırlı bir yardımcı olmuştur. Hatta Müslüman olduğu gün Mekke’de dört yüzden fazla kimse iman etmiştir. Peygamberlerin en faziletlisi olan fahri kâinata hayırlı bir yardımcı olmuş, İslam’ın işlerini düzenlemiş ve halkın siyasetini tanzim etmiştir. Âlemde adalet ve iyiliğin temellerini kurmuştur. Halifeliği zamanında Kisraları ezmiş ve yıkmıştır. Doğu ve Batı yönlerinden birçok fetihlere nail olmuştur. Onun hakkında ayet ve hadisler varit olmuştur.
Hz. Ömer’den sonra insanların en faziletlisi, Hz. Osman (r.a.)’dır. İbni Ömer ve Hz. Ali gibi birçok büyük sahabe Rasülullah zamanında Hz. Osman’ın üçüncü mertebede fazilet sahibi olduğunu beyan etmişlerdir. Halifeliği zamanında İslam sancağı semaya kadar yükselmiştir. Din uğrunda iki kere hicret etmiştir.
Hz. Osman’dan sonra insanların en faziletlisi, Hz. Ali (r.a.)’dır.İlim ve amelde ashab-ı kiramın önde olmuştur. Çocuklardan Rasülullah’a en önce iman eden Hz.Ali olmuştur. Menkıbe ve siyer kitaplarında zikredilmiştir. Halifelerin tertipleri de buna göre vaki olmuştur. Hilafette tertip, faziletlerin de tertibine delalet eder demiştir.216
Mehmet Vehbi Efendi Hz. Ebu Bekir’in sahabe olduğu Kur’an nassı ile sabit olduğundan sahabe olduğunu inkâr eden kâfir olur. Hz.Ebu Bekir ve Hz. Ömer’in halifeliklerini inkâr da küfürdür. Bunların üzerine icma-ı ümmet vaki olmuştur. Hz.Osman ile Hz. Ali’nin halifeliklerini inkâr bidattir. Hz.Ali’nin faziletine dair Şia taifesinin ekser rivayetleri yalandır. Eğer Hz.Ali’nin, Hz. Ebu Bekir, Hz. Ömer (r.a.) dan daha faziletli olduğuna dair Rasülullah’tan bir tek rivayet olsa idi ashap sukut eder miydi? O rivayetlerle delil etmezler miydi? Bu gibi taassuplarla uğraşmak akıl dışı, faydasız şeylerdir. Bu gibi şeyler zarurat-ı diniyyeden değildir. Bunlarla uğraşmak vakit kaybıdır demiştir.217 Mehmet Vehbi Efendi Akaid-i Hayriyye’de, Hz.Ebu Bekir ve Hz. Ömer’in
halifeliğini inkar küfürdür diyor. Hz. Osman ile Hz.Ali’nin halifeliklerini inkar bidattir diyor. Halifelerin faziletlerinden bahsediyor. Bu görüşleri verdikten sonra, bu gibi şeyler zarurat-ı diniyyeden değildir diyerek çelişkiye düşmüş oluyor.
215 Vehbi Efendi, Akaid, s. 136 216 Vehbi Efendi, Akaid, s. 136 217 Vehbi Efendi, Akaid, s. 137
Halifelik otuz yıldır. Otuz yıl süren bu halifelikten sonra meliklik ve hükümdarlık vardır.218Müslümanlara, yasama ve yargıyı yerine getirecek, cezaları uygulayacak,
onların sınırlarını koruyacak, ordularını donatcak, zekatlarını alacak, zorbaların, hırsızların ve eşkıyaların üstesinden gelecek, cuma ve bayram namazlarının kılınmasını denetleyecek, kullar arasında ortaya çıkan tartşma ve münakaşaları önleyecek, yasalara bağlı oalan şahitlikleri kabul edecek, velisi olamyan erkek ve kız çocuklarını evlendirecek, ganimet mallarını taksim edecek ve buna benzer, devlet işlerini yapacak bir imam, halife lazımdır.
Teftazani, İmamet konusu aslında itikadi ve kelami bir mesele değildir. Şiilikte imamet ve hilafet iman ve itikadın temel esaslarından kabul edildiği için onları red maksadıyla bu husus kelam ilinin konularına alınmıştır.219 Sünnilerin bilhassa sonraki
Sünniler; dört halifenin, sahabenin, dolayısıyla Resulullah’dan (s.a.v) sonra dünyaya gelen bütün insanların en üstünü olduğuna itikat eder. Halbuki Resulullah (a.s) vefat ettiği zaman Hz. Ali’nin sahabenin en faziletlisi olduğuna, dolayısıyla da hilafetin onun hakkı olduğuna inanan büyük sahabiler vardı. Hz.Ali’yi, faziletçe, sahabenin dördüncüsü kabul etmek, şayet Ehl-i Sünnet ve’l-Cemaattan olmanın bir gereği ise o sahbelerin Sünni değil Şii olmaları gerekirdi. Unutmamak gerekir ki, aşerei mübeşşereden olan Hz. Zübeyr ile Hz. Talha ve Hz. Aişe, Hz.Ali’nin halifeliğine karşı çıkmışlar, onu dördüncü halife olamaya bile layık görmemişlerdir. Cemel savaşı bu görüşün neticesi idi.220
Şia özellikle Hz.Ali’ye taraftar olanlardır. Onun imamet ve hilafetinin, anlamı açık yahut kapalı nas ve vasiyetle sabit olduğunu kabul ederler. İnançlarına göre imamet, Ali evlatlarından başkasına intikal etmez, eğer ederse bu başkasının bir zulmü veya kendilerinin takıyyeleri sebebiyledir. Şia’ya göre imamet, toplumun menfaat ve maslahatına dayanan, bu sebeple ümmetin iradesine bırakılmış bir husus değildir.221
İmam Maturidi, iktidarın oluşumu, siyaset ve güç ilişkileri, devlet başkanlığında aranan nitelikler, bu niteliklerin dini bakımdan ifade ettiği anlam, hükümdar-ulema
218 Nesefî , a.g.e., s. 164 219 Teftazânî, a.g.e., s. 258 220 Teftazânî, a.g.e., s. 259
221 Abdülkerim Şehristânî, Milel ve Nihal, Literal Yayıncılık, Çeviri Mustafa Öz, 2.Baskı, İstanbul
ilişkileri gibi önemli konular üzerinde imal-i fikir etmiştir. Halifeyi Allah değil insanlar belirlemektedir görüşünde olanlar olmuştur.222
Peygamberimiz hayatın akışında sahabilere farklı görevler vermiştir. Her sahabenin kendine ait özelliklerin olduğunu görmekteyiz. Bu bağlamda, kesin olarak kimin en faziletli olduğunu sadece Allah Teâlâ bilmektedir. İnsanların bu yöndeki kanaatleri kesin değildir, görüşlerden ibarettir. İtikadi bir konu olsaydı peygamberimiz, halife olacak kişiyi söylerdi. Peygamberimizin direkt olarak söylemediği, sözlerinden ve davranışlarından çıkarımlar yaparak itikadi konu haline getirilmesi yanlıştır. Dört halifenin sıralamasını fazilet konusu olarak değil, siyasi olarak değerlendirmek gerekmektedir.
Mehmet Vehbi Efendi, insanların faziletlisini sayarken özelliklerini vurgulayarak sıraya koymuştur. Buna göre en faziletli Hz.Ebu Bekir sonra Hz.Ömer sonra Hz.Osman sonra Hz. Ali demiştir. Halifelik sıralaması da bu fazilete göre düşüncesindedir. İnsanların farklı özelliklerinin olduğunu görmekteyiz. Peygamberimizin ashabı da farklı özelliklere sahip kişilerden oluşuyordu. Kesin olarak kimin üstün olduğu Allah katındadır. Ehl-i sünnet kaynaklarında, imametin ve halifeliğin itikadi bir mesele olmadığı belirtilmektedir. İtikadi bir mesele olmuş olsaydı Peygamberimiz konuyu açıklığa kavuşturur görüşü vardır.
222 Bkz. Özen Şükrü, Matüridi ve Siyaset: Hilafetin Kureyşiliği Meselesi, Büyük Türk Bilgini İmam
Matüridi ve Matüridilik -Milletlerarası Tartışmalı İlmi Toplantı-, 22-24 Mayıs 2009 – İstanbul 2012 s. 524- 548; Bkz. Baktır Mehmet, Cahız’a Göre Hilafet, Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi,2012, cilt: XVI, sayı: 2, s. 89-105
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
AHİRET VE AHİRET HALLERİ
Sözlükte ahiret “ilk” anlamındaki “evvel” kelimesinin zıddı olup “son” demektir. Terim olarak “dünya hayatından sonra başlayıp ebediyen devam edecek ölüm sonrası
hayat” diye tanımlanabilir.223Ahiretin imkanı ve varlığının ispatı, ahirete inanmanın
gerekliliğini beyana mütealliktir. Çünkü ölülerin diriltilmesi mümkün olunca, öldükten sonra tekrar yaratılmaya kadir olunacağına şüphe yoktur. Çünkü yaratmada başlangıç ile son arasında fark yoktur. Binaen aleyh ilk olarak halk etmek caiz olunca son olarak yaratmak caiz olacağı öncelikle sabittir ve cisimlerin dünyada hayat sahibi olunca, ahirette hayata neden sahipolmasın. Elbette hayata sahiptir.224
Dirilme şu şekilde olacaktır, insanın ömrünün başlangıcından sonuna kadar baki olup vefatında toprak içinde dağılması ve karışmış güzel parçalar, her parçanın eski yerine konmasıyla cismin tamamlanması ve ruhunun iade olunmasıyla olur. Veya parçaları tamamıyla yok olup tekrar iade etmesiyle olur. Veya peygamberlerin ve bazı evliyanın asli cisimlerinin çürümediğinden aynen bedene ruhunu iade suretiyle olur.Her üç durumda da haşır cismani olacaktır. Zira insan bedenle ruhtan ibarettir. Bedenden ayrılan ruh diri ve bakidir. Beden yeniden yaratılacak ve ruh tekrar bedene iade edilecektir. Bu durum kesin naslarla sabit olduğundan yeniden dirilmeyi cismani olarak kabul etmeyen kafir olur. Zira cismani haşire inanmak zarureti diniyedendir. Cismani haşiri ispat için Cenabı Hak “De ki: Onları ilk defa yaratan diriltecek. O her yaratmayı
bilir.” 225 buyurmuştur.226
Ahiretin olacağına inanmak imanın şartlarındandır. İnkâr eden kâfir olur. Çünkü ahiret, olması mümkün olan ve Peygamberimizin haber verdiği bir şeydir. Peygamberimizin haber verdiği her şey elbette olacaktır. Ahiretin olacağını haber veren naslar, asla yorum kabul etmez. Ahiretin gerçekleşmesi kesindir. Gerçekleşmesine bir engel yoktur. Elbette insan tabiatı görmediği şeyi inkâr etmeye meyyaldir. Mesela elektrik keşif olunmadan önce bir kimse İstanbul’dan, Hindistan’a bir dakikada haber gönderilecek dese, biz bunu hemen inkâr ederdik. Zira keyfiyetini tasavvur edemediğimiz
223 Süleyman Toprak, Âhirete İman, İnanaç Kitapları Serisi-6, DİB Yayınları, s.18 224 Vehbi Efendi, Akaid, s. 125
225 Yâsîn, 36/79
gibi müşahedemize de muhalif idi. Zaman geçtikçe biz bunu bilfiil gördük. Şu halde bir şeyi bizim tasavvur edemememiz o şeyin olmamasını gerektirmez.227
Mehmet Vehbi Efendi’ye göre insan beden ve ruhtan ibarettir. Beden yeniden yaratılacak ve ruh iade edilecektir. Dolayısıyla haşr, ruh ve bedenle birlikte cismani olacaktır. Bu durum naslarla sabit olduğu için haşrın cismani olduğunu kabul etmemek küfürdür. Cismani haşre iman zarureti diniyyeden görüşündedir.