• Sonuç bulunamadı

B- Dişsel açısal ölçümler (Şekil 24)

8) Transversal ve Anteroposterior uzunluk (mm) : Araştırmada

4.2. HAVAYOLU BULGULAR

4.2.1. GRUPLARIN ARAŞTIRMA BAŞI ORTALAMA DEĞERLERİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI : Bionator, Forsus FRD EZ2 ve kontrol

gruplarının araştırma başı havayolu değerlerinin ortalamalarının istatistiksel olarak karşılaştırılması ve önemi Tablo 20’te verilmiştir.

4.2.2. GRUPLARIN ARAŞTIRMA SONU ORTALAMA DEĞERLERİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI : Grupların araştırma sonu havayolu

değerlerinin ortalamalarının istatistiksel olarak karşılaştırılması ve önemi Tablo 21’te verilmiştir.

4.2.3 BIONATOR APAREYİ UYGULANAN GRUBA AİT HAVAYOLU BULGULARI: Bionator apareyi uygulanan grubun tedavi öncesi havayolu

verilerinin tanımlayıcı istatistiki değerleri Tablo 22’de verilmiştir. Bionator grubunun tedavi sonrası havayolu verilerinin tanımlayıcı istatistiki değerleri Tablo 23’de verilmiştir. Bionator grubunun Eşleştirilmiş t Testi ile karşılaştırılan tedavi öncesi ve sonrası değerleri Tablo 24’de gösterilmiştir.

4.2.3.1. Volumetrik Ölçümler : (Tablo 24)

Orofarengeal hacim ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.001 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

Nazofarengeal hacim ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.05 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

Total hacim ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.001 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

4.2.3.2. Alansal Ölçümler :

C2 seviyesindeki kesit alanı ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

C3 seviyesindeki kesit alanı ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.05 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

Minimum aksiyal kesit alanı ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

Orofarenks-Nazofarenks sınırındaki kesit alanı ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

4.2.3.3. Doğrusal Ölçümler :

C2AP uzunluğu ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

C3AP uzunluğu ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.001 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

Min Aksiyal T uzunluğu ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

Min Aksiyal AP uzunluğu ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

O-N Sınırı T uzunluğu ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur .

O-N Sınırı AP uzunluğu ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

4.2.4 FORSUS FRD EZ2 APAREYİ UYGULANAN GRUBA AİT HAVAYOLU BULGULARI: Forsus FRD EZ2 apareyi uygulanan grubun

tedavi öncesi havayolu verilerinin tanımlayıcı istatistiki değerleri Tablo 25’de verilmiştir. Forsus FRD EZ2 grubunun tedavi sonrası havayolu verilerinin tanımlayıcı istatistiki değerleri Tablo 26’da verilmiştir. Forsus FRD EZ2 grubunun Eşleştirilmiş t Testi ile karşılaştırılan tedavi öncesi ve sonrası değerleri ve önemi Tablo 27’de gösterilmiştir.

4.2.4.1. Volumetrik Ölçümler :

Orofarengeal hacim ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

Nazofarengeal hacim ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

Total hacim ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

4.2.4.2. Alansal Ölçümler :

C2 seviyesindeki kesit alanı ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.05 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

C3 seviyesindeki kesit alanı ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.05 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

Orofarenks-Nazofarenks sınırındaki kesit alanı ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

4.2.4.3. Doğrusal Ölçümler :

C2T uzunluğu ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

C3AP uzunluğu ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

Min Aksiyal AP uzunluğu ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

O-N Sınırı AP uzunluğu ortalama değerinin araştırma başı ve sonuna ait artışı 0.01 düzeyinde anlamlı bulunmuştur.

4.2.5 KONTROL GRUBUNA AİT HAVAYOLU BULGULARI: Kontrol

grubunun araştırma başındaki havayolu verilerinin tanımlayıcı istatistiki değerleri Tablo 28’de verilmiştir. Kontrol grubunun araştırma sonundaki havayolu verilerinin tanımlayıcı istatistiki değerleri Tablo 29’da verilmiştir. Kontrol grubunun Eşleştirilmiş t Testi ile karşılaştırılan araştırma başı ve sonu değerleri ve bunların önemi Tablo 30’da gösterilmiştir.

4.2.5.1. Volumetrik Ölçümler : İncelenen parametrelerde istatistiksel

olarak anlamlı bir değişim bulunmamıştır (p>0,05)

4.2.5.2. Alansal Ölçümler : İncelenen parametrelerde istatistiksel

olarak anlamlı bir değişim bulunmamıştır (p>0,05)

4.2.5.3. Doğrusal Ölçümler : İncelenen parametrelerde istatistiksel

olarak anlamlı bir değişim bulunmamıştır (p>0,05)

4.2.6. BİONATOR ve KONTROL GRUBUNA AİT HAVAYOLU VERİLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: (Tablo 31)

4.2.6.1. Volumetrik Ölçümler :

Orofarengeal hacimde gruplar arasında 0.05 düzeyinde anlamlı fark bulunmuştur.

Total hacimde gruplar arasında 0.05 düzeyinde anlamlı fark bulunmuştur.

4.2.6.2. Alansal Ölçümler :

O-N sınırındaki kesit alanında 0.01 düzeyinde anlamlı fark bulunmuştur.

4.2.6.3. Doğrusal Ölçümler :

C3AP mesafesinde gruplar arasında 0.01 düzeyinde anlamlı fark bulunmuştur.

O-N sınırı T mesafesinde gruplar arasında 0.05 düzeyinde anlamlı fark bulunmuştur.

4.2.7. FORSUS FRD EZ2 ve KONTROL GRUBUNA AİT HAVAYOLU VERİLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: (Tablo 31)

4.2.7.1. Volumetrik Ölçümler :

İncelenen parametrelerde gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmamıştır (p>0,05)

4.2.7.2. Alansal Ölçümler :

O-N sınırı seviyesindeki alanda gruplar arasında 0.05 düzeyinde anlamlı fark bulunmuştur.

4.2.7.3. Doğrusal Ölçümler :

C3AP mesafesinde gruplar arasında 0.05 düzeyinde anlamlı fark bulunmuştur.

4.2.8. BİONATOR ve FORSUS FRD EZ2 GRUBUNA AİT HAVAYOLU VERİLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: (Tablo 31)

4.2.8.1. Volumetrik Ölçümler :

İncelenen parametrelerde gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmamıştır (p>0,05)

4.2.8.2. Alansal Ölçümler :

İncelenen parametrelerde gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmamıştır (p>0,05)

4.2.8.3. Doğrusal Ölçümler :

İncelenen parametrelerde gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmamıştır (p>0,05)

5.TARTIŞMA