Göçerlerin Gelir ve İstihdam Özellikleri

Göçerlerin göç etme eyleminin gerçekleĢmesindeki en önemli nedenlerden birisinin istihdama koĢulları olduğu bilinmektedir. Göçerlerin araĢtırma sahası içerisinde hangi alanlarda istihdam edildikleri öğrenilmiĢ ve aĢağıdaki bulgulara ulaĢılmıĢtır.

AraĢtırma sahasında uygulanan anket çalıĢmasına katılan kiĢilerden 9 kiĢi çalıĢmadığını belirtirken, bir kiĢi cevap vermemiĢtir. Diğer bütün kiĢiler çalıĢtıklarını beyan ederek istihdam edildikleri iĢkollarını belirtmiĢlerdir. Tablo 3.9.’da katılımcıların istihdam edildikleri iĢkolları gösterilmektedir.

Tablo 3.9. Göçerlerin Ġstihdam Dağılımı

Ġstihdam Kolu Frekans Frekans % Kümülâtif

Yüzdeler Cevap vermeyen 1 0,7 0,7 ÇalıĢmıyorum 9 5,9 6,5 Fabrika 38 24,8 31,4 Eğitim sektörü 6 3,9 35,3 Sağlık sektörü 18 11,8 47,1 Kamu 4 2,6 49,7 Hizmet sektörü 19 12,4 62,1 Sanayi sektörü 19 12,4 74,5 ĠnĢaat sektörü 15 9,8 84,3 Serbest meslek 12 7,8 92,2 Diğer 12 7,8 100,0 Toplam 153 100,0

Göçerlerin sektörel istihdam oranlarını incelediğimizde, Çorlu’nun geliĢmiĢlik düzeyine bağlı olarak geliĢen ve serbest bölgeye sahip olmasıyla beraber sayıları artan fabrikalarda, en fazla katılımcının istihdam edildiklerini görmekteyiz. Yoğunlukla iĢgören olarak istihdam edilen göçerler, genel katılım içerisinde %24,8’lik orana sahip olarak en çok istihdam ve tercih edilen iĢkolu özelliğini taĢımaktadır.

Hizmet ve sanayi sektörleri, göçerler tarafından en çok tercih edilen diğer sektörlerdendir. Göç olgusunun nedenleri ile karĢılaĢtırılınca bulunan bu sonuç ĢaĢırtıcı değil, kanıtlayıcı niteliktedir. GeliĢen yerleĢim merkezlerinde, hizmet sektöründeki istihdam açığı gelir seviyesi düĢük bireyler veya istihdam nedenlerine bağlı olarak göç eden göçerler tarafından kapatılmaktadır. YerleĢim merkezlerindeki çeĢitli ihtiyaçların karĢılanmasında bu sektörün önemi büyük olmakla beraber göçerlerin rahatlıkla iĢgücüne dahil olabildikleri sektördür. Katılımcılardan 19 örnek hizmet sektöründe çalıĢmakta ve genel katılımcıların %12,4’ünü oluĢturmaktadır. Ġstihdam olanaklarının çok fazla olduğu bir diğer sektör ise sanayi sektörüdür. Sanayi sektörünün ihtiyaç duyduğu iĢgücü kaynağı bir kısmı göçerlerden sağlanabilmektedir. Sanayi sektöründe çalıĢan 19 katılımcı, genel katılımın %12,4’ünü oluĢturmaktadır. GeliĢen yerleĢim merkezlerindeki konut ihtiyacını karĢılayabilmek içinde inĢaat sektörünün geliĢmesi gerekmektedir. GeliĢen inĢaat sektörüne bağlı olarak iĢgücü talebi oluĢacaktır. Katılımcılar arasında inĢaat sektöründe istihdam edilenlerin oranı %9,8 olurken, en çok iĢgücüne sahip dördüncü iĢkoludur. AraĢtırmada elde edilen bulgular neticesinde fabrika, hizmet, sanayi ve inĢaat sektöründe istihdam edilen göçer sayısı 91 kiĢi olmakla beraber, genel katılımın %59,5’ini oluĢturmaktadır. Elde edilen bulgular neticesinde en az istihdam kamu sektöründe yaĢanmaktadır. Kamu sektöründe istihdam edilen göçer oranı, %2,6’dır.

Katılımcılardan istidam edildikleri sektörlerdeki iĢ durumlarını belirtmeleri istenmiĢtir. 10 katılımcı soruyu yanıtsız bırakırken, diğer katılımcılar soruyu cevaplamıĢtır. Tablo 3.10.’da göçerlerin iĢ durumu belirtilmiĢtir

Tablo 3.10. Göçerlerin Ġstihdam Durumuna Göre Dağılımı

ĠĢkolundaki Durumu Frekans Frekans % Kümülâtif

Yüzdeler Cevap vermeyen 10 6,5 6,5 ĠĢveren 12 7,8 14,4 ĠĢgören 120 78,4 92,8 Kendi hesabına 11 7,2 100,0 Toplam 153 100,0

AraĢtırmaya katılan 153 göçerden 10 katılımcı bu soruyu yanıtsız bırakmıĢlardır. Yanıtsız bırakanların 9 katılımcı çalıĢmadığını belirttiği için neticede sadece 1 göçer bu soruyu yanıtsız bırakmıĢtır. Katılımcılardan kendi hesabına çalıĢan 11 göçer toplam katılımcıların %7,2’sini oluĢtururken, iĢveren olan 12 göçer %7,8’ini oluĢturmaktadır. ĠĢgörenlerin toplam katılımcılar arasındaki oranı, %78,4’tür.

AraĢtırma da göçerlerin gelir durumları değerlendirilmiĢtir. Gelir durumlarının aylık olarak belirtilmesi istenmiĢ ve (YTL) olarak hesaplanmıĢtır. Göçerlere çeĢitli değer aralıklarında seçenekler sunulmuĢ ve seçmesi istenmiĢtir. Tablo 3.11.’de de göçerlerin aylık durumları verilmiĢtir. AraĢtırmada sorgulanan gelir durumuna, katılımcılardan 5 göçer yanıtsız bırakırken diğer katılımcılar yanıtlamıĢtır.

Katılımcılar arasında hiç 3.000–5.000 YTL gelir aralığına rastlanmamıĢken, 5.001 veya üstü gelir durumuna sahip 1 göçer bulunmaktadır. Katılımcılar arasında 100– 500 YTL gelir aralığında bulunan 45 göçer toplam katılımcıların %29,4’ünü oluĢturmaktadır.

Tablo 3.11. Göçerlerin Gelir Durumlarına Göre Dağılımı

Gelir Seviyesi (YTL) Frekans Frekans % Kümülâtif Yüzdeler

Cevap vermeyen 5 3,3 3,3 100–500 45 29,4 32,7 501–1000 66 43,1 75,8 1001–1500 26 17,0 92,8 1501–2000 7 4,6 97,4 2001–3000 3 2,0 99,3 5001 ve + 1 0,7 100,0 Toplam 153 100,0

Gelir aralığı arasında en büyük orana sahip olan 501–1.000 YTL aralığında bulunan 66 göçer, araĢtırmaya katılan göçerlerin %43,1’dir. 1.001–1.500 YTL gelir aralığında

olan 26 göçer katılımcıların %17’sini, 1.501–2.000 YTL aralığında olan 7 göçer, %4,6’sını oluĢturmaktadır. 2.001–3.000 YTL gelir aralığının payı %2, 5.001 ve üstü gelir grubunda olanların oranı ise %0,7’dir.

Görüldüğü üzere 501–1.000 YTL gelir aralığından daha yüksek gelir grubuna doğru yükseldikçe sözü geçen gelirlere sahiplik oranlarının düĢtüğü açıktır.100–1000 YTL gelir aralığında olan katılımcıların toplam katılımcılara oranı %72,5 olmaktadır. Geriye kalan %27,5’lik oran diğer gelir grupları arasında paylaĢılmaktadır. Gelir seviyesi yükseldikçe oranlar düĢmektedir.

Türkiye’de çeĢitli kurum ve kuruluĢlar gelir ve gelire bağlı olgular üzerine değiĢik istatistiksel araĢtırmalar yapmaktadır. Yapılan bu araĢtırmalardan biriside Türkiye ĠĢçi Sendikaları Konfederasyon’un 2008 yılının Ģubat ayında yapmıĢ olduğu Yoksulluk Sınırı araĢtırmasıdır (Türk-iĢ Haber Bülteni; 2008). Yapılan bu araĢtırmaya göre birey baĢına yoksulluk sınırı 2.329 YTL’dir. Bu araĢtırmadan elde edilen netice göz önüne alındığında, araĢtırma sahasından sağlanan gelir bulguları iliĢkilendirildiğinde, araĢtırmaya katılan göçerlerin %94’ünün yoksulluk sınırının altında olduğu görülmektedir.

Göç eyleminin gerçekleĢmesinde önemli bir etken olan gelir faktörünün, göç eylemi gerçekleĢtikten sonra bile göçerlerin etkisinde kaldığı bir olgudur. Göçerlerin göç ettikten sonra gelirlerinde artıĢ meydana gelse bile bu artıĢ, 144 katılımcının yoksulluk sınırı altında gelir elde ettiklerini göstermektedir.