Floresans ve Fosforesansın Kısa Tarihçesi

Nesta seção serão abordadas as seguintes suposições utilizadas neste estudo: ontológicas, epistemológicas, axiológicas e metodológicas. Pesquisadores carregam concepções pessoais e filosóficas que, algumas vezes, influenciam a escolha do tipo de problema de pesquisa e abordagem metodológica da coleta de dados. Enraizadas no treinamento acadêmico, essas concepções filosóficas são importantes porque modelam o problema e a questão de pesquisa. Como a Administração, algumas áreas são mais ecléticas e perpassadas por diferentes disciplinas, enquanto outras são estreitamente focadas em um componente específico de pesquisa, um problema específico ou um método específico (Denzin; Lincoln, 2000; Creswell, 2013; 2014; Berg; Lune, 2014).

1 _{Disponível em: http://dgp.cnpq.br/dgp/espelhogrupo/8922796789402331. Acesso em 07 nov. 2015} 2 _{Disponível em: https://cedeplar.ufmg.br/pesquisas/grupos-de-pesquisa.html. Acesso em 07 nov.2015} 3 _{http://observatoriodecustos.com.br/}

61

O aspecto ontológico está relacionado à natureza da realidade e a suas características (Denzin; Lincoln, 2000; Creswell, 2013; Berg; Lune, 2014). Neste aspecto, este estudo abordou múltiplas realidades, de diferentes atores e fontes de evidências. De um lado, construiu-se uma análise sobre determinantes da alocação de recursos na APS, a qual, primeiramente, emergiu da perspectiva de profissionais de diversas áreas e de alguns gestores municipais de saúde. A partir destas múltiplas realidades de diferentes atores, adicionaram-se outras fontes de evidências como observações não participantes e fotografias com uma perspectiva mais associada ao pesquisador. Então, agregaram-se dados e informações de outros níveis institucionais, como relatórios e documentos de outros pesquisadores, do governo estadual e do Governo Federal. Estas múltiplas evidências requerem a abordagem a partir de múltiplas perspectivas de análise.

Com relação à suposição epistemológica, procurou-se aproximar dos participantes e de seu ambiente de trabalho. Inicialmente, foram coletadas evidências subjetivas, por meio da interação dos profissionais nos grupos focais. Então, informações das entrevistas e de outros métodos de coleta de dados foram agregadas para gerar conhecimento por diferentes perspectivas. O conhecimento foi gerado a partir de experiências subjetivas, que substanciaram as análises objetivas do estudo (Denzin; Lincoln, 2000; Creswell, 2013; Berg; Lune, 2014). A primeira parte da coleta de dados ocorreu exatamente onde os participantes estavam trabalhando. As categorias eminentes desta etapa definiram a coleta de dados das outras etapas do estudo. Buscou-se reduzir a distância entre os sujeitos pesquisados e o pesquisador durante a coleta e análise das evidências. Com relação à suposição axiológica, utilizou-se o sequenciamento de métodos, de uma construção subjetiva para objetiva, com o propósito de amenizar os possíveis vieses causado pelo fato do pesquisador não conviver no cotidiano do trabalho dos profissionais e gestores de saúde. Houve uma imersão do pesquisador no local de trabalho dos participantes entre 2014 e 2015, por meio de visitas à todos os municípios da microrregião analisada com o propósito de reunir maior conhecimento sobre o fenômeno estudado.

Com relação à suposição metodológica, buscou-se combinar a lógica indutiva e a dedutiva de maneira sequencial. A lógica indutiva aplicada na seção 4.1 possibilitou captar elementos que foram aplicados na elaboração dos modelos estatísticos utilizados nas seções posteriores.

Sobre os paradigmas filosóficos utilizados ou visões de mundo (Denzin; Lincoln, 2000; Creswell, 2013; Berg; Lune, 2014), partiu-se de uma construção interpretativa pragmática para a pós-positivista. Na estrutura interpretativa pragmática, a ontologia vê que a realidade é útil, prática e funcional para determinados indivíduos, em determinado ponto do tempo. Para a epistemologia, a realidade é conhecida por meio do uso de diversos instrumentos de pesquisa, que refletem evidências tanto dedutivas quanto indutivas. Com relação à suposição axiológica, os valores são discutidos por causa do modo como o conhecimento reflete a visão tanto do pesquisador quanto

62

dos participantes da pesquisa. O processo de pesquisa envolve abordagens tanto quantitativas quanto qualitativas na coleta e análise de dados (Jansen et al., 2009; Creswell, 2013; 2014).

O pragmatismo é uma das visões de mundo encontrada neste estudo, por focarem nos resultados da pesquisa como ações, situações e consequências da investigação, ao invés dos antecedentes condicionais, como no pós-positivismo. Ao invés do foco em métodos, um importante aspecto da pesquisa é o problema em estudo e a questão sobre este problema. O pragmatismo não está comprometido com apenas um sistema filosófico ou realidade, os indivíduos estão livres para escolher os métodos, técnicas e procedimentos de pesquisa que melhor atendam às suas necessidades e propósitos (Denzin; Lincoln, 2000; Creswell, 2013; Berg; Lune, 2014).

Este estudo também aborda uma estrutura pós-positivistas, por realizar uma abordagem científica na pesquisa. O pós-positivismo não acredita estritamente na relação de causa e efeito, como os positivistas, porém reconhecem que a causa e o efeito são uma probabilidade que pode ou não ocorrer. É isso que acontece, principalmente, em relação às evidências numéricas usadas neste estudo. Em algumas análises foram utilizadas elementos reducionistas, lógicos, empíricos, orientados para causa e efeito e determinados em teorias a priori. É uma característica predominante em estudos quantitativos (Denzin; Lincoln, 2000; Creswell, 2013; Berg; Lune, 2014).

No pós-positivismo, a suposição ontológica recai sobre uma realidade simplificada que existe além de nós mesmos, objetiva. Com relação à suposição epistemológica, a realidade pode apenas ser aproximada, mas ela é construída por meio de pesquisas e estatísticas. A interação com os sujeitos da pesquisa é minimizada e a validade vem de pares, não dos participantes. Com relação à suposição axiológica, o viés do pesquisador precisa ser controlado, e não expresso no estudo. Com relação à suposição metodológica, esta usa o método científico e de escrita. Métodos dedutivos são importantes, como o teste de teorias, especificando importantes variáveis, fazendo comparações entre grupos. As suposições filosóficas de ontologia, epistemologia, axiologia e metodologia tomam diferentes formas, segundo o tipo de estrutura interpretativa utilizado pelo pesquisador (Denzin; Lincoln, 2000; Creswell, 2013; Berg; Lune, 2014).

63