• Sonuç bulunamadı

FARSÇA “-be”, “-â”, “nâ”, “-ber”, “tâ”, “-mâ”, “fe” EKLERİYLE KURULAN

1. FARSÇA VE ARAPÇA KELİMELERLE KURULAN İKİLEMELER

1.1. FARSÇA “-be”, “-â”, “nâ”, “-ber”, “tâ”, “-mâ”, “fe” EKLERİYLE KURULAN

Os resultados desta pesquisa contribuem para a comprovação dos efeitos de contexto sobre o processo saúde e doença em populações, considerados sob a ótica da determinação social da saúde e do conceito de território enquanto espaço relacional.

As divisões territoriais pesquisadas tiveram potencial explicativo para o desfecho em questão. Esta situação ocorreu especialmente pelo fato dessas divisões territoriais apresentarem características sociais que não são exatamente iguais às dos seus moradores, mas que são, em parte, também conformados a partir das características deles, vistos em uma abordagem populacional.

Esta afirmação se fundamenta especialmente na compreensão de que os processos de adoecimento e morte das populações são explicados pelas condições em que essas pessoas vivem. Neste caso, melhores situações de saúde são determinadas por melhores condições de vida, aí incluindo o acesso à educação, trabalho, renda, cuidados de saúde, alimentação, moradia e outras condições, que juntas conformam um perfil favorável à saúde das populações.

Assim, as pessoas, vistas de forma individual, se relacionam de uma melhor ou pior forma com estes fatores e de acordo com isso, podem se diferenciar umas das outras. No caso de populações menos favorecidas do ponto de vista socioeconômico, condição hegemônica no Brasil, o acesso à maior parte destas condições é creditado às políticas públicas. Portanto, as condições sociais das divisões territoriais influenciam nesta determinação, mais ainda do que as características individuais. Quanto mais pobre for a população mais seu processo de saúde e doença será influenciado pelo contexto social em que elas vivem e trabalham.

Os resultados desta pesquisa fundamentam, em alguns aspectos, a importância da avaliação do efeito das divisões territoriais nas interpretações de dados epidemiológicos. Da mesma forma, é enfatizada a necessidade de um rígido planejamento de pesquisas epidemiológicas, refletindo sobre as questões abordadas, no que diz respeito à seleção das divisões territoriais e dos indicadores, em acordo com os objetivos e quadro teórico da pesquisa.

De acordo com o desenho e análise dos resultados desta pesquisa, conclui-se que há efeitos de contexto sobre a flutuação aleatória de indicadores socioeconômicos relacionados à determinação social da saúde. Estes efeitos de contexto são explicados tanto

pelas características dessas divisões territoriais como pelas características dos indivíduos que ali vivem ou trabalham.

A forma de definição e a dimensão destas divisões territoriais devem ser levados em consideração na avaliação desses efeitos. Observou-se que regiões conformadas através de mecanismos semelhantes aos do fenômeno em estudo são mais adequadas para explicação dos efeitos composicionais. Já os efeitos de contexto foram mais bem identificados nas áreas com menores dimensões, consideradas mais favoráveis para explicação de fenômenos relacionados à determinação social da saúde, especialmente em sociedades marcadas por desigualdades sociais.

Isto posto, os achados desta pesquisa atendem à sua intenção inicial de contribuir para a conformação deste conhecimento na Epidemiologia, oferecendo aos pesquisadores da área e aos profissionais dos serviços de saúde que fazem uso de dados epidemiológicos nas práticas de gestão, planejamento e avaliação em saúde, a oportunidade de refletirem sobre as formas mais adequadas de manipulação de dados secundários disponibilizados em bancos de dados institucionais.

REFERÊNCIAS

AQUINO, R. et al. Estudos ecológicos (desenho de dados agregados). In: ALMEIDA FILHO, N.; BARRETO, M. L. (Org). Epidemiologia & saúde: fundamentos, métodos e aplicações. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2011, p. 175-185.

ARCAYA, M. et al. Area variations in health: a spatial multilevel modelling approach. Health place, v. 18, n. 4, p. 824-831, 2012.

BALASHOV, Y. S. The 70th anniversary of E. N. Pavlovsky’s concept of natural nidality of human diseases. Entom. Rev., v. 90, n. 4, p. 533-536, 2010.

BARATA, R.; WERNECK, G. L. Observação e registro dos fenômenos epidemiológicos (tempo, espaço, indivíduos e populações. In: ALMEIDA FILHO, N.; BARRETO, M. L. (Org). Epidemiologia & saúde: fundamentos, métodos e aplicações. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2011, p. 127-149.

BARCELLOS, C. C. et al. Organização espacial, saúde e qualidade de vida: análise especial e uso de indicadores na avaliação de situações de saúde. Inf. Epidem. SUS, v. 11, n. 3, p. 129- 138, 2002.

BARCELLOS, C. Unidades y escalas en los análisis espaciales en salud. Rev. Cub. Salud Pública, v. 29, n. 4, p. 307-313, 2003.

BARCELLOS, C. Os indicadores da pobreza e a pobreza dos indicadores: uma abordagem geográfica das desigualdades sociais em saúde. In:______ (Org.). A geografia e o contexto dos problemas de saúde. Rio de Janeiro: ABRASCO, 2008. p.107-140.

BILHEIMER, L. T. Evaluating metrics to improve population health. Prevent. Chronic. Disease, v. 7, n. 4, p. 1-4, 2010.

BONFIM, C.; MEDEIROS, Z. Epidemiologia e Geografia: dos primórdios ao geoprocessamento. Espaç. Saúde, v.10, n.1, p. 53-62, 2008.

BOUSQUAT, A.; COHN, A. A dimensão espacial nos estudos sobre saúde: uma trajetória histórica. Rev. História, Ciências, Saúde, v. 11, n. 3, p. 549-568, 2004.

BORREL, C. et al. Inequalities in mortality in small areas of eleven Spanish cities (the multicentre MEDEA project). Health place, v. 16, n.4, p. 703-711, 2010.

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. Regiões de influência das Cidades. Rio de Janeiro: IBGE, 2008. Disponível em: <www.ibge.gov.br>. Acesso em: 01 mar. 2014.

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Metodologia do censo demográfico 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2013a. Disponível em: <www.ibge.gov.br>. Acesso em: 01 mar. 2014.

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Diretoria de Geociência. Coordenação de Geografia. Divisão Urbano Regional. Rio de Janeiro: IBGE, 2013b. Disponível em: <www.ibge.gov.br>. Acesso em: 01 mar. 2014.

BUSS, P. M.; PELLEGRINI FILHO, A. A Saúde e seus determinantes sociais. Physis (Rio J.), v. 17, n. 1, p. 77-93, 2007.

CAIRUS, H. F. Ares, águas e lugares. In: CAIRUS, H. F.; RIBEIRO JÚNIOR, W. A. Textos hipocráticos: o doente, o médico e a doença. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2005. p. 91-129. (Coleção História & Saúde).

CASTELLI, A. et al. Health, policy and geography: insights from a multi-level modelling approach. Soc. Sci. Med., v. 92, p. 61-73, 2013.

CHOR, D. Health inequalities in Brazil: race matters. Cad. Saúde Pública, v. 29, n. 7, p. 1272-1275, 2013.

CELESTE, R. K.; NADANOVSKY, P. Aspectos relacionados aos efeitos da desigualdade de renda na saúde: mecanismos contextuais. Ciênc. Saúde Coletiva. v. 15, n. 5, p. 2507-2519, 2010.

COMISSÃO NACIONAL SOBRE OS DETERMINANTES SOCIAIS DA SAÚDE (CNDSS). Determinantes sociais da saúde. Portal e observatório sobre iniquidades em saúde: Relatório Final. 04/2008. Disponível em: <http://dssbr.org/site>. Acesso em: 15 mar. 2014.

CORTEZ, B. F.; MONTENEGRO, F. M. T.; BRITO, J. A. M. Censo Demográfico 2010: definição das áreas de ponderação para o cálculo das estimativas provenientes do questionário da amostra. In: XVIII ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS, ABEP, 2012, Águas de Lindóia. Anais... Águas de Lindóia, 2012, p. 1 – 13.

COSTA, M. C. N.; TEIXEIRA, M. G. L. C. A concepção de “espaço” na investigação epidemiológica. Cad. Saúde Pública, v. 15, n. 2, p. 271-279, 1999.

CUMMINS, S. et al. Understanding and representing ‘place’ in health research: a relational approach. Soc. Sci. Med., v. 65, N. 9, p.1825-1838, 2007.

CURTIS, S. et al. Area effects on health variation over the life-course: analysis of the longitudinal study sample in England using new data on area of residence in childhood. Soc. Sci. Med., v. 58, n. 1, p. 57-74, 2004.

CZERESNIA, D.; RIBEIRO, A. M. O conceito de espaço em epidemiologia: uma interpretação histórica. Cad. Saúde Pública, v. 16, n. 3, p. 595-617, 2000.

DIEZ ROUX, A. V. The study of group level factors in epidemiology: rethinking variables, study designs, and analytical approaches. Epidemiol. Rev., v. 26, p.104-11, 2004.

DIEZ ROUX, A. V. Next steps in understanding the multilevel determinants of health. J Epidemiol. Community Health, v. 62, n. 11, p. 957-959, 2009.

DROLET, B. C.; LORENZI, N. M. Translational research: understanding the continuum from bench to bedside. Transl. Res., v. 157, n. 1, p. 1-5, 2011.

FARIA, R. M.; BORTOLOZZI, A. Espaço, território e saúde: contribuições de Milton Santos para o tema da geografia da saúde no Brasil. Rev. RA’E GA, n. 17, p. 31-41, 2009.

FROHLICH, K. L. et al. Understanding place and health: a heuristic for using administrative data. Health Place, v. 13, n. 2, p. 299-309, 2007.

GALOBARDES, B. et al. Indicators of socioeconomic position (part 1).J. Epidemiol. Community Health, v. 60, n. 1, p. 7-12, 2006.

GALOBARDES, B.; LYNCH, J.; SMITH, G. D. Measuring socioeconomic position in health research. Br. Med. Bull., v. 81-82, p. 21-37, 2007.

GONDIN, G. M. M. Espaço e Saúde: uma (inter) ação provável nos processos de

adoecimento e morte em populações. In: MIRANDA, A. C. et al. Território, ambiente e saúde. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2008. p.57-75.

GUIMARÃES, M. C. S. Uma geografia para a ciência faz diferença: um apelo da saúde pública. Cad. Saúde Pública, v. 26, n. 1, p. 50-58, 2010.

GUIMARÃES, R. Pesquisa translacional: uma interpretação. Ciênc. Saúde Coletiva, v. 18, n. 6, p. 1731-1744, 2013.

GRAHAM, H. Health inequalities, social determinants and public health policy. Policy Polit., v. 37, n. 4, p. 463-479, 2009.

HEIDEGGER, M. A questão da técnica. In: _______Ensaios e Conferências: Martin Heidegger. Trad. LEÃO, E.C., FOGEL, G.; SCHUBACK, M.S.C. 7 ed. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: São Francisco, 2006, p. 11-38. (Coleção Pensamento Humano)

KHOURY, M. J.; GWINN, M.; IOANNIDIS, J. P. The emergence of translational

epidemiology: from scientific discovery to population health impact.Am. J. Epidemiol.,v. 172, n. 5, p. 517-524, 2010.

LANTZ, P. M; PRITCHARD, A. Socioeconomic indicators that matter for population health. Prev. Chronic Dis., v. 7, n. 4, p. 1-7, 2010.

LAWLOR, D. A.; MISHRA, G. D. Why family matters: an introduction. In: ______. (Orgs.). Family matters: designing, analysing and understanding family-based studies in life-course epidemiology. New York: Oxford University, 2009. p. 1-9.

LIMA NETO, A. S. et al. Epidemiologia descritiva: características e possibilidades de uso. In: ROUQUAYROL, Z.; GURGEL, M. Epidemiologia & saúde. 7. ed. Rio e Janeiro: Medbook, 2013. p.65-96.

LINCH J. et al. Is income inequality a determinant of population health? Part 1. A Systematic Review. Milbank Quarterly, v. 82, n. 1, p. 5-99, 2004.

MACHADO, C. V.; BAPTISTA, T. W. F.; NOGUEIRA, C. O. Políticas de saúde no Brasil nos anos 2000: a agenda federal de prioridades. Cad. Saúde Pública, v. 27, n. 3, p. 521-532, 2011.

MACINTYRE, S.; ELLAWAY, A.; CUMMINS, S. Place effects on health: how can we conceptualise, operationalize and measure them? Soc. Sci. Med., v. 55, n. 1, p.125-139, 2002. MARMOT, M. et al. Building of the global movement for health equity: from Santiago to Rio and beyond. Lancet, v. 379, n.14, p.181-188, 2012.

MEDRONHO, R. A. Estudos ecológicos. In: MEDRONHO, R. A. et al. Epidemiologia. 2. ed. São Paulo: Atheneu, 2009. p. 265-288.

MERLO, J. et al. A brief conceptual tutorial on multilevel analysis in social epidemiology: investigating contextual phenomena in different groups of people. J. Epidemiol.

Community Health, v. 59, n. 9, p. 729-736, 2005.

MERLO, J. Contextual influences on the individual life course: building a research framework for social epidemiology. Psychosoc. Interv., v. 20, n. 1, p. 109-118, 2011.

MERLO, J.; VICINA-FERNÁNDEZ, F. J.; RAMIRO-FARIÑAS, D. Bringing the individual back to small-area variation studies: a multilevel analysis of all-cause mortality in Andalusia, Spain. Soc. Sci. Med., v. 75, n. 8, p. 1477-1487, 2012.

MONKEN, M.; BARCELLOS, C. Vigilância em saúde e território utilizado: possibilidades teóricas e metodológicas. Cad. Saúde Pública, v. 21, n. 3, p. 898-906, 2005.

OHLSSON, H.; MERLO, J. Place effects for areas defined by administrative boundaries: a life course analysis of mortality and cause specific morbidity in Scania, Sweden. Soc. Sci. Med., v. 73, n. 8, p. 1145-1151, 2011.

PAIM, J. et al. O sistema de saúde brasileiro: história, avanços e desafios. The Lancet, p.11- 31, 2011. Disponível em: <www.thelancet.com>. Acesso em: 02 de fev. 2015.

PARRISH, G. R. Measuring population health outcomes. Prev. Chronic Dis., v. 7, n. 4, p. 1- 10, 2010.

RAINHAM, D. et al. Conceptualizing the healthscape: contributions of time geography, location technologies and spatial ecology to place and health research. Soc. Sci. Med., v. 70, n. 5, p. 668-676, 2010.

REGO, S. Convite a (re)leitura dos textos hipocráticos. Cad. Saúde Pública. v. 22, n. 1, p. 228-235, 2006.

ROJAS, L. I. La diferenciacion territorial de la salud em la recuperación de los contextos. In: BARCELLOS, C. A geografia e o contexto dos problemas de saúde. Rio de Janeiro: ABRASCO: ICICT; EPSJV, 2008, p. 87-106.

ROJAS, L. I.; BARCELLOS, C. Geografia y salud en América latina: evolución y tendencias. Rev. Cubana Salud Publica, v. 29, n. 4, p. 330-343, 2003.

SANTOS, S. M. et al. Associação entre fatores contextuais e auto-avaliação de saúde: uma revisão sistemática de estudos multinível. Cad. Saúde Pública, v. 23, n. 11, p. 2533-2554, 2007.

SANTOS, A. M. A.; JACINTO, P. A.; TEJADA, C. A. O. Causalidade entre Renda e Saúde: uma análise através da abordagem de dados em painel com os Estados do Brasil. Est. Econ. v. 42, n. 2, p. 229-261, 2012.

SANTOS, M. Sistema de objetos, sistemas de ações. In: ______. Técnica, espaço, tempo. 5. ed. São Paulo: EDUSP, 2008. p. 85-111.

SANTOS, M. O espaço: sistemas de objetos, sistemas de ação. In: ______. A natureza do espaço. 4. ed. 5 reimp. São Paulo: EDUSP, 2009. p. 61-87.

SCLIAR, M.; ALMEIDA FILHO, N.; MEDRONHO, R. Raízes históricas da epidemiologia. In: ALMEIDA FILHO, N.; BARRETO, M. L. (Org). Epidemiologia & Saúde: fundamentos, métodos e aplicações. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2011, p. 5-23. SILVA, L. J. O conceito de espaço na epidemiologia das doenças infecciosas. Cad. Saúde Pública. Rio de Janeiro, v. 13, n. 4, p. 585-593, 1997.

SILVEIRA, M. L. O espaço geográfico: da perspectiva geométrica à perspectiva existencial. Rev. GEOUSP Espaço Tempo, n. 19, p. 81-91, 2006.

SOARES, D.; D’ALGE, J. A escala na representação de elementos em um banco de dados geográfico: conceitos, implicações e uso. In: IV COLÓQUIO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS GEODÉSICAS, 4. 2005,Curitiba. Anais... Curitiba: UFPR, 2005. p. 1-7.

SNOW, J. Sobre a maneira de transmissão do cólera. 2. ed. São Paulo: Hucitec, 1999. STEVEN, J. O mapa fantasma: como a luta de dois homens contra o cólera mudou o destino de nossas metrópoles. Trad. Sérgio Lopes. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.

SUBRAMANIAN, S.V.; KAWACHI, I. Whose health is affected by income inequality? A multilevel interaction analysis of contemporaneous and lagged effects of state income inequality on individual self-rated health in the United States. Health Place, v. 12, n. 2, p. 141-156, 2006.

TUNSTALL, H. V.; SHAW, M.; DORLING, D. Places and health. J. Epidemiol. Community Health, v. 58, n. 1, p. 6-10, 2004.

VIEITES, R. G. Os estudos de Samuel Pessoa e Luiz Jacintho da Silva e a geografia médica no Brasil. Hygeia, v. 10, n.18, p. 140-148, 2014.

VIEITES, R. G.; FREITAS, I. A. Pavlovsky e Sorre: duas importantes contribuições à geografia médica. Ateliê Geográfico, v. 1, n. 2, p. 187-201, 2007.

WILKINSON, R. G.; PICKETT, K. E. Income inequality and population health: a review and explanation of the evidence. Soc. Sci. Med., v. 62, n. 7, p. 1768-1784, 2006.

WOOLF, S. H. The meaning of translational research and why it matters. JAMA, v. 299, n. 2, p. 211-213, 2008.