• Sonuç bulunamadı

dığında, Ortak Pazar’a serbest

Inerente a qualquer trabalho acadêmico científico, o sucesso da pesquisa sugerida pressupõe adoção de metodologia apropriada e eficiente. Para tanto, torna-se importante compreender elementos no método de estudos de casos múltiplos que o torna adequado para desenvolvimento da dissertação.

Bressan (2010) e Rodrigo (2008) entendem que o estudo de caso possui a capacidade de estabelecer parâmetros gerais; trata-se, pois, de uma metodologia pertinente a transformar situações locais em explicações globais. O método em questão simultaneamente preserva o caráter próprio do objeto social e analisa intensivamente determinada situação particular.

A dissertação “Jogada de Craque? Fatores Críticos que Levam Empresas Públicas a Patrocinarem o Esporte Brasileiro” pretende justamente transcender situações específicas das empresas estudadas para um contexto analítico generalista. Isto é, através da cuidadosa elaboração das premissas às situações experimentadas pelo BNDES e pela Eletrobras, há a possibilidade de extrair singularidades a partir de variáveis comuns e passíveis de teorização.

O estudo de caso argúi acerca das interrelações entre as variáveis e utiliza, para este fim, profunda descrição do objeto estudado. Ao contrário de métodos quantitativos – tradicionalmente focados nas prevalências e incidências -, o estudo de caso busca a elucidação do “como” e do “por que”, com intenso estudo da complexidade do ente. Trata-se de inquirição empírica, pesquisa de campo disposta ao desenvolvimento de teorias mais genéricas aos fenômenos observados (BRESSAN, 2000).

“Descrição”, “inquirição empírica” e “complexidade do ente”, presentes no enxerto acima, são conceitos que fornecem sólidos argumentos em prol da metodologia de estudo de caso para esta produção acadêmica. Senão vejamos:

i) descrição – a aptidão em narrar aspectos atinentes às ações e processos de patrocínios no BNDES e na Eletrobras é o subsídio maior para investigação científica. Descrever não no sentido jornalístico ou curioso, mas sim em consonância aos preceitos acadêmicos, com a seleção de elementos e nuances que viabilizem posterior formulação da teoria. O processo descritivo é, pois, viés que requer sensibilidade e conhecimento de métodos do pesquisador.

real. Entender os fatores críticos para patrocínio esportivo é debruçar sobre um fenômeno atual, em que virtudes do método e do pesquisador propiciarão a busca pela essência que auxiliará a compreensão global.

iii) complexidade do ente – métodos quantitativos, meritórios quando aplicados em determinadas situações, por vezes simplificam e quantificam em excesso as pesquisas. Investigações em ciências sociais nem sempre se contentam com o poder estatístico das ferramentas, uma vez que o objeto de estudo demanda causas e motivos para validação dos fatos. A complexidade do ente, situação observada nesta dissertação, demanda dados exploratórios e não somente números e quantificações.

O pesquisador, embora não detentor do controle sobre os eventos, deve possuir conhecimento prévio sobre o conjunto de variáveis. Aliás, o sucesso da pesquisa metodológica depende fundamentalmente da habilidade do autor em utilizar o método de estudo de caso múltiplo. A boa condução do processo propicia testagem e confirmação da teoria nas mais distintas conjunturas. As generalizações, por sua vez, ocorrem com relação às proposições e não à população, o que assinala outra forte distinção entre métodos de estudos de caso versus métodos quantitativos.

As proposições do estudo ou os eixos de análise se referem ao teor a ser examinado dentro do escopo do trabalho. Este recorte, por sua vez, ajudará na decisão de onde procurar evidências relevantes. Sem essas proposições, um investigador pode se sentir tentado a coletar tudo, o que é impossível de ser feito. A seleção dos casos a estudar é um elemento essencial da pesquisa. O pesquisador deve eleger casos que são considerados típicos, ou que representam uma variedade de regiões geográficas, ou que significam certos parâmetros.

Munido de virtudes e de todos estes conhecimentos, entretanto, será possível ao acadêmico extrair as generalizações tão fundamentais para dissecar os fatores relacionados ao patrocínio esportivo por empresas públicas. A metodologia de estudos de caso múltiplo, conforme já explanada, permite reunir elementos específicos aos casos e agrupá-los sob um padrão comum. A recorrência às suposições – relacionadas à tomada de decisão, compromissos com o desenvolvimento do esporte e objetivos do patrocínio – constrói um modelo analítico que pode ser replicado a outras empresas públicas patrocinadoras.

“Seguindo os mesmos passos, um pesquisador posterior pode chegar às conclusões encontradas pelo seu predecessor” (Yin, 1994). A análise das evidências é o mais difícil aspecto da condução de um estudo de caso. O sucesso depende muito da experiência, perseverança e do raciocínio crítico do investigador para erigir descrições e interpretações que possibilitem a

extração cuidadosa das conclusões. Mais importante nesta fase é ter definida uma estratégia de análise geral, já que isso significa tratar imparcialmente as evidências, sacar conclusões e apresentar interpretações e descrições alternativas. O papel da estratégia geral é ajudar o investigador a selecionar técnicas e completar com sucesso a fase analítica da pesquisa.

E é graças ao embasamento metodológico que os resultados da investigação sobre fatores críticos para o patrocínio podem ser atribuídos a padrões fenomenológicos institucionais. O método afasta falácias do tipo “as decisões são pessoais, extravagância de algum executivo”, ou “só essa empresa age assim, logo nenhuma conclusão é possível”. As singularidades existem, são descritas, são inquiridas, são exploradas e são metodologicamente trabalhadas para que componham uma proposição teórica geral. E tem consistência verificável pelo encadeamento lógico dedutivo, capaz de estabelecer uma relação causa e efeito para fenômenos que, em um primeiro momento, revelam baixo grau de comparabilidade.

A eficiência do método reside nessa conexão entre os dados empíricos cientificamente extraídos dos cases BNDES e Eletrobras com a questão inicial proposta: Quais são os fatores críticos para adesão das empresas públicas ao patrocínio esportivo?

Na dissertação ora em curso, tal aplicação metodológica – se acompanhada, espera- se, da competência do pesquisador- poderá prover as soluções a este problema.

Benzer Belgeler