Cumhur İttifakı’nın Yerel Seçim Sonuçları ile İlgili Bulguları

30 Mart 2014 ve 31 Mart 2019 Yerel seçimlerinde Cumhur İttifakının hem iller bazında hem de bölgeler bazında almış olduğu oy sayıları kullanılarak analizler yapılmıştır.

Yerel Seçim Sonuçları ile İlgili Cumhur İttifakı’nın İller Bazındaki Bulguları Cumhur İttifakının 30 Mart 2014 ve 31 Mart 2019 Yerel seçimlerinde seçim sonuçlarının iller bazında analizine ait güvenirlik analizi sonuçları Tablo 3.56’daki gibidir.

Tablo 3.56. İller Bazındaki Cİ2014 ve Cİ2019 Değişkenlerinin Güvenilirlik Analizi

İl Sayısı (N) Değişken Sayısı α

81 2 0,995

Tablo 3.56’da görüldüğü üzere Cumhur İttifakının 30 Mart 2014 ve 31 Mart 2019 Yerel seçimlerinde seçim sonuçlarının iller bazında analizinde kullanılan değişkenler oldukça güvenilirdir (P>0,900). N>50 olduğundan Kolmogorov-Smirnov testi uygulanmıştır. Normallik analizi Tablo 3.57’de verilmiştir.

Tablo 3.57. İller Bazındaki Cİ2014 ve Cİ2019 Değişkenlerinin Normallik Analizi

Değişkenler İstatistik Değeri sd P

Cİ2014 0,277 81 0,000

Cİ2019 0,284 81 0,000

Tablo 3.57’de görüldüğü üzere P<0,05 olduğundan değişkenler normallik dağılımına uygun değildir. Dolayısıyla parametrik olmayan testlerden Wilcoxon işaret testi uygulanmış ve değişkenler arasındaki ilişkiyi belirlemek için ise Spearman korelasyon katsayısına bakılmıştır. Yapılan korelasyon analizinin sonuçları aşağıdaki tabloda sunulmuştur.

87

Tablo 3.58. İller Bazındaki Cİ2014 ve Cİ2019 Değişkenlerinin Korelasyon Analizi

Değişkenler Korelasyon Katsayısı N R P

Cİ2014 ve Cİ2019 Pearson 81 0,997 0,000

Spearman 81 0,988 0,000

Değişkenler normal dağılım göstermediğinden korelasyon analizi için Spearman korelasyon katsayısı yorumlanır. Cİ2014 ve Cİ2019 değişkenleri arasında çok iyi derecede ilişki vardır (R=0,988; P=0,000).

Tablo 3.59. İller Bazındaki Cİ2014 ve Cİ2019 Değişkenlerinin Tanımlayıcı İstatistikleri

Değişkenler N Ortalama Standart Sapma Min. Max. Cİ2014 81 347.000,95 568.791,44 9.695 4.549.612 Cİ2019 81 301.070,85 503.274,59 13.514 4.169.816

Tablo 3.59’da görüldüğü üzere analizde kullanılan değişkenler 81 ilin oy sayılarından elde edilmiştir. Cİ2014 değişkeninin ortalaması 34.700,95; Cİ2019 değişkeninin ortalaması ise 301.070,85 şeklinde hesaplanmıştır. Yani 2019 Yerel seçiminde Cumhur İttifakı, 2014 Yerel seçimine göre oy sayısını il başına ortalama 45.930 birim arttırmıştır. Bu durumda Cumhur İttifakının oyunda pozitif yönde artışın olduğu söylenebilir. İşaretler tablosu aşağıda Tablo 3.60’da verilmiştir.

Tablo 3.60. İller Bazındaki Cİ2014 ve Cİ2019 Değişkenlerinin Wilcoxon İşaret Tablosu

Eşlenik-Çift Farkları N İşaretlerin Ortalaması İşaretlerin Toplamı Cİ2019 - Cİ2014

Negatif İşaret Sayısı 62a _{47,31 2.933}

Pozitif İşaret Sayısı 19b _{20,42 388}

Eşit İşaret Sayısı 0c

Toplam 81

a. Cİ2019 < Cİ2014 b. Cİ2019 > Cİ2014 c. Cİ2019 = Cİ2014

Tablo 3.60’da verilen işaret tablosuna göre 81 ilin 19’da Cİ2019 değeri Cİ2014 değerinden büyük, 81 ilin 62’de Cİ2019 değeri Cİ2014 değerinden küçüktür. Cumhur

88

İttifakı 2019 seçim sonuçlarına göre 62 ilde başarısız olmuştur. Test istatistik tablosu Tablo 3.61’de verilmiştir.

Tablo 3.61. Cumhur İttifakı’nın İller Bazındaki Yerel Seçim Sonuçlarını İçeren Wilcoxon İşaret Testinin Sonuç Tablosu

Eşlenik-Çift Farkları Z P

Cİ2019 - Cİ2014 -5,991 0,000

Tablo 3.61’de görüldüğü üzere Wilcoxon işaret testinin test istatistiği değeri Z= -5,991 ve testin anlamlılığı P=0,000 olarak bulunmuştur. Buna göre her iki seçimde de cumhur ittifakının iller bazında almış olduğu oy sayıları arasında istatistiksel olarak

anlamlı bir farklılık tespit edilmiştir. Dolayısıyla H11: “Cumhur ittifakının 30 Mart

2014 ve 31 Mart 2019 Yerel seçimlerinde iller bazında almış olduğu oy sayıları arasında fark vardır” hipotezi desteklenmiştir. Bu farkın olumsuz yönde olduğu 81 ilin sadece 19 tanesinde olumlu sonuçların elde edildiği söylenebilir.

Yerel Seçim Sonuçları ile İlgili Cumhur İttifakı’nın Bölgeler Bazındaki Bulguları Cumhur İttifakının 30 Mart 2014 ve 31 Mart 2019 Yerel seçimlerinde seçim sonuçlarının bölgeler bazında analizine ilişkin güvenirlik analizi sonuçları Tablo 3.62’de verilmiştir.

Tablo 3.62. Bölgeler Bazındaki Cİ2014 ve Cİ2019 Değişkenlerinin Güvenilirlik Analizi

Bölge Sayısı (N) Değişken Sayısı α

7 2 0,991

Cumhur İttifakının 30 Mart 2014 ve 31 Mart 2019 Yerel seçimlerinde seçim sonuçlarının bölgeler bazında analizinde kullanılan değişkenler oldukça güvenilirdir (P>0,900). N<50 olduğundan Shapiro-Wilk testi uygulanmıştır. Normallik analizi aşağıda Tablo 3.63’de verilmiştir.

89

Tablo 3.63. Bölgeler Bazındaki Cİ2014 ve Cİ2019 Değişkenlerinin Normallik Analizi

Değişkenler İstatistik sd P

Cİ2014 0,894 7 0,295

Cİ2019 0,870 7 0,185

Tablo 3.63’de görüldüğü üzere P>0,05 olduğundan normal dağılıma uygun olduğundan Eşlenik-Çift t-testi uygulanmıştır. Testin sonuçları Tablo 3.64’de verilmiştir.

Tablo 3.64. Bölgeler Bazındaki Cİ2014 ve Cİ2019 Değişkenlerinin Tanımlayıcı İstatistikleri

Değişkenler N Ortalama Standart Sapma

Cİ2014 7 4.015.296,71 2.235.045,4

Cİ2019 7 3.483.819,86 1.921.907,6

Tablo 3.64’de görüldüğü üzere analizde kullanılan değişkenler 7 coğrafi bölgenin oy sayılarından elde edilmiştir. Cİ2014 değişkeninin ortalaması 4.015.296,71; Cİ2019 değişkeninin ortalaması ise 3.483.819,86 şeklinde hesaplanmıştır. Yani 2019 Yerel Seçiminde Cumhur İttifakı’nın 2014 Yerel seçimine göre oy sayısı bölge başına ortalama 531.477 birim azalmıştır. Bu durumda Cumhur İttifakının bölge bazlı oy sayısında olumsuz yönde düşüş görülmüştür. Yapılan Pearson Korelasyon analizinin sonucu aşağıdaki Tablo 3.65’de verilmiştir.

Tablo 3.65. Bölgeler Bazındaki Cİ2014 ve Cİ2019 Değişkenlerinin Korelasyon Tablosu

Değişkenler N R P

Cİ2019 ve Cİ2014 7 0,994 0,000

Tablo 3.65’de görüldüğü üzere Cİ2019 ile Cİ2014 değişkeni arasında aynı yönde çok kuvvetli ilişki vardır. Eşlenik-Çift t-tablosu aşağıda Tablo 3.66’daki gibidir.

90

Tablo 3.66. Cumhur İttifakı’nın Bölgeler Bazındaki Yerel Seçim Sonuçlarını İçeren Eşlenik-Çift t-Testinin Sonuç Tablosu

Eşlenik-Çift Farkları Ortalama Standart Sapma t sd P Cİ2019 - Cİ2014 -531.476,86 388.063,56 -3,624 6 0,011 Tablo 3.66’da görüldüğü üzere Cİ2019 ve Cİ2014 değişkenleri arasındaki farkların ortalama değeri -531.476,86; farkların standart sapma değeri 388.063,56 olarak bulunmuştur. Test istatistik değeri t= -3,624 olup, Cumhur İttifakının coğrafi bölgeler

bazında almış olduğu oy sayıları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık tespit edilmiştir (P<0,05). Dolayısıyla H12: “Cumhur ittifakının 30 Mart 2014 ve 31

Mart 2019 Yerel seçimlerinde bölgeler bazında almış olduğu oy sayıları arasında fark vardır” hipotezi desteklenmiştir.

4.8.3.2. Millet İttifakı’nın Yerel Seçim Sonuçları ile İlgili Bulguları

30 Mart 2014 ve 31 Mart 2019 Yerel seçimlerinde Millet İttifakının hem iller bazında hem de bölgeler bazında almış olduğu oy sayıları kullanılarak analizler yapılmıştır. Yerel Seçim Sonuçları ile İlgili Millet İttifakı’nın İller Bazındaki Bulguları Millet İttifakının 30 Mart 2014 ve 31 Mart 2019 Yerel seçimlerinde seçim sonuçlarının iller bazında analizine dair güvenirlik analizi sonuçları aşağıda Tablo 3.67’de verilmiştir.

Tablo 3.67. İller Bazındaki Mİ2014 ve Mİ2019 Değişkenlerinin Güvenilirlik Analizi

İl Sayısı (N) Değişken Sayısı α

81 2 0,991

Tablo 3.67’de görüldüğü üzere Millet İttifakının 30 Mart 2014 ve 31 Mart 2019 Yerel seçimlerinde seçim sonuçlarının iller bazında analizin kullanılan değişkenler oldukça güvenilirdir (P>0,900). N>50 olduğundan Kolmogorov-Smirnov testi uygulanmıştır. Testin sonuçları Tablo 3.68’de verilmiştir.

91

Tablo 3.68. İller Bazındaki Mİ2014 ve Mİ2019 Değişkenlerinin Normallik Analizi

Değişkenler İstatistik Değeri sd P

Mİ2014 0,370 81 0,000

Mİ2019 0,327 81 0,000

Tablo 3.68’de görüldüğü üzere P<0,05 olduğundan değişkenler normallik dağılımına uygun değildir. Dolayısıyla parametrik olmayan testlerden Wilcoxon işaret testi uygulanmış ve değişkenler arasındaki ilişkiyi belirlemek için ise Spearman korelasyon katsayısına bakılmıştır. Yapılan korelasyon analizinin sonuçları aşağıdaki tabloda sunulmuştur.

Tablo 3.69. İller Bazındaki Mİ2014 ve Mİ2019 Değişkenlerinin Korelasyon Analizi

Değişkenler Korelasyon Katsayısı N R P

Mİ2014 ve Mİ2019 Pearson 81 0,990 0,000

Spearman 81 0,914 0,000

Değişkenler normal dağılım göstermediğinden korelasyon analizi için Spearman korelasyon katsayısı yorumlanır. Mİ2014 ve Mİ2019 değişkenleri arasında çok iyi derecede ilişki vardır (R=0,914; P=0,000).

Tablo 3.70. İller Bazındaki Mİ2014 ve Mİ2019 Değişkenlerinin Tanımlayıcı İstatistikleri

Değişkenler N Ortalama Standart Sapma Min. Max. Mİ2014 81 145.530,10 432.871,57 1.474 3.426.602 Mİ2019 81 226.173,23 490.053,02 5.991 3.847.637

Tablo 3.70’de görüldüğü üzere analizde kullanılan değişkenler 81 ilin oy sayılarından elde edilmiştir. Mİ2014 değişkeninin ortalaması 145.530,10; Mİ2019 değişkeninin ortalaması ise 226.173,23 şeklinde hesaplanmıştır. Yani 2019 Yerel seçiminde Millet İttifakı, 2014 Yerel seçimine göre oy sayısını il başına ortalama 80.643 birim arttırmıştır. Bu durumda Millet İttifakı oy sayısını arttırarak ittifak sonrasında başarılı sonuçlar elde etmiştir. İşaretler tablosu aşağıda Tablo 3.71’de verilmiştir.

92

Tablo 3.71. İller Bazındaki Mİ2014 ve Mİ2019 Değişkenlerinin Wilcoxon İşaret Tablosu

Eşlenik-Çift Farkları N İşaretlerin Ortalaması İşaretlerin Toplamı Mİ2019 - Mİ2014

Negatif İşaret Sayısı 1a _{2 2}

Pozitif İşaret Sayısı 80b _{41,49 3.319}

Eşit İşaret Sayısı 0c

Toplam 81

a. Mİ2019 < Mİ2014 b. Mİ2019 > Mİ2014 c. Mİ2019 = Mİ2014

Tablo 3.71’de verilen işaret tablosuna göre 81 ilin 80’inde Mİ2019 değerleri Mİ2014 değerlerinden büyüktür. Bir ilde ise Mİ2019 değerleri Mİ2014 değerlerinden küçüktür. Millet İttifakı yapılan seçim ittifakı sonrasında 2019 seçimlerinde 81 ilin 80 tanesinde oyunu pozitif yönde arttırmıştır. Bu durumda seçim ittifakının olumlu etkisinin olduğu söylenebilir. Test istatistik tablosu Tablo 3.72’de verilmiştir.

Tablo 3.72. Millet İttifakı’nın İller Bazındaki Yerel Seçim Sonuçlarını İçeren Wilcoxon İşaret Testinin Sonuç Tablosu

Eşlenik-Çift Farkları Z P

Mİ2019 - Mİ2014 -7,809 0,000

Tablo 3.72’de görüldüğü üzere Wilcoxon işaret testinin test istatistiği değeri Z= -7,809 ve testin anlamlılığı P=0,000 olarak bulunmuştur. Buna göre her iki seçimde Millet

İttifakının iller bazında almış olduğu oy sayıları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık tespit edilmiştir. Dolayısıyla H13: “Millet ittifakının 30 Mart 2014 ve 31

Mart 2019 Yerel seçimlerinde iller bazında almış olduğu oy sayıları arasında fark vardır” hipotezi desteklenmiştir. Millet İttifakının oy sayısında artış olmuştur.

Yerel Seçim Sonuçları ile İlgili Millet İttifakı’nın Bölgeler Bazındaki Bulguları Millet İttifakının 30 Mart 2014 ve 31 Mart 2019 Yerel seçimlerinde seçim sonuçlarının bölgeler bazında analizine dair güvenirlik analizi sonuçları Tablo 3.73’de verilmiştir.

93

Tablo 3.73. Bölgeler Bazındaki Mİ2014 ve Mİ2019 Değişkenlerinin Güvenilirlik Analizi

Bölge Sayısı (N) Değişken Sayısı α

7 2 0,881

Millet İttifakının 30 Mart 2014 ve 31 Mart 2019 Yerel seçimlerinde seçim sonuçlarının bölgeler bazında analizine dair güvenirlik analizinde kullanılan değişkenler güvenilirdir (P>0,700). N<50 olduğundan Shapiro-Wilk testi uygulanmıştır. Normallik analizi sonucu Tablo 3.74’de verilmiştir.

Tablo 3.74. Bölgeler Bazındaki Mİ2014 ve Mİ2019 Değişkenlerinin Normallik Analizi

Değişkenler İstatistik sd P

Mİ2014 0,832 7 0,084

Mİ2019 0,877 7 0,212

Tablo 3.74’de görüldüğü üzere P>0,05 olduğundan normal dağılıma uygun olduğundan Eşlenik-Çift t-testi uygulanmıştır. Testin sonuçları Tablo 3.75’de verilmiştir.

Tablo 3.75. Bölgeler Bazındaki Mİ2014 ve Mİ2019 Değişkenlerinin Tanımlayıcı İstatistikleri

Değişkenler N Ortalama Standart Sapma

Mİ2014 7 2.193.133,86 2.262.059,35

Mİ2019 7 2.617.147,43 2.068.615,60

Tablo 3.75’de görüldüğü üzere analizde kullanılan değişkenler 7 coğrafi bölgenin oy sayılarından elde edilmiştir. Mİ2014 değişkeninin ortalaması 2.193.133,86; Mİ2019 değişkeninin ortalaması ise 2.617.147,43 şeklinde hesaplanmıştır. Yani 2019 Yerel seçiminde Millet İttifakı, 2014 Yerel seçimine göre oy sayısını bölge başına ortalama 424.014 birim arttırmıştır. Millet İttifakının bölgeler bazında almış olduğu oy sayılarında pozitif yönlü bir artışın olduğu söylenebilir. Yapılan Pearson Korelasyon analizinin sonucu aşağıdaki Tablo 3.76’da verilmiştir.

94

Tablo 3.76. Bölgeler Bazındaki Mİ2014 ve Mİ2019 Değişkenlerinin Korelasyon Tablosu

Değişkenler N R P

Mİ2019 ve Mİ2014 7 0,791 0,034

Tablo 3.76’da verildiği üzere Mİ2019 ile Mİ2014 değişkeni arasında aynı yönde iyi derecede ilişki vardır (R=0,791; P=0,034). Eşlenik-Çift t-tablosu aşağıda verilen Tablo 3.77’deki gibidir.

Tablo 3.77. Millet İttifakı’nın Bölgeler Bazındaki Yerel Seçim Sonuçlarını İçeren Eşlenik-Çift t-Testinin Sonuç Tablosu

Eşlenik-Çift Farkları Ortalama Standart Sapma t sd P Mİ2019 - Mİ2014 424.013,57 1.411.578,9 0,795 6 0,457 Tablo 3.77’de görüldüğü üzere Mİ2019 ve Mİ2014 değişkenleri arasındaki farkların ortalama değeri 424.013,57; farkların standart sapma değeri 1.411.578,9 olarak bulunmuştur. Test istatistik değeri t=0,795, olup Millet İttifakının coğrafi bölgeler

bazında almış olduğu oy sayıları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık tespit edilmemiştir (P>0,05). Dolayısıyla H14: “Millet ittifakının 30 Mart 2014 ve 31

Mart 2019 Yerel seçimlerinde bölgeler bazında almış olduğu oy sayıları arasında fark vardır” hipotezi desteklenmemiştir.