• Sonuç bulunamadı

İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

BU GEREKÇELERE DAYANARAK AİHM, OYBİRLİĞİ İLE

ise 18 Nisan 2001 tarihinde başlayıp 27 Nisan 2001 tarihinde sona ermiştir. Dolayısıyla her bir gözaltı dokuz gün sürmüştür.

AİHM, Brogan ve diğerleri davasında (29 Kasım 1988 tarihli karar, prg. 62), toplumu teröre karşı koruma amacı güdülse dahi, adli denetim olmaksızın dört gün altı saatten fazla süren bir gözaltı süresinin, AİHS’nin 5/3 maddesinde öngörülen kesin sınırların dışına çıktığına hükmettiğini anımsatır (bkz. Maçin – Türkiye, no: 52083/99, prg. 25, 4 Mayıs 2006).

Bu nedenle AİHM, başvuranların bir hakim karşısına çıkarılmaksızın dokuz gün süreyle alıkonulmalarının gerekli olduğunu kabul edemez. Bu itibarla AİHS’nin 5/3 maddesi ihlal edilmiştir.

III. AİHS’NİN 41. MADDESİNİN UYGULANMASI HAKKINDA A. Manevi tazminat

Başvuranlar Ali Ekber Çağlan, Sedat Serçik ve Özgür Barış Mercan’ın her biri manevi tazminat olarak 15.000 Euro, başvuran Mehmet Şahin ise 60.000 Euro talep etmektedir.

Hükümet bu meblağlara itiraz etmektedir.

AİHM manevi tazminat olarak başvuranların her birine 2.500 Euro ödenmesinin yerinde olacağına hükmetmektedir.

B. Yargılama masraf ve giderleri

Başvuranlar, ulusal mahkemeler önündeki masraf ve giderleri için 9.200 Euro; AİHM önündeki masraf ve giderleri için ise 2.400 Euro talep etmektedirler. Belge olarak başvuranlar bir çalışma saati dökümü ve İstanbul Barosu’na ait asgari avukatlık ücret tarifesini sunmaktadırlar.

Hükümet bu meblağlara itiraz etmektedir.

AİHM’nin içtihadı uyarınca bir başvuran yargılama masraf ve giderlerinin iadesini ancak bu masraf ve giderlerin gerçekliğini, gerekliliğini ve makul nispette olduğunu kanıtladığı müddetçe elde edebilmektedir.

Elindeki unsurları ve yukarıda anılan kıstasları hesaba katan AİHM ulusal mahkemeler önündeki yargılamaya ilişkin talebi reddeder. AİHM önünde yapılan yargılama için ise, Avrupa Konseyi tarafından adli yardım başlığı altında ödenen 850 Euro tutarındaki bölümü düşülmek üzere başvuranlara ortaklaşa 1.500 Euro ödenmesinin makul olacağı kanaatindedir.

C. Gecikme faizi

AİHM, Avrupa Merkez Bankası’nın marjinal kredi kolaylıklarına uyguladığı faiz oranına üç puanlık bir artışın ekleneceğini belirtmektedir.

BU GEREKÇELERE DAYANARAK AİHM, OYBİRLİĞİ İLE

1. Başvurunun, başvuranların gözaltı süresi yönünden yapılan şikayete ilişkin olarak kabuledilebilir, geriye kalanının ise kabuledilemez olduğuna ;

2. AİHS’nin 5/3 maddesinin ihlal edildiğine ;

3. a) AİHS’nin 44/2 maddesi gereğince kararın kesinleştiği tarihten itibaren üç ay içinde, ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden YTL’ye çevrilmek üzere, miktara yansıtılabilecek her türlü vergiden muaf tutularak Savunmacı Devlet tarafından

i. başvuranların her birine 2.500 Euro (iki bin beş yüz Euro) manevi tazminat ödenmesine ;

ii. Avrupa Konseyi tarafından adli yardım başlığı altında ödenen 850 Euro (sekiz yüz elli) tutarındaki bölümü düşülmek üzere yargılama masraf ve giderleri için başvuranlara ortaklaşa 1.500 Euro (bin beş yüz Euro) ödenmesine ;

b) sözkonusu sürenin bittiği tarihten itibaren ödemenin yapılmasına kadar Hükümet tarafından, Avrupa Merkez Bankası’nın o dönem için geçerli olan faiz oranının üç puan fazlasına eşit oranda basit faiz uygulanmasına;

4. Adil tatmine ilişkin diğer taleplerin reddine;

Karar vermiştir.

İşbu karar Fransızca olarak hazırlanmış ve AİHM’nin iç tüzüğünün 77. maddesinin 2. ve 3. paragraflarına uygun olarak 30 Eylül 2008 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.

—— • ——

İlânlar

Adalet Bakanlığından :

MÜNHAL NOTERLİKLER

Aşağıda 2009 yılı gayrisafı gelirleri ve isimleri yazılı bulunan İKİNCİ SINIF noterlikler münhaldır.

1512 sayılı Noterlik Kanununun 22 ve müteakip maddeleri gereğince BİRİNCİ SINIF VE İKİNCİ SINIF noterlerden bu noterliklere atanmaya istekli olanların ilan tarihinden itibaren bir ay içinde Bakanlığımıza veya bulundukları yer Cumhuriyet Başsavcılıklarına başvurmaları gerekmektedir.

Posta ile doğrudan doğruya Bakanlığa gönderilmiş olan dilekçeler başvurma süresi içinde Bakanlığa gelmediği takdirde atama işleminde nazara alınmaz.

ilan olunur.

SIRA NO: NOTERLİĞİN ADI 2009 YILI GAYRİSAFİ

GELİRLERİ

1 - AKHİSAR ÜÇÜNCÜ NOTERLİĞİ 379.490,16.-TL.

2 - ALİAĞA İKİNCİ NOTERLİĞİ 326.560,00.-TL.

3 - ANAMUR NOTERLİĞİ 590.284,10.-TL.

4 - ARDAHAN NOTERLİĞİ 287.868,18.-TL.

5 - BATMAN BİRİNCİ NOTERLİĞİ 490.864,08.-TL.

6 - BATMAN ÜÇÜNCÜ NOTERLİĞİ 445.375,01.-TL.

7 - BEYŞEHİR NOTERLİĞİ 509.997,95.-TL.

8 - BOĞAZLIYAN NOTERLİĞİ 224.437,65.-TL.

9 - BİLECİK NOTERLİĞİ 520.745,34.-TL.

10 - BİSMİL NOTERLİĞİ 252.278,81.-TL.

11 - CEYHAN BİRİNCİ NOTERLİĞİ 280.223,51.-TL.

12 - ÇANAKKALE DÖRDÜNCÜ NOTERLİĞİ

255.408,00.-TL.

13 - ÇAYCUMA İKİNCİ NOTERLİĞİ 253.960,28.-TL.

14 - ÇERKEZKÖY BİRİNCİ NOTERLİĞİ 506.467,33.-TL.

15 - DÜZCE ALTINCI NOTERLİĞİ 219.184,22.-TL.

16 - GEMLİK ÜÇÜNCÜ NOTERLİĞİ 329.315,32.-TL.

17 - GÖNEN İKİNCİ NOTERLİĞİ 280.095,54.-TL.

18 - KAHTA NOTERLİĞİ 316.577,50.-TL.

19 - KEMALPAŞA BİRİNCİ NOTERLİĞİ 638.364,05.-TL.

20 - MARMARİS ÜÇÜNCÜ NOTERLİĞİ 300.193,16.-TL.

21 - MUĞLA ÜÇÜNCÜ NOTERLİĞİ 425.692,81.-TL.

22 - POLATLI ÜÇÜNCÜ NOTERLİĞİ 473.669,98.-TL.

23 - SARAY (TEKİRDAĞ) NOTERLİĞİ 303.459,33.-TL.

24 - SUSURLUK NOTERLİĞİ 261.455,22.-TL.

25 - TEKİRDAĞ ÜÇÜNCÜ NOTERLİĞİ 351.289,34.-TL.

26 - TOKAT ÜÇÜNCÜ NOTERLİĞİ 411.923,66.-TL.

27 - TURHAL İKİNCİ NOTERLİĞİ 364.414,79.-TL.

28 - VAN BEŞİNCİ NOTERLİĞİ 389.541,73.-TL.

29 - YALOVA BİRİNCİ NOTERLİĞİ 443.907,01.-TL.

30 - YERKÖY NOTERLİĞİ 261.951,40.-TL.

—— • ——

MÜNHAL NOTERLİK

2004 yılı tahmini gayrisafi geliri 150.000.-TL. olan, Atatürk Bulvarının Karadeniz Caddesi ile kesiştiği yerden, Fatih Caddesi ile kesiştiği yere kadarki kısmının güney tarafında ve bu tarafa açılan cadde ve sokakların ilk 150 metre derinliklerinde, ayrıca Atatürk Bulvarı, Fatih Caddesi, Preveze Caddesi ve Donanma Caddesinin birleşmesiyle oluşan alanda ve bu caddelerin birleşimde belirtilen kısımlarının her iki yakasında, diğer noterliklerle rekabet ortamı yaratmayacak uygun bir yerde, ihdas bölgesi bulunan İKİNCİ SINIF GÖLCÜK DÖRDÜNCÜ Noterliği münhaldir.

1512 sayılı Noterlik Kanununun 22 ve müteakip maddeleri gereğince BİRİNCİ SINIF VE İKİNCİ SINIF NOTERLERDEN bu noterliğe atanmaya istekli olanların ilan tarihinden itibaren bir ay içinde Bakanlığımıza veya bulundukları yer Cumhuriyet Başsavcılıklarına başvurmaları gerekmektedir.

Posta ile doğrudan doğruya Bakanlığa gönderilmiş olan dilekçeler başvurma süresi içinde Bakanlığa gelmediği takdirde atama işleminde nazara alınmaz.

İlan olunur.

[R.G. 7 Nisan 2010 – 27545]

—— • ——

Adalet Bakanlığından :

Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2007/245 Esas sayılı dosyanın kaybolduğu anlaşıldığından, 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylâp veya Heyelân Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun hükümlerinin söz konusu dosya için uygulanmasına ve adı geçen Kanun hükümleri gereğince işlem yapılmasına karar verildiği ilan olunur.

[R.G. 9 Nisan 2010 – 27547]

—— • ——

Duyuru

6 Nisan 2010 tarih ve 27544 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan,

- Yurtdışı Türkler ve Akbaba Topluluklar Başkanlığı Teşkilât ve Görevleri Hakkında Kanun, - Petrol Piyasası Lisans Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Yönetmelik, yer darlığı nedeniyle Bülten’e alınamamıştır.

Benzer Belgeler