5. SEL RĠSKĠNĠN ALGILANMASI:SAMSUN ÖRNEĞĠ
5.5 Hane Anketi Verileri Arasındaki ĠliĢkilerin Sorgulanması
5.5.4 Algı paketi değiĢkenleri ile hazırlık paketi değiĢkenleri arasında yapılan
Algı paketi değiĢkenleri ile hazırlık paketi değiĢkenleri arasında yapılan Çapraz Tablo 4 analizinde elde edilen sonuçlar Çizelge 5.43’te gösterilmektedir. Çapraz Tablo 4’te elde edilen iliĢki sonuçlarını değerlendirecek olursak;
Sel meydana gelme olasılığı: Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin Samsun’da sel meydana gelme beklentileri ile hazırlık paketinde bulunan değiĢkenler arasında herhangi bir iliĢki tespit edilememiĢtir.
Heyelan meydana gelme olasılığı: Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin Samsun ilinde heyelan meydana gelme beklentileri ile afetlere hazırlık yapmanın gerekliliği değiĢkeni arasında herhangi bir iliĢki tespit edilememiĢtir. Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerden Samsun ilinde heyelan meydana gelme olasılığını çok düĢük olarak belirtenlerin %31,6’sının sel konusunda 1-2 adet, %6,6’sının 3-4 adet; düĢük olarak belirtenlerin %28,2’sinin 1-2 adet hazırlık yaptığı tespit edilmiĢtir.
Çizelge 5.43 : Algı paketi ile hazırlık ve katılım paketleri değiĢkenleri arasında yapılan analiz sonuçları.
HAZIRLIK DEĞĠġKENLERĠ ZARAR AZALTMA SÜRECĠNE KATILIM DEĞĠġKENLERĠ
Afetlere Hazırlığın Gerekliliği Sel Konusunda Hazırlık Yapma Yapılan Hazırlık Sayısı Kent Konseyini Bilme Kent Konseyini Takip Etme Zarar Azaltma Konulu ÇalıĢmaya Katılıma Zarar Azaltma Konulu Eğitimlere Katılım Ġsteği ALGI DEĞĠġKENLERĠ
Sel Meydana Gelme
Olasılığı ns ns ns ns
X2=15,572
α=0,000 ns
X2=38,931 α=0,001 Heyelan Meydana Gelme
Olasılığı ns X2=17,666 α=0,001 X2=26,865 α=0,001 ns ns ns ns Meydana Gelebilecek
Selin Etki Düzeyi ns
X2=19,659 α=0,001
X2=23,498
α=0,003 ns ns ns ns
Meydana Gelebilecek
Heyelanın Etki Düzeyi ns ns ns ns ns ns ns
Sel Beklenti Süresi ns ns ns X
2
=21,494
α=0,000 ns ns ns
Sel Sonucu Aile Üyelerinde Can Kaybı
Beklentisi ns X 2=27,643 α=0,000 X2=29,759 α=0,000 ns ns ns X2=59,427 α=0,000 Sel Sonucu Aile
Üyelerinde Yaralanma Beklentisi ns X 2=30,059 α=0,000 X2=33,660 α=0,000 ns ns ns X2=57,418 α=0,000 Sel Sonucu YaĢanılan
Konutta Hasar Beklentisi
X2=15,745 α=0,003 X2=20,555 α=0,000 X2=28,944 α=0,000 ns ns ns ns
Sel Sonucu Geçim
Sıkıntısı Beklentisi ns X2=35,193 α=0,000 X2=36,279 α=0,000 X2=15,402 α=0,004 ns ns X2=60,934 α=0,000
Meydana gelebilecek selin etki düzeyi: Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin Samsun’da meydana gelebilecek selin etki düzeyi ile afetlere hazırlık yapmanın gerekliliği değiĢkeni arasında herhangi bir iliĢki tespit edilememiĢtir. Samsun’da meydana gelebilecek selin etki düzeyini düĢük olarak belirtenlerin %20,3’ü, orta olarak belirtenlerin %34,8’i sel konusunda hazırlık yaptığını belirtmiĢtir. Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerden Samsun ilinde heyelan meydana gelebilecek selin etki düzeyini düĢük olarak belirtenlerin %18,8’inin sel konusunda 1-2 adet, %1,6’sının 3-4 adet; orta olarak bekleyenlerin %33,3’ünün 1-2 adet, %1,4’ünün 3-4 adet hazırlık yaptığı tespit edilmiĢtir.
Meydana gelebilecek heyelanın etki düzeyi: Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin Samsun’da meydana gelebilecek selin etki düzeyi ile hazırlık paketinde bulunan değiĢkenler arasında herhangi bir iliĢki tespit edilememiĢtir.
Sel beklenti süresi: Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin Samsun’da sel meydana gelme beklenti süresi ile hazırlık paketinde bulunan değiĢkenler arasında herhangi bir iliĢki tespit edilememiĢtir.
Sel sonucu aile üyelerinde can kaybı beklentisi: Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin meydana gelebilecek sel sonucu aile üyelerinde can kaybı beklentisi ile afetlere hazırlık yapmanın gerekliliği değiĢkeni arasında herhangi bir iliĢki tespit edilememiĢtir. Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin meydana gelebilecek sel sonucu aile üyelerinde can kaybı beklentisini düĢük ve çok düĢük olarak belirtenlerin %52,2’si sel konusunda hazırlık yaptığını belirtirken bu oran yüksek ve çok yüksek olarak belirtenlerde %2,5’tur. Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin meydana gelebilecek sel sonucu aile üyelerinde can kaybı beklentisini çok düĢük olarak belirtenlerin %22,5’i sel konusunda 1-2 adet, %3,4’ü 3-4 adet; düĢük olarak belirtenlerin %31,8’inin 1-2 adet, %4,5’inin 3-4 adet hazırlık yaptığı tespit edilmiĢtir.
Sel sonucu aile üyelerinde yaralanma beklentisi: Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin meydana gelebilecek sel sonucu aile üyelerinde yaralanma beklentisi ile afetlere hazırlık yapmanın gerekliliği değiĢkeni arasında
herhangi bir iliĢki tespit edilememiĢtir. Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin meydana gelebilecek sel sonucu aile üyelerinde yaralanma beklentisini düĢük ve çok düĢük olarak belirtenlerin %48,5’i sel konusunda hazırlık yaptığını belirtirken; bu oran yüksek ve çok yüksek olarak belirtenlerde %8,1’dir. Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin meydana gelebilecek sel sonucu aile üyelerinde yaralanma beklentisini çok düĢük olarak belirtenlerin %18,2’si sel konusunda 1-2 adet, %4,5’i 3-4 adet; düĢük olarak belirtenlerin %24,2’si 1-2 adet, %1,5’inin 3-4 adet; orta olarak belirtenlerin %35,7’sinin 1-2 adet, %1,8’inin 3-4 adet hazırlık yaptığı tespit edilmiĢtir.
Sel sonucu maddi hasar beklentisi: Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin meydana gelebilecek sel sonucu maddi hasar beklentisini orta olarak belirtenlerin %69,2’si sel konusunda hazırlık yapılması gerektiğini değerlendirirken, bu oran çok yüksek olarak değerlendiren kiĢilerde %82,5’tir.Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin meydana gelebilecek sel sonucu maddi hasar beklentisi azaldıkça sel konusunda daha fazla hazırlık yapıldığı tespit edilmiĢtir; örneğin meydana gelebilecek sel sonucu maddi hasar beklentisini düĢük ve çok düĢük olarak belirtenlerin %60,7’si sel konusunda hazırlık yaptığını belirtmiĢtir. Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin meydana gelebilecek sel sonucu maddi hasar beklentisini çok düĢük olarak belirtenlerin %28,6’sı sel konusunda 1-2 adet, %2,4’ü 3-4 adet; düĢük olarak belirtenlerin %28,4’ü 1-2 adet, %1,4’ü 3-4 adet hazırlık yaptığı tespit edilmiĢtir.
Sel sonucu geçim sıkıntısı beklentisi: Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin meydana gelebilecek sel sonucu geçim sıkıntı beklentisi ile afetlere hazırlık yapmanın gerekliliği değiĢkeni arasında herhangi bir iliĢki tespit edilememiĢtir. Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin meydana gelebilecek sel sonucu geçim sıkıntısı beklentisi azaldıkça sel konusunda daha fazla hazırlık yapıldığı tespit edilmiĢtir; örneğin meydana gelebilecek sel sonucu geçim sıkıntısı beklentisini düĢük ve çok düĢük olarak belirtenlerin %61,8’i sel konusunda hazırlık yaptığını belirtmiĢtir. Örneklem kümesinde bulunan kiĢilerin meydana gelebilecek sel sonucu geçim sıkıntısı beklentisini düĢük
olarak belirtenlerin %36,6’sının 1-2 adet, %4,2’sinin 3-4 adet hazırlık yaptığı tespit edilmiĢtir.
5.5.5 Algı paketi ile zarar azaltma sürecine katılım paketi değiĢkenleri arasında