ĠĢ Yükü Bazlı SipariĢ Yönetimine Ait Unsurların Değerlendirilmesi

Para o indicador rugosidades do osso occipital foi examinado um total de 273 crânios dos 284 crânios de indivíduos adultos, brasileiros, dos quais 178 correspondiam a indivíduos do sexo masculino e 95 do sexo feminino.

A distribuição dos crânios cujo sexo foi corretamente diagnosticado de acordo com o registro encontra-se na tabela XXIX.

Tabela XXIX - Distribuição dos diagnósticos do sexo realizados em 273 crânios, com base na observação do indicador osso occipital.

SEXO

HOMEM MULHER TOTAL

HOMEM 154 28 182 MULHER 24 67 91 DI AG N Ó ST IC O TOTAL 178 95 273

12.1 Exatidão (accuracy)

A exatidão geral da amostra para o indicador rugosidades do osso occipital foi de 80,9%.

12.2 Confiabilidade (Reliability)

Em 58 dos 60 crânios reanalisados o diagnóstico do sexo, observando o indicador rugosidades do osso occipital, foi coincidente, pois o erro intraobservador foi de 3,3%.

12.3 Sensibilidade

12.3.1 Sensibilidade para o sexo masculino

A probabilidade de diagnosticar corretamente um crânio masculino analisando as rugosidades do osso occipital foi de 86,5%.

12.3.2 Sensibilidade para o sexo feminino

A probabilidade de diagnosticar corretamente um crânio feminino analisando as rugosidades do osso occipital foi de 70,52%.

12.4 Valor prognóstico

12.4.1 Valor prognóstico para o sexo masculino

A probabilidade de que um crânio diagnosticado como do sexo masculino, analisando as rugosidades do osso occipital, seja efetivamente masculino foi de 84,6%.

12.4.2 Valor prognóstico para o sexo feminino

A probabilidade de que um crânio diagnosticado como do sexo feminino, analisando as rugosidades do osso occipital, seja efetivamente feminino foi de 73,6%.

12.5 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios

a) Positivo

Quando se diagnosticou um crânio como do sexo masculino, observando o indicador rugosidades do osso occipital, resultou 2,9 vezes mais provável que o crânio tenha sido corretamente classificado.

b) Negativo

Quando se diagnosticou um crânio como do sexo masculino, observando o indicador rugosidades do osso occipital, resultou 0,19 vezes mais provável que o crânio tenha sido incorretamente classificado.

12.5.2 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios para o sexo feminino

a) Positivo

Quando se diagnosticou um crânio como do sexo feminino, observando o indicador rugosidades do osso occipital, resultou 5,26 vezes mais provável que o crânio tenha sido corretamente classificado.

b) Negativo

Quando se diagnosticou um crânio como do sexo feminino, observando o indicador rugosidades do osso occipital, resultou 0,33 vezes mais provável que o crânio tenha sido incorretamente classificado.

12.6 Odds Ratio

Para cada 15,35 crânios diagnosticados corretamente como masculinos, ao se aplicar a prova diagnóstica baseada na observação do indicador rugosidades do osso occipital, encontrou-se 1 incorretamente classificado.

Na tabela XXX encontramos o resumo dos valores obtidos da prova diagnóstica baseada na observação do indicador rugosidades do osso occipital.

Tabela XXX - Valores obtidos da prova diagnóstica, baseada na observação do indicador rugosidades do osso occipital, realizada em 273 crânios da coleção da UNIFESP.

Exatidão Erro Odds Ratio

Sensibilidade Valor Prognóstico

Likelihood Ratios

Homem Mulher Homem Mulher Homem Mulher

+ - + -

80,9% 3,3% 15,35 86,5% 70,52% 84,6% 73,6% 2,9 0,19 5,26 0,33

13. Côndilos occipitais

Para o indicador côndilos occipitais foi examinado um total de 261 crânios dos 284 crânios de indivíduos adultos, brasileiros, dos quais 171 correspondiam a indivíduos do sexo masculino e 90 do sexo feminino.

A distribuição dos crânios cujo sexo foi corretamente diagnosticado de acordo com o registro encontra-se na tabela XXXI.

Tabela XXXI – Distribuição dos diagnósticos do sexo realizados em 261 crânios, com base na observação do indicador côndilos occipitais.

SEXO

HOMEM MULHER TOTAL

HOMEM 137 20 157 MULHER 34 70 104 DI AG N Ó ST IC O TOTAL 171 90 261

13.1 Exatidão (accuracy)

A exatidão geral da amostra para o indicador côndilos occipitais foi de 79,3%.

13.2 Confiabilidade (Reliability)

Em 55 dos 60 crânios reanalisados o diagnóstico do sexo, observando o indicador côndilos occipitais, foi coincidente, pois o erro intraobservador foi de 8,3%.

13.3 Sensibilidade

13.3.1 Sensibilidade para o sexo masculino

A probabilidade de diagnosticar corretamente um crânio masculino analisando os côndilos occipitais foi de 80%.

13.3.2 Sensibilidade para o sexo feminino

A probabilidade de diagnosticar corretamente um crânio feminino analisando os côndilos occipitais foi de 77,7%.

13.4 Valor prognóstico

13.4.1 Valor prognóstico para o sexo masculino

A probabilidade de que um crânio diagnosticado como do sexo masculino, analisando os côndilos occipitais, seja efetivamente masculino foi de 87,26%.

13.4.2 Valor prognóstico para o sexo feminino

A probabilidade de que um crânio diagnosticado como do sexo feminino, analisando os côndilos occipitais, seja efetivamente feminino foi de 67,3%.

13.5 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios

13.5.1 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios para o sexo masculino

a) Positivo

Quando se diagnosticou um crânio como do sexo masculino, observando o indicador côndilos occipitais, resultou 3,57 vezes mais provável que o crânio tenha sido corretamente classificado.

b) Negativo

Quando se diagnosticou um crânio como do sexo masculino, observando o indicador côndilos occipitais, resultou 0,25 vezes mais provável que o crânio tenha sido incorretamente classificado.

13.5.2 Razão de verossimilhança ou likelihood ratios para o sexo feminino

a) Positivo

Quando se diagnosticou um crânio como do sexo feminino, observando o indicador côndilos occipitais, resultou 3,9 vezes mais provável que o crânio tenha sido corretamente classificado.

b) Negativo

Quando se diagnosticou um crânio como do sexo feminino, observando o indicador côndilos occipitais, resultou 0,27 vezes mais provável que o crânio tenha sido incorretamente classificado.

13.6 Odds Ratio

Para cada 14,1 crânios diagnosticados corretamente como masculinos, ao se aplicar a prova diagnóstica baseada na observação do indicador côndilos occipitais, encontrou-se 1 incorretamente classificado.

Na tabela XXXII encontramos o resumo dos valores obtidos da prova diagnóstica baseada na observação do indicador côndilos occipitais.

Tabela XXXII - Valores obtidos da prova diagnóstica, baseada na observação do indicador côndilos occipitais, realizada em 261 crânios da coleção da UNIFESP.

Exatidão Erro Odds Ratio

Sensibilidade Valor Prognóstico

Likelihood Ratios

Homem Mulher Homem Mulher Homem Mulher

+ - + -

79,3% 8,3% 14,1 80% 77,7% 87,26% 67,3% 3,57 0,25 3,9 0,27