Çevre Tutum Ölçeğinin Geçerlilik Çalışmalarına İlişkin Bulgular .1 Yapı geçerliliğine yönelik faktör analizi

BÖLÜM IV

BULGULAR VE YORUM

Araştırmada elde edilen bulgular, araştırmanın alt amaçlarını açıklayacak şekilde tablolar halinde sunulmuş ve daha sonra da açıklaması yapılmıştır. Araştırma sonuçlarına ilişkin bulgulardan önce geliştirilen ‘‘Çevre Tutum Ölçeği’’ ne ait bulgular ve daha sonra araştırmaya katılan öğrencilere ait kişisel bilgiler yer almaktadır.

4.1 ÖLÇME ARAÇLARININ GEÇERLİLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASINA İLİŞKİN ELDE EDİLEN BULGULAR

4.1.1 Çevre Tutum Ölçeğinin Geçerlilik Çalışmalarına İlişkin Bulgular 4.1.1.1 Yapı geçerliliğine yönelik faktör analizi

Çevre Tutum ölçeğinin faktör yapısını incelenmeden önce örneklemin faktör analizi için yeterli olup olmadığını değerlendirmek amacıyla Kaiser-Meyer-Olkin (KMO- örneklem yeterliliği) Analizi, örneklemin faktör analizi için uygun olup olmadığını değerlendirmek için Bartlett's Test of Sphericity Analizi yapılarak örneklem grubunun uygunluğu sınanmıştır. KMO katsayısı ve Barlett Sphericity testi Tablo6’da gösterilmiştir.

47

Tablo 6. KMO ve Bartlett’s Test Değerleri

İstatistik Değer

Kaiser-Meyer-Olkin Değeri .901

Barlett Test Kaykare 2969.250

Df 190

Sig.

.000

KMO değeri .05'den büyükse örneklem büyüklüğü yeterlidir. Tablo 6’da görüldüğü gibi KMO değeri .901olarak tespit edilmiş ve bu değer örneklem büyüklüğünün faktör analizi için “mükemmel” (Çokluk ve ark., 2012: 207) olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Barlett test ise, evrende ölçülen değişkenin çok boyutlu bir değişkenden gelip gelmediğini sınar. Anlamlılık düzeyi .05’den küçük olan tüm değerler, çok boyutluluk için yeterli kabul edilmektedir. Bu çalışmada Barlett test sonucu istatistiksel açıdan 0,00 düzeyinde anlamlıdır. Araştırmada kullanılan değişken, araştırma kapsamında belirlenen evrende çok boyutlu bir değişkenden geldiği ispat edilmiştir. İlk analizde faktör öz değeri 1’in üzerinde olan ve toplam varyansın % 58.507’sini açıklayan 8 faktör ortaya çıkmıştır.

Faktör yükünün en az .30 ve üç faktöre giren madde faktör yükleri arasındaki farkın da .10 olması (Tavşancıl, 2002) kriterleri dikkate alınarak tekrar faktör analizi yapılmıştır. İlk etapta 18 madde, ikinci adımda 12 madde ölçekten çıkarılmıştır. Yapılan üçüncü analizde ölçekteki madde sayısı 20’ ye inmiştir. Analizler tekrarlanarak hiçbir faktörde yer almayan ya da birden çok faktörde birbirinden ayırt edilemeyecek kadar yakın yükler alan ve .35’in altında faktör yükü olan maddeler ayıklandığında, toplam varyansın %50.441’ini açıklayan 20 maddenin 3 faktörde toplandığı görülmüştür.

48

Tablo 7. Ölçek Maddelerin ve Faktörlerin Toplam Varyans Açıklama Oranları

Çevre Tutum ölçeğinin 3 faktördeki maddelerini öz değerleri ve döndürme sonrası açıklanan varyans yüzdeleri Tablo 7’de verilmiştir. Açıklanan varyans oranının %50’nin üzerinde olması davranış bilimlerinde yapılan ölçek geliştirme çalışmalarında yeterli görülmektedir (Büyüköztürk, 2005).

B il eşe nl er Başlangıç öz değerleri Yüklerin Kareler Toplamı Döndürme Sonrası Yüklerin

Top. Var.% Yığ.% Top. Var.% Yığ.% Top. Var.% Yığ.%

1 6.445 32.223 32.223 6.445 32.223 32.223 4.418 22.090 22.090 2 2.199 10.997 43.220 2.199 10.997 43.220 3.108 15.539 37.628 3 1.444 7.221 50.441 1.444 7.221 50.441 2.563 12.813 50.441 4 .978 4.891 55.332 5 .861 4.306 59.638 6 .838 4.191 63.829 7 .738 3.692 67.521 8 .704 3.522 71.043 9 .641 3.203 74.246 10 .624 3.120 77.366 11 .614 3.072 80.438 12 .555 2.776 83.214 13 .530 2.649 85.863 14 .493 2.467 88.329 15 .459 2.293 90.622 16 .435 2.177 92.799 17 .405 2.025 94.823 18 .367 1.833 96.656 19 .344 1.720 98.376 20 .325 1.624 100.000

49

Temel bileşenler analizi sonucunda ölçeğin maddelerin 3 faktörde toplandığı görülmektedir. Her faktörün özdeğeri, 1’in üzerinde bulunmuştur. 3 faktör toplam varyansın %50.441’ini açıklamaktadır. 3 faktöre giren maddelerin faktör yükleri Tablo 8’de gösterilmiştir.

Tablo 8. Çevre Tutum Ölçeği Faktör Yükleri

FA K TÖ R 1 FA K TÖ R 2 FA K TÖ R 3

45-)Temiz bir çevrede yaşamak tüm insanların en doğal hakkı olduğunu düşünüyorum. .717 44-)Çevre sorunları sadece yaşayan nesilleri değil gelecek nesilleride etkilemektedir. .706 46-)Çevremizde gördüğümüz bütün canlılar eşit yaşam hakkına sahiptir .699 36-)İnsanların kullanılmış şişe, teneke kutu ve kâğıtları geri dönüştürmesi beni mutlu eder. .690 42-)Okullarda çevreyle ilgili projelere önem verilmelidir. .668 43-)Alış veriş yaparken çevreye zararlı ürünleri almak istemem. .651 35-)Bir birey bile havanın temiz tutulması yönünde bir şeyler yapabilir. .634 41-)Herkesin doğadaki güzellikleri fark etmesi gerektiğine inanıyorum. .591 39-)Çevreye karşı herkesin duyarlı olmasını istiyorum. .554 9-)Çevre korumaya yönelik projelerde görev almak isterim .758 14-)Bitki ve hayvan türlerini korumak için bir çevre vakfına üye olmak beni çok mutlu eder. .715 22-)Okulumuzda çevre temizliği ile ilgili bir faaliyet düzenlenirse gönüllü katılmak isterim .695 23-)Çevre konusundaki bilgilerimi arkadaşlarımla paylaşmak beni mutlu eder. .598 10-)Arkadaşlarım beni çevreye duyarlı biri olarak bilmeleri beni mutlu eder. .571 40-)Doğada yapılan etkinliklere katılmaktan zevk alırım. .559 33-)Nehirler ve akarsularımızın temiz olmaması o kadar da kötü bir şey değildir. .747 28-)Çevre kirliliğinin önlenmesinde, kişisel sorumluluğun bir önemi olmadığını

düşünüyorum. ^.727

37-)Çevre problemleri hakkında endişelenmem. .715 24-)Dünyada, insanların hiçbir zaman kirletemeyeceği kadar çok su olduğunu düşünüyorum. .622 48-)Ev yapmak için en iyisi sulak alanlar kurutulmalı ve o bölgelerde ev yapılmalıdır. .593

Faktör analizi sonucunda 3 faktör belirlenmiş olup maddelerin faktör yükleri ise 0.54-0.75 arasındadır (Tablo 8). Bu sonuçlardan hareketle ölçeğin 3 faktörlü olarak kabul edilmesinin faktörlere isim verilmesi açısından da anlamlı olacağı uzman görüşleri de alınarak kararlaştırılmıştır. Bu faktörler sırasıyla “farkındalık”, “aktif katılım” ve “çevresel görüş” olarak adlandırılmıştır.

50

4.1.1.2 Faktörler arası korelasyon analizi

Ölçekteki alt testlerin toplam puanla ilişkilerini ve kendi aralarındaki ilişkileri belirlemek amacıyla yapılan Pearson Korelasyon Katsayısı tekniği sonuçları Tablo 9’da gösterilmiştir.

Tablo 9. Çevre Tutum Ölçeği Faktörleri Arasındaki Korelâsyonları Belirlemek Amacıyla Yapılan Pearson Çarpım Moment Korelâsyon Analizi Sonuçları

Faktörler Farkındalık Aktif katılım Çevresel görüş

Farkındalık 1

Aktif Katılım .602** 1

Çevresel görüş .341^** .184^** 1

** p <0.01

Ölçek alt ölçeklerinin arasındaki ilişkinin saptanması için Pearson momentler çarpım korelasyon analizi yapılmıştır. Tablo 9’da tüm alt ölçeklerin ortalama, standart sapma ve birbiri ile olan korelasyon katsayıları verilmiştir. Katsayıların birbiriyle ilişkili olduğu görülmektedir.

4.1.1.3 Benzer ölçekler geçerliliği

Yapı geçerliliği incelendikten sonra ölçeğin benzer ölçekler geçerliliği Uzun (2007) tarafından geliştirilen Çevresel Tutum Ölçeği ile hesaplanmıştır ve sonuçlar Tablo 10 ‘da verilmiştir.

51

Tablo 10. Çevre Tutum Ölçeği ile Çevresel Tutum Ölçeği Arasındaki Korelâsyon Katsayıları

Çevresel Tutum Ölçeği Çevre Tutum Ölçeği

Çevresel Tutum Ölçeği 1 .717**

Çevre Tutum Ölçeği .717** 1

** p <0.01

Çevresel Tutum Ölçeği 27 maddeden oluşan bir ölçektir. Çevre Tutum Ölçeği ile Çevresel Tutum Ölçeği arasındaki korelasyon katsayıları Tablo 10’da incelenmiştir. İki ölçeğin toplam puanları arasında pozitif yönde ve p <0.01 düzeyinde yüksek bir ilişki saptanmıştır.

4.1.2 Çevre Tutum Ölçeğinin Güvenilirlik Çalışmalarına İlişkin Bulgular