MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)
Belediye Meclisi’nin 06/11/2019 tarihli Kasım ayı toplantısında Meclis İmar Komisyonuna havale olunan imar planı tadilat talepleri dahilindeki konu Meclis İmar Komisyonunda görüşülmüştür.
GÖRÜŞÜMÜZ: Karayolları Genel Müdürlüğü’ne ait Sivas Karaçayır yolundaki Muhtelif ada parselleri kapsayan kamulaştırma hatları ile İmar planları hatlarının uyumlu hale getirilmesi yönündeki talep Komisyonumuzca incelenmiş olup , İmar Planlarında Karayolu Koruma Kuşağı gösterimi ile belirlenen yerlerin İmar uygulamasında çelişkiye düşülmemesi bakımından plana işlenmesi Komisyonumuzca değerlendirilmiştir.Bu kapsamda hazırlanan, UİP-58564470 plan işlem numaralı 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği 3194 sayılı imar Kanununun 8/b bendi ve 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/c bendi ile 24.maddesi uyarınca komisyonumuzca uygun görülmüştür.
Tensiplerinize arz olunur.
T.C.
SİVAS BELEDİYESİ MECLİS İMAR KOMİSYONU
Sayı :57 14/06/2020
Konu :
MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)
Belediye Meclisi’nin 12/02/2020 tarihli Şubat ayı toplantısında Meclis İmar Komisyonuna havale olunan imar planı tadilat talepleri dahilindeki konu Meclis İmar Komisyonunda görüşülmüştür.
GÖRÜŞÜMÜZ: 12.02.2020 tarihli İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün Karşıyaka mahallesi 1014 ada, 8 nolu parselde ki Sosyal Tesis Alanının düzenlenmesi talebi, Sosyal Tesisi alanının yol ile iki parçaya bölünerek oluşan iki adanında Özel Sosyal Tesis alanı olması şeklinde hazırlanan plan değişikliği önerisi, UİP-58916098 plan işlem numaralı 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği 3194 sayılı imar Kanununun 8/b bendi ve 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/c bendi ile 24.maddesi uyarınca komisyonumuzca uygun görülmüştür.
Tensiplerinize arz olunur.
Sayı :58 14/06/2020
Konu :
MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)
Belediye Meclisi’nin 05/03/2020 tarihli Mart ayı toplantısında Meclis İmar Komisyonuna havale olunan imar planı tadilat talepleri dahilindeki konu Meclis İmar Komisyonunda görüşülmüştür.
GÖRÜŞÜMÜZ: 25.02.2020 tarihli Ziynet KIRMACI YILMAZ’ın Emek mahallesi 1045 ada, 12 nolu parselin yola olan çekme mesafesinin 5 metreden 3 metreye düşürülmesi talebi, ilgili parsel ile aynı yoldan cephe alan parsellerin, eski parsel sınırından 5 metre düzenlenerek kalan mesafenin yapı yaklaşma mesafesi olarak bırakılması, UİP-58467933 plan işlem numaralı 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği, 3194 sayılı imar Kanununun 8/b bendi ve 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/c bendi ile 24.maddesi uyarınca komisyonumuzca uygun görülmüştür.
Tensiplerinize arz olunur.
T.C.
SİVAS BELEDİYESİ MECLİS İMAR KOMİSYONU
Sayı :59 14/06/2020
Konu :
MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)
Belediye Meclisi’nin 20/04/2020 tarihli Nisan ayı toplantısında Meclis İmar Komisyonuna havale olunan 1/5000 Ölçekli ve 1/1000 Ölçekli İmar Planı tadilat talebi İmar Komisyonunda görüşülmüştür.
GÖRÜŞÜMÜZ:
Ekenler Madencilik hazır Beton Aş. nin İlimiz merkez Mescitli Köyü, 111 ada 239 nolu parsele yönelik İmar Planı talebi Komisyonumuzca incelenmiş olup, Ekenler Ltd. Şti.' nin İlimiz merkez Mescitli Köyü, 111 ada 239 nolu parsel üzerine akaryakıt istasyonu yapılabilmesi amacı ile yapılan imar planı talebi, Petrol Piyasası Yönetmeliği' nin 2. bölümünün 45. maddesinin a fıkrası gereğince (''İki akaryakıt ve/veya LPG istasyonu arasındaki mesafe, aynı yönde olmak üzere;
a)Şehirlerarası yollarda on, b)Şehir içi yollarda bir, kilometreden az olamaz.'') kilometre tahdidini sağlamadığından dolayı talebin,3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b bendi ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18. maddesinin c bendi ile 24. maddesine istinaden, uygun görülmemiştir.
Tensiplerinize arz olunur.
MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)
Belediye Meclisi’nin 20/04/2020 tarihli Nisan ayı toplantısında Meclis İmar Komisyonuna havale olunan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı tadilat talebi İmar Komisyonunda görüşülmüştür.
GÖRÜŞÜMÜZ: Erhan Paşazade’nin dilekçesinde belirtilen, İlimiz Merkez İlçe, Yeni Mahalle 457 ada, 18 parselldeki terk alanlarının imar adasına katılması yönündeki talebi incelenmiş olup,talebin parsel bazında yoğunluk artışı getireceği görüldüğünden , 3194 sayılı imar Kanununun 8/b bendi ve 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/c bendi ile 24.maddesi uyarınca komisyonumuzca uygun görülmemiştir.
Tensiplerinize arz olunur.
T.C.
SİVAS BELEDİYESİ MECLİS İMAR KOMİSYONU
Sayı :61 14/06/2020
Konu :
MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)
Belediye Meclisi’nin 06/02/2020 tarihli Şubat ayı toplantısında Meclis İmar Komisyonuna havale olunan 1/5000 Ölçekli ve 1/1000 Ölçekli İmar Planı tadilat talebi İmar Komisyonunda görüşülmüştür.
GÖRÜŞÜMÜZ:
SS. Taşlıdere Gayrimenkul İşletme Kooperatif’inin 30.12.2019 tarihli dilekçesinde belirtilen, İlimiz merkez, İmaret Köyü, 102 ada 4 nolu parselde ki plansız alanın Konut Alanı olması talebi, komisyonumuzca incelenmiş olup, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b bendi ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18. maddesinin c bendi ile 24. maddesine istinaden, uygun görülmemiştir.
Tensiplerinize arz olunur.
Sayı :62 14/06/2020
Konu :
MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)
Belediye Meclisi’nin 06/02/2020 tarihli Şubat ayı toplantısında Meclis İmar Komisyonuna havale olunan 1/5000 Ölçekli ve 1/1000 Ölçekli İmar Planı tadilat talebi İmar Komisyonunda görüşülmüştür.
GÖRÜŞÜMÜZ: SS. Akademisyenler Gayrimenkul İşletme ve SS. Cumhuriyet Akademisyenler İşletme Kooperatif’inin 07.01.2019 tarihli dilekçesinde belirtilen, İlimiz merkez, İmaret Köyü, 104 ada 76-77 nolu parsellerde ki plansız alanın Konut Alanı olması talebi, komisyonumuzca incelenmiş olup, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b bendi ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18. maddesinin c bendi ile 24. maddesine istinaden, uygun görülmemiştir.
Tensiplerinize arz olunur.
T.C.
SİVAS BELEDİYESİ MECLİS İMAR KOMİSYONU
Sayı :63 14/06/2020
Konu :
MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)
Belediye Meclisi’nin 06/02/2020 tarihli Şubat ayı toplantısında Meclis İmar Komisyonuna havale olunan 1/5000 Ölçekli ve 1/1000 Ölçekli İmar Planı tadilat talebi İmar Komisyonunda görüşülmüştür.
GÖRÜŞÜMÜZ: Nilüfer Gayrimenkul İşletme Kooperatif’inin 30.12.2019 tarihli dilekçesinde belirtilen, İlimiz merkez, İmaret Köyü, 102 ada 13 nolu parselde ki plansız alanın Konut Alanı olması talebi, komisyonumuzca incelenmiş olup, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b bendi ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18. maddesinin c bendi ile 24. maddesine istinaden, uygun görülmemiştir.
Tensiplerinize arz olunur.
MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)
Belediye Meclisi’nin 06/02/2020 tarihli Şubat ayı toplantısında Meclis İmar Komisyonuna havale olunan 1/5000 Ölçekli ve 1/1000 Ölçekli İmar Planı tadilat talebi İmar Komisyonunda görüşülmüştür.
GÖRÜŞÜMÜZ: Zafer Hobi Bahçeleri Yapı Kooperatif’inin 10.01.2020 tarihli dilekçesinde belirtilen, İlimiz merkez, Kumyurt Köyü, 120 ada 3 nolu parselde ki plansız alanın Konut Alanı olması talebi, komisyonumuzca incelenmiş olup, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b bendi ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18. maddesinin c bendi ile 24. maddesine istinaden, uygun görülmemiştir.
Tensiplerinize arz olunur.
T.C.
SİVAS BELEDİYESİ MECLİS İMAR KOMİSYONU
Sayı :65 14/06/2020
Konu :
MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)
Belediye Meclisi’nin 12/02/2020 tarihli Şubat ayı toplantısında Meclis İmar Komisyonuna havale olunan 1/5000 Ölçekli ve 1/1000 Ölçekli İmar Planı tadilat talebi İmar Komisyonunda görüşülmüştür.
GÖRÜŞÜMÜZ: Abdullah DOLMUŞ’un 05.02.2020 tarihli dilekçesinde belirtilen, İlimiz merkez, Kılavuz mahallesi, 196 ada 96 nolu parselde ki plansız alanın Konut Alanı olması talebi, komisyonumuzca incelenmiş olup, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b bendi ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18. maddesinin c bendi ile 24. maddesine istinaden, uygun görülmemiştir.
Tensiplerinize arz olunur.
Sayı :66 14/06/2020
Konu :
MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)
Belediye Meclisi’nin 20/04/2020 tarihli Nisan ayı toplantısında Meclis İmar Komisyonuna havale olunan 1/5000 Ölçekli ve 1/1000 Ölçekli İmar Planı tadilat talebi İmar Komisyonunda görüşülmüştür.
GÖRÜŞÜMÜZ: Hayrettin GÜLER’in dilekçesinde belirtilen, İlimiz merkez, Kumyurt Köyü, 114 ada 139 nolu parselde ki plansız alanın Konut Alanı olması talebi, komisyonumuzca incelenmiş olup, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b bendi ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18.
maddesinin c bendi ile 24. maddesine istinaden, uygun görülmemiştir.
Tensiplerinize arz olunur.
T.C.
SİVAS BELEDİYESİ
MECLİS PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU
Sayı :6 12/06/2020
Konu :
MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)
Belediye Meclisinin 07/06/2018 tarihli birleşiminde, Meclis Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen İlimiz merkez Danişmentgazi Mahallesi 378 ada, 39 nolu parsele araç kiralama, sevk ve idare alanı olarak yapılan binanın tahsisi hususu komisyonumuzca görüşülmüş olup;
Söz konusu araç kiralama, sevk ve idare alanı olarak yapılan binanın tahsisi veya nasıl değerlendirileceği hususunda Belediye Başkanlık Makamı tarafından karar verilmesi için konunun gündemden kaldırılması komisyonumuzca uygun görülmüştür.
Belediye Meclisinin takdirlerine arz ederiz.
MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)
Belediye Meclisinin 07/06/2018 tarihli birleşiminde, Meclis Hukuk ve Mevzuat Komisyonuna havale edilen İlimiz merkez Danişmentgazi Mahallesi 378 ada, 39 nolu parsele araç kiralama, sevk ve idare alanı olarak yapılan binanın tahsisi hususu komisyonumuzca görüşülmüş olup;
Söz konusu araç kiralama, sevk ve idare alanı olarak yapılan binanın tahsisi veya nasıl değerlendirileceği hususunda Belediye Başkanlık Makamı tarafından karar verilmesi için konunun gündemden kaldırılması komisyonumuzca uygun görülmüştür.
Belediye Meclisinin takdirlerine arz ederiz.
T.C.
SİVAS BELEDİYESİ
MECLİS ÇEVRE SAĞLIK VE ULAŞIM KOMİSYONU
Sayı : 5 12/06/2020
Konu :
MECLİS BAŞKANLIĞINA (KOMİSYON RAPORU)
Belediye Meclisinin 07/06/2018 tarihli birleşiminde, Meclis Çevre Sağlık ve Ulaşım Komisyonuna havale edilen İlimiz merkez Danişmentgazi Mahallesi 378 ada, 39 nolu parsele araç kiralama, sevk ve idare alanı olarak yapılan binanın tahsisi hususu komisyonumuzca görüşülmüş olup;
Söz konusu araç kiralama, sevk ve idare alanı olarak yapılan binanın tahsisi veya nasıl değerlendirileceği hususunda Belediye Başkanlık Makamı tarafından karar verilmesi için konunun gündemden kaldırılması komisyonumuzca uygun görülmüştür.
Belediye Meclisinin takdirlerine arz ederiz.
