İZMİR KONAK BELEDİYE MECLİSİNİN 2015 DÖNEMİ AĞUSTOS AYI TOPLANTISININ 03/08/2015 GÜNLÜ 1. BİRLEŞİMİNE AİT TUTANAK ÖZETİ
HAZIR OLANLAR:
Sema PEKDAŞ - Abdullah SİYAHKOÇ – Ali YANGİR- Ahmet KARADAĞ - Ali Emrah KARAMUSTAFAOĞLU - Bilal DOĞAN - Burhan YILMAZ - Çetin ALTUN - Doğan BAYRAM - Ebru ASLIER - Erol ÖZTÜRK - Fatma İpek KOSTAK - Hale ELDEN - Halil ŞERİT - Hamit MUMCU - Hayrullah SORKUN - İlker VARLI - Kemal ÖZDÖNMEZ - Leman TUNUS - Mehmet Sait BAŞDAŞ - Mehmet Şerif DEMİR - Murat ERGİNCİ – Nimet HAYTABAY - Nurdan METİN - Nurettin Cem AKSAN - Nüket AKYILDIZ - Ömür ŞANLI - Rıdvan TEKİN - Selami ERGÜL - Tevfik ERDOĞAN - Ünal ÖZSIR - Vedat UĞUR - Zeki GÜNEN - Zeynep TULGAR.
BAŞKAN-Değerli meclis üyeleri Konak Belediyesinin değerli çalışanları, bürokratları basınımızın değerli temsilcileri sevgili Konak’lılar Konak Belediye Meclisinin çoğunluğunun mevcut olması sebebiyle Ağustos ayı Konak Belediye meclis toplantılarının ilk birleşimini açıyorum. Gündem gereği mecliste verilecek önergeler maddesinde verilmiş bir önerge yok yalnız Başkanlıktan gelen ek önergeler bir ek öneri üç ayrıda ek komisyon raporu var ama öncelikle ek
önergeyi gündeme almak istiyorum bu Başkanlıktan verilen ek önergeyi okutmak istiyorum buyurun (123/15)-12.10.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren “Pazaryeri
hakkındaki yönetmeliğin” 5.maddesinin 2.fıkrasına göre oluşturulan 07.04.2015 tarihli komisyon raporu hk.
BAŞKAN-Bu konu bizim aldığımız bir meclis kararı ile ilgili vilayette kurulan komisyon raporunun yeniden meclis gündemine gelmesi konusuyla ilgili ben ek önergenin gündeme alınması hususunu oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir.
(123/15-12.10.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren “Pazaryeri hakkındaki yönetmeliğin” 5.maddesinin 2.fıkrasına göre oluşturulan 07.04.2015 tarihli komisyon raporu hakkında önerge okunduktan sonra.)
BAŞKAN- Gündeme alınması kabul edilen ek önerge ile ilgili sayın KARADAĞ buyurun Ahmet KARADAĞ- Sayın Başkan, değerli meclis üyeleri, saygı değer katılımcılar ve dinleyiciler ben bu ek önerge ile ilgili düşüncemizi aktarmadan önce ülkemizin içinde yaşadığı son aylarda, son günlerde hatta derinleşen terörle ilgili şahsım ve grubum adına fikirlerimizi ifade etmek istiyoruz duygularımızı öncelikle görevi başında şehit olan daha sonrada gerekçesi ne olursa olsun terör nedeni ile hayatını kaybeden bütün yurttaşlarımıza Allah’tan rahmet ve yakınlarına da sabır diliyoruz ancak dünya tarihinde de edindiğimiz her türlü bilgi çerçevesinde savaşarak hiçbir sonucun alınmadığını da biliyoruz o yüzden biran önce hükümetten, devletten ve gerekli yetkili organlardan Atatürk’ün bize söylediği “yurtta sulh cihanda sulh” mantığıyla biran evvel sorunların sulh ve barış içinde çözümlenmesini temenni ediyoruz. Bu düşüncelerimi aktardıktan sonra önerge ile fikrimizi söylüyorum Esnaf Komisyonuna sevki uygundur.
BAŞKAN- Sayın ŞANLI
Ömür ŞANLI- Sayın Başkanım bizcede Esnaf Komisyonuna uygundur. Aynı şekilde terör nereden gelirse gelsin yani terör olaylarının hepsini kınıyoruz ve biliyorsunuz bu hafta zabıta haftası zabıta arkadaşlarımızı tebrik ediyorum bu haftada onları hatırlamış olalım.
1/12
BAŞKAN- Çok teşekkür ediyorum, zaten bu ay için tema önerimizde barış o gündem maddesinde de daha çok konuşuruz diyerek gündemin gelmesini beklemiştim şimdilik ek önergenin, gündeme alınan ek önergenin Esnaf Komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. Şimdi normal gündem maddelerini görüşmeye geçebiliriz. Birimlerden gelen önergelerle başlayalım 1 nolu önerge buyurun.
(112/15-İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.04.2015 tarih ve 05.352 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği doğrultusunda; Çınarlı Mahallesi, 1507 ada, 102 parselin TAKS:0.30., KAKS:3.00 yapılaşma koşullu Belediye Hizmet Alanı olarak, 8668 ada 1 parselin bir kısmının Park Alanı, bir kısmının ise 10 metrelik Yaya Yolu olarak belirlenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği hakkında önerge okunduktan sonra.)
BAŞKAN- Sayın KARADAĞ önerge ile ilgili Ahmet KARADAĞ-İmar Komisyonuna sevki Ömür ŞANLI-İmar komisyonuna uygundur.
BAŞKAN-Önergenin İmar komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. 2 nolu önerge buyurun
(113/15-Konak İlçesi, Yenidoğan Mahallesi, 41569 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 21, 22 parsellerin Emsal:1.00, Yençok=Serbest yapılaşma koşullu Açık ve Kapalı Spor Tesisi Alanı olarak, 41569 ada, 24 ve 25 parselin bulunduğu alan ile 41564 ada 1 parsel ve 41569 ada arasındaki kamuya terkli alanın Park Alanı olarak belirlenmesi, Güney Mahallesi 2601 ada 142 parselin bir kısmının ise E:3.00 Yençok=Serbest yapılaşma koşullu Belediye Hizmet Alanı (Pazar Alanı, Otopark, İdari, Sosyal Tesis, Çok Amaçlı Salon) olarak belirlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği hakkında önerge okunduktan sonra.)
BAŞKAN-Sayın KARADAĞ buyurun
Ahmet KARADAĞ-Yanlış okudu herhalde hatip ama 1/1000 olacak İmar komisyonuna sevki uygundur.
BAŞKAN- Sayın ŞANLI buyurun
Ömür ŞANLI- İmar, Hukuk komisyonuna sevki
BAŞKAN- Önergenin İmar Komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. Bu arada biz o bölgede Belediye hizmet binası yapmak için plan tadilatı gereği biz projeyi hizmet binası projesini yarışmayla elde edelim dedik ve yarışma jürisini belirledik yarışma şartnamesi resmi gazetede Nisan ayının sonlarındaydı ilan edildi yarışmaya 71 eser başvuruda bulundu. 71 eserin başvurusu oldukça değerli ve takdire değer bir noktadadır. Belediye Hizmet Binası için proje üretmeyi düşünen 71 mühendisin olması bizim içinde onur kaynağıdır. Bu projeler Adnan Saygun Kültür Sanat Merkezinde kamuya da ilan ediliyor. Ne zaman ilan başlar?... Asmaya başladı arkadaşlarımız Eser bey
Eser ATAK-Jüri değerlendirmesinden sonra
BAŞKAN- Jüri değerlendirmesinden sonra öncesinde asmıyoruz bu hafta sonundan sonra…
Eser ATAK-Sonuçlar açıklandıktan sonra
BAŞKAN- Sonuçlar açıklandıktan sonra bakabilirler bu arada 3 nolu önerge buyurun.
2/12
(114/15-Belediye Meclisimizin 04.06.2015 tarih ve 101/2015 sayılı kararı ile uygun bulunan;Konak İlçesi, Yenidoğan Mahallesi, 41569 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 21, 22 parsellerin Belediye Hizmet Alanı (Pazar Alanı + Otopark + İdari + Sosyal Tesis) olarak, 41569 ada, 24 ve 25 parsel ile 41564 ada 1 parsel ve 41569 ada arasındaki kamuya terkli alanın Park Alanı olarak belirlenmesi ile Belediye Hizmet Alanı ve Park Alanını kapsayan alanda yeraltı otoparkı olarak belirlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğini uygun bulan, Belediye Meclisimizin 04.06.2015 tarih ve 101/2015 sayılı kararının iptali hakkında önerge okunduktan sonra.)
BAŞKAN-Sayın KARADAĞ- buyurun.
Ahmet KARADAĞ- İmar Komisyonuna sevki uygundur.
BAŞKAN-Sayın ŞANLI buyurun.
Ömür ŞANLI-İmar, Hukuk komisyonuna sevki
BAŞKAN-Önergenin İmar komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. 4 nolu önerge buyurun.
(115/15-Konak İlçesi, Ulubatlı Mahallesi, 5209, 5210, 5211, 5212, 5213, 5214, 5215, 5216, 5217, 5218, 5219, 5220, 5221, 5222, 5223, 5301, 3709, 4027 parselleri kapsayan alanda, Emsal:1.00, Yençok=Serbest yapılaşma koşullu Belediye Hizmet Alanı (Pazar Alanı + Otopark + İdari + Sosyal Tesis + Çok Amaçlı Salon) belirlenmesi ile Park ve Çocuk Oyun Alanı, Yaya ve Taşıt Yollarının yeniden düzenlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği hakkında önerge okunduktan sonra.)
BAŞKAN-Sayın KARADAĞ buyurun.
Ahmet KARADAĞ- İmar Komisyonuna sevki uygundur.
BAŞKAN-Sayın ŞANLI buyurun.
Ömür ŞANLI-Uygundur İmar komisyonuna.
BAŞKAN-Önergenin İmar komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. 5 nolu önerge buyurun.
(116/15-5393 Sayılı Kanunun 15.maddesinin (b) bendi ve 18. maddesinin (m) bendi hükümleri ile Belediye ve Bağlı Kuruluşları ile Mahalli İdare Birlikleri Norm Kadro İlke ve Standartlarına Dair Yönetmelik hükümleri doğrultusunda 17.02.2006 tarih ve 26083 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Mevzuat Hazırlama Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik hükümleri dikkate alınarak hazırlanan ve Belediye Meclisimizin 05.07.2012 tarih ve 131/2012 sayılı kararıyla kabul edilen “Konak Belediyesi Etüd Proje Müdürlüğü Teşkilat, Görev ve Çalışma Esasları Yönetmeliği", planlamaya ilişkin yapılan yasal düzenlemeler doğrultusunda irdelenerek tekrar düzenlenmesi hakkında önerge okunduktan sonra.)
BAŞKAN-Sayın KARADAĞ buyurun.
Ahmet KARADAĞ- Hukuk Komisyonuna sevki uygundur.
BAŞKAN-Sayın ŞANLI
Ömür ŞANLI-İmar, Hukuk komisyonu sevkine.
BAŞKAN-Hukuk komisyonu yönetmelik ile ilgili bir konu olması sebebiyle Hukuk komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorumkabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. 6 nolu önerge buyurun.
(117/15-Belediye Gelirleri Kanununun (2464 sayılı) Ücrete Tabi İşler başlığı altındaki 97.Maddesi hükmü uyarınca, Belediye Meclisimizin 14.10.2014 gün ve 147/2014 sayılı kararı ile uygun bulunan ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.11.2014 tarih ve 05.1004 sayılı kararı ile onaylanan “Etüd Proje Müdürlüğü 2015 yılı Hizmet Karşılığı Uygulanacak Ücret Tarifesi”nin yeniden düzenlenerek tahsilat işleminin başvuru aşamasında gerçekleştirilmesi hakkında önerge okunduktan sonra.)
3/12
BAŞKAN-Sayın KARADAĞ buyurun.
Ahmet KARADAĞ- Plan ve Bütçe ve Hukuk Komisyonuna sevki.
Ömür ŞANLI- Plan ve Bütçe, Hukuk komisyonu.
BAŞKAN-Önergenin Plan ve Bütçe ve Hukuk komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. 7 nolu önerge buyurun.
(118/15-Muhtarlık İşleri Müdürlüğünün Görev ve Çalışma Yönetmeliği hakkında önerge okunduktan sonra.)
BAŞKAN-Sayın KARADAĞ buyurun.
Ahmet KARADAĞ- Hukuk Komisyonuna sevki.
Ömür ŞANLI- Hukuk Komisyonuna.
BAŞKAN-Önergenin Hukuk komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. 8 nolu önerge buyurun.
(119/1)-Plan ve Proje Müdürlüğünün Görev ve Çalışma Yönetmeliği hakkında önerge okunduktan sonra.)
BAŞKAN-Sayın KARADAĞ buyurun.
Ahmet KARADAĞ- Hukuk Komisyonuna.
Ömür ŞANLI- Hukuk Komisyonuna.
BAŞKAN-Hukuk komisyonuna sevkini oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. 9 nolu önerge buyurun.
(120/15-Belediyemizin Ağustos ayı temasının “Kentte Barış” olarak belirlenmesi hakkında önerge okunduktan sonra.)
BAŞKAN-Bu konuda meclis heyetine sunulmak üzere biz bir önerge hazırladık ben o önergeyi kısaca açıklamak isterim. 8500 yıllık tarihe sahip bir kentte yaşıyoruz bu kent hep barış içinde ürettikleriyle kendi kültürel kimliğini kentin değerlerini üretmiştir. Ancak günümüz savaşlar dönemi olarak da devam ediyor maalesef savaşın yakıcılığını biz Konak’lılar, Konak’ta yaşayanlar özelliklede görev yaptığımız Basmane Meydanında çok fazla hissediyoruz. Savaştan kaçan insanların ne zorluklar içinde yaşadığını biliyoruz ve şehre yaşattığı zararları da biliyoruz. Savaştan kaçmak en temel insan hakkıdır, onlara yardım etmek de ama Dünya bu görevi tam anlamıyla yapmıyor Türkiye’nin de bu konuda önemli hataları var, yanlışları var. Onlar kendi dertleriyle baş başa bırakıldılar ve çok fazla can pazarı gündemde Ağustos ayı öyle bir ayki hep savaşla yüzleştiğimiz aylar olmuş. 1945 de bundan tam 70 yıl önce Ağustos’un altısında Hiroşima’ya dokuzda da Nagasaki’ye atom bombası atılmış. Yine Birinci Dünya savaşı da Ağustos ayı içinde başladı dolayısıyla savaşın yakıcılığını, şiddetini Ağustos ayında çok fazla yaşamışız ve bugün biz Basmane’de de savaşın izlerini yaşıyoruz öyle ki biliyorsunuz kentin değerleri içinde en önemli yer Basmane.. Basmene kültür günleri düzenliyoruz, Basmane günleri yapıyoruz. Basmane günlerinin hazırlık komitesi kent gönüllüleri Konak Belediyesi yetkilileri, Büyükşehir yetkilileri Ahmet Piriştina Kent Arşivi çalışanları, odalar toplantı yaptı. Basmane günlerini biz nasıl örgütleyelim bu sene hangi etkinliklerle gerçekleştirebiliriz ama ortada Basmane kalmamıştı. Her taraf Suriyeli sığınmacılarla ve onların acı yaşamlarıyla doluydu bu sene Basmane günlerini erteleme kararı aldık.
Buda savaşın bir mağduriyetiydi kentimiz açısından dolayısıyla Dünya’da Türkiye’de barışa çok ihtiyacımız olan bugünlerde Kentte, Yurtta, Dünyada barış temasının Konak’ın gündemi olmasını Konak’ın teması olmasını meclisin takdirlerine sunalım istedik bu konuya ilişkin görüşünüz nedir Sayın KARADAĞ buyurun.
4/12
Ahmet KARADAĞ- Tabi ki barışın her türlü girişimini takdirle karşılıyoruz direkt mecliste oylayabiliriz.
Ömür ŞANLI-Aynı şekilde mecliste oylayabiliriz.
BAŞKAN-Konak Belediyesinin bu ayki temasının Kentte, Yurtta, Dünyada barış olarak kabulü hususunu oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. 10 nolu önerge buyurun.
(121/15)-İzmir Büyükşehir Belediyesinden 2 adet Çöp Kamyonu, 1 adet Vakumlu Süpürge Aracı ve 3 adet Akülü Çöp Süpürge Aracının Belediyemize devri hakkındaki önerge okunduktan sonra)
BAŞKAN-Sayın KARADAĞ buyurun.
Ahmet KARADAĞ-Mecliste oylanması uygundur.
Ömür ŞANLI-Mecliste oylayalım sayın Başkanım.
BAŞKAN-Önergenin kabulünü oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. 11 nolu önerge buyurun.
(122/15)-Bosna Hersek Sarajevo Belediyesinin daveti hakkındaki önerge okunduktan sonra) BAŞKAN-Sayın KARADAĞ
Ahmet KARADAĞ-Mecliste oylanması uygundur.
Ömür ŞANLI-Mecliste oylanması
BAŞKAN- Önergenin kabulünü oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. Komisyonlardan gelen raporların görüşülmesine geçtik şimdi 1 nolu komisyon raporu.
(105/15)-İzmir Büyükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı, Uygulama İmar Planlama Şube Müdürlüğü'nün 01.07.2015 tarih ve 77978 sayılı yazısı ile Belediyemize iletilen;
Konak İlçesi, Altıntaş ve Atilla Mahallelerini birbirine bağlayan ve İnönü Caddesi üzerinde yer alan
"Bayramyeri Yaya Üst Geçidi Projesi" doğrultusunda 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği hakkındaki İmar Komisyonu raporu okunduktan sonra)
BAŞKAN-Sayın KARADAĞ buyurun
Ahmet KARADAĞ-Komisyondan geldiği şekliyle oylanması Ömür ŞANLI- Komisyondan geldiği şekliyle oylanması
BAŞKAN-Raporun komisyondan geldiği şekliyle kabulünü oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. 2 nolu rapor.
(107/15)-1015 no.lu sokağa Emrah AYKAÇ 1014 nolu sokağa Taner KAYA isminin verilmesi hakkındaki Hukuk Komisyonu raporu okunduktan sonra)
BAŞKAN- Sayın KARADAĞ
Ahmet KARADAĞ-Komisyondan geldiği şekliyle oylanması BAŞKAN-Sayın ŞANLI
Ömür ŞANLI-Sayın Başkanım biz bunları komisyonlara red veriyoruz. Çünkü böyle şehit olan askerlerimizin bir sokaklara veya bir parklara ismi verilmesi gündemdeydi ama maalesef komisyonlarda bu çocuklarımıza red verilmiş. Böyle bir günde… biz Tevfik bey bir söz alsın ondan sonra biz grup kararımızı söyleyeceğiz.
BAŞKAN-Tamam red gerekçesini yazan arkadaşımız söylesin sonra komisyon başkanına söz vereyim.
Tevfik ERDOĞAN-Sayın Başkan değerli meclis üyesi arkadaşlarım iki ve benzeri bulunan maddelerde yaptığım inceleme sonucunda mazbatada belirttiğim gibi buna karşı oy kullanarak red kararı verdim. Gerekçesi ise her ne kadar 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Yasasının 7.maddesinin c bendinde isim sokaklara, bulvarlara, park ve bahçelere Büyükşehir Belediyesinin yetkisinde ise de burada komisyonumuz bu görevi atlayarak direkt red kararı vermiştir. Oysa bunu Büyükşehire
5/12
havale edilebilir oradan da bunu Valilik onamıyla bunu gerçekleştirebilirdi. Birinci konu bu yüzden red verilmesi. Diğer bir konu da şehit ailelerinin, şehit yakınlarının ve muhtarların ve oradaki halkın talebi üzerine gelen bir istektir bu maddeler dolayısıyla buradaki bir tek talebin veya bir ailenin talebi olmayıp o mahallede o bölgede yaşayan kişilerin toplu isteğidir. Bunu da göz ardı etmeden bir hukuki yol bularak başka belediyelerde yüksek fen kurulu kararıyla şehitlerin isimleri sokaklara verilmektedir. Bunlar yüksek fen kurulununda……
BAŞKAN-Ne kurulu?...
Tevfik ERDOĞAN-Çevre Şehircilik Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, Mahalli İdareler Dairesinin bağlı olduğu uzlaşmacı veya problemler halinde……
BAŞKAN-Belediyenin dışında bir kurul bu işi yapabilir diyorsunuz.
Tevfik ERDOĞAN-Evet dolayısıyla bu kanun hatta İzmir Büyükşehir Belediyesine bağlı bir belediyesinde bu şehit ailelerine veya sokak ve caddelere isim verilmesi gibi kendi şahsi bir yönetmeliği bile mevcuttur.
BAŞKAN-İzmir Büyükşehir Belediyesinin…
Tevfik ERDOĞAN-Düzeltiyorum İstanbul Büyükşehir Belediyesi. Kendisi bir yönetmelik çıkarmış buna göre de veriyorum demiş. Yönetmeliğini de mecliste onaylamış bundan sonraki adımında bu tür şehit ya da buna benzer isimleri ilgili sokaklara verme kararı almışlardır.
Dolayısıyla diğer üçüncü maddede İzmir için bir adım atmış üniversite kurmuş, lise kurmuş….
BAŞKAN-Üçüncü maddeye geçiyorsunuz üçüncü önergede konuşursunuz.
Tevfik ERDOĞAN-Peki o zaman konuşuruz. Dolayısıyla ben bu isimleri red oyu vererek grubum adına da kendi adıma da sayın meclis grup başkanımızın söylediği gibi bu konuda red kararı vermek istiyoruz.Teşekkür ederim.
BAŞKAN-Buyurun Vedat bey
Vedat UĞUR-Şehitlerimiz hepimizin şehitleri şuanda hepimizin içi kan ağlıyor.
Arkadaşlarımız biraz şehitler üzerinden birtakım eleştiriler yapmaya çalışıyorlar fakat ben buna katılmıyorum. Şimdi biz burada şehitlerimizin isimlerinin verilmesine red vermedik. Büyükşehir Belediyesi Yasasının yetki alanı içerisinde olan bir konu ayrıca 13.01.2014 tarihli 97509404.301.05.22 karar no.lu tavsiye kararında, meclis kararında, “İzmir Büyükşehir Belediyesi Sorumluluk Alanını oluşturan ilçe ve bağlı köylerinde mevcut bulvar, cadde, sokak ve meydan gibi yerlere ait isim veya numara değişikliğinin yapılmamasına dair ilke kararı alındığından bu nedenle ilgilinin talebi hakkında yetkisizlik nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmiştir.
Biz şehitlerimizin adının herhangi bir yere verilmesine karşı değiliz. Lütfen Adalet ve Kalkınma Partisindeki arkadaşlarımız da bunu bu şekilde algılasınlar.
BAŞKAN-Ama tamam açıklama yaptınız bitti, birde ben şöyle bir….……bir dakika sayın ALTUN ben yönetiyorum bir dakika söz vermedim. Tevfik ERDOĞAN’ın ben muhalefet şerhini okumak istiyorum. “Talebin emsali bulunan park, sokak, bulvar vs.alanlarda olduğu gibi isim verilmesi gerektiği. Bu durumda İzmir Büyükşehir Belediye Meclisine havale edilmesi değerlendirildiğinden karşı oy kullanıyorum.” Diyor . Dolayısıyla arkadaşımızın da görüşü Tevfik ERDOĞAN’ın burada söylediği gerekçeler muhalefet şerhine yazdığı şey ile aynı değil , Muhalefet şerhi Büyükşehir Belediye Meclisine havale edilmesi gerekçesiyle karşı oy kullandığına ilişkindir.
Konak belediye meclisi Büyükşehir Belediye meclisine havale etme şeklinde bir karar alamayacaktır. Bu nedenle arkadaşlarımız Hukuk komisyonumuz yetki konusunda karar vererek yetkili merci olmamaları yetkili merciinin İzmir Büyükşehir Belediyesi meclisinin olması sebebiyle müracaatın oraya yapılması yönünde bir karar tesis etmiştir, karar çok açıktır. Muhalefet şerhi çok açıktır. Ben raporu oylarınıza sunuyorum, raporla ilgili fazla konuşmaya gerek yok. Hayır söz vermiyorum, söyleyin, sonra Çetin ALTUN’a söz vereceğim.
6/12
Ömür ŞANLI-Aynı şekilde üç fidanıda getirdiklerinde arkadaşlarımıza bizim yetkimiz olmadığını Büyükşehirin olduğunu ben aynısı meclis tutanaklarına bakarsanız söylemiştim. Ama maalesef o gün uygulanmadı ne zaman şehit aileleri şehit oluyor biz bunu…..
BAŞKAN-Hamaset yapmayın sözünüzü kesiyorum, bir dakika orası cadde değil park….
Ömür ŞANLI-Peki burada hepimiz üç fidana da evet dedik…..
BAŞKAN-Bir dakika yalan söylemek yok…
Ömür ŞANLI-Hayır yalan söylemiyorum yani üç fidana biz evet dedik….
BAŞKAN-Biz Parklara ve tesislere isim verebiliriz. Caddelere, bulvarlara, sokaklara değil.
Bir konuyu doğru anlatın ayrıca Fen Kurulunun da böyle bir yetkisi bulunmamaktadır. Öncelikle kanunu okuyup öyle konuşun. Sayın Çetin ALTUN size söz vermiyorum. Kanun çok açık raporun komisyondan geldiği şekliyle kabulünü oylarınıza sunuyorum kabul edenler (çok el kalkar) kabul etmeyenler (az el kalkar Ak Parti) oyçokluğu ile komisyon raporu kabul edilmiştir. Buyurun hadi ısrar etmeyin söz vereyim.
Çetin ALTUN-Değerli arkadaşlar tüm kamuoyuna sesleniyorum, sizlere de şöyle bir serzenişte bulunmak istiyorum. Öyle bir anlayışın içerisindesiniz ki sokaklara adını vermek istediğiniz şehitlerin şehit olmasına sebep olup daha sonra sokaklara adını vermeyi, önce onların ölmemesi adına anlayışınızı düzeltin aksi takdirde sokaklarda şehit isminden geçilmez. Önce bu anlayış üzerinde biraz yoğunlaşın bence, anlayıştan bahsediyorum.
BAŞKAN-Tamam bir dakika, bir dakika Çetin bey arkadaşlara yönelik bu sözü değilde…..bir dakika lütfen sayın SİYAHKOÇ bir dakika……ben sayın ALTUN’un sözünün kayıtlara şu şekilde geçmesini istiyorum düzeltiyorum kendisinin de bunda onayını almak istiyorum size yönelik Adalet ve Kalkınma Partisindeki arkadaşlara değil hakim zihniyete, savaş kışkırtıcılığı yapan her türlü hakim zihniyete karşı bir tepki gösterdi şeklinde değerlendirelim onu bu şekilde düzelterek kayda geçirelim biz barış temasını kabul ettiysek savaş kışkırtıcılığını her alanda red edelim ölen çocuklar evlatlarımız bizim çocuklarımız halkımızın çocukları onların ölmemesi için barış dilini yükseltmek barış tavrını yükseltmek her alanda barışı hakim kılmak için çalışmanın hepimizin görevi olduğunu söylediği şeklinde kayıtlara geçmek üzere düzeltelim birde parklar, tesislerin isim vermek yetkisinin ilçe belediyesinde olduğunu sokak, cadde ve bulvar isimlerinin Büyükşehir yetkisinde olduğunu adres sisteminin de doğru dürüst işlemesi için bu zorunluluğun getirildiğini vurgulayalım. Evet 3 nolu rapora geçiyoruz buyurun.
(108/15)-Mehmet Ali Akman Mahallesi 15 Nolu Sokağa (Fatih Koleji sokağı) Necdet DOĞANATA adının verilmesi hakkındaki Hukuk Komisyonu raporu okunduktan sonra)
BAŞKAN-Sayın KARADAĞ
Ahmet KARADAĞ-Komisyondan geldiği şekliyle oylanması BAŞKAN-Sayın ERDOĞAN buyurun muhalefet şerhinizle ilgili
Tevfik ERDOĞAN-Sayın Başkan değerli meclis üyeleri bu konuda da aynı muhalefet şerhim devam etmektedir. Bu konu ilgili de şu örneği vermek istiyorum. Bir kere önce demin dediniz şekliyle park ve bahçelerde 5216 sayılı Büyükşehir Belediye yasasında kentsel tasarım olarak park ve bahçeler tanımlamıştır. Yani park ve bahçe eşittir kentsel tasarım demektir orada ama siz ısrarla park ve bahçe ayrıdır diyorsunuz. Bunun yine yüksek fen kurulunda kentsel tasarımdan maksat park ve bahçe olduğunu park ve bahçeye de bir numarataj verilerek hukuki bir parsel taşıdığını oraya yapılabilecek bir yapı, bir büfe veya tuvalet gibi onlarında numarası olduğunu dolayısıyla herhangi bir gelişi güzel bir isim verilemeyeceğini açıklamıştır. Gelelim üçüncü maddemizdeki bu konuyu düzelttikten sonra isim verme olayına ben size bir örnekle bunu izah etmek istiyorum Asansör sokaktaki numaramız farklıdır Asansörde o bölgede yaşayan insanın isimin verilmesi farklıdır. Şu anda oraya kimse asansör sokağın örnek veriyorum 120. Sokak olarak bilmez orada kesen o bölgeye
7/12
hitaben o kişinin ismi verilmiştir. Burada da yine üniversite kazandırmış lise kazandırmış ömrünü milli eğitime adamış bir kişinin bu 15 sokağa isminin verilmesinin gayet doğaldır diye düşünüyorum bu konunun da muhalefet şerhimi söylediğim gibi arkasındayım. Teşekkür ederim.
BAŞKAN-Komisyon başkanımıza öncelikle söz sonra size önce komisyon o bilgilendirme oluyor.
Vedat UĞUR-Bir önceki rapordaki aynı şekilde yetkisizlik nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir bu konularda. Birde ben şunu ilave etmek istiyorum kişisel görüş olarak artık insanları yıpratmayalım şehitleri yıpratmayalım isim verilmesi yasaya mevzuata aykırı bir şekilde önerge getirip de bazı insanların ruhlarını hatıralarını yıpratmayalım. Benim Adalet ve Kalkınma Partisi grubu arkadaşlarımdan ricam budur.
BAŞKAN-Bir dakika sayın AKSAN bir dakika lütfen sükunet sayın AKSAN buyurun
Nurettin Cem AKSAN-Sayın Başkanım göreve geldiğimiz ilk dönemlerde geçmişte bürokratların eksik yaptığı bir işten dolayı Fatih Kolejine yola terk işlemi yaptırılmamış bedava yola terk etmeleri gereken bir yere zannedersem biz birmilyontürklirası Fatih kolejine para ödemişiz.
BAŞKAN-Bu ayrı konu…
Nurettin Cem AKSAN-Bu vatandaşın parasıydı acaba onu biliyorlar mı?... Tevfik bey
BAŞKAN-Bir dakika bu konuyla evet ayrı bir konuda bir bilgilendirme şöyle bizim bir dakika biz sadece gündemle sınırlı konuşalım sayın komisyon başkanımızın açıkladığı gibi biz ilçe belediye meclisinin görevi ve yetkisi olmayan bir konuda verilen önergedir. Bu önergenin takdiri Büyükşehir Belediye meclisinin görev yetki alanındadır bu önergelerin doğrudan Büyükşehir meclisine yapılması gerektiği bildirilmiştir raporda da yetki nedeniyle önergenin reddine karar verilmiştir raporda da. Raporun komisyondan geldiği şekliyle kabulünü oylarınıza sunuyorum kabul edenler (çok el kalkar) kabul etmeyenler (az el kalkar Ak Parti) oyçokluğu ile kabul edilmiştir. Şimdi biz gündemi hazırladıktan sonra komisyonlardan çıktığı bildirilen üç ek rapor daha var.
(24/15)-Yürürlükteki imar planında Blok Nizam-8 kat (BL-8) yapılaşma şartlı Ticaret Seçenekli Konut Alanında (TM) kalan Zafertepe Mahallesi, 7329 ada, 1 ve 2 parsellerin önerileri doğrultusunda yürürlükteki imar planında belirtilen yapılaşma şartlarında değişiklik olmaksızın Konut Alanı olarak belirlenmesine yönelik plan değişikliği talebi hakkındaki İmar Komisyonu raporu.
(92/15)-İzmir Ticaret Odası Yeni Hizmet Binası projesi kapsamında yürürlükteki 1/1000 ölçekli uygulama imar planında Bitişik Nizam - 8 Kat (B-8) yapılaşma koşullu Ticaret Seçenekli Konut (TM) Alanında kalan, mülkiyeti İzmir Ticaret Odasına ait, Kültür Mahallesi, 1198 ada, 9 parselin, yapılaşma koşulları değişmeksizin Ticaret-Konut (TİCK) Alanı olarak belirlenmesi ile
"Zemin altında parsel alanının tamamı otopark ve sığınak olarak kullanılabilir" ve "Giriş platformu, engelli rampası ve basamaklar yapı yaklaşma sınırı içinde yer alabilir" şeklinde plan notları eklenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği talep edilmesi hakkındaki İmar Komisyonu raporu.
(96/15)-Konak İlçesi, Dolaplıkuyu ve Aziziye Mahalleleri, 726, 711 ve 731 Sokaklar ile Rakım Elkutlu Caddesi arasındaki alanın Antik Stadyum 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı, alan içerisindeki 36401 ada, 1 parselin 2. Derece Arkeolojik Sit Alanı olarak belirlenmesine ilişkin İzmir 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 28.11.2013 tarih ve 1627 sayılı Kararı ile İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 10.02.2014 tarih ve 05.124 sayılı ile 18.07.2014 tarih ve 05.702 sayılı kararları ile uygun görülerek, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığınca 20.08.2014 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli Kemeraltı ve Çevresi Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı değişikliği doğrultusunda, 2863 sayılı Kanun kapsamında, 1/1000 ölçekli Antik Stadyum Alanı Koruma Amaçlı İmar Planı hazırlanması hakkındaki İmar Komisyonu raporu.
8/12
BAŞKAN-Bu üç ek raporun gündemde bekleyen önergeler kısmında yer alan üç ek raporun gündemde görüşülmesi hususunu öncelikle oylarınıza sunuyorum kabul edenler (çok el kalkar) kabul etmeyenler (az el kalkar Ak Parti) oyçokluğu ile kabul edilmiştir. 1 nolu ek rapor buyurun.
(24/15)-Yürürlükteki imar planında Blok Nizam-8 kat (BL-8) yapılaşma şartlı Ticaret Seçenekli Konut Alanında (TM) kalan Zafertepe Mahallesi, 7329 ada, 1 ve 2 parsellerin önerileri doğrultusunda yürürlükteki imar planında belirtilen yapılaşma şartlarında değişiklik olmaksızın Konut Alanı olarak belirlenmesine yönelik plan değişikliği talebi hakkındaki İmar Komisyonu raporu okunduktan sonra)
BAŞKAN-Sayın KARADAĞ buyurun.
Ahmet KARADAĞ-Komisyondan geldiği şekliyle oylanmasına.
BAŞKAN-Sayın ŞANLI
Ömür ŞANLI-Sayın Başkanım önce Tevfik bey bir söz alacak ondan sonra biz.
BAŞKAN-Buyurun
Tevfik ERDOĞAN-Sayın Başkan değerli meclis üyesi arkadaşlar önce bu konuyu bir açıklamak istiyorum. 1 parselde 1 ve 2 nolu parselde konut ticaret merkezinde konut alanına çevrilmesi belirlenen gayet doğal rutinli plan tadilatı gibi görünmekte olan bir gündem maddemiz.
Fakat burada komisyonun verdiği kararın çok ufak bir detaydan dolayı iptal edilmesini yersiz buluyoruz. Bu ufak detay nedir?... Planı yapan proje müellifinin karnesinin yetersiz olduğu gerekçesiyle komisyona geliyor reddediliyor. Bu komisyonlardan gelip mecliste görüşülecek konuya atfen reddedilmiş bir konu değildir. Meclis oradaki proje müellifinde bunun gerekli belgesi düzeltmesi talep edilebilir. Eksik belge olarak sunulabilirdi ya da proje müellifinin değiştirilmesi istenebilirdi. Sırf bundan dolayı gündeme gelip bundan dolayı reddediyoruz demek abesle iştigal olur mecliste iştigale teşekkür ederim.
BAŞKAN-Tamam evet buyurun.
Ömür ŞANLI-Komisyon raporlarına burada red veriyoruz.
BAŞKAN-Tamam şöyle bir şey bir konuyu öncelikle inceleyebilmeniz için itirazın, talebin, dilekçenin yetkili kişi tarafından verilip verilmediğini incelemek zorundasınız. Biz bir idari işlem tesis ediyoruz burada bu kararları verirken . Ben avukatım bir avukatlık benzetmesi üzerinden gideyim. Bir konuda karar verilmiş. Ayşe bir kabahat işlemiş kabahatler kanununa göre ceza verilmiş ve cezayı doğru bulmuyor temyiz edecek. Ayşe’nin yerine itirazı Fatma yaparsa bu itiraz doğru gerekçe… Fatma da yazmış olsa önemli değil kabul edelim mi diyeceğiz. Bu buna benziyor.
Yetkisi yok bu konuda plan tadilatı sunmaya yetkili biçimde getirsinler meclisimiz yine görüşür.
Verildiği andan itibaren karnesi yok evet bu doğru değildir denmiyor. Yetkili kişi tarafından sunulmamıştır. Dolayısıyla biz karar tesis edemeyiz diye komisyon bir sonuç çıkartmış. Yetkili kişi getirsin versin yeniden inceleriz biz. Son toplantımız değil bu toplantı. Dolayısıyla komisyon raporuyla ilgili olarak raporun komisyondan geldiği şekliyle kabulünü oylarınıza sunuyorum kabul edenler (çok el kalkar) kabul etmeyenler (az el kalkar-Akparti) oyçokluğu ile kabul edilmiştir. 2 nolu ek rapor.
(92/15-İzmir Ticaret Odası Yeni Hizmet Binası projesi kapsamında yürürlükteki 1/1000 ölçekli uygulama imar planında Bitişik Nizam - 8 Kat (B-8) yapılaşma koşullu Ticaret Seçenekli Konut (TM) Alanında kalan, mülkiyeti İzmir Ticaret Odasına ait, Kültür Mahallesi, 1198 ada, 9 parselin, yapılaşma koşulları değişmeksizin Ticaret-Konut (TİCK) Alanı olarak belirlenmesi ile
"Zemin altında parsel alanının tamamı otopark ve sığınak olarak kullanılabilir" ve "Giriş platformu, engelli rampası ve basamaklar yapı yaklaşma sınırı içinde yer alabilir" şeklinde plan notları eklenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği talep edilmesi hakkındaki İmar Komisyonu raporu okunduktan sonra.)
9/12
BAŞKAN-Sayın KARADAĞ buyurun
Ahmet KARADAĞ-Komisyondan geldiği şekliyle oylanması BAŞKAN-Buyurun sayın DOĞAN
Bilal DOĞAN-Sayın Başkan, saygıdeğer meclis üyesi arkadaşlarım, sevgili basın mensupları, sevgili Konak Belediyesi çalışanları, bürokratları, sevgili hemşerilerimiz bu madde ile ilgili söz almış bulunmaktayım. Öncelikle İzmir Ticaret Odasıyla ilgili olduğu için kendimde İzmir Ticaret Odası meclis üyesi olduğum için konu İzmir Ticaret Odası meclisinde gündeme geldi. Bu konuyla ilgili mecliste bilgilendirdik. Bende aynı bilgiyi siz sayın Başkan değerli meclis üyeleriyle paylaşmak istedim. Onun için söz almış bulunuyorum. Değerli arkadaşlar İzmir Ticaret Odası 1885 yılında kurulmuş. İzmir’in en köklü en eski kuruluşlarından bir tanesidir. Cumhuriyet’in kuruluşunda aktif bir şekilde rol almış. İzmir’de ticaretin gelişmesinde, sosyal yaşamın, ekonomik yaşamın gelişmesinde, ihracatın ve ithalatın gelişmesinde çok önemli etkisi olmuş ve şuanda da İzmir’de önden gelen sivil toplum örgütlerimizden önde gelen kuruluşlarımızdan bir tanesidir.
Bulunduğu binalar çeşitli evreler geçirerek yenilenmiş düzenlenmiş atalarımızdan devralınmış. Her göreve gelen meclis üyeleri, meclis başkanları Odayı büyütmüş İzmir tüccarın hizmetine İzmir ticaretinde emek verenlerin daha ferah, daha geniş alanlarda hizmet verebilmesi için çaba sarf etmişlerdir. Nitekim buraya geldiğimizde bu binanın iki farklı yapıdan kaynaklandığını iki yapının aktif bir şekilde İzmir’liye hizmet vermediğini düşünerek bir proje hazırlamış. Projeyi doğal olarak Konak Belediyesinin sınırları içerisinde olduğu için Konak Belediyesine sunmuşlardır. İmar komisyonumuz tabi ki bir rapor hazırlamış. Rapora tabi ki saygılıyız ama konu ile ilgili olarak görüşümü burada paylaşmak istiyorum. Burada önerinin parsel bazında hazırlanmış olması ve kamu yararına içermemesi nedeniyle uygun bulunmamıştır diye bir tabir bulunmaktadır. Oysa aynı koşullarda Konak Belediyesinin ve İZKA İzmir Kalkınma Ajansının projeleri de vardır. Yine kamu yararına olmaması tabirine katılmıyorum. Çünkü İzmir Ticaret Odası sonuçta bir yarı kamu kuruluşudur. Genel sekreteri bir kamu görevlisidir. Orada çalışanlar özel bir sandığa tabi. Kamunun denetiminde bir kurumdur. Sonuçta hepimiz biliyoruz ki İzmir’in bütün uluslararası toplantıları İzmir Ticaret Odasının salonunda olmaktadır. Bir çok sergiler İzmir Ticaret Odasının sergi salonunda olmaktadır. Bunun ötesinde bir çok meslek örgütlerimizin bir çok meslek kuruluşlarımızın toplantıları İzmir Ticaret Odasında olmaktadır. İzmir Ticaret Odası bir kamu kuruluşudur. Bu vesileyle bu konunun daha adil ve daha adaletli olarak bir daha gözden geçirilmesi daha geniş bir alanda incelenmesi için proje müellifinin de katıldığı bir toplantıda bu maddeyi gündemde bekletip proje müellifini de dinleyip bu konuda yeniden bir karar verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Çünkü İzmir Ticaret Odası bana göre bunu hak ediyor. Çünkü İzmir’e turistin bir tanesi bile gelmezken kruvaziyer turizmiyle bütün İzmir’i yılda beşyüzbin turistle bir araya getirmiş İzmir’e moral değerleri açısından önemli katkıları olmuş. Ticaretin, turizmin, sosyal yaşamın daha canlanması adına önemli katkıları olmuş bir kuruluşumuzdur. Bence bunu bu kadarı hak ediyor. Gündemde bekletip proje müellifini dinleyip ondan sonra karar verelim demek istedim. Sayın Başkanım.
BAŞKAN-Komisyon başkanından da tadilat talebinin neye içerik olduğunu anlatarak bilgi vermesini rica edelim.
Ali Emrah KARAMUSTAFAOĞLU-Sayın Başkan, değerli meclis üyeleri tabi ki İzmir Ticaret Odası İzmir’e malolmuş bir kuruluştur. Tabi hepimiz onun da bir üyesiyiz. Bende üyesiyim.
İzmir Ticaret Odasının İzmir’e yaptıkları da bellidir. Ama bu sebeplerden dolayı, talep ettiği İzmir Ticaret Odasının yeraltı otoparkı planlı alanlar tip imar yönetmeliğine göre mümkün değil. Yasaya uygun olmayan bir şeyi de yönetmeliğe uygun olmayan bir şeyi de bizim burada kabul etme şansımız yok. Kaldı ki İZKA, İZKA bu döneme ait bir yer değildir. Onu sürekli söylediler. İZKA’ya verdiniz, İZKA’ya verdiniz. İZKA’yla benim bir alakam yok.
BAŞKAN-Sayın KARAMUSTAFAOĞLU mikrofona konuşun kayıtlara geçsin.
10/12
Ali Emrah KARAMUSTAFAOĞLU-İZKA’nın bu dönemle hiçbir alakası yoktur. Nasıl verilmiştir ,nasıl verilmemiştir. Bu bizimde gündemimizde olan bir şey değildir. Geçmiş dönemin olayıdır. Burada İzmir Ticaret Odasının talepte bulunduğu yeraltında kullanmak istediği otopark ve engelli rampaları yol kenarlarında, planlı alanlar tipi imar yönetmeliğine göre anayola cepheli olan yerlerde parselin tamamı yeraltı otoparkı olarak kullanılamaz diye bir hüküm vardır. Ve bu hüküm yasada böyleyken bizim buna hayır deyip tamam siz işte İzmir Ticaret Odasısınız biz buna evet diyoruz diyemeyiz. Kaldı ki şimdi siz diyorsunuz İzmir Ticaret Odası. Bu herhangi bir sendika binası olsaydı buna da böyle bir savunma yapacak mıydınız?... Onu da merak ediyorum. Ve bir de belediye kendi belediyenize bu belediye hepimizin belediyesi , Konak Belediyesi orada size tamamen İzmir Ticaret Odasıyla alakalı bir şey değil biz orada, şunun da farkına varmanızı çok isterim ki yeni hizmet binamızın yapılacağı yerde ciddi anlamda yeşil alana, ciddi anlamda tören alanlarına terklerde bulunuyoruz. Burada denize bu kadar yaklaşılarak yeraltı otoparkının yapılması mümkün değildir.
BAŞKAN-Teşekkür ederim. Buyurun
Bilal DOĞAN-Yani ben alınan karara saygı duyuyorum. Cümlenin içerisinde bu var. Proje müellifini dinledikten sonra bir karar verelim demek istemiştim. Proje müellifi tabi ki dinlenilmediğini söylüyor, dinleyelim belki sonuçta bir proje müellifini dinlemekte bir sakınca yok gözüküyor.
BAŞKAN-Sayın KARAMUSTAFAOĞLU buyurun
Ali Emrah KARAMUSTAFAOĞLU-Evet proje müellifini dinleyelim fakat şurada bunu da bu mecliste söyleyeyim. Proje müellifini dinlememiz için proje müellifinin bana değil Konak Belediyesine İmar Müdürlüğüne veya İmar komisyonuna talepte bulunması gerekir. Beni özel telefondan arayıp da biz size bu projeyi anlatalım dememesi gerekiyor. Bu yanlış bir davranıştır.
Konak Belediyesine gelsin bunu anlatsın. Biz de dinleyelim. Biz bugüne kadar çok proje dinledik.
Tevfik beyde şahittir buna. Hani kamuya malolmuş bütün projeleri dinleriz. Ama bunu lütfen belediyeyle çözmesi gerekiyor. Yani buradan o duyuyorsa….
BAŞKAN-Zaten sayın DOĞAN’ın söylediği bir şeyde o anlamda bir şeydir. Arkadaşımız belki özel olarak arandığından böyle üstüne alınmış olabilir. Sizin söylediğiniz genel bir şey. Şöyle zannediyorum. Plan tadilatı değişikliğini yeraltının tamamına otopark ve sığınak olarak kullanalım diyorlar. Yönetmelik gereğince de bu mümkün değil diyorsunuz. Ve deniz kenarında bir yerde de bunun mümkün olması da çok doğru da değil diyorsunuz.
Ali Emrah KARAMUSTAFAOĞLU-Cephesi olan yerlerde parsel bütününde otopark yapamıyoruz.
Tevfik ERDOĞAN-Yaklaşma sınırını koruyarak yapabiliriz.
Ali Emrah KARAMUSTAFAOĞLU-Neyi?...
Tevfik ERDOĞAN-Yaklaşma sınırlarını koruyarak…
Ali Emrah KARAMUSTAFAOĞLU- Yaklaşma sınırını anayolda koruyarak yapamayız.
Tevfik ERDOĞAN-Varsa BAŞKAN-Tamam
Bilal DOĞAN-Yaklaşma sınırını kendi parsel içerisinde korumak kaydı şartı ile yapabilir.
BAŞKAN-Evet
Bilal DOĞAN-Ben komisyonda değilim teknik olarak…..
BAŞKAN-Teknik olarak söylüyorsunuz. Sonuçta bir proje varsa proje müellifi dinlenmeden de projeyi okuyabilme yeteneğine sahip arkadaşlarımız var. Bizim komisyonda projeyi okuyorlar ve okudukları projeden çıkardıkları her şeyi görüyorlar, proje okumayı bilen arkadaşlarımız var.
Müellifi dinlemeden de onu anlayabilirler. Yönetmelik gereğince yeraltında otopark ve sığınağın parselin tamamının kullanılması mümkün değil deniyor. Bir, bu nedenle bu mümkün değil
11/12
diyorsunuz. İki, bir de giriş platformu engelli rampası ve basamaklar yapı yaklaşma sınırı içinde olabilir diyorsunuz diye talepte bulunmuşlar. Siz de mümkün değil yapı yaklaşma mesafesi çekilen alandır. Oraya bir yapı yapılamaz diyorsunuz.
Ali Emrah KARAMUSTAFAOĞLU-Zaten otopark girişi İzmir Ticaret Odasının yerine bakıldığında otoparkın istenilen girişi orada bir yer altı otoparkı yapıldığı zaman trafiği inanılmaz engelleyeceği için Büyükşehir’de zaten buna karşı çıkacaktır. Çünkü tam net bilmemekle yasayı yönetmelik trafik ışıklarını ana caddedeki trafik ışıklarının belli bir mesafede olduğu sürece anayoldan yer altı otoparkı yapamazsın diyor. Çünkü trafiğe engel oluyorsun diyor. Oradaki de tamamen İzmir Ticaret Odasının köşesinde trafik lambaları olduğu için trafik işaretleri olduğu için oradan da otoparka giriş yapamıyoruz zaten. Böylede bir sıkıntımız var….
BAŞKAN-Tamam yeterince anlaşılmıştır. Tevfik bey siz komisyonda da yoksunuz zannediyorum. Komisyondaki arkadaş bu görüşe katılmış arkadaşınız burada yeteri kadar anlaşıldı.
Sayın Bilal DOĞAN derki proje müellifini dinleyelim, beklesin. Arkadaşlarımız da derki biz o projeyi okuduk. O projeden gördük ki yönetmeliğe aykırı bir tadilat talebi vardır. Bu nedenle bunu kabul etmemiz mümkün değildir. Komisyon raporu böyle oluşmuştur. Ben oluşan komisyon raporunun komisyondan geldiği şekliyle kabulünü oylarınıza sunuyorum kabul edenler (çok el kalkar) kabul etmeyenler (az el kalkar Akparti) oyçokluğu ile kabul edilmiştir. 3 nolu rapor
(96/15-Konak İlçesi, Dolaplıkuyu ve Aziziye Mahalleleri, 726, 711 ve 731 Sokaklar ile Rakım Elkutlu Caddesi arasındaki alanın Antik Stadyum 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı, alan içerisindeki 36401 ada, 1 parselin 2. Derece Arkeolojik Sit Alanı olarak belirlenmesine ilişkin İzmir 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 28.11.2013 tarih ve 1627 sayılı Kararı ile İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 10.02.2014 tarih ve 05.124 sayılı ile 18.07.2014 tarih ve 05.702 sayılı kararları ile uygun görülerek, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığınca 20.08.2014 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli Kemeraltı ve Çevresi Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı değişikliği doğrultusunda, 2863 sayılı Kanun kapsamında, 1/1000 ölçekli Antik Stadyum Alanı Koruma Amaçlı İmar Planı hazırlanması hakkındaki İmar Komisyonu raporu okunduktan sonra.)
BAŞKAN-Sayın KARADAĞ buyurun
Ahmet KARADAĞ-Komisyondan geldiği şekliyle oylanması BAŞKAN-Sayın ŞANLI
Ömür ŞANLI- Komisyondan geldiği şekliyle oylanması
BAŞKAN-Raporun komisyondan geldiği şekliyle kabulünü oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. Arkadaşlar komisyonlara havale edilip sonuçlanmayan önergelerin 1, 16 ve 18. maddelerini ek rapor olarak görüştük. Bunların dışında 1, 16 ve 18’in dışında kalan komisyonlarda bekleyen ve görüşülen önergelerin komisyonlarda görüşülmesinin devamı hususunu oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. Dilek ve öneriler maddesinde söz almak isteyen yok. Bugün toplantıya katılmayan arkadaşlarımız Eda ÇAKMAKÇI, İbrahim YILDIZ, Mehmet Ali BÜYÜKKAYIKÇI ve Mustafa TÜRE arkadaşlarımızın mazeretlerinin kabulünü oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. Bundan sonraki toplantımız 06 Ağustos 2015 Perşembe günü saat 18:00’da yapılmasının kabulünü oylarınıza sunuyorum kabul edenler (eller kalkar) kabul etmeyenler (eller kalkmaz) oybirliği ile kabul edilmiştir. Bir sonraki oturumda görüşmek üzere hepinize iyi günler diliyorum.
BAŞKAN KATİP KATİP KATİP SEMA PEKDAŞ HALE ELDEN LEMAN TUNUS EBRU ASLIER
12/12
