Sokrates’in Savunması (Apología Sokrátus):
Diyalogun ilk bölümünde Sokrates, suçlamaların temelsizliğini ortaya koyarken, ikinci ve üçüncü bölümünde kendisine verilen cezanın haksızlığını ortaya koyar. Sokrates, kendisinin hem tanrısal buyruğa hem de yurttaşlık ödevine uygun davrandığını, dolayısıyla cezalandırmanın tanrısal ve pozitif yasalar bakımından haksız olduğunu ve ölümünün kimseye yararı olmayacağını gösterir. Tartışmanın bu bölümünde, şu soruların yanıtları aranır:
-Kişi neden kendisine ve yaşamına özen göstermelidir?
-Kişinin pratik bilgelik (phronesis) kazanması ne anlama gelmektedir?
-Ahlaki davranış ve yasa arasındaki ilişki nasıl olmalıdır?
-Uzlaşımsal (nomoi) ve tanrısal (thesmoi) yasalar arasındaki ilişki nasıl olmalıdır?
-Kişinin, yurttaş olarak ödevi nedir?
-Sorgulanmamış yaşam neden yaşanmaya değmez?