Kurgu Dergisi 5:14,201-210,1996
TÜRK BAjININDA HABER FOTOGRAFLARININ
DEGERLENDİRİLMESİ(**)Arş.Gör.Hüseyin ERYILMAZ*
Gazete, kitle iletişim araçları içinde farklı bir yere sahip. Özellikle, biriktirilip saklanabilmesi, belgesel niteliğini ön plana çıkarırken, hergün satın
alınmasıda gazeteyidiğerkitle iletişim araçlarından ayıranbirözelliği.
Demokratik toplumlarda önemli bir güç olarak kabul edilen basın, kamuoyu
oluşturması nedeniyle farklı çevrelerce belirli amaçlar doğrultusunda kullanılmaktadır.Radyo ve TV gibi kitle iletişim araçlarında verilen haberler, belirli bir süre içinde akıp giderken, gazetede yer alan haberler kalıcıdır.Gazete okuru, gazetesini daha geniş bir zaman diliminde okuyabildiği için, haber ve görüntüleri daha rahatalgılayıp,anlayabilir.
Bu nedenlerden dolayı, gazetede yer alan haber ve fotoğrafların daha etkili
olabileceğisavunulabilir. Bu da, gazete haberinin özellikle de fotoğrafınınönemini ortaya koymaktadır. Gazete fotoğrafı bu kadar önemli bir konumda kabul edilince,yayımlanan fotoğrafların biçim veiçeriğideayrıbir önemkazanmaktadır.
Vietnam Savaşı'nda çekilen birfotoğrafın günümüze kadar etkisini sürdürmesi,
yayımlandığındaABD'de oluşturduğukamuoyu nedeniyle savaşın bitirilmesinde en
(*) Anadolu Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi
(**) Buçalışma ı995 yılındaAnadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü iletişim Bilimleri Yüksek Lisans Tezi olarak sunulmuştur.
önemli etkenlerden biri olması, fotoğrafın ne denli önemli olduğunu kanıtlamaktadır.
Gazeteler fotoğraf yayımlayabildikleri ıçın, daha çabuk haber verebilen radyodanfarklıbir özelliğesahiptir. Fakat TV'ninyayına başlaması,gazeteleri TV ile bir rekabet ortamına sokmuştur.Bu rekabet ortamındagazeteler TV'den daha
ayrıntılıhaber vefotoğrafvererektirajlarınıkorumayaçalışmış,bir süre sonra da renkli fotoğrafkullanmayabaşlayarak,siyah-beyaz TV' den ayırdedici önemli bir özellikkazanmışlardır.
Fakat TV'nin de renkli yayınageçmesi ile, gazeteler için yeni bir sıkıntı başlamıştır.Bu dönemde gazetelerfarklılık arayışlarına girmişlerdir.
Türkiye'de 1980 askeri yönetimi dönemindebasın, yoğunbir baskıve sansür dönemi yaşamıştır. Gazeteler toplatılmış, gazeteciler hapis cezalarına çarptırılmışlardır.Askeri rejim sonrası demokratik sistemin yeniden hayata geçirilmesi ilekısmen de olsaözgürlüğünükazanan basın,özellikle de gazeteler bu kez de yasalardakiboşluklar kullanılarakkurulan özel TV'Ierle karşılaşmışlardır.
Önceleri devletin resmi yayın organı TRT karşısında, çokseslilik, siyasi düşünce
farkları ve yorum yazılarıile farklılık sağlayan gazeteler, özel TV'ler yayına başladığındabu özelliklerini dekaybetmişlerdir. Bu dönemde özel TV'Ierle rekabet etmek zorunda kalan gazeteler okuyucularınıkaybetmekle karşı karşıya kalmış,
tekrar farklılık arayışlarına girmiştir. Lotarya ve benzeri girişimlerleokuyucu toplamaya çalışan gazetelerin diğer bir girişimi de, kolayokunabilir olmak biçimindegerçekleşmiştir.
Gazetelerin görsel yanıön planaçıkarılmaya çalışılırken. fotoğraf altıhaber;
büyük başlıklar; başladığıyerde biten, devama gitmeyen ya da spotlarla verilen haberler artmaya başlamıştır.Hürriyet ve Milliyet gazetelerinin logo ve sayfa düzenleme biçimlerinideğiştirmeleride, buçabalarınürünü olarak kabul edilebilir.
Bu dönemde gazetelerin okuyucu kaybetme korkusu ile kolayokunabilir gazete
çıkarmakve daha çok görsel malzeme kullanmak biçiminde birfarklılıkyaratmaya
çalıştığı düşünülebilir.
Fotoğrafıngazetede manipüle edilebilmesi, gerçekliközelliğinin yanındaçok kolay yalan söyleyebilmesi, fotoğrafıçok önemli bir iletişim aracı konumuna
sokmaktadır.Teknolojinin gelişmesi, fotoğraflarüzerinde değişiklik yapmayıçok
kolaylaştırırken,bu özellik de kimi çevrelercekullanılmaktadır. Yakınbirgeçmişte
bir basın toplantısında çekilmiş fotoğrafta yapılan değişiklik, belleklerden
silinmemiştir. Toplantıda konuşan kişinin arkasındayer alan Atatürk fotoğrafı
gazetelerde yayımlanırken,Atatürkçü düşünce karşıtı bir gazetede aynı fotoğraf değiştirilerek,Atatürk görüntüsü yok edilerekyayımlanmıştır.
Gazetelerin görsel malzemeye yönelmeleri dikkate alındığında, özellikle de
fotoğraflarınbiçim ve içeriklerinde iyi ya da kötü yönde birdeğişmeolup olmadığı
önemkazanmaktadır.
Bu çalışmanın amacı, 1984-1993yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde kullanılanhaber fotoğrafları arasında, haberfotoğrafının
sahipolmasıgereken özelliklerbakımından farklılıkolupolmadığını araştırmaktır.
Ayrıca bu çalışmada, 1984-1993 yılları arasında bu üç gazetede yer alan
fotoğraf sayıları, kapladıkları alan ve siyah-beyaz fotoğraf kullanım oranı
belirlenecektir.
Amaç
Buçalışmanın amacı, 1984-1993yıllarında yayımlananHürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerindekullanılanhaberfotoğrafları arasında,haber fotoğrafının
sahip olmasıgereken özellikler bakımından farklılıkolup olmadığını araştırmakve yine buyıllar arasındabu üç gazetede yer alanfotoğraf sayıları, kapladıklarıalan ve siyah-beyazfotoğraf kullanım oranınıbelirlemektir.
A-1984-l993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haberfotoğrafları arasındakompozisyon özellikleribakımından
farklılıklarvarmıdır?
1-1984 ve 1993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haber fotoğraflarındaüç çizgi kuralına yer vermeleri
bakımından farklılıklarvarmıdır?
2-1984 ve 1993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haber fotoğraflarında görsel denge kuralınayer vermeleri
bakımından farklılıklarvarmıdır?
3-1984 ve 1993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haberfotoğraflarında,çizgikuralınayer vermeleribakımından farklılıklarvarmıdır?
4-1984 ve 1993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haber fotoğraflarında kontrast kuralına yer vermeleri
bakımından farklılıklarvarmıdır?
B-1984-l993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haber fotoğrafları arasında anlatım özellikleri bakımından farklılıklarvarmıdır?
1-1984 ve 1993 yıllarında yayımlananHürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haber fotoğraflarındahaber hakkında ipucu taşıması bakımından farklılıklarvarmıdır?
2-1984 ve 1993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haber fotoğraflarındahaberin anlaşılır olması için başka fotoğraflarayer verilmesibakımından farklılıklarvarmıdır?
3-1984 ve 1993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haber fotoğraflarındahaberin kolayanlaşılır olması için
fotoğrafın yayınlanma zorunluluğu bakımından farklılıklarvarmıdır?
4-1984 ve 1993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haberfotoğraflarında kadrajınhaberiçeriğiniaktarmayeterliliği bakımından farklılıklarvarmıdır?
C-1984 ve 1993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haberfotoğraflarının sayısınedir?
1-1984-1993yıllarındaekim ayında yayımlananHürriyet gazetesinde yer alan haberfotoğraflarının sayısınedir?
2- 1984-1993yıllarındaekim ayında yayımlananMilliyet gazetesinde yer alan haberfotoğraflarının sayısınedir?
3- 1984- 1993yıllarındaekim ayında yayımlananCumhuriyet gazetesinde yer alan haberfotoğraflarının sayısınedir?
D- 1984 ve 1993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haberfotoğraflarının kapladığıalan nedir?
1-1984-1993yıllarındaekim ayında yayımlananHürriyet gazetesinde y,er alan haberfotoğraflarının kapladığıalan nedir?
2-1984- 1993yıllarındaekim ayında yayımlananMilliyet gazetesinde yer alan haberfotoğraflarının kapladığıalan nedir?
3- 1984- 1993 yıllarındaekim ayında yayımlanan Cumhuriyet gazetesinde yer alan haberfotoğraflarının kapladığıalan nedir?
E-1984 ve 1993yıllarında yayımlananHürriyet ve Milliyet gazetelerinde yer alan siyah-beyaz haber fotoğraf sayısı nedir? Cumhuriyet gazetesi siyah-beyaz
yayınlandığıiçin, bukapsamın dışında tutulmuştur.
1-1984-1993yıllarındaekimayında yayımlananHürriyet gazetesinde yer alan siyah-beyaz haberfotoğraf sayısınedir?
2-1984-1993yıllarındaekim ayında yayımlananMilliyet gazetesinde yer alan siyah-beyaz haberfotoğraf sayısınedir?
Evren ve Ömeklem
Araştırmanınevreni Eskişehir il merkezinde oturan, en az 4 yıllık bir üniversite mezunu, günlük gazete okuyan kişilerden oluşmaktadır. Araştırmanın
örneklemibelirlenen evrendenyansızatama yolu ile seçilen 30kişiden oluşmaktadır.
Veri ToplamaAraçları
Araştırma amaçlarının gerçekleşmesini sağlamaküzere araştırmacı tarafından
geliştirilen "FotoğrafınKompozisyon veAnlatımÖzelliklerini DerecelemeÖlçeği"
kullanılmıştır.
Ölçek iki bölümdenoluşmaktadır-;Birinci bölümde fotoğrafınkompozisyon özellikleri derecelendirilmeye, ikinci bölümde ise fotoğrafın anlatım özellikleri derecelendirilmeyeçalışılmıştır.Her iki bölümde de 4'er soru yer almıştır. Soruların değerlendirilebilmesi için 5-1 puan aralığında S'li derecelendirme ölçeği kullanılmıştır.Ölçekten ne kadar yüksek puan alınırsa, fotoğrafın araştırılan niteliğinino kadar iyiolduğukabuledilmiştir.
Ölçeğin amacı düşünülerek yapı geçerliliği çalışması yapılmıştır. Yapı geçerliğini belirlemek amacıyla,haberfotoğrafında bulunmasıgereken özellikler
sıralanmışve anketsorularınınbu nitelikleri ölçüp ölçmediğiörneklem grubunun tüm özelliklerini yansıtan iki birey üzerinde sınanmış ve ölçeğe son şekli
verilmiştir. Ölçeğin güvenirliğini belirleyebilmek amacıyla test-tekrar test güvenirlikkatsayısı hesaplanmıştır.Ölçek örneklem grubunun özellikleriniyansıtan 14 kişiye 2 hafta ara ile iki kez uygulanmış ve güvenirlik katsayısı .82 olarak
bulunmuştur.
1984 ve 1993 yıllarında yayımlanan Milliyet, Hürriyet ve Cumhuriyet gazetelerinde haber fotoğraflarnun-niceliksel bakımdan (1.sayfada yer alan
fotoğrafların kapladığıalan, fotoğraf sayısı ve siyah-beyaz fotoğraf kullanımı) farklılıkgösteripgöstermediğinibelirlemek üzere bu gazetelerin birinci sayfaları,bu
özellikler bakımındandemografik verileri araştırmacı tarafından ölçülmüştür.
Fotoğrafın kapladığıalan için cm2hesabı, fotoğraf sayısıve siyah beyaz fotoğraflar için ise sayım yapılmıştır.
Buçalışmada1984 ve 1993yıllarıEkimayında yayımlananMilliyet, Hürriyet ve Cumhuriyet gazeteleri kullanılmıştır.Bu gazetelerin kullanılmanedeni, haber
yayımlamaktaolan en eski 3 gazete olmasıdır. 1984 ve 1993 yıllarının seçilmiş olması ise 1984'te, çok partili yaşama geçişin getirmiş olduğu basın özgürlüğü ortamının olması, 1993'te ise özel TV'lerinyayınageçmesi dönemi ve gazetelerde
olasıgörseldeğişimin hedeflendiğidönemolmasıdır.Yine buçalışmadasadece Ekim
ayında yayımlanan gazetelerin seçilmiş olması ise yansız atama yöntemi ile
sağlanmıştır. Araştırmanın getireceği mali yük düşünülerek sadece 1 ay ile
sınırlandırılmıştır.
AraştırmanınYöntemi
Bu araştırmada iki tür araştırma yöntemi kullanılmıştır.Birincisi, 1984 ve 1993 yılları arasında yayımlanan Milliyet, Hürriyet ve Cumhuriyet gazetelerinin kompozisyon ve anlatım özellikleri bakımında farklılıklar olup olmadığını
belirlemek üzere, "nedensel karşılaştırmayöntemi", ikincisi de. 1984 ve 1993
yıllarında yayımlanan Milliyet, Hürriyet ve Cumhuriyet gazetelerinde haber
fotoğraflarınınnicelikselbakımdan (kapladığıalan, fotoğraf sayısı ve siyah-beyaz
fotoğraf kullanımı) nasıl bir dağılım gösterdiğini belirlemek üzere "betimsel yöntem"kullanılmıştır(Kaptan, 1977; Karasar, 1991).
VerilerinToplanmasıve Çözümlenmesi
Birinci amacailişkinverileraraştırmacı tarafından toplanmıştır.Bunun için, her üç gazetenin 1984-1993yıllarıekimaylarınaait gazetelerin l.sayfalarındaher üç gazetede de yer alan 10 haberfotoğraflarıbelirlenerek, kesildi. Her birdeneğe3 tane 1984 yılı ekim ayında yayımlananhaber fotoğrafıve 3 tane de 1993 yılı ekim
ayında yayımlananhaberfotoğrafıdosyalanarak verildi. Ve deneklerin ölçekte yer alan sorulara göre, nitelikbakımından değerlendirmeleri istenmiştir.Deneklerden, ölçektekisorularıanlamayanlarolduğudurumda araştırmacı tarafından kısacaher bir özellikanlatılmıştır.
Haberfotoğraflarınınnicelik yönden değerlendirilmesiiçin de 1984-1993 yılı
ekimayında yayımlananher üç gazetede yer alan haberfotoğrafları kapladıklarıalan bakımından cm2 hesaplaması yapılarak, fotoğraf sayısı ve siyah-beyaz fotoğraf
kullanımıise sayım yapılarak araştırmacı tarafından belirlenmiştir.
Bu üç gazetenin haber ve anlatım özellikleri açısından farklılıkgösterip
göstermediğinibelirleyebilmek için istatistiksel yöntemlerden t test kullanılmıştır. t testi grupların ortalamalarıhesaplanarak aralarındaistatistikselolarakanlamlıfark olupolmadığınıortaya koyan istatistiksel yöntemdir.
BULGULAR
1984-1993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haberfotoğraflarındakompozisyon özelliklerikapsamında:üç çizgikuralına,görsel dengekuralına, bakışıyönlendiren çizgikuralınayer vermeleri
bakımından farklılık bulunamamışancak kontrastkuralınayer vermeleri bakımından anlamlı farklılıklar bulunmuştur.
Bu üç gazetede yer alan haber fotoğraflarında anlatım özellikleriaçısından:
haberin anlaşılır olmasıiçinbaşka fotoğraflarayer verilmesi, haberin kolayanlaşılır olması için fotoğrafın yayınlanma zorunluğu, haber fotoğraflarında kadrajınhaber
içeriğiniaktarma yeterliği bakımından farklılık bulunamamışancak fotoğrafların
haberhakkındaipucutaşıması bakımından farklılıklar bulunmuştur.
Bu üç gazetede 1984-1993 yıllarında yer alan haber fotoğrafları sayısı şu şekildedir.
Hürriyet Milliyet Cumhuriyet
1984
171 178 891993
163 139 71Haber fotoğraflarının kapladığı alan (cm2) incelendiğinde şu sonuçlara
ulaşılmıştır.
Hürriyet Milliyet Cumhuriyet
1984
17472 cm2 14131 cm2 11512 cm21993
11429 cm2 11095 cm2 9641 cm21984 ve 1993yıllarında yayımlananHürriyet ve Milliyet gazetelerinde yer alan siyah-beyaz haberfotoğraf sayıları incelendiğinde:Hürriyet gazetesinde 1984yılında
28 siyah-beyaz haber fotoğrafı yer almış, 1993 yılında ise siyah-beyaz haber
fotoğrafıyer almamıştır;Milliyet gazetesinde 1984 yılındabusayı 20 iken, 1993
yılındaO'dır.
TARTIŞMA
Bu araştırmada 1984-1993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haberfotograflarındanitelikselaçıdan (anlatımve kompozisyon özellikleri) farklılıklarolup olmadığı araştırılmış; ayrıcayine bu
yılların ekim ayında yayımlanan bu üç gazetenin niceliksel açıdan (haber
fotoğraflarının kapladığı alan, fotoğraf sayısı ve siyah-beyaz fotoğraf sayısı)
özellikleribelirlenmiştir.
Bu tür araştırmalarla ilgili kaynaklar incelendiğinde,özelolarak böyle bir
çalışmaya rastlanamamıştır ancak, araştırmada belirlenen nitelik ve niceliksel özelliklere kaynaklardarastlandığı,bu nedenle de bubağlamdabirtutarlılık olduğu
söylenebilir.(*)
Denekler, 1984 ve 1993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haber fotoğrafları arasında kompozisyon özellikleri bakımından, farklılıklar olup olmadığını değerlendirmişlerdir.
Kompozisyon özellikleri, üç çizgi kuralı (dikkat noktasının altınoran kurallarına
göre seçilmesi), görsel denge, çizgi ve güç çizgileri (fotoğraftabakışıyönlendiren el, kol, yol gibi çizgiler), ve kontrast (dikkatnoktasınıön ve arka plandanayıranrenk ya da ton zıtlığı) olmak üzere 4 grupta toplanmıştır. Bu dört grubun denekler
tarafından değerlendirilmesinde,1984-1993yıllarında yayımlanan üç gazetede üç çizgi
kuralı, görsel denge ve güç çizgileri açısından fark bulmadıklarını belirtirlerken, kontrast açısından bir farklılık olduğunu belirtmişlerdir. Fotoğraf tekniğinde
kontrast, gerekli olan fakat çok önemli olmayan bir ögedir. Günümüzdekullanılan
teknolojiningetirdiğiolanaklar dikkate alındığındada, birfotoğrafı kontrastlaştırınak
için özel bir yetenekgerekmediği,bilgisayarprogramlarınınbu anlamda çok büyük
kolaylıklar sağladığıifade edilebilir. Yeterince kontrast olmayan bir fotoğraf,ilgili programlarkullanılarakistenilen ölçüdekontrastlaştırılabilmektedir.
1984-1993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinde yer alan haberfotoğraflarının anlatımözellikleribakımından farklılığı
olup olmadığı değerlendirildiğindeise, haber fotoğrafınınhaber hakkındaipucu
taşıması özelliği bakımından farklılık bulunmuştur. Her iki grubun ortalama
puanları incelendiğinde1993yılında yayımlanan fotoğraflara ilişkin ortalamaların
daha yüksek olduğu görülmektedir. Bu nedenle de, 1993 yılında yayımlanan fotoğraflarda, fotoğrafın haber hakkında ipucu taşıması bakımından olumlu
gelişmeler olduğu söylenebilir. Ancak, haberin anlaşılır olabilmesi için başka
(*) Bu konuda ayrıntılı bilgi ıçın bkz: Robert Bohle, From News To Newsprint; Sabit Kalfagil, Sanat ve Sanat Eğitimi.
fotoğraflara yer verilmesi gerekliliği,haberin daha kolayanlaşılabilmesiiçin incelenen fotoğrafların yayımlanma zorunluluğuve belirlenen kadrajlarınhaber
içeriğiniaktarma yeterliliğiözellikleri bakımından farklılıklar olmadığı ifade edilmektedir. Bu açılardan değerlendirildiğindede, yazılı basının görsel malzeme kullanma konusunda yetersizolduğu,görsel malzemekullanımınagereken önemi
vermediği ifade edilebilir. Günümüzde iletişim biçimleri sürekli olarak
görselleşmeyegiderken, kimi çevrelerce "görsel kirlilik" tartışmaları yapılırken,
Türk yazılı basınınınbu konuya gereken önemi vermeyişi, görsel malzeme
kullanımındaki yetersizliği, gazetelerin haber verme işlevini yeterince yerine
getirmediği;tiraj alabilmek için yapılan uygulamalar da dikkate alındığında,
gazetecilik kaygısınınikinci planda kaldığı söylenebilir. Bilimsel ve teknik
çalışmaların yapıldığıçevrelerde 10 yıllık bir zaman diliminde meydana gelen
değişimve ilerlemeler dikkatealındığında,gazetecilik vehaberleşme alanında da önemlideğişimlerin, gelişmelerin oluşmasıbeklenmelidir. Ancak,baskıveiletişim
teknolojisinde meydana gelen gelişmelerdikkatealındığında, dünyanınherhangi bir yerinde meydana gelen birolayıngörüntülerinin bir kaç dakika içinde bütün dünyaya
ulaştığı günümüzde, yazılı basınınbu olanakları kullanamayışı, başkabir deyişle
görsel malzeme kullanma konusundakiyetersizliği tartışılmasıgereken bir konudur.
Gazetelerin künyelerinebakıldığındada bir fotoğraf editörünün olmayışı,görsel malzemeye ne düzeyde önemverildiğinigösteren birkanıtolarakdeğerlendirilebilir.
1984-1993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinin her birinde ekim ayı içinde yer alan haber fotoğraf sayıları incelendiğindeher üç gazetenin de genelolarak haber fotoğraf sayısınıazaltma
eğiliminde olduğu görülmektedir. Görsel iletişimin geliştiği, özellikle de özel TV'lerin yayında bulunduklarıdönemde, okuyucuya alternatif haber ve yorum
kaynağıolmaktanuzaklaşangazetelerin alternatif görüntülerle bu açığıkapatmaya
çalışmalarıbeklenebilir. Ancak görsel malzeme kullanımındauygulanan yöntem, görüntülerinazaltılmasıbu anlamda da gazetelerin alternatif olabilirliklerini ortadan kaldıracak düzeydedir. Öte yandan, bunun olumlu bir gelişme olduğu da söylenebilir. Günümüzde çok ileri boyutlara ulaşan görselleşme, yanı sıragörsel kirlenme, insanlarıokumaktan uzaklaştırmaktadır,Okuyan değil,bakan insanları çoğaltmaktadır.Böyle bir dönemde daha az görüntü, daha fazla enformasyon olumlu birgelişmeolarakdeğerlendirilebilir.
1984-1993 yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet ve Cumhuriyet gazetelerinin her birinde ekim ayı içinde yer alan haber fotoğraflarınıngazetede
kapladıklarıalanlar incelendiğindeher üç gazetenin de genelolarak fotoğrafa ayırdıklarıyeroranınıazaltmaeğiliminde olduğugörülmektedir.
1984-1993yıllarında yayımlanan Hürriyet, Milliyet gazetelerinin her birinde ekim ayı içinde yer alan siyah-beyaz fotoğraf sayıları incelendiğinde, her iki gazetenin de 1984yılındabirincisayfalarındasiyah-beyazfotoğrafa yer verdikleri görülürken, ikinci dönemde (1993 dönemi), birinci sayfalarında siyah-beyaz
fotoğrafa yer vermedikleri görülmüştür; Cumhuriyet gazetesi siyah-beyaz
yayımlandığıiçin, bukapsarnın dışında tutulmuştur.