Aşırı Aktif Mesanesi Olan Kadınlarda Seksüel Fonksiyonların Değerlendirilmesi

rkek ve kadında cinsel yanıt tanımı; ilk olarak 1966 yılında Masters ve Johnson tarafından yapılmıştır. Bu araştırmacılar, seksüel yanıtın heyecan, plato, orgazm ve tatmin gibi dört fazdan oluşan bir model olduğunu bildirmişlerdir.¹1990’lı yılların başında, “National Health and So- cial Life Survey (NHSLS)”in araştırmasında kadınların %43’ünde cinsel

Aşırı Aktif Mesanesi Olan Kadınlarda Seksüel Fonksiyonların Değerlendirilmesi

Ö

ÖZZEETT AAmmaaçç:: Aşı rı ak tif me sa ne si (AAM) olan ka dın lar da işe me bo zuk lu ğu nun cin sel fonk si yon lar üze ri ne et ki si ni araş tır maktır. GGee rreeçç vvee YYöönn tteemm lleerr:: Bu ça lış ma ya, Ko ca e li Üni ver si te si Tıp Fa kül te si Üro lo ji Po lik li ni ği ne baş vu ran cin sel yön den ak tif 90 ka dın se çil di. Ka dın la rın hep si nin dü zen li cin - sel part ne ri mev cut idi. Or ta la ma yaş 43 ± 11.4 (23-59) idi. Ka dın lar 30’ar ki şi lik üç gru ba ay rıl dı. İlk grup AAM’ si olup id rar ka çı ran (grup A), ikin ci grup AAM’ si olup id rar ka çır ma yan (grup B), üçün - cü grup ise üro lo ji po lik li ni ği ne kon trol ama cıy la baş vu ran ve her han gi bir has ta lı ğı tes pit edi le me yen ka dın lar dı (grup C-Kon trol). Üç grup tan da Ari zo na cin sel ya nıt öl çe ği (AC YÖ) ka dın for mu nu dol - dur ma sı is ten di. So nuç lar ki-ka re yön te mi kul la nı la rak kar şı laş tı rıl dı. BBuull gguu llaarr:: Grup A ile grup C’nin kar şı laş tı rıl ma sın da AC YÖ ka dın for mun da ki dört so ru da cin sel is tek, va ji nal ıslan ma, or gazm ve or - gazm tat mi ni için fark is ta tis tik sel ola rak an lam lı yük sek bu lun du (p< 0.05). Sa de ce ikin ci so ru olan uya rıl ma için fark is ta tis tik sel ola rak an lam lı bu lun ma dı (p> 0.05). Grup B ile grup C’nin kar şı laş tı rıl - ma sın da yi ne ay nı dört so ru için fark is ta tis tik sel ola rak an lam lı yük sek bu lu nur ken (p< 0.05), ikin ci so ru için an lam lı de ğil di (p> 0.05). Grup A ile grup B kar şı laş tı rıl dı ğın da ise sa de ce be şin ci so ru olan

‘or gaz mı nız tat min edi ci mi dir?’ için fark is ta tis tik sel ola rak an lam lı yük sek bu lun du (p< 0.05). SSoo -- nnuuçç:: AAM ka dın lar da cin sel fonk si yon bo zuk luk la rı na ne den ola bil mek te dir. Ay rı ca AAM’ si olan ka - dın lar da in kon ti nans or gazm tat mi ni ni bo zan fak tör ler den bi ri dir.

AAnnaahh ttaarr KKee llii mmee lleerr:: Üri ner in kon ti nans; me sa ne, aşı rı ak tif; cin sel fonk si yon bo zuk lu ğu, fiz yo lo jik AABBSS TTRRAACCTT OObb jjeecc ttii vvee:: Eva lu a ting the ef fects of in con ti nen ce on se xu al func ti on of wo men with ove - rac ti ve blad der (OAB) syndro me. MMaa ttee rrii aall aanndd MMeett hhooddss:: For this study, 90 se xu ally-ac ti ve wo men who had re gu lar se xu al part ners we re ad mit ted. The ave ra ge age was 43 ± 11.4 (23-59) ye ars. Wo men we re di vi ded in to thre e gro ups, gro up A, gro up B and gro up C. Each gro up had con ta i ned 30 wo men.

Gro u p A; who had in con ti nen ce with OAB syndro me. Gro up B; who had only OAB, and no in con ti - nen ce. Gro up C; con trol gro ups, they had ne it her OAB nor in con ti nen ce. All wo men we re as ked to fill in the Ari zo na se xu al ex pe ri en ces (ASEX) form. RRee ssuullttss:: In com pa ri son of gro up A and C from fi - ve qu es ti ons in ASEX form, fo ur qu es ti ons; se xu al de si re, va gi nal wet ness, or gasm and sa tis fac ti on from or gasm, we re fo un ded sig ni fi cantly dif fe rent (p< 0.05). Ho we ver, for the se cond qu es ti on, the dif- fe ren ce (ex ci te ment), was not sta tis ti cally sig ni fi cant (p> 0.05). Sa me re sults we re ob ser ved bet we en gro up B and C. The re was a sta tis ti cally sig ni fi cant dif fe ren ce for fo ur qu es ti ons (p< 0.05), whi le, the - re was not any dif fe ren ce for the se cond qu es ti on (p> 0.05). Bet we en gro up A and B, the sig ni fi cant dif fe ren ce was fo un ded only in the fifth qu es ti on; ‘Are yo urs or gasms sa tis fac tory?’ (p< 0.05). CCoonncc -- lluu ssii oonn:: OAB syndro me se ems to be re la ted with se xu al dysfunc ti on in wo men. Furt her mo re, In con - ti nen ce may be a fac tor that dis rupts or gasm sa tis fac ti on in wo men with OAB.

KKeeyy WWoorrddss:: Urinary incontinence; urinary bladder, overactive; urinary bladder, overactive TTuurrkkiiyyee KKlliinniikklleerrii JJ GGyynneeccooll OObbsstt 22001111;;2211((22))::7711--66

Dr. Hikmet YAŞAR,^a

Dr. Cüneyd ÖZKÜRKÇÜGİL,^a Dr. Melike ERKOÇ^b

aÜroloji AD,

bHalk Sağlığı AD,

Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi, Kocaeli

Ge liş Ta ri hi/Re ce i ved: 27.04.2009 Ka bul Ta ri hi/Ac cep ted: 01.02.2011 Bu çalışma, 20.05.2008 Tarih ve İAEK 9-19 Sayılı Etik Kurulu Kararı ve Proje No: 2008-63 ile yapılmıştır.

Ya zış ma Ad re si/Cor res pon den ce:

Dr. Hikmet YAŞAR

Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi, Üroloji AD, Kocaeli,

TÜRKİYE/TURKEY eboyasar@yahoo.com

Cop yright © 2011 by Tür ki ye Kli nik le ri

fonk si yon bo zuk lu ğu ol du ğu gös te ril miş tir. Bu ça- lış ma ya gö re cin sel fonk si yon bo zuk lu ğu ya şam ka- li te sin de önem li de re ce de bo zul ma lara yol açmaktadır.²

Aşı rı ak tif me sa ne (AAM) ki şi nin ya şam ka li - te si ni, ça lış ma sı nı, gez me si ni, uyu ma sı nı, eg zer siz yap ma sı nı, sos yal leş me si ni bo za rak kö tü yön de et- ki lemektedir. AAM cin sel fonk si yon bo zuk luk la rı - na da ne den ol mak ta dır.³AAM ge nel lik le sık id ra ra çık ma, ge ce id ra ra çık ma ve ani id ra ra sı kış ma his - si ola rak ta nım la nmaktadır (Şekil 1). AAM ta nı sı ko ya bil mek için ka nıt lan mış bir üri ner sis tem en- fek si yo nu ve ya baş ka bir pa to lo ji (me sa ne ta şı, me- sa ne tü mö rü) ol ma ma lı dır. AAM en sık gö rü len 10 kro nik has ta lık tan bi ri dir. Ya şam ka li te si üze rin de önem li bo zul ma la ra ne den ola bi lmektedir.⁴Sı kış - ma in kon ti nan sı olan ol gu lar da ir ri tas yo na bağ lı cilt en fek si yon la rı meydana gelmektedir. AAM’ si olan ol gu la rın %36’sın da sı kış ma in kon ti nan sı gö- rü lmektedir. Sı kış ma in kon ti nan sı en can sı kı cı semp to mu dur.⁵Ya pı lan çe şit li ça lış ma lar da idrar ka çır ma sık lı ğının ka dın lar da %4.5-53 ara sın da ol- duğu belirlenmiştir.⁶Gö rül me sık lı ğı nın bu ka dar ge niş bir ara lık ta ve ril me si nin ne de ni çe şit li ça lış - ma lar da id rar ka çır ma nın de ği şik şekil de ta nım - lan ma sın dan kay nak lan mak ta dır.⁷ İdrar ka çır ma ka dın lar da er kek le re oran la 3-4 kat da ha sık gö rül - mek te ve her iki cins te de yaş la doğ ru oran tı lı ola- rak ar tış gös ter mek te dir. İdrar ka çır ma nın en sık gö rü len tip le ri stres id rar ka çır ma (STİK), sı kış ma id rar ka çır ma sı (SKİK) ve ka rı şık tip te id rar ka çır - ma dır (KİK).⁸

Biz bu ça lış ma da, ka dın lar da AAM’ nin cin sel fonk si yon lar üze rin de ki et ki si ni araş tır ma yı amaç- la dık.

GE REÇ VE YÖN TEM LER

Bu ça lış ma 20 Ma yıs 2008-14 Ey lül 2008 ta rih le ri ara sın da, Ko ca e li Üni ver si te si Tıp Fa kül te si Üro lo ji Bö lü mü ne baş vu ran cin sel yön den ak tif 90 ka dın üze rin de bil gi len di ril miş olur alı na rak non ran do mi - ze pros pek tif ola rak ya pıl dı (Etik ku rul ona yı:

20.05.2008-İAEK 9/19, Pro je No: 2008/63). Bu has- ta lar dan 60’ı (grup A ve B), şikâ yet le ri ne de ni i le da - ha ön ce Ge nel Üro lo ji Po lik li ni ği miz de de ğer len - di rip üro di na mi po lik li ni ği mi ze yön len di ril miş ve üro di na mi so nuç la rı na gö re AAM ta nı sı ko nu lan has ta lar dan se çil di. AAM’ si olup id rar ka çı ran lar grup A, id rar ka çır ma sı ol ma yan lar ise grup B’ye da - hil edil di. Grup C ise Ge nel Üro lo ji Po lik li ni ği mi ze ar dı şık ola rak baş vu ran ve so nu cun da üro lo jik bir prob le mi sap tan ma yan 30 ka dın dan oluş mak ta i di.

Ka dın la rın hep si nin, her han gi bir me di kal te da vi ye ih ti yaç duy ma yan dü zen li cin sel part ne ri mev cut idi.

Grup A: AAM olup id rar ka çı ran lar, Grup B: Sa de ce AAM’ si olan lar,

Grup C: Kon trol gru bu (Üro lo jik prob le mi ol- ma yan has ta lar).

Nö ro lo jik, me ta bo lik, psi ki yat rik has ta lı ğı bu- lu nan, kro nik üri ner en fek si yo nu olan ya da pel vik cer ra hi ge çir miş ka dın lar ça lış ma dı şı tu tul du.

Ka dın lar dan bil gi len di ril miş olur alı na rak AC - YÖ ka dın for mu nu dol dur ma la rı is ten di (Tab lo 1).

AC YÖ ka dın for mu için ge çer li lik gü ve nir li lik ça- lış ma sı Dr. Soy kan ta ra fın dan ya pıl mış tır.⁹Has ta - lar ça lış may la il gi li bil gi len di ril dik ten son ra üro lo jik mu a ye ne den ge çi ril di.

El de edi len ve ri le rin in ce le me sin de SPSS is ta - tis tik prog ra mı kul la nıl dı. Tüm ve ri ler ki-ka re (chi- squ a re test) tes ti ile de ğer len di ril di, p< 0.05 de ğe ri an lam lı ka bul edil di.

BUL GU LAR

Ça lış ma ya alı nan has ta la rın or ta la ma ya şı 43 ± 11.4 (23-59) yıl idi. Or ta la ma yaş grup A için 45 ± 8.6 (27- 59) yıl, grup B için 44 ± 8.1 (25-58) yıl ve kon trol gru bu olan C için 41 (23-58) yıl idi. Grup lar ara sın - da yaş için is ta tis tik sel ola rak an lam lı fark sap tan - ma dı. Ça lış ma ya alı nan 30’ar ki şi lik her üç gru bun da cin sel yön den ak tif part ne ri mev cut idi. Her üç gru ba da AC YÖ’ de ki 5 adet so ru yö nel til di.

ŞEKİL 1: Aşırı aktif mesane semptomlarının prevalansı.

GRUP A

Bu grup ta ki ka dın la rın bi rin ci so ru olan “Cin sel açı dan ne ka dar is tek li si niz?” so ru su na ver dik le ri yanıt ol gu la rın 3 (%10)’ün de ol duk ça is tek li, 1 (%3)’in de çok is tek li, 11 (%37)’in de bi raz is tek li, 7 (%23)’sin de bi raz is tek siz, 7 (%23)’sin de çok is- tek siz, 1 (%3)’in de ta ma men is tek siz, şek lin de idi.

Bu grup ta ki ka dın la rın ikin ci so ru olan “Cin sel açı dan ne ka dar ko lay uya rı lır sı nız?” so ru su na ver- dik le ri yanıt ol gu la rın 1 (%3)’in de ol duk ça ko lay, 4 (%13)’ün de çok ko lay, 6 (%20)’sın da bi raz ko lay, 12 (%39)’sin de bi raz zor, 7 (%23)’sin de çok zor, şek- lin de idi.

Bu grup ta ki ka dın la rın üçün cü so ru olan “Va- ji na nız/cin sel or ga nı nız iliş ki sı ra sın da ne ka dar ko - lay ısla nır?” so ru su na ver dik le ri yanıt ol gu la rın 1 (%3)’in de ol duk ça ko lay, 7 (%23)’sin de çok ko - lay, 4 (%13)’ün de bi raz ko lay, 15 (%50)’in de bi raz zor, 3 (%10)’ün de çok zor, şek lin de idi.

Bu grup ta ki ka dın la rın dör dün cü so ru olan “Ne ka dar ko lay or gazm olur su nuz?” so ru su na ver dik le ri yanıt ol gu la rın 3 (%10)’ün de çok ko lay, 5 (%17)’in - de bi raz ko lay, 11 (%37)’in de bi raz zor, 10 (%33)’un - da çok zor, 1 (%3)’in de as la bo şa la mam, şek lin de idi.

Bu grup ta ki ka dın la rın be şin ci ve son so ru olan

“Or gaz mı nız tat min edi ci mi dir?” so ru su na ver dik - le ri yanıt ol gu la rın 6 (%20)’sın da çok tat min edi ci, 9 (%30)’un da bi raz tat min edi ci, 10 (%33)’un da pek tat min et mi yor, 4 (%13)’ün de çok tat min et mi yor, 1 (%3)’in de or gaz ma ula şa mam, şek lin de idi.

GRUP B

Bu grup ta ki ka dın la rın bi rin ci so ru olan “Cin sel açı dan ne ka dar is tek li si niz?” so ru su na ver dik le ri yanıt ol gu la rın 6 (%20)’sın da çok is tek li, 10

(%33)’un da bi raz is tek li, 10 (%33)’un da bi raz is tek- siz, 3 (%10)’ün de çok is tek siz, 1 (%3)’in de ta ma - men is tek siz, şek lin de idi.

Bu grup ta ki ka dın la rın ikin ci so ru olan “Cin- sel açı dan ne ka dar ko lay uya rı lır sı nız?” so ru su na ver dik le ri yanıt ol gu la rın 9 (%30)’un da çok ko lay, 9 (%30)’un da bi raz ko lay, 6 (%20)’sın da bi raz zor, 6 (%20)’sın da çok zor, 1 (%3)’in de ol duk ça zor, şek- lin de idi.

Bu grup ta ki ka dın la rın üçün cü so ru olan “Va- ji na nız/cin sel or ga nı nız iliş ki sı ra sın da ne ka dar ko - lay ısla nır?” so ru su na ver dik le ri yanıt ol gu la rın 11 (%37)’in de çok ko lay, 8 (%27)’in de bi raz ko lay, 6 (%20)’sın da bi raz zor, 3 (%10)’ün de çok zor, 2 (%7)’sin de as la ol maz, şek lin de idi.

Bu grup ta ki ka dın la rın dör dün cü so ru olan

“Ne ka dar ko lay or gazm olur su nuz?” so ru su na ver- dik le ri yanıt ol gu la rın 4 (%13)’ün de çok ko lay, 9 (%30)’un da bi raz ko lay, 8 (%27)’in de bi raz zor, 7 (%23)’sin de çok zor, 2 (%7)’sin de as la bo şa la mam, şek lin de idi.

Bu grup ta ki ka dın la rın be şin ci ve son so ru olan

“Or gaz mı nız tat min edi ci mi dir?” so ru su na ver dik - le ri yanıt ol gu la rın 5 (%17)’in de ol duk ça tat min edi - ci, 8 (%27)’in de çok tat min edi ci, 11 (%37)’in de bi raz tat min edi ci, 3 (%10)’ün de pek tat min et mi - yor, 1 (%3)’in de çok tat min et mi yor, şek lin de idi.

GRUP C

Bu g rup ta ki ka dın la rın bi rin ci so ru olan “Cin sel açı dan ne de re ce is tek li si niz?” so ru su na ver dik le ri yanıt ol gu la rın 10 (%33)’un da ol duk ça is tek li, 6 (%20)’sın da çok is tek li, 10 (%33)’un da bi raz is- tek li, 1 (%3)’in de çok is tek siz, 2 (%7)’sin de ta ma - men is tek siz, şek lin de idi.

1 2 3 4 5 6

1. Cinsel açıdan ne derece isteklisiniz? Oldukça istekli Çok istekli Biraz istekli Biraz isteksiz Çok isteksiz Tamamen isteksiz 2. Cinsel açıdan ne kadar kolay uyarılırsınız? Oldukça kolay Çok kolay Biraz kolay Biraz zor Çok zor Oldukça zor 3. Vajinanız/cinsel organınız ilişki sırasında Oldukça kolay Çok kolay Biraz kolay Biraz zor Çok zor Asla olmam

ne kadar kolay ıslanır?

4. Ne kadar kolay orgazm olursunuz? Oldukça kolay Çok kolay Biraz kolay Biraz zor Çok zor Asla boşalmam 5. Orgazmınız tatmin edici midir? Oldukça tatmin edici Çok tatmin edici Biraz tatmin edici Pek tatmin etmiyor Çok tatmin etmiyor Orgazma ulaşamam

TABLO 1: Arizona Cinsel Yaşantılar Ölçeği Kadın Formu (ACYÖ).

Bu grup ta ki ka dın la rın ikin ci so ru olan “Cin sel açı dan ne ka dar ko lay uya rı lır sı nız?” so ru su na ver- dik le ri yanıt ol gu la rın 4 (%13)’ün de ol duk ça ko lay, 9 (%30)’un da çok ko lay, 7 (%22)’sin de bi raz ko lay, 6 (%20)’sın da bi raz zor, 3 (%10)’ün de çok zor, şek- lin de idi.

Bu grup ta ki ka dın la rın üçün cü so ru olan “Va- ji na nız/cin sel or ga nı nız iliş ki sı ra sın da ne ka dar ko - lay ısla nır?” so ru su na ver dik le ri yanıt ol gu la rın 7 (%22)’sin de ol duk ça ko lay, 8 (%26)’in de çok ko - lay, 8 (%26)’in de bi raz ko lay, 4 (%13)’ün de bi raz zor, 2 (%7)’sin de çok zor, şek lin de idi.

Bu grup ta ki ka dın la rın dör dün cü so ru olan

“Ne ka dar ko lay or gazm olur su nuz?” so ru su na ver- dik le ri yanıt ol gu la rın 6 (%20)’sın da ol duk ça ko lay, 9 (%30)’un da çok ko lay, 4 (%13)’ün de bi raz ko lay, 5 (%17)’in de bi raz zor, 4 (%13)’ün de çok zor, 1 (%3)’in de as la bo şa la mam, şek lin de idi.

Bu grup ta ki ka dın la rın be şin ci ve son so ru olan “Or gaz mı nız tat min edi ci mi dir?” so ru su na ver dik le ri yanıt ol gu la rın 12 (%40)’sin de ol duk ça tat min edi ci, 12 (%40)’sin de çok tat min edi ci, 1 (%3)’in de bi raz tat min edi ci, 3 (%10)’ün de pek tat- min et mi yor, 12 (%3)’sin de or gaz ma ula şa mam, şek lin de idi.

Grup A ile grup C ara sın da bi rin ci so ru için fark is ta tis tik sel ola rak an lam lı yük sek bu lun du (p=

0.010). İkin ci so ru için ise fark is ta tis tik sel ola rak an lam lı bu lun ma dı (p> 0.05). Üçün cü so ru için an- lam lı yük sek bu lun urken (p= 0.009), dör dün cü so - ru için fark is ta tis tik sel ola rak an lam lı yük sek bu lun du (p= 0.012). Be şin ci so ru için fark is ta tis - tik sel ola rak an lam lı yük sek bu lun du (p< 0.01).

Grup B ile grup C’nin is ta tis tik sel kar şı laş tır - ma sın da; bi rin ci so ru için fark is ta tis tik sel ola rak an lam lı yük sek bu lun du (p< 0.01). İkin ci so ru için fark is ta tis tik sel ola rak an lam lı bu lun ma dı (p>

0.19). Üçün cü için fark is ta tis tik sel ola rak an lam lı yük sek bu lun du (p= 0.057). Dör dün cü so ru için fark is ta tis tik sel ola rak an lam lı yük sek bu lun du.

Be şin ci so ru için fark is ta tis tik sel ola rak an lam lı yük sek bu lun du (p= 0.017).

Bi rin ci grup olan AAM’ si olup id rar ka çı ran - lar la (grup A); ikin ci grup olan sa de ce AAM’ si olan- la rın (grup B) ya pı lan kar şı laş tır ma la rın da sa de ce

be şin ci so ru olan “or gazm tat mi ni” için fark is ta tis - tik sel ola rak an lam lı yük sek bu lun du (p< 0.05). A ve B gru pları ara sın da bi rin ci, ikin ci, üçün cü ve dör dün cü so ru için is ta tis tik sel ola rak an lam lı fark yok tu.

Üro lo ji po lik li ni ğin de yap tı ğı mız bu non ran do - mi ze pros pek tif ça lış ma, AAM’ nin ka dın cin sel fonk si yon la rı üze rin de olum suz et ki le ri ol du ğu nu gös ter mek te dir. Ki-ka re yön te mi kul la nı la rak ya pı - lan is ta tis tik sel de ğer len dir me de; uya rıl ma ha riç di - ğer alan lar için fark an lam lı bu lun muştur. AAM ile be ra ber id rar ka çır ma nın da ol ma sı or gaz mın tat min edi ci li ği ni olum suz yön de et ki le mek te dir.

TAR TIŞ MA

Ka dın cin sel fonk si yon bo zuk luk la rı nın ta nı sı ve te da vi si son de re ce kar ma şık ve zor bir alan dır. Ka - dın cin sel fonk si yon bo zuk luk la rı bi yo lo jik, psi ko - lo jik, me di kal ve da ha bir çok fak tör den et ki le nen mul ti di sip li ner bir alan dır.^10,11 Er kek cin sel ya nı tı tek bir sik lus tan olu şan ve ya nıt sü re si dı şın da fark- lı lık gös ter me yen bir özel li ğe sa hip iken; ka dın cin- sel ya nı tı nın üç fark lı ya nıt pa ter nin den oluş tu ğu ve cin sel ya nıt yo ğun lu ğu ve sü re si nin an lam lı de- re ce de de ğiş ken lik gös te re bil di ği bil di ril miş tir.

Kap lan ve Li ef ta ra fın dan yü rü tü len ça lış ma la rın so nu cun da ka dın cin sel ya nıt sik lu su nun: is tek, uya rıl ma ve or gazm ol mak üze re üç faz dan oluş tu - ğu ve cin sel is te ğin tüm bu fiz yo lo jik ya nıt la rın baş- la tı cı sı olduğu ka bul edil mek te dir.^12,13Pa tel ve ark.

ta ra fın dan ya pı lan bir ça lış ma da AAM’ nin ka dın cin sel fonk si yon la rın da bo zul ma ya ne den ol du ğu gös te ril miştir.¹⁴

Ka dın lar da ki sek sü el bo zuk luk la rın ora nı er- kek ler den da ha faz la dır (sırasıyla %43; %31), bu na rağ men ka dın cin sel fonk si yon bo zuk luk la rı ile il- gi li da ha az te da vi mo da li te si bu lun mak ta dır.^15,16 Ül ke miz de ka dın cin sel fonk si yon bo zuk luk la rı sık lı ğı ile il gi li eli miz de ye ter li ve ri bu lun ma mak - ta dır. 1990’lı yıl la rın ba şın da “Na ti o nal He alth and So ci al Li fe Sur vey (NHSLS)”, ka dın cin sel fonk si - yon bo zuk luk la rı ile il gi li ABD ve ri le ri ni sun muş - tur.²Bu ça lış ma da yaş la rı 18-59 ara sın da de ği şen, 1.749 ka dın ve 1.410 er kek has ta de ğer len di ril miş - tir. Ka dın la rın %43’ü, er kek le rin ise yak la şık ola- rak %31’in de cin sel fonk si yon bo zuk lu ğu ol du ğu

bil di ril miş tir. Ya pı lan ba zı ça lış ma lar iler le miş ya - şın, me no po zal du ru mun, dü şük eği tim se vi ye si nin, ev len me miş ol ma nın, fi zi ki ve ruh sal açı dan ya şa - nan ba zı sağ lık prob lem le ri nin, da ha ön ce den ya- şan mış olum suz ba zı cin sel de ne yim le rin ka dın cin sel fonk si yon bo zuk luk la rı nı ön gör me de önem - li fak tör ler ol du ğu nu or ta ya koy muş tur.^2,17,18

Cin sel li ğin ya şam ka li te si nin mer ke zi ol du ğu - nun an la şıl ma sı ve er kek cin sel li ği ala nın da ki iler- le me le rin art ma sı araş tır ma cı la rı ka dın cin sel li ği ile il gi li araş tır ma yap ma ya yön len dir miştir.^19-21An ket form la rı nın ki şi nin ya şam ka li te si nin ve sek sü el ye- ter li li ği nin de ğer len di ril me sin de ve te da vi nin plan- lan ma sın da öne mi bü yük tür. Bu nun için ka dın cin sel fonk si yon bo zuk luk la rı nın ki şi ye özel öl- çüm le ri için has ta la ra uy gula nan sor gu la ma form- la rı oluş tu rul muştur. Bu sor gu la ma form la rı nın en çok kul la nı lan la rı; Ka dın Sek sü el Fonk si yon İndek - si for mu (FSFHI), Kı sal tıl mış Ka dın Sek sü el Fonk- si yon İndek si for mu (BISF-W), Sek sü el Fonk si yon An ke ti for mu (SFQ), Cin sel Fonk si yon An ke tin de De ği şik lik ler for mu (CSFQ), Cin sel Fonk si yon için De ro ga tis Gö rüş me for mu (DISF/DISF-SR), Ka dın Cin sel Fonk si yon İndek si for mu (IF SI) ve Ari zo na Cin sel Ya şan tı lar Öl çe ği (AC YÖ) ka dın for mu - dur.^22,23Ül ke miz de en sık kul la nı lan öl çek FSFI’ dır.

Biz ça lış ma mız da ka dın cin sel fonk si yon la rı nı de- ğer len dir mek için AC YÖ ka dın for mu nu kul lan - dık. AC YÖ ka dın for mu na gö re ka dın cin sel fonk si yon bo zuk luk la rı; is tek, uya rıl ma, va ji nal ıs- lan ma, or gazm bo zuk luk la rı ve cin sel tat min ol mak üze re beş ana baş lık al tın da ele alın mak ta dır. Ça- lış ma mı zın ama cı ol gu la ra AC YÖ Ka dın For mu dol dur tu la rak ka dın cin sel fonk si yon bo zuk luk la - rı nı de ğer len dir mek tir. Ça lış ma mız da AAM’ si olup id rar ka çı ran, AAM’ si olup id rar ka çır ma yan ve nor mal sağ lık lı ka dın la ra AC YÖ ka dın for mu dol- dur tul du ve so nuç la rı kar şı laş tı rıl dı. AAM’ si olan tüm ka dın lar ken di le ri ni kö tü his set tik le ri ni bil dir- miş ler di.^16,24AAM’ si olan ki şi ler de dep res yon, ank- si ye te, ken di ne gü ven so run la rı gö rü lmektedir.^16,22 Bu yüz den AAM’nin ta nı sı en kı sa za man da ko nu - lup te da vi si de ya pıl ma lı dır. AAM cin sel fonk si yon bo zuk luk la rı nın ge li şi mi ne de ne den ol mak ta - dır.^19,25Ça lış ma mı zın esas ama cı, AAM’ si olup id rar ka çı ran ve ya ka çır ma yan ka dın lar da cin sel fonk si -

yon la rın nor mal sağ lık lı ki şi le re gö re da ha kö tü yön de bo zul du ğu nu gös ter mek tir. AAM’ si ve ya id - rar ka çır ma sı olan ki şi le rin sos yal ve psi ko lo jik so- run la rı ol mak ta ve bu da ya şam ka li te si ile be ra ber cin sel fonk si yon la rı da boz mak ta dır. Sa lo ni a’ ya gö - re id rar ka çı ran ve ya AAM olan ka dın lar da ki cin- sel fonk si yon bo zuk lu ğu ora nı %46’dır.²⁶

2008 yı lın da Dal pi az ve ark.nın yap tı ğı bir baş - ka ça lış ma da, pa to fiz yo lo ji si tam ola rak an la şıl ma mış ol ma sı na rağ men id rar ka çır may la sek sü el bo zuk - luk lar ara sın da bir iliş ki ol du ğu ile ri sü rül müş tür.²⁷ Yi ne 2008 yı lın da Co hen ve ark.nın yap tı ğı bir ça lış - ma da ise AAM ile be ra ber id rar ka çı ran ka dın la rın, cin sel fonk si yon la rı nın sa de ce AAM olan la ra gö re da ha faz la bo zul du ğu gös te ril miş tir.²⁸

Öte yan dan An kur ve ark.nın yap tı ğı ça lış ma - da, AAM ile cin sel fonk si yon bo zuk luk la rı ara sın - da is ta tis tik sel ola rak an lam lı bir bağ lan tı gö rül me miş tir.¹⁴

Bi zim yap tı ğı mız ça lış ma da AC YÖ ka dın for - mu esas alı na rak; AC YÖ ka dın for mun da ki cin sel is tek, uya rıl ma, va ji nal ıslan ma, or gazm ve tat min oran la rı is ta tis tik sel ola rak kar şı laş tı rıl mıştır. AAM’ - si olup id rar ka çı ran ka dın lar nor mal sağ lık lı ka dın - lar la, AAM’ si olup id rar ka çır ma yan ka dın lar, nor mal sağ lık lı ka dın lar la ve AAM’ si olup id rar ka- çı ran ka dın lar sa de ce AAM’ si olan ka dın lar la kar şı - laş tı rıl mıştır. AAM’ si olup id rar ka çı ran- lar la nor mal sağ lık lı ka dın la rın kar şı laş tı rıl ma sın da;

cin sel is tek, va ji nal ıslak lık, or gazm ve tat min için so nuç lar is ta tis tik sel ola rak an lam lı yük sek bu lun - muştur (p< 0.05). Sa de ce AAM olan la rın nor mal sağ lık lı ka dın lar la ya pı lan kar şı laş tı rıl ma sın da da;

cin sel is tek, va ji nal ıslak lık, or gazm ve tat min için so nuç lar is ta tis tik sel ola rak an lam lı yük sek bu lun - muştur (p< 0.05). Her iki grup için de uya rıl ma açı- sın dan sağ lık lı ka dın lar la ya pı lan kar şı laş tı rıl ma da is ta tis tik sel ola rak an lam lı fark bu lun ma mıştır (p>

0.05). A ve B gruplarının bir bi rleri ile olan kar şı laş - tı rıl ma sın da sa de ce cin sel tat min için fark is ta tis tik - sel ola rak an lam lı yük sek bu lun muştur (p< 0.05).

Di ğer dört so ru için fark is ta tis tik sel ola rak an lam lı bulunmamıştır (p> 0.05). Bu da bi ze id rar ka çır ma - nın cin sel fonk si yon lar üze rin de olum suz bir et ki si bu lun du ğu nu gös ter mek te dir.

Ça lış ma mı zın so nuç la rı na gö re her yaş tan ka- dın da yük sek oran lar da cin sel fonk si yon bo zuk lu - ğu gö rül mek te dir. Ay rı ca AAM’ si olan ka dın la rın cin sel fonk si yon la rı nın da ha da faz la bo zul du ğu gö- rül müştür.²⁶Ka dın cin sel fonk si yon bo zuk luk la rı ile il gi li da ha çok araş tır ma ya ih ti yaç var dır, bi zim ça lış ma mız bu alan da yol gös te ri ci ça lış ma lar dan bi ri ol ma ya aday dır.

SO NUÇ LAR VE ÖNE Rİ LER

Ka dın cin sel fonk si yon bo zuk luk la rı top lu mu muz - da yük sek oran lar da gö rül mek te dir. Her ne ka dar

ka dın lar ta ra fın dan cin sel fonk si yon bo zuk luk la rı ile il gi li ya kın ma lar ko lay di le ge ti ril me se de; uy - gun şekil de so rul du ğun da ka dın la rın bu ko nu da son de re ce şikâ yet çi ol du ğu gö rül mek te dir. AC YÖ ka dın for mu kul la nı la rak ya pı lan sor gu la mada AAM’ si olan ka dın la rın cin sel fonk si yon la rın da da - ha faz la bo zul ma ol du ğu gö rül müştür. AAM ile be- ra ber id rar ka çır ma sı da olan ka dın la rın cin sel fonk si yon la rı nın da ha da bo zul du ğu, id rar ka çır - ma nın özel lik le or gazm tat min siz li ği ne yol aç tı ğı tes pit edil miştir. AAM’ nin ka dın cin sel fonk si yon - la rı üze rin de ki et ki si ile il gi li da ha ge niş se ri ler ile ça lış ma la ra ih ti yaç var dır.

1. Mas ters WH, John son VE. Ex ci te mant in fe ma les.

In: Mas ters WH, John son VE, eds. Hu man Se x- u al Res pon se. 1^sted. Bos ton: Litt le, Brown;1996.

p.128-62.

2. La u mann EO, Gag non JH, Mic ha el RT. Se xu al dysfunc ti on. In: La u mann EO, Gag non JH, Mic - ha el RT, eds. The So ci al Or ga ni za ti on of Se xu a - lity. Se xu al Prac ti es in the Uni ted Sta tes. 1st ed.

Chi ca go: Uni ver sity of Chi ca go Press; 1994.

p.368-74.

3. Bach mann GA, Le ib lum SR. The im pact of hor- mo nes on me no pa u sal se xu a lity: a li te ra tu re re vi - ew. Me no pa u sal 2004;11(1):120-30.

4. Ab rams P, Kel le her MD, Kerr LA, Ro gers RG.

Ove rac ti ve blad der sig ni fi cantly af fects Qu a lity of Li fe. The Ame ri can Jo ur nal of Ma na ged Ca re 2000;6(11):580-9.

5. Ab rams P, Kel le her MD. Dis cus si on on ove rac ti - ve blad der: de fi ning the di se a se. Am J Ma na ged Ca re 2000;6(11):607-17.

6. Ste wart WF, Van Ro o yen, Cun diff GW, Ab rams P, Her zog A, Co rey R, et al. Pre va len ce and bur- den of ove rac ti ve blad der in the Uni ted Sta tes.

World J Urol 2003;(20):327-42.

7. Cha i TC, Ste ers WD. Ne u roph ysi o logy of mic tu ri - ti on and con ti nen ce in wo men. Int Urogy ne col J Pel vic Flo or Dysfunct 1997;(8):85-102.

8. Di ok no AC. Pre va lan ce of ur nary in con ti nen ce and ot her uro lo gi cal symptoms in the no nins ti tu ti - o na li zed el derly. J Urol 1986;(136):1022-35.

9. Soy kan A. The re li a bi lity and va li dity of Ari zon se - xu al ex pe ri en ces sca le in Tur kish ESRD pa ti ents un der go ing he mo di aly sis. Int J Im pot Res 2004;16(6):531-4.

10. Le ib lum S. What every uro lo gist shuld know abo - ut fe ma le se xu al dysfunc ti on. Int J Im pot Res 1999;11( Suppl 1):39-40

11. Sten berg A, He i mer G, Ulm sten U. The pre ve lan ce ofu ro ge ni tal symptoms in post me no - pa u sal wo men. Ma tu ri tas 1995;22(1):17-20.

12. Kap lan HS. The im me di a te ca u ses of se xu al dys- func ti on. In: Kap lan HS, ed. The New Sex The r- apy. 2^nded. New York: Brun ner/Ma zel; 1974.

p.121-37.

13. Li ef H. What’s new in sex re se arch? İnhi bi ted se - xu al de si re. Med as pects Hum Sex 1997; 11:94- 95.

14. Pa tel AS, O’ Le ary ML, Ste in RJ. The re la ti ons hip bet we en ove rac ti ve blad der and se xu al ac ti vity in wo men. Int Braz J Urol 2006;32(1): 77-87.

15. Wal ters MD, Tay lor S, Scho en feld LS. Psycho - sexu al study of wo men with det ru sör ins ta bi lity.

Obs tet Gyne col 1990;75(1):22-6.

16. Sen I, Ona ran M, Ak sa kal N, Acar C, Tan MÖ, Acar A, et al. The im pact of uri nary in con ti nen ce on fe ma le se xu al func ti on. Adv Ther 2006;23(6):999-1008.

17. Frank E, An der son C, Ru bens te in D. Fre qu ency of se xu al dysfunc ti on in nor mal’ co up les. N Eng J Med 1978;299(3):111-5.

18. Ro sen RC, Tay lor JF, Le ib lum SR. Bach mann GA. Pre va len ce of se xu al dysfunc ti on in wo - men:Re sults of sur vey study of 329 wo men in an out pa ti ent gyne co lo gi cal cli nic. L Sex Ma rit Ther 1993;19(3):171-88.

19. Bas son R, Ber man J, Bur nett A, De ro ga tis L, Fer- gu son D, Fo ur croy J, et al. Re port of the in ter na - ti o nal con sen sus de ve lop ment con fe ren ce on fa ma le se xu al dysfunc ti on: De fi ni ti ons and clas si - fi ca ti ons. J Urol 2000;163(3): 888-893.

20. Gott M, Ga le na E, Hinc hliff S, El ford H. ‘Ope ning a can of worms’: GP and prac ti se nur se bar ri ers to tal king abo ut se xu al he lath in pri mary ca re. Fam Pract 2004;21(5):528-36.

21. McCoy NL. Qu es ti on na i res to me a su re se xu al qu - a lity of li fe.The McCoy Fe ma le Se xu a lity Qu es ti - on na i re. Qu al Li fe Res 2000;9(1): 739-45.

22. He i man JR, Gu ess MK, Con nell K. Stan dards for cli ni cal tri als in se xu al dysfunc ti ons of wo men: re- se arch de signs and out co mes as sess ment. In: Lu - e TF, Bas son R, Ros sen R, eds. Se xu al Me di ci ne-Se xu al Dysfunc ti on In Men and Wo men.

2^ndIn ter na ti o nal Con sul ta ti ons on Se xu al Dysfunc - ti ons. 1^sted. Pa ris: He alth Pub li ca ti ons; 2004.

p.633-82.

23. Ro sen RC, Brown C, He i man J, Le ib lum S, Mes - ton CM, Shabsgh R, et al. The Fe ma le Se xu al Func ti on İndex (FSFI): a mul ti men si o a nal self-re - port ins tru ment for the as sess ment of fe ma le se - xu al func ti on. J Sex 2000;26 191-208.

24. Scar pe ro HM, Fis ke J, Nit ti VW. The Ame ri can Ur- o lo gi cal As so ci a ti on Symptom In dex for lo wer uri- nary tract symptoms in wo men: cor re la ti on with deg re e of bot her and im pact on qu a lity of li fe. J Urol 2000;26(1):167-76.

25. Pa uls R, Mu te ma G, Se gal J, Sil va WA, Kle e man S, Dryfho ut Ma V, et al. A pros pec ti ve study exa - mi nig the ana to mic dis tru bi ti on of ner ve den sity in the hu man va gi na. J Sex Med 2006;3(6):979-87.

26. Sa lo ni a A, Zan ni G , Nap pi RE. Se xu al dysfunc ti - on is com mon in wo men with lo wer uri nary tract symptoms and uri nary in con ti nen ce: re sult of a cross sek ti o nal study. Eur Urol 2004;45:642-8.

27. Dal pi az O, Kersc hba u mer A, Mit ter ber ger M, Ping ge ra GM, Col le sel li D, Bartsch G, et al. Fe- ma le se xu al dysfunc ti on: a new urogy na e co lo gi cal re se arch fi eld. BJU Int 2008;101(6): 717-21.

28. Co hen BL, Bar bog li o P, Go us se A.The im pact of lo wer uri nary tract symptoms and uri nary in con ti - nen ce on fe ma le se xu al dysfunc ti on using a va li - da ted ins tru ment. J Sex Med 2008;5(6):1418-23.

KAYNAKLAR