• Sonuç bulunamadı

(1)İzmir İl Özel İdaresi, Koza Altın İşletmesi’nin Dikili’de bulunan ve 'Çevre İzin Belgesi' olmadığı gerekçesiyle faaliyetleri durdurulan maden işletmesi ile ilgili açıklama yaptı

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "(1)İzmir İl Özel İdaresi, Koza Altın İşletmesi’nin Dikili’de bulunan ve 'Çevre İzin Belgesi' olmadığı gerekçesiyle faaliyetleri durdurulan maden işletmesi ile ilgili açıklama yaptı"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

İzmir İl Özel İdaresi, Koza Altın İşletmesi’nin Dikili’de bulunan ve 'Çevre İzin Belgesi' olmadığı gerekçesiyle faaliyetleri durdurulan maden işletmesi ile ilgili açıklama yaptı. Firmanın eksiklerini tamamlaması için defalarca uyarıldığı belirtilen açıklamada, izin belgesinin getirilmesi halinde şirketin faaliyetlerine devam edebileceği dile getirildi.

Koza Altın İşletmesi’nin, Dikili Çukuralan köyünde bulunan açık ve yeraltı işletmesinin Çevre Kanunu uyarınca alınması gereken 'Çevre İzin Belgesi' olmadığı gerekçesiyle faaliyetinin durdurulduğu ifade edilen açıklamada,

“Firmaya 4 Ağustos 2011 günü 1. Sınıf İşyeri Açma ve çalışma Ruhsatı verilmiştir. 1. Sınıf İşyeri Açma ve çalışma Ruhsatlarına ait yönetmelik uyarınca firmanın bir yıl içinde izin belgesini İl Özel İdaresine teslim etmesi

gerekmektedir. Bu mevzuattan doğan bir zorunluluktur” ifadesine yer verildi.

Belge Gelmedi

Firmanın 4 Nisan 2011 tarihinde izin belgesini alacağını taahhüt ettiği anlatılan açıklamada, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın firmaya 20 Şubat 2014 tarihine kadar geçici faaliyet belgesi vermesine rağmen 30 Temmuz 2013 günü web sitesi aracılığı ile bir duyuru yaparak geçici izinlerle çalışan firmalara 31 Aralık 2013’e kadar eksiklerini

tamamlamak için süre verdiği dile getirildi.

Açıklamada, “Hem söz konusu firma, hem de ilimizde faaliyet yürüten diğer firmaların tamamına bu yasal mevzuat çeşitli defalar teknik personelimizce yerinde yapılan denetimlerde duyurularak eksikliklerinin tamamlanması

hatırlatılmıştır. İdaremizce, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Türkiye’de faaliyet gösteren tüm işletmelere 2014 yılı 1 Ocak gününe kadar vermiş olduğu bu genel izin çerçevesinde çalışma imkanı sağlanmış, 30 Aralık 2013 tarihi

itibariyle izin idaremize ulaştırılmadığından '30.12.2013 tarih ve 37 bin 660 Sayılı Olur'la yukarda belirtilen sahada faaliyet durdurma onayı alınmış, 31 Aralık 2013 tarihinde firmaya yerinde tebligat yapılarak durdurma işlemi gerçekleştirilmiştir” denildi.

Belge Gelirse Çalışacak

Koza Altın İşletmeleri’ne ait maden sahasındaki durdurma işleminin 3213 Sayılı Maden Kanunu’nun işyeri açma ve çalışma ruhsatlarına ilişkin yönetmeliği uyarınca sonuçlandırıldığı ifade edilen açıklamada, firmanın Çevre İzin Belgesi’nin getirdiği gün madencilik faaliyetlerine kaldığı yerden devam edebileceği dile getirildi.

Eşit Mesafe

İzmir İl Özel İdaresi’nden yapılan açıklamada idarenin Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin 'Meri Mevzuatı' kapsamında çıkartılan kanun, tüzük ve yönetmeliklerle yönetildiği, il sınırları içerisindeki tüm işletmelere hukuk kuralları

çerçevesinde eşit mesafede bulunduğuna dikkat çekildi.

Geçici İzin Belgesi Yasadışı

İzmir İl Özel İdaresinin açıklamasını gazetemize değerlendiren EGEÇEP Yürütme Kurulu Üyesi Özer Akdemir İl Özel İdaresinin yazısında şirketin 4 Nisan 2011 tarihinde izin belgesi alacağını taahhüt ettiği ve geçici izin belgesinin de bu taahhüt üzerine verildiğinin anlaşıldığını belirterek, "Bunun üzerine firmaya '20.02.2014’e kadar geçici faaliyet belgesi' verildiği belirtiliyor. Bu geçici izin belgesi bir kere yasadışı. Çünkü çevre kanununca alınması gereken izin ve lisanslar hakkındaki yönetmelik gereğince geçici faaliyet belgesi bir yıllığına verilebilir. Geçici izin belgesinden sonra altı ay içinde 'Çevre İzni veya Çevre İzin ve Lisans Belgesi' için başvurulması gerekir. İl Özel İdaresi kanuna aykırı işlem yaptığı ve o sıralarda hükümetin ortağı olan Gülen Cemaatine yakın Koza Altın Şirketini kolladığı açıkça görülüyor. Özel İdarenin açıklamasındaki "her şirkete aynı mesafedeyiz" cümlesi de, madenin kapatılmasının altında AKP-Cemaat kavgasının olduğunun görülmesi üzerine yapılmak zorunda kalınmıştır" dedi

evrensel

Referanslar

Benzer Belgeler

No: 26413 Denizlerde Balık Çiftliklerinin Kurulamayacağı Hassas Alan Niteliğindeki Kapalı Koy ve Körfez Alanlarının Belirlenmesine İlişkin Tebliği kapsamında.. 8

No: 26413 Denizlerde Balık Çiftliklerinin Kurulamayacağı Hassas Alan Niteliğindeki Kapalı Koy ve Körfez Alanlarının Belirlenmesine İlişkin Tebliği kapsamında.. 7

2010 RG 27537 Tehlikeli Maddelerin Su ve Çevresinde Neden Olduğu Kirliliğin Kontrolü Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik kapsamında... 2010 RG 27537

Yukarıda yer verilen kuralların birlikte değerlendirilmesinden, kısmen veya tamamen özel mülkiyete geçmiş olan taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarının ve koruma

C) Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı D) Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği E) Özel Kalem Müdürlüğü.. Kamu tüzel kişiliğe sahip bir kuruluştur. Devlet

27- Kanal İstanbul Projesi’nin, proje ve etki alanındaki hayvancılık faaliyetlerine olabilecek etkileri, riskler ve bu etkileri azaltmaya yönelik tedbirler ayrıca detaylı

Onaylayan : İsmet Sivrioğlu Ovacık Altın Madeni Şubat 2006 Çevre Raporu Tarih: 05/03/2006..

Onaylayan : İsmet Sivrioğlu Ovacık Altın Madeni Mart 2006 Çevre Raporu Tarih: 04/04/2006..