• Sonuç bulunamadı

ÖZGEÇMİŞİM Kişisel Bilgiler

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ÖZGEÇMİŞİM Kişisel Bilgiler"

Copied!
9
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

ÖZGEÇMİŞİM Kişisel Bilgiler

Adı, Soyadı Akademik Unvan:

Doğum Yeri, Tarihi:

Uyruğu

Murat ATALI Profesör Dr.

Sürmene, 08.02.1970 T.C.

Öğrenim Bilgileri – Katılınan (Bazı) Kurslar

Eylül 1986 – Haziran 1990 Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi (Lisans)

Eylül 1990 – Haziran 1991 Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Sertifika Programı Şubat 1991 – Mayıs 1993 Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim

Dalı Yüksek Lisans Programı (Yüksek Lisans Tezi: Genel Mahkemelerle Ticaret Mahkemeleri Arasındaki İşbölümü İlişkisi) Eylül 1993 – Eylül 1996 Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim

Dalı Doktora Programı (Doktora tez aşamasında yurtdışı doktora bursu nedeniyle yarıda bırakıldı)

Nisan 1997 – Haziran 2001 Regensburg (Almanya) Üniversitesi’nde Doktora (Doktora Tezi:

Internationale Zuständigkeit im deutsch-türkischen Rechtsverkehr) Temmuz 2003 – Eylül 2003 DAAD burslusu olarak Regensburg Üniversitesi’nde doktora sonrası

araştırma

Ekim 2005 The World Bank Institute, “Judicial Reform for Turkey”, Ankara, October 20-21, 2005

Kasım 2005 Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, “Studienseminar zum Thema Entwicklung der außergerichtlichen Streitbeilegung in Deutschland”

29.01.2006 – 5.2.2006 Institut international des Hautes études Notariales (Oron-la-Ville, İsviçre) “Seminar über die Rolle des Notars bei den

Immobilientransaktionen nach Grundsättzen der internationalen Union des lateinischen Notariats UINL”

16-17 Kasım 2006 Veranstaltung über die Mediation in Österreich, Gesetzwerdung und Implementierung, Rechtsvergleichung unter Einbezug europäischer Aspekte; Wolf Theis Rechtsanwälte GmbH – United Nations – Oberlandesgericht Wien

11 Şubat 2008 Doçentlik (sözlü sınav)

3 Ağustos 2015 Profesör (Medeni Usul ve İcra İflâs Hukuku)

(2)

Yabancı Dil Almanca - İngilizce

Mesleki Faaliyetler

Temmuz 1990 – Temmuz 1991 Ankara Barosu’nda Avukatlık Stajı

Ağustos 1991 – Aralık 1994 Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra – İflas Hukuku Anabilim Dalında Araştırma Görevlisi

Aralık 1995 – Kasım 2001 Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra – İflas Hukuku Anabilim Dalında Araştırma Görevlisi

Kasım 2001 – Ocak 2003 Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra – İflas Hukuku Anabilim Dalında Yardımcı Doçent; ayrıca bu süre zarfında Çağ Üniversitesi (Mersin), Ahmet Yesevi Üniversitesi (Kazakistan) ve Karaman İİBF’de konuk öğretim üyesi olarak ders verilmiştir

Ocak 2003 – Nisan 2004 Gazi Üniversitesi Hukuku Fakültesi Medeni Usul ve İcra – İflas Hukuku Anabilim Dalında Yardımcı Doçent

Nisan 2003 – Nisan 2004 Türk Telekomünikasyon A.Ş.’de Genel Müdür Hukuk Danışmanı Nisan 2004 – Eylül 2008 Telekomünikasyon Kurumu (Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu)

Kurul Üyesi

Eylül 2005 – 2008 Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra – İflâs Hukuku Anabilim Dalında Kısmî Zamanlı Öğretim Üyesi

Aralık 2003 – 2006 Adalet Bakanlığınca Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu Tasarısının Hazırlanması Amacıyla Oluşturulan Bilim Kurulu üyesi

Eylül 2005 – Kasım 2007 Adalet Bakanlığınca İcra ve İflâs Kanununda Değişiklik Yapılması Amacıyla Oluşturulan Bilim Kurulu üyesi

Eylül 2005 – Kasım 2007 Adalet Bakanlığınca Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları Kanun Tasarısı Hazırlaması Amacıyla Oluşturulan Bilim Komisyonu üyesi Haziran 2007 – Adalet Bakanlığınca Noterlik Kanunu Tasarısı Hazırlaması Amacıyla

Oluşturulan Bilim Komisyonu üyesi

15 Eylül 2008 - Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflâs Hukuku Anabilim Dalında Tam Zamanlı Öğretim Üyesi

Ekim 2008 – Ekim 2013 Türk Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantıları Organizasyon Komitesi Üyesi

2007 2015 Nisan 2015 -

Türkiye Eskrim Federasyonu Yönetim Kurulu Üyesi Türkiye Eskrim Federasyonu Başkanı

2009-2010

Mart 2015 -

Adalet Bakanlığı İstanbul Milletlerarası Tahkim Merkezi Kanunu Tasarısı Çalışma Grubu Üyesi

İstanbul Tahkim Merkezi Genel Kurul Üyesi (YÖK Kontenjanı)

Akademik Çalışmalar ve Yayınlanmış Eserler

Kitaplar 1. Medenî Usûl Hukukunda Aleyhe Bozma Yasağı, Yetkin Yayınları,

(3)

Editörü ve Yayına Hazırlayanı Olduğu Kitaplar:

Ankara 2014

2. Medenî Usûl Hukuku, Anadolu Üniversitesi Yayını, Yayın No:

2287, Eskişehir 2011 (3. Bası, 2013)

3. Medenî Usûl Hukukunda Davanın İhbarı, Ankara 2007, Doçentlik Tezi, Yetkin Yayınları

4. Noterlik Hukuku (Prof. Dr. Ömer Ulukapı ile birlikte), 3. Bası, Konya 2013,

5. Internationale Zuständigkeit im deutsch-türkischen Rechtsverkehr, Frankfurt a.M. 2001, Doktora Tezi, (Peter Lang Verlag)

1. Halûk Konuralp’in Anısına Armağan, 3 Cilt, Ankara 2008 2. Prof. Dr. Saim Üstündağ’a Armağan, Ankara 2009

3. Hukuk Dili ve Adli Yazışmalar (Doç. Dr. Tevfik Gülsoy ile birlikte), Atatürk Üniversitesi, Erzurum 2012

4. Bankacılar İçin İcra ve İflâs Hukuku Bilgisi, Ankara 2008

Makaleler 1. Hukuk Yargılamamızda Genel Mahkemeler, Görev Kavramı ve Görevsizlik Kararı”, S.Ü. Hukuk Fakültesinin Prof. Dr. Halil Cin’e 10. Hizmet Yılı Armağanı’ndan (sayfa 525-551) ayrı basım, Konya 1995.

2. “Hukuki ve Ticari Konularda Mahkemelerin Yetkisi ile Mahkeme Kararlarının Tanıma ve Tenfizine İlişkin 44/2001 Sayılı Avrupa Birliği Tüzüğü’nün Üçüncü Ülkeler Bakımından

Uygulanabilirliği”, Prof.Dr. Baki Kuru’ya 75. Yaş Günü Armağanı, TBB, Ankara 2004, s. 101-115.

3. “Avusturya Hukukunda Çekişmesiz Yargı”, Medeni Usul ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı-IV, Ankara, 30 Eylül – 1 Ekim; Türkiye Barolar Birliği Yayını, Yayın No: 108, Ankara 2006, s. 49-105. TBB Yayını, Ankara 2006, s. 50-105.

4. “Ara Bağlantı Sözleşmelerinin Hukuki Niteliği ve Bu

Sözleşmelerden Doğan İhtilafların Çözümünün Ait Olduğu Yargı Kolu”, A.Ü.E.H.F.D., Y. 2006, C. X, S. 1-2, s. 315-339. (Hakemli) 5. “Avrupa Birliğinde İdare Merkezi Teorisinin Milletlerarası İflâs

Hukuku Bakımından Geçerliliği”, MİHDER, Y. 2006, S. 4, s. 881- 905. (Hakemli)

6. “İsviçre Federal Hukuk Muhakemeleri Kanunu Ön Tasarısı Hakkında Değerlendirmeler”, MİHDER, Y. 2006, S. 3, s. 607-631.

(Hakemli).

7. “Beachtung ausländischer Rechtshängigkeit im türkischen Recht“, ZZPInt (Zeitschrift für Zivilprozess International), Bd. 10, 2005, s.

417-431.

8. “Mesafeli Sözleşmelerde Cayma Hakkının Kullanılması ve Ortaya Çıkan Hukuki Sorunlar”, (Dr. Savaş Bozbel ile birlikte)

(4)

A.Ü.E.H.F.D., Y. 2005, C. IX, S. 1-2, s. 451-474. (Hakemli) 9. “Tarihi Bir Tesadüf: İsviçre’de ve Türkiye’de Yeni Hukuk

Muhakemeleri Kanun Tasarıları, -Temel Yapıdaki Benzerlikler ve Farklılıklar-“, HPD, Eylül 2006, S. 8, s. 111-113.

10. “Avusturya’da Noterlik Hukuku Alanındaki Gelişmeler ve Noterlerin Bazı Çekişmesiz Yargı İşlerinde Mahkeme Komiseri Sıfatıyla Görev Almaları”, Prof.Dr. Yavuz Alangoya için Armağan, İstanbul 2007, s. 37-45.

11. “İnternet Ortamında Tahkim ve Usûl Hukuku Sorunları” e- akademi, Sayı: 60, Şubat 2007, (http://www.e-

akademi.org/makaleler/matali-1.htm) (Hakemli).

12. “Prozessführungsbefugnis von Außenhandelsgesellschaften im Zivilprozess”, Prof. Dr. Bilge Öztan’a Armağan, Ankara 2008, s.

173-178.

13. “Medenî Usûl Hukukunda Hâkimin Vakıalar Hakkında Dava Dışında Edindiği (Şahsî) Bilgisini Kullanması”, Bilkent

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Halûk Konuralp Anısına Armağan (Yetkin Yayınları), C. 1, s. 139 – 161, Ankara 2009.

14. “Almanya’da Çekişmesiz Yargı Reformu ve Bunun Türk Hukuku Açısından Değerlendirilmesi”, Saim Üstündağ’a Armağan (Adalet Yayınevi), s. 105-114, Ankara 2009.

15. “Türk Medenî Usûl Hukuku Açısından Davada Yabancıların Durumu”, Vatandaşlık, Göç, Mülteci ve Yabancılar Hukukundaki Güncel Gelişmeler, Uluslararası Sempozyum Bildirileri, 15-16 Mayıs 2009, Eskişehir, Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 175, Ankara 2010, s. 545-561

16. “Islah Yoluyla İleri Sürülen Talep Bakımından Zamanaşımının Kesildiği Tarih”, Prof. Dr. Bilge Umar’a Armağan (Dokuz Eylül Ünv. Hukuk Fak. Dergisi Özel Sayı), İzmir 2010, C. I, s. 115-127.

(Hakemli)

17. , Internationale Zustaendigkeit der türkischen Gerichte in Personalstatutsangelegenheiten, in: Europäishe und international Dimension des Rechts (Bilgin Tiryakioğlu ile birlikte), FS für Daphne-Ariane Simotta, Wien 2012, s. 29 – 38.

18. The New Turkish Code of Civil Procedure (CCP) and the reforms it has brought, (Muhammet Özekes ile birlikte), in: International Journal of Procedural Law, Volume 2, 2012/01, s. 211 - 217.

19. „Hukuk Muhakemeleri Kanunu Uygulama Sürecindeki Güncel Sorunlar: Hüküm, Çekişmesiz Yargı, Geçici Hukuki Korumalara İlişkin Sorunlar, Anadolu Ünv. Hukuk Fakültesi 20. Yıl

Konferansları, Bildiri Kitabı, Anadolu Ünv. Yayınları No: 3079, A.Ü. Hukuk Fak. Yayınları No: 12, Eskşehir 2013, sh. 118-126.

20. “6502 sayılı Kanun’un Tüketici Sorunları Hakem Heyetlerine İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi“, Prof. Dr. Ejder Yılmaz’a Armağan, Yetkin yayınları, Ankara 2014, s. 397-418. (Hakemli) 21. “A comparison of the International Arbitration Law and the

(5)

provisions of the Code of Civil Procedure Relating to Arbitration”

FS für Peter Gottwald zum 70. Geburtstag, Beck Verlag, München 2014, s. 33-44 (ayrı basım)

22. “Hizmet Tespit Davasının Sosyal Güvenlik Kurumuna İhbarı”, Hakan Pekcanıtez’e Armağan, C. 1, İzmir 2015, s. 631-652 (ayrı basım)

Verdiği Bazı Dersler

Selçuk, Çağ, Gazi, Anadolu, Başkent, Bilkent ve Yakın Doğu üniversitelerinde, 2001 yılından itibaren, lisans, yüksek lisans ve doktorada programlarında verdiği (ve halen vermekte olduğu) ders alanları:

1. Medenî usul hukuku, 2. İcra ve iflâs hukuku,

3. Avrupa Birliği medeni usul hukuku, 4. Milletlerarası medenî usul hukuku 5. Noterlik hukuku,

6. Yargı örgütü hukuku, 7. Avukatlık hukuku, 8. Tahkim hukuku,

9. Alternatif uyuşmazlık çözümleri 10. Hukuka giriş,

Yönettiği (Tamamlanmış) Tezler

Yüksek Lisans

1. Gizem Cebeci, Terekenin İflâs Hükümlerine Göre Tasfiyesi, Ankara 2011

2. Mehmet Yılmaz, Avukatlık Ücreti, Ankara 2013

3. Süleyman Burak Gündoğdu, İş Yargılamasında Tasarruf İlkesi, Ankara 2014,

Tebliğler 1. “Avusturya Hukukunda Çekişmesiz Yargı”, Medeni Usul ve İcra-İflâs Hukukçuları Toplantısı-IV, Ankara, 30 Eylül – 1 Ekim; Türkiye Barolar Birliği Yayını, Yayın No: 108, Ankara 2006, s. 49-105. TBB Yayını, Ankara 2006, s. 50-105.

2. “Avusturya’da Noterlik Hukuku Alanındaki Gelişmeler ve Noterlerin Bazı Çekişmesiz Yargı İşlerinde Mahkeme Komiseri Sıfatıyla Görev Almaları”, TNB-Erzurum Noter Odası, Erzurum, 25.02.2006.

3. “Noterlerin Çekişmesiz Yargı İşlerinde Görev Almaları”, Türkiye Noterler Birliği, 05.05.2006, Antalya.

4. “Yeni HMK Tasarısının Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki

(6)

Korumalara İlişkin Getirdiği Yenilikler, Aydın Barosu, 16.02.2008 5. “Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısının Çekişmesiz Yargı ve

Geçici Hukuki Korumalar Alanında Getirdiği Yenilikler”, Trabzon Barosu, 7 Haziran 2008.

6. “Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısının Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Korumalar Alanındaki Yenilikleri”, Mersin Barosu, 08 Kasım 2008,

7. EBSO-Dünya Bankası-Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi-DEHAMER işbirliği ile düzenlenen “Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuğa İlişkin Kanun

Tasarısının Değerlendirmesi Toplantısı”nda Tartışmacı, 20 Kasım 2008, İzmir.

8. “Arabuluculuk Eğitimi, Arabulucuların Hak ve Yükümlülükleri”

Dünya Bankası - Gaziantep Ticaret Odası, 3 Aralık 2008, Gaziantep.

9. “Arabuluculuk Eğitimi, Arabulucuların Hak ve Yükümlülükleri”

Dünya Bankası – Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi – Kayseri Ticaret Odası, 4 Aralık 2008, Kayseri.

10. İstanbul Noter Odası tarafından 13-15 Şubat 2009 tarihlerinde Sapanca’da düzenlenen “Çekişmesiz Yargı, Uyuşmazlıkların Alternatif Çözümleri ve e-Devlet Uygulamalarında Noterlerin Üstlenebilecekleri Görevler” konulu sempozyumda “Avrupa Birliği Ülkelerindeki Gelişmeler hakkında sunulan tebliğ.

11. “Medenî Usûl Hukuku Açısından Yabancıların Durumu” 15-16 Mayıs 2009 tarihinde Anadolu ve Konstanz üniversitesiteleri ve Eskişehir Barosu işbirliğinde Eskişehir’de düzenlenen “Vatandaşlık,

Yabancılar ve Göç Hukukundaki Güncel Gelişmeler – Türk, Alman, Avrupa Birliği Hukuku Perspektifinden Karşılaştırmalı Bir Bakış”

temalı ususlararası sempozyumda sunulmuştur.

12. “Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısının Yargı Sistemine

Getireceği Yenilikler” TBB – Çanakkale Barosu Başkanlığı, 26 Eylül 2009 Çanakkale.

13. “Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı”, Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 9 Aralık 2009.

14. “Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı ve Arabuluculuk - Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Korumalar Bakımından Getirilen Yenilikler”, Eskişehir Barosu, 27 Şubat 2010

15. HMK Tasarısının İspat Hukuku, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Korumalar Bakımından Getirdiği Yenilikler, Balıkesir Barosu, 17 Nisan 2010.

16. HMK Tasarısının Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Korumalar Bakımından Getirdiği Yenilikler, İzmir 1. Ulusal Hukuk Kongresi, 20-21-22 Mayıs 2010 (İzmir Adliyesi Sosyal Tesisleri)

17. Yargıtay’ın Medeni Usul Hukukuna İlişkin Olarak 2009 Yılında Vermiş Olduğu Bazı Seçilmiş Kararların Değerlendirilmesi, Mersin Barosu, 17 Haziran 2010 Cumartesi.

18. “Hâkimin Hukuki Bilgi İhtiyacı ve Bilirkişilik”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl Hukuku Günleri, 6-7-8 Aralık 2010.

19. “İstanbul Tahkim Merkezi Kanunu Tasarısı Taslağı ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucuk”, The New York Convention on Recognition and Enforcement of Arbitral Awards - 50 Years on- Problems in Practice and Solutions Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 10 Aralık 2010.

20. “İstinaf Kanun Yolunda Esastan İncelemenin Kapsam ve Sınırları”, Aydın Barosu, Medenî Yargı Alanında İstinaf Paneli, Aydın Ticaret Odası, 29 Ocak 2011.

(7)

21. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Himayeler Alanlarında Getirdiği Yenilikler”, İzmir Barosu, Hukuk Muhakemeleri Kanununun Getirdiği Yenilikler Paneli, İzmir, 04 Şubat 2011.

22. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Yargılama Giderleri, Basit Yargılama Usulü, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, Türkiye Adalet Akademisi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tanıtım Semineri –II, 19 Mayıs 2011, Sapanca.

23. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Yargılama Giderleri, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, Türkiye Adalet Akademisi-HSYK, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tanıtım Semineri –III, 26 Mayıs 2011, Afyon.

24. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Yargılama Giderleri, Basit Yargılama Usulü, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, Edirne Barosu, 28 Mayıs 2011

25. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Davaya Son Veren İşlemler, Yargılama Giderleri, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, Türkiye Adalet Akademisi-HSYK, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tanıtım Semineri –IV, 10 Haziran 2011, Ankara.

26. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Görev, Yetki, Genel Hükümler, Tahkikat, Hüküm, Yargılama Giderleri, Basit Yargılama Usulü, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, TBB-Samsun Barosu, 18 Haziran 2011

27. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Davaya Son Veren İşlemler, Yargılama Giderleri, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, Türkiye Adalet Akademisi-HSYK, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Eğiticilerin Eğitimi Semineri, 21 Haziran 2011, Sapanca.

28. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Yargılama Giderleri, Basit Yargılama Usulü, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki

Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, TBB-Bursa Barosu, 9 Temmuz 2011

29. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Davaya Son Veren İşlemler, Yargılama Giderleri, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, Türkiye Adalet Akademisi-HSYK, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Eğiticilerin Eğitimi Semineri, 9 Eylül 2011, Sapanca,

30. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Yargılama Giderleri, Basit Yargılama Usulü, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki

Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, TBB-Muğla Barosu, 24 Eylül 2011

31. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Davaya Son Veren İşlemler, Yargılama Giderleri, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, Türkiye Adalet Akademisi-HSYK, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Eğiticilerin Eğitimi Semineri, 30 Eylül 2011, İzmir,

32. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Basit Yargılama Usulü ve Çekişmesiz Yargı Konularında Getirdiği Yenilikler”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 1 Ekim 2011,

33. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Davaya Son Veren İşlemler, Yargılama Giderleri, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, Türkiye Adalet

(8)

Akademisi-HSYK, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Eğiticilerin Eğitimi Semineri, 4 Ekim 2011, Sapanca,

34. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Davaya Son Veren İşlemler, Yargılama Giderleri, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, Türkiye Adalet Akademisi-HSYK, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Eğiticilerin Eğitimi Semineri, 7 Ekim 2011, Sapanca,

35. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Yargılama Giderleri, Basit Yargılama Usulü, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki

Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, TBB-Antalya Barosu, 16 Kasım 2011

36. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun İspat, Hüküm, Yargılama Giderleri, Basit Yargılama Usulü, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, Türk Telekom Eğitim Seminer, Antalya 19 Kasım 2011,

37. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Yargılama Giderleri, Basit Yargılama Usulü, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki

Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, TBB-İzmir Barosu, 26 Kasım 2011,

“Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Yargılama Giderleri, 38. Basit Yargılama Usulü, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki

Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, TBB-Ordu Barosu, 3 Aralık 2011

39. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Yargılama Giderleri, Basit Yargılama Usulü, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki

Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, TBB-Erzurum Barosu, 10 Aralık 2011

40. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Basit Yargılama Usulü, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, Ankara Barosu, 12-13 Aralık 2011

41. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Davaya Son Veren İşlemler, Yargılama Giderleri, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Himayeler Konularında Getirdiği Yenilikler”, T.C. Adalet Akademisi – HSYK, Rixos Otel, Ankara, 6-7 Ocak 2012.

42. “Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hüküm, Davaya Son Veren İşlemler, Yargılama Giderleri, Basit Yargılama Usulü, Çekişmesiz Yargı ve Geçici Hukuki Himayeler Konularında Getirdiği

Yenilikler”, Kahramanmaraş Barosu, 11 Şubat 2012.

43. “Hukuk Muhakemeleri Kanununda Hüküm, Davaya Son Veren İşlemler, Yargılama Giderleri, Çekişmesiz Yargı ve İhtiyati Tedbir”

Ankara Barosu Yasa İzleme Enstitüsü, Ankara Adliyesi Konferans Salonu, 29 Haziran 2012.

44. Gelincik Projesi Bağlamında TMK – HMK Uygulamaları, Ankara Barosu Yasa İzleme Komisyonu – ABEM, 14-15 Şubat 2013, Ankara.

45. HMK – Uygulama Sürecindeki Güncel Sorunlar, Anadolu Üniversitesi – Eskişehir Barosu, Eskişehir Adliyesi, 22 Mart 2013.

46. “Hâkimin tarafları sulhe teşviki ve ihsası rey sorunu”, Uluslararası İzmir 4. Hukuk Kongresi, 11-12 Nisan 2013, Swiss Hotel, İzmir (Dokuz Eylül Ünv., Gediz Ünv., Hukuk Merkezi)

47. “Medeni usul Hukukunda Usuli Müktesep Hak Müessesesi – HMK Çerçevesinde bir Değerlendirme”, 25.11.2013, Ankara Barosu, ABEM Konferans Salonu,

48. “Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Bilirkişilik”,

ASMMMO (Ankara Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler Odası),

(9)

13.12.2013; Barcelo Ankara Altınel Oteli.

49. Uluslararası Hukuk Kurultayı, Ankara Barosu, 8-10 Ocak 2014, Medenî Yargıda Adil Yargılanma Hakkı Bakımından Usuli Müktesep Hak Müessesesi, TBB Özdemir Özok Kongre Merkezi,

Balgat/Ankara

50. Hukuk Uyuşmalıklarında Arabuluculuk Kanununun Değerlendirilmesi, Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 26.04.2014, Eskişehir

51. Noterlerin Hukuki Sorumluluğu, TNB Noterler Günü Uluslararası Sempozyumu, 5.5.2014, Wyndham Hotel, İstanbul

52. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Açısından Bilirkişilik, ASMMMO (Ankara Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler Odası), 25- 26.10.2014; İçkale Hotel, Ankara.

53. “Tüketici Hakem Heyetleri ve Tüketici Mahkemelerinde Uyuşmazlık Çözümü”, Gediz Üniversitesi, Tüketici Hukuku Sempozyumu, 20 Aralık 2014, İzmir.

54. “Kamu Avukatlarının Hukuki Statüsü ve Vekalet Ücretinin Aidiyeti Sorunu”, TBB Kamuda çalışan Avukatlar Kurultayı-2, 28.02.2015, Ankara.

55. “İnsan Zararları Mahkemesi”, TBB Bedensel Zararların Tazmini Uluslararası Kongresi, 6-7-8 Mayıs 2015, Ankara

Çeviriler

1.

“İsviçre Federal Hukuk Muhakemeleri Kanunu Taslağı”, MİHDER, Y. 2005, S. 1, s. 123-188.

2. “2001 Reform Kanununun Ardından Almanya’da Medenî Usûl Hukuku” (Prof.Dr. Peter Gottwald), Arş.Gör. Mustafa Göksu ile birlikte, MİHDER, Y. 2006, S. 3, s. 687-704.

3. “Almanya’da Kollektif Hukuki Himayenin Genişletilmesi” (Prof.Dr.

Peter Gottwald), Fırat Öztan’a Armağan, Ankara 2010, s. 1041 – 1059.

30.11.2015, Ankara

Referanslar

Benzer Belgeler

İkinci olarak, iptal davası, işlemi tesis eden idarelere karşı açılır. Gerçek kişiler ile özel hukuk tüzel kişilerinin ise idari davalarda davalı olması mümkün

olarak tanımlanan sübjektif ehliyet koşulunun kişiye bağlı sübjektif hak ihlallerinin giderilmesinin yanı sıra idari işlemlerin hukuka uygunluğunun

Nihayet daha önceki monografilere ra~men (örne~in Anhegger'in madenler üzerine çal~~mas~, Balkanlarda özellikle Bojan~ç'~n monografileri) bu kitapta Anadolu iktisadiyat~n~~ anlamam~za

As explained in detail in this article, considering military vehicles, robot systems, border security mechanisms, and combat aircrafts, which are controlled by AI

(4) Tahkim yargılaması öncesi veya tahkim yargılaması sırasında taraflardan birinin talebi üzerine mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararı, aksine karar

MİNİ TEKRAR ÇALIŞMASI 1 www.egl ence lical ismal ar.com MİNİ TEKRAR ÇALIŞMASI

Benzer şekilde, ECOHIS’in alt bölümleri olan ebeveyn algı anketi ve aile etki ölçeği verilerinde tedavi öncesi ve tedavi sonrası veriler incelendiğinde istatistiksel

nın bildirdiği saçlı deride rekürren deri metastazı yapan olguda ilk tanıdan 7 ay sonra hasta ex olmuştur (12).. 2008 yılında Mentrikoski ve ark.nın