• Sonuç bulunamadı

ÖZGEÇMİŞ. Hukuku Anabilim Dalı. Hukuku Anabilim Dalı. Hukuku Anabilim Dalı

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "ÖZGEÇMİŞ. Hukuku Anabilim Dalı. Hukuku Anabilim Dalı. Hukuku Anabilim Dalı"

Copied!
11
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

ÖZGEÇMİŞ Adı Soyadı: Selçuk ÖZTEK

Doğum Tarihi: 18.10.1951 Öğrenim Durumu:

Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl

Lisans Hukuk İstanbul Üniversitesi 1974

Lisans 2 Hukuk Lozan Üniversitesi 1977

Doktora Özel Hukuk Lozan Üniversitesi 1982

Akademik Unvanlar

Yardımcı Doçent Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku Anabilim Dalı

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi

1984 Doçent Medenî Usûl ve İcra İflâs

Hukuku Anabilim Dalı

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi

1988 Profesör Medenî Usûl ve İcra İflâs

Hukuku Anabilim Dalı

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi

1994

Doktora Tezi/S.Yeterlik Çalışması/Tıpta Uzmanlık Tezi Başlığı (özeti ekte) ve Danışmanı :

La protection des actionnaires externes dans les groupes de sociétés dirigés par une société holding: étude de droit français avec référence au droit suisse et au droit turc, Lausanne, 1982 (Prof.Dr.Guy Flattet).

Yönetilen Yüksek Lisans Tezleri :

1. İsmail Tiyar, Konkordatonun Tasdiki Şartları, İstanbul, 1991.

2. Atilla Uyanık, İflâsın Ekonomik Nedenleri, İstanbul, 1991.

3. Bedii Türetken, Kredi Kartı ve Türkiye’deki Uygulaması: Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri, İstanbul, 1994.

4. Hülya Tulumbacı, Tüketici Kredileri, İstanbul, 1994.

5. Füsun Uyanış, İlk İtirazların Hukuki Niteliği ve Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’ndaki Düzenleniş Tarzı, İstanbul, 1994.

6. Hüseyin Araz, Kurumsal Fonların Opsiyon ve İkinci Sermaye Piyasalarında Değerlendirilmesi, İstanbul, 1995.

7. Gülcan Sunar, İcra İnkâr Tazminatı, İstanbul, 1996.

8. Erdinç Yener, Hayat Sigortası, İstanbul, 1996.

(2)

9. Murat Yavaş, Delil Tespiti, İstanbul, 1999.

10. Ajda Bilgehan, Özel Hukukta Fikir ve Sanat Eserlerinin Hukuki Korunması, İstanbul, 2001.

11. Sinan Atik, Küreselleşme ve Küresel İşletmeler, İstanbul, 2007.

12. Birsen Ok, Türk Medenî Yargılama Hukuku’nda Senedatın İbrazı Mecburiyeti, İstanbul, 2008.

Yönetilen Doktora Tezleri :

1. Gürsel Üstün, Fikri Hukukta Tazminat ve Alacak Hakları, İstanbul, 1995.

2. Murat Yavaş, Borçlunun Üçüncü Şahıslardaki Mal, Hak ve Alacaklarının Haczi, İstanbul, 2005.

3. Müjgan Yücel, Banka Alacaklarının İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takibi, İstanbul 2009.

Projelerde Yaptığı Görevler :

- 1999-2003 yıllarında Adalet Bakanlığı nezdinde İstinaf Mahkemeleri Kanun Tasarısı ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tadil Komisyonu ile İcra ve İflâs Kanunu Tadil Komisyonu Başkanı

İdari Görevler :

- 01/12/1986-01.09.1991 tarihleri arasında Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde Dekan Yardımcılığı

- 1988-1991, 1991-1994 yılları arasında Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Fakülte Kurulu ve Yönetim Kurulu Üyesi

- 1996-1997, 2000-2004 yılları arasında Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yönetim Kurulu Üyesi

- 1997-2004 yılları arasında Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Fakülte Kurulu üyesi

- 1996-2001 yılları arasında Marmara Üniversitesi Yönetim Kurulu Üyesi

- 1997-2000 yılları arasında Marmara Üniversitesi Senatosu’nda Hukuk Fakültesi Senatörü

- 1996-1999 yılları arasında Marmara Üniversitesi Rektörlüğü Hukuk Danışmanı - 1996-1999 yılları arasında Marmara Üniversitesi Mevzuat Komisyonu Üyesi

- 1996-2001 yılları arasında Marmara Üniversitesi Son Soruşturma Komisyonu Üyesi - 2001-2005 yılları arasında Yükseköğretim Kurulu Genel Kurul Üyesi

- 2001-2003 yılları arasında Kadir Has Üniversitesi Mütevelli Heyet Üyesi - 2003-2007 yılları arasında Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı

- 2003-2007 yılları arasında Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Fakülte Kurulu ve Yönetim Kurulu Üyesi

- 2006-2007 yılları arasında Kadir Has Üniversitesi Spor Hukuku Araştırma ve Uygulama Merkezi Yönetim Kurulu Üyesi

(3)

Bilimsel Kuruluşlara Üyelikler :

- Chambre de commerce international, Institut du droit et des pratiques des affaires internationales (Muhabir Üye), Paris.

- Association de droit judiciaire, Paris.

- Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Française, Paris.

- Institut catholique de Paris, Centre d’ études juridiques, économiques et politiques (C.E.J.E.P.), Paris.

- International association of procedural law, Gent, Belçika.

- AİPPİ Türkiye Ulusal Grubu, İstanbul.

- Institut fédéral de droit compare – Lausanne nezdinde Türk Hukuku danışmanı.

- Haksız Rekabet Derneği (Ligue de la concurrence déloyale) Türkiye Milli Komitesi, İstanbul.

- Türk Sigorta Derneği, İstanbul.

- Spor Hukuku Enstitüsü, İstanbul.

- Bilkent Üniversitesi A. Adnan Saygın Müzik Araştırma ve Eğitim Merkezi Kurucu Üyesi ve halen Yönetim Kurulu Üyesi.

Ödüller :

- Lozan Üniversitesi Rektörlüğü tarafından doktora tezine verilen Edouard Fleuret Olağanüstü Ödülü (23.10.1982).

Son iki yılda verdiği lisans ve lisansüstü düzeydeki dersler : Akademik

Yıl Dönem Dersin Adı Haftalık Saati Öğrenci

Sayısı Teorik Uygulama

2007-2008

Güz İcra ve İflas Hukuku

Fikri ve Sınai Mülkiyet Huk.

İlkbahar

İcra ve İflas Hukuku

Fikri ve Sınai Mülkiyet Huk.

2008-2009

Güz İcra ve İflas Hukuku

Fikri ve Sınai Mülkiyet Huk.

İlkbahar İcra ve İflas Hukuku Fikri ve Sınai Mülkiyet Huk.

Medeni Usul Hukuku

ESERLER

A. Uluslararası hakemli dergilerde yayımlanan makaleler:

A.1. Daniel Desurvire ile müştereken:"Questions procédurales et contentieuses autour de la loi no 85-98 du 25 janvier 1985", La revue des huissiers de justice, 1988, sh.821-829.

A.2. Daniel Desurvire ile müştereken: " Bilan et perspectives des juridictions d'instruction", Les Petites Affiches no 93, 3 aout 1988, sh.36-41.

(4)

B. Uluslararası bilimsel toplantılarda sunulan ve bildiri kitabında (Proceedings) basılan bildiriler:

B.1. "Türkiye'de Hakim Bağımsızlığını Sağlayan Hukuki Tedbir, Teşkilat ve Kurumlar (Ana Hatlarıyla Türk Hukukundaki Durum)", 25/6/1993-2/7/1993 tarihleri arasında Kırgızistan'da düzenlenen Türk-Kırgız Hukuk Haftasına sunulan Tebliğ, Hukuk Araştırmaları, Cilt 7, Sayı 1-3, 1992-1993, sh.273-288.

B.2. Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Française tarafından 25 -28 Mayıs 1998 tarihleri arasında Beyrut'ta düzenlenen "L'ordre public: Aspects nouveaux"

konulu bilimsel toplantıda sunulan ve "La place de la notion d'ordre public dans la procédure civile turque" başlığını taşıyan Milli Rapor, Travaux de l’Association Henri Capitant des Amis de la Culture Juridique Française, L’ordre public, Journées libanaises, Tome XLIX, 1998, L.G.D.J., Paris 2001, sh.1137 vd.

.B.3. 28 Nisan 2000 tarihli Rencontres franco-turques sur l’arbitrage commercial international’de sunulan “Türk İç Hukukunda Tahkim Usulü ve Kanun Yolları” başlıklı tebliğ.

B.4. Bakü Kafkas Üniversitesi ve Tika tarafından 29-30 Eylül 2005 tarihinde düzenlenmiş olan Uluslararası Özel Hukuk Sempozyumunda sunulan “Türk Medeni Usul Hukukunun Ana Hatları” konulu tebliğ.

C. Yazılan uluslararası kitaplar veya kitaplarda bölümler :

C.1. La protection des actionnaires externes dans les groupes de sociétés dirigés par une société holding, Etude de droit français avec référence au droit suisse et au droit turc, Doktora Tezi, Lausanne 1982, 431 sh.

C.2. Prof. Dr. Ata Sakmar ile müştereken: Législation comparée, Turquie, Juris-Classeur Périodique, 1992 Paris, Droit civil turc başlıklı incelemenin Şahsın Hukuku, Aile Hukuku ve Miras Hukukuna ilişkin kısmı.

C.3. “Kriz Yönetimi Çerçevesinde Türk Hukukunda Ticari İşletmelerin Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Hukuki Çareler”, Kriz Yönetimi, Derleyenler: Haluk Sümer ve Helmut Pernsteiner, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2009, sh.703 vd.

D. Ulusal hakemli dergilerde yayımlanan makaleler :

D.1. "Fransız Hukukunda Oy Hakkından Yoksun Kar Payında Öncelikli Hisse Senetleri", BATİDER, Haziran 1982, Cilt XI, Sayı 3, sh.91-105.

D.2. "Roma Medenî Usûl Hukukunun Ana Hatları, Törenden Şekle; Hususi Adaletten Devlet Adaletine", İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt LI, Sayı 1-4, sh.335-372.

D.3. "Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin 'Adaletin İşleyişini İyileştirmeye Yönelik Medeni Usul İlkeleri' Konulu Tavsiye Kararı", Hukuk Araştırmaları, Cilt 1, Sayı 1, Ocak- Nisan 1986, sh. 9-20; İzmir Barosu Dergisi, Sayı 4, Ekim 1986, sh.34-56.

(5)

D.4. "Şirketler Gruplarında Yavru Şirketlerdeki Azınlık Pay Sahiplerinin Türk Ticaret Kanunu m.363/İsviçre Borçlar Kanunu m.697 Çerçevesinde Bilgi Alma Hakkı", Prof. Dr.

Ernst E. Hirsch'in Hatırasına Armağan, Ankara 1986, sh.291-333.

D.5. Karar İncelemesi: "HUMK m.427'deki Kesinlik Sınırının Temyiz Kanun Yolunun Amacı Bakımından Değerlendirilmesi ve Anayasa Mahkemesinin 20/1/1986 Tarihli Kararı", Hukuk Araştırmaları, Cilt 2, Sayı 2, Mayıs-Ağustos 1987, sh.62-74.

D.6. "İddia ve Savunma Hakkına İlişkin Kısa Bir Mukayeseli Not (Fransa ve İsviçre)", Kamu Hukuku Bülteni, Şubat 1990, Sayı 2, sh.7.

D.7. "Haksız Rekabete İlişkin Yeni İsviçre Düzenlemesinin Öngördüğü Bazı Haksız Rekabet Halleri", Prof. Dr. Jale Akipek'e Armağan, Konya 1991, sh.417-429.

D.8. "İlaç Markaları Arasında İltibas ve Türk Markalar Hukukunun Çözümlenmemiş Bazı Genel Sorunları", Hukuk Araştırmaları, Cilt 6, Sayı 1-3, Ocak-Aralık 1991, sh.15 vd.

D.9. Dr. Alain Bauer ile müştereken: "Yeni Nöşatel Medeni Usul Kanunu", Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Facultatis Decima Anniversaria-10.Yıl Armağanı, İstanbul 1993, sh.403-447.

D.10. "Marka Terkini Davalarında Yargı Yolu (Görevli Mahkeme)", İstanbul Barosu Dergisi, Nisan-Mayıs-Haziran 1993, Cilt 67, Sayı 4-5-6, sh.237-242.

D.11. "Türk Hukukunda ve Uygulamasında Ödeme Güçlüğü İçindeki İşletmelerin Rehabilitasyonu: İmkanlar, Aksaklıklar, Çözüm Önerileri", İstanbul Barosu Dergisi, Ekim- Kasım-Aralık 1993, Cilt 69, Sayı 10-11-12, sh.733-742.

D.12. "Hukuk Davalarında Adil ve Çabuk Yargılama, Aksaklıklar-Çözüm Önerileri", Yeni Türkiye "Yargı Reformu" Özel Sayısı, 1996/10, sh.494 vd.

D.13. “İptal Davası Açma Hakkı ile Bağlantılı Olarak Hacizdeki Borç Ödemeden Aciz Vesikası ve Uygulamada Ortaya Çıkan Bazı Sorunlar”, Türkiye Bankalar Birliği Bankacılar Dergisi, Sayı 27, Aralık 1998, sh.86 vd.

D.14. “Tasarrufun İptali Davalarında Ortaya Çıkan Bazı Sorunlar ve Yargıtay’ın bu Sorunlara İlişkin Uygulaması”, Prof. Dr. Ergun Önen’e Armağan, İstanbul 2003, sh. 319 vd.

D.15. “İlaç Markaları”, Kazancı Hakemli Dergi, 2004/4, sh.66 vd.

D.16. “Aile Mahkemeleri”, Yasa Hukuk Dergisi, 2004/Kasım-Aralık, sh.42 vd.

D.17. “Türk Hukukunda Avukatların Tabi Olduğu Reklam Yasağı”, Doç. Dr. Mehmet Somer’e Armağan, İstanbul 2006, sh.673 vd.

D.18. “Türk Marka Hukukunda Benzer Mal Ve Hizmet Kavramı”, Prof. Dr. Turgut Akıntürk’e Armağan, İstanbul 2008, sh.277 vd.

D.19. “Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Yönünden Sigortacılıkta Tahkime Bakış”, Legal Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Dergisi, 2009/2, sh. 221 vd.

(6)

E. Ulusal bilimsel toplantılarda sunulan ve bildiri kitaplarında basılan bildiriler:

E.1. "Avrupa Topluluğu Medeni Usul ve (Tasarı Aşamasındaki) İflas Hukuku", Marmara Üniversitesi Avrupa Toplulukları Araştırma ve Dokümantasyon Merkezi tarafından 1-9 Haziran 1987 tarihleri arasında düzenlenen Eğitim Seminerinde sunulan Tebliğ, Hukuk Araştırmaları, Cilt 2, Sayı 3, Eylül-Aralık 1987, sh.29-39.

E.2. "Adil ve Çabuk Yargılama Üzerine Genel Bir Değerlendirme", İstanbul Barosunun 113.Kuruluş Yıldönümü çerçevesinde düzenlenen "Daha Sağlam Bir Hukuk Düzeni İçin Adalet Reformu (Adil ve Çabuk Yargılama Yolları)" konulu toplantılar dizisine 7/4/1991 tarihinde sunulan Tebliğ.

E.2. "Fransız Hukukunda Bilirkişilik", Yargıtay tarafından 28/11/1991 tarihinde düzenlenen

"Mukayeseli Hukukta Bilirkişilik" Sempozyumunda sunulan Tebliğ, Ankara 1993.

E.3. "Türk Patent Hukukunun Ana Hatları ve İlaç Patentleri Sorunu", İstanbul Eczacılık Odasının 14/5/1992 tarihinde düzenlediği "İlaçta Patent" konulu Açık Oturumda sunulan Tebliğ, İstanbul Eczacı Odası Yayınları/10, 1992.

E.4. "Türk, İngiliz ve ABD Hukukunda Ödeme Güçlüğü İçindeki İşletmelerin Rehabilitasyonu İle İlgili Uygulama Örnekleri Paneli”nde sunulan tebliğ, İstanbul Sanayi Odası ve Marmara Üniversitesi Avrupa Topluluğu Enstitüsü tarafından 25-26 Şubat 1993 tarihinde düzenlenen "Türk, İngiliz ve ABD Hukukunda İşletmelerin Ödeme Güçlüğü Sorunları ve Banka İlişkileri Sempozyumu", İstanbul 1993, sh. 240-248.

E.5. "Türk Hukukunda Şirket Kurtarma Çareleri", 18 Kasım 1994 tarihinde Anadolu Üniversitesinde verilen konferans.

E.6. Marmara Society tarafından 28/2/1995 tarihinde İbrahim Üzümcü Kültür Merkezinde düzenlenen "Türk Hukuk Sisteminin Eksiklikleri ve Nedenleri" konulu Panel'e sunulan tebliğ.

E.7. İstanbul Barosu tarafından 28/2/1995 tarihinde Tarık Zafer Tunaya Kültür Merkezinde düzenlenen "Rekabet Yasası" konulu toplantıda sunulan tebliğ (Rekabet Kurulunun görev ve yetkileri).

E.8. 25 Nisan 1995 tarihinde Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde düzenlenen "Hukuk Yargılamaları Usulü Kanun Tasarısı" konulu tartışmalı konferansa sunulan "Sulh Hukuk Mahkemesi-Asliye Hukuk Mahkemesi Ayırımının Tarihi Gelişimi ve Türk Hukukundaki Yeri" başlıklı tebliğ.

E.9. 14 Haziran 1995 tarihinde Tarık Zafer Tunaya Tiyatro Salonunda İstanbul Barosu Başkanlığı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İstanbul Ticaret Odası, İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği ve Tüketici Dernekleri tarafından düzenlenmiş bulunan "4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun" konulu Sempozyuma sunulan "Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Tüketici Sorunlarının Çözümü: Hakem Kurulları ve Tüketici Mahkemeleri" başlıklı tebliğ.

E.10. İstanbul Barosunun 118. Kuruluş Yıldönümü vesilesiyle düzenlenen etkinlikler çerçevesinde 10 Nisan 1996 tarihinde sunulan "Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri" konulu konferans.

(7)

E.11. İstanbul Barosu Başkanlığı, Mesam ve Marmara Üniversitesi tarafından 13 Nisan 1996 tarihinde The Marmara Otelinde düzenlenen "Radyo-Tv Yayınlarında Müzik Eserleri Sahibinin Hakları" konulu panelde sunulan "Radyo-Tv Yayınlarında İcracı-Yorumcu Sanatçının Hakları" başlıklı tebliğ.

E.12. Marmara Üniversitesi Avrupa Topluluğu Enstitüsü tarafından 15 Mayıs 1996 tarihinde Marmara Üniversitesi Rektörlük Binasında düzenlenen "Gümrük Birliği Çerçevesinde Fikri ve Sınai Haklar" konulu Seminer'de sunulan "Son Değişikliklerden Sonra Türk Patent Hukukunun Ana Hatları" başlıklı tebliğ, Avrupa Araştırmaları Dergisi, Özel Sayı, Cilt 4, Sayı 1-2, 1995/1996, sh. 55 vd.

E.13. TC Merkez Bankası Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından 20/6/1997 tarihinde düzenlenen "İflas Eden Bankaların Tasfiyesinde Karşılaşılan Hukuki Sorunlar Sempozyumu”nda "Sıra Cetvelinin Düzenlenmesi ve Önemi" başlıklı tebliğin yöneticiliği ve konuya ilişkin Panel'de konuşmacı.

E.14. 18-19 Haziran 1998 tarihleri arasında düzenlenen "Ekonomik ve Finansal İşbirliğinin Geliştirilmesinde Hukuki İhtilafların Çözümlenmesi" konulu Avrasya Günleri'nde 19 Haziran 1998 tarihinde sunulan "İç Hukukta Tahkim" başlıklı tebliğ.

E.15. "Yargılama Düzeninde Kalite", Türk Sanayicileri ve İşadamları Derneği, Kasım 1998 (Prof. Dr. Yıldızhan Yayla, Prof. Dr. Köksal Bayraktar, Prof. Dr. Erdoğan Teziç, Prof. Dr.

Erdener Yurtcan, Prof. Dr. Süheyl Batum, Prof. Dr. Necmi Yüzbaşıoğlu ile birlikte).

E.16. 11 Aralık 1999 tarihinde Ankara'da Adalet Bakanlığı ve Yargıtay tarafından düzenlenen

"Mukayeseli Hukukta İstinaf ve Türk Yargı Sistemi" konulu Sempozyumda sunulan tebliğ.

E.17. 5-8 Nisan 2000 tarihlerinde İzmir Barosu tarafından düzenlenen Yargı Reformu 2000 konulu Sempozyumda sunulan "Adalet Bakanlığı Üst Mahkemeler Hukuk Komisyonu Tarafından Hazırlanmış Olan Üst Mahkemeler Tasarısı” konulu tebliğ, İzmir 2000, sh. 104 vd.

E.18. 19 Nisan 2000 tarihinde Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve Türkiye Noterler Birliği tarafından düzenlenen "Avrupa Birliğine Giriş Sürecinde Noterliğin Sorunları" konulu Sempozyumda Oturum Başkanlığı.

E.19. 25 Nisan 2000 tarihinde İstanbul Barosu tarafından düzenlenen basına açık toplantıda sunulan “Avukatların Sır Saklama Yükümlülüğünün Kapsamı” başlıklı tebliğ.

E.20. 19 Haziran 2000 tarihinde EuroForum tarafından düzenlenen Telekom Hukuku konulu Seminer’de sunulan “Telekomünikasyon Kurumunun Görevleri, Yapısı ve Bağımsızlığı”

başlıklı tebliğ.

E.21. 5-6 Aralık 2000 tarihinde EuroForum tarafından düzenlenen “Türkiye’de Telekomünikasyon Zirvesi” konulu 3.Yıllık Milletlerarası Zirve’de sunulan “Türkiye’de Sayısal (Dijital) TV Yayıncılığının Hukuki Durumu” başlıklı tebliğ.

E.22. 20 Aralık 2000 tarihinde Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi İhtisas Seminerlerinde sunulan “Medeni Usul Hukukunda İnsan Hakları” başlıklı tebliğ.

(8)

E.23. Avrasya Bir Vakfı tarafından 24 Şubat 2001 tarihinde düzenlenen Adalet Sisteminin Etkinliği ve Yargının Sorunları konulu Sempozyumda sunulan “Yargının İşleyişinde Hız ve Kalite” başlıklı tebliğ ve 3. Oturumun Başkanlığı.

E.24. İçişleri Bakanlığı tarafından 24 Mart 2001 tarihinde Bursa’da organize edilen “Bilişim ve İnternet Teknolojilerinin Ceza Hukuku Açısından Doğurduğu Yeni Sorunlar” konulu Panel’de sunulan “Yazılım Telif Hakları ve Türk Hukukunda Fikir ve Sanat Eserleri Konusundaki Hukuki ve Cezai Korunma” başlıklı bildiri, Bursa 2001, sh.43 vd.

E.25. 5 Ekim 2001 tarihinde İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku ve İlimleri Araştırma-Uygulama Merkezi tarafından Onur-Sarıca Anma Günü vesilesiyle düzenlenen

“Hukuk Eğitimi ve Sorunları” konulu Tartışmalı Panel’de sunulan “Üniversitenin Misyonu”

başlıklı tebliğ.

E.26. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve DAAD tarafından İzmir Seferihisar’da 1- 14 Eylül 2002 tarihleri arasında düzenlenmiş bulunan Yaz Okulunda “Medeni Yargılama Hukukunda İnsan Hakları” konulu tebliğ.

E.27. İstanbul Kültür Üniversitesi ve DAAD tarafından 25-27 Ekim 2002 tarihleri arasında İstanbul’da düzenlenmiş bulunan “Hukuk Alanında Türk-Alman Eğitim İşbirliği Arayışları Çalışma Toplantısı” konulu çalışma toplantısında 26 Ekim 2002 tarihinde sunulan “YÖK’ün Bakış Açısı” konulu tebliğ.

E.28. “Hukuk Devleti ve Adli Reform”, İstanbul Barosu tarafından 13 Mart 2004 tarihinde İstanbul’da düzenlenen “Hukuk Devleti ve Adli Reform” konulu toplantıda sunulan Tebliğ, İstanbul 2004.

E.29. “İlaç Markaları”, İstanbul Barosu ve Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından düzenlenen “1.Sağlık Hukuku” konulu Sempozyumda sunulan tebliğ.

E.30. “İlaç Markaları ve OHİM Kararları Arasındaki İlişki”, İstanbul Barosu Başkanlığı Fikri ve Sınai Mülkiyet Hakları Komisyonu tarafından 17-18 Haziran 2005 tarihinde İstanbul’da Düzenlenen “Fikri ve Sınai Mülkiyet Hakları ve Kültürü (Sorunlar ve Kurumsal Çözüm Yolları)” Konulu 1.Ulusal Sempozyum’da Sunulan Tebliğ, İstanbul Barosu Yayınları, 2005, s. 182 vd.

E.31. “İcra ve İflas Kanununda İflasın Ertelenmesi ve Uygulamadan Kaynaklanan Sorunlar”, 13-15 Mayıs 2005 tarihleri arasında Bankalar Birliği ve Adalet Bakanlığı tarafından düzenlenen Seminer’de sunulan tebliğ, Bankacılar Dergisi, 2005, Sayı 53, s.23 vd.

E.32. “Banka Hukukçuları Açısından İflasın Ertelenmesi”, 28-29 Mayıs 2005 tarihleri arasında Ankara’da Vakıflar Bankası avukatlarına yönelik Seminerde sunulan tebliğ.

E.33. “Şirket Kurtarma Yöntemi Olarak İflasın Ertelenmesi”, 16 Mayıs 2005 tarihinde Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde verilen Konferans.

E.34. “İlaç Markaları ve OHİM Kararları”, 5-6 Mayıs 2005 tarihlerinde İstanbul Ticaret Üniversitesi’nde düzenlenen Sempozyumda sunulan Tebliğ ve aynı Sempozyumda Oturum Başkanlığı, İstanbul Ticaret Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2005, sh.12 vd.

(9)

E.35. “Avukatlıkta Uzmanlaşma ve Reklam Yasağı”, İstanbul Barosunun 127.Kuruluş Yılı ve Avukatlar Günü Kutlama Etkinlikleri çerçevesinde düzenlenen Programda 7 Nisan 2005 tarihinde sunulan tebliğ.

E.36. “Sporda Hukukçunun Yeri ve Önemi: Tahkim Kurulu Örneği”, Spor Hukuku Sertifika Programı çerçevesinde 23 Eylül 2005 günü verilen ders (halen baskıda).

E.37. Ankara Barosu Başkanlığı tarafından 11 Kasım 2005 tarihinde Ankara’da düzenlenen

“Hukuk ve Ceza Yargılamasında İstinaf” konulu Panelde sunulan ve “İstinaf Mahkemelerine İlişkin Genel Bir Değerlendirme Ve Özellikle İstinaf Sisteminin Yargılamayı Uzatacağı Yolundaki Görüşe Eleştirel Bir Yaklaşım” başlıklı tebliğ, Hukuk Merceği, Konferans ve Paneller (8), Ankara Barosu Yayınları, Ankara 2007, sh.61-75.

E.38. “Hasta Hakları ile İlaç Markaları Arasındaki İlişki”, Hasta Hakları ve Güvenliği konulu 5.Sağlık Zirvesinde (Ankara) 13 Aralık 2005 tarihinde sunulan tebliğ.

E.39. “Aldatıcı Reklam”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde 30 Mart 2006 tarihinde verilen konferans.

E.40. İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından 9-10/5/2006 tarihlerinde düzenlenen 2.İstanbul Fikri Mülkiyet Hukuku Sempozyumunda Sunulan “Türk ve İsviçre Hukuklarında Nispi Red Nedenlerine Dayanılarak Tescil Başvurusuna İtirazda Bulunulması, Bu İtirazın İncelenmesi ve Sonuçları” başlıklı tebliğ (yayında).

E.41. Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından 14-15 Aralık 2006 tarihinde düzenlenen “Küreselleşme Sürecinde Avrupa Birliği Hukukunun Türk Hukukuna Etkileri”

konulu Sempozyumda sunulan ”Avrupa Birliği Hukukunda Uyuşmazlıkların Alternatif Çözüm Yolları Konusunda Son Gelişmeler” başlıklı tebliğ.

E.42. “İflasın Ertelenmesi”, Türkiye Bankalar Birliği tarafından 25-26 Kasım 2006 tarihlerinde İstanbul’da düzenlenen “İcra ve İflas Hukukunda Güncel Sorunlar” konulu konferansta sunulan tebliğ, Bankacılar Dergisi, Aralık 2006, Sayı 59, sh. 39 vd.

E.43. “556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname Çerçevesinde Benzer Mal ve Hizmet Kavramı”, 14-15 Nisan 2007 tarihlerinde İstanbul Barosu tarafından düzenlenen “Sınai Haklarda Güncel Sorunlar” konulu Sempozyumda sunulan tebliğ, İstanbul Barosu Dergisi Fikri ve Sınai Haklar Özel Sayısı, Temmuz 2007, sh.206 vd.

E.44. İstanbul Barosu ve Genç Avukatlar tarafından 8/12/2007 tarihinde düzenlenen

“Arabuluculuk Yasa Tasarısı” konulu Panel’de “Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısına İlişkin Görüş ve Eleştiriler” başlıklı tebliğ, Arabuluculuk yasa Tasarısı, Eleştiri ve Öneriler, Sempozyum Notları, İstanbul Barosu Yayınları, 2008, sh.15-34.

E.45. Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve Türkiye Tekstil İşverenleri Sendikası tarafından 10 Aralık 2007 tarihinde düzenlenen “Finansal Güçlük İçindeki İşletmelerin Kurtarılmasına İlişkin Hukuki Çareler” konulu Uluslararası Sempozyumda sunulan ve “Türk Hukukunda Finansal Güçlük İçindeki İşletmelerin Kurtarılmasına İlişkin Hukuki Çareler”

başlığını taşıyan tebliğ, İstanbul 2008, sh.9-33.

(10)

E.46. Marmara Üniversitesi Bankacılık Enstitüsü ve İstanbul Barosu tarafından 12 Ocak 2008 tarihinde düzenlenen Finans Hukuku Sorunları-3, Banka Hukuku ve Sorunları konulu Sempozyumda sunulan “Banka Mevduatının Haczi” konulu tebliğ (halen baskıda).

E.47. İstanbul Barosu tarafından 2-3 Şubat 2008 tarihlerinde düzenlenen Finans Hukuku ve Sorunları-4, “Gün Işığında TMSF Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ve Hukuki Sorunlar”

konulu Panel’de sunulan “Fon Alacaklarının Dava ve İcra Yoluyla Takip ve Tahsilinde İcra ve İflas Kanunu Hükümlerine Getirilen İstisnalar” başlıklı tebliğ (halen baskıda).

E.48. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve TMSF tarafından 2 Şubat 2008 tarihinde düzenlenen “Tüzel kişilik Perdesinin Aralanması” konulu I.Uluslararası Ticaret Hukuku Sempozyumunda sunulan “Şirketler Hukuku ve İcra İflas Hukuku İlkeleri Karşısında Borçlu Şirketin Alacaklılarının Hakim Ortağa Karşı Korunması” başlıklı tebliğ, İstanbul 2008, sh.195-232.

E.49. “İlaç Markaları”, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından 24/4/2008- 25/4/2008 tarihlerinde düzenlenen Sempozyumda 24/4/2008 tarihinde sunulan tebliğ ve 25/4/2008 tarihinde VI. Oturumun Başkanlığı.

E.50. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Seminer Çalışmaları-1, “İflasın Ertelenmesi” konulu Seminer-Konferans, 13/3/2008.

E.51. Kadir Has Üniversitesi ve İstanbul Barosu tarafından 22/3/2008 ve 29/3/2008 tarihlerinde düzenlenen Toplantıda 29/3/2008 tarihinde sunulan “Tanık, Bilirkişi İncelemesi, Keşif, Uzman Görüşü” başlıklı tebliğ, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı’nın Getirdiği Yenilikler ve Bu Yeniliklerin Değerlendirilmesi, İstanbul Barosu Yayınları, s.179 vd.

E.52. İstanbul Barosu tarafından 130.Kuruluş yılı ve Avukatlar Günü vesilesiyle 3 ve 4 Nisan 2008 tarihlerinde düzenlenen Panelde 3 Nisan 2008 tarihinde sunulan “Türk Marka Hukukunun Ana Hatları ve Bu Bağlamda Türk Marka Hukukunda İlk Kullanım İlkesi ve Tescil İlkesi” konulu tebliğ (halen baskıda).

E.53. “İlaç Markaları ve OHİM Kararları”, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından 24-25 Nisan 2008 tarihlerinde düzenlenen Uluslararası I.Sağlık Hukuku Sempozyumunda 24 Nisan 2008 tarihinde sunulan tebliğ.

E.54. “İlaç Markaları ve OHİM Kararları”, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından 08-09 Mayıs 2008 tarihlerinde düzenlenen I.Sağlık Hukuku Sempozyumunda sunulan tebliğ, İlaç Hukuku, Roche Müstahzarları San.A.Ş. Yayını, İstanbul 2009, sh.193-206.

E.55. 17-19 Ekim 2008 tarihlerinde Türkiye Bankalar Birliği tarafından Abant’da düzenlenen

“Bankacılık Uygulamasında Güncel Hukuki Sorunlar” konulu Sempozyumda sunulan “Genel Olarak Tüketici Kredileri ve Tüketici Kredilerinde Kişisel Teminatlar” başlıklı tebliğ, Bankacılar Dergisi, Sayı 67, 2008, sh. 6-27;

E.56. 24-25 Ekim 2008 tarihlerinde Çeşme’de düzenlenen VII. Türk Medenî Usûl ve İcra- İflâs Hukukçuları Toplantısında sunulan “Türk İcra Hukukunun Eleştirisi” konulu tebliğ, Medeni Usul ve İcra İflas Hukukçuları Toplantısı-VII, İlamsız İcra, Ankara 2009, sh. 201 vd.;

(11)

E.57. 16 Aralık 2008 tarihinde Milli Reasürans T.A.Ş. Genel Merkezinde Sigorta Hukuku Türk Derneği tarafından düzenlenen Panel’de sunulan “Usul Kuralları Yönünden Tahkime Bakış” konulu tebliğ.

E.58. 14 Şubat 2009 tarihinde Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ve Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından düzenlenen II. Uluslararası Özel Hukuk Tahkim Sempozyumu’nda sunulan “Ulusal Tahkimde Yargılama Usulü” konulu tebliğ (halen baskıda).

E.59. 16-17 Mayıs 2009 tarihlerinde İstanbul Barosu ve Spor Hukuku Enstitüsü tarafından düzenlenen “Sporda Özerklik Konferansı”nda sunulan “GSGM Tahkim Kurulu ve TFF Tahkim Kurulu Kararlarının Cebri İcra Takibine Konu Olmasındaki Özellikler” başlıklı tebliğ (halen baskıda).

F. Diğer yayınlar:

F.1. İflasta Sıra Cetveli Prosedürü ve Sıra Cetveline Karşı Müracaat Yolları, daktilo edilmiş doçentlik tezi, İstanbul 1988.

F.2. İcra ve İflas Hukukunda Borç Ödemeden Aciz Vesikası, Alfa Basım Yayım Dağıtım, İstanbul 1994, 158 sayfa.

F.3. İflasın Ertelenmesi, İstanbul 2007, Arıkan Yayınları, 149 sayfa.

F.4. "AET'nin Hukuk Politikası", Dünya gazetesi, 24 Şubat 1986, sh.2.

F.5. "İmtiyazlı Bilgilere Sahip Olabilen ve Bu bilgileri Borsada Kullanabilen Şahıslar:

Fransa'da İçeriden Öğrenen veya Insider Trading", Dr.Jean Guyénot'dan çeviri, BATİDER, Cilt XII, Sayı 2-3, 1984, sh.99-122.

F.6. "Nöşatel Medeni Usulünün 60 Yılı", Dr.Alain Bauer'den çeviri, İstanbul Barosu Dergisi, Nisan-Haziran 1985, Cilt 59, Sayı 4-5-6, sh.381-393.

F.7. "Milli Mahkemelerin Ülke Dışı Yargı Yetkisinin Yeni Görünümleri", Prof.Dr.Peter Schlosser tarafından 16 Mart 1988 tarihinde Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde verilen konferansın çevirisi, Hukuk Araştırmaları, Cilt 2, Sayı 3, Eylül-Aralık 1987, sh.50-54.

F.8. “Nöşatel Medeni Usul Kanununun İstinafa İlişkin Hükümleri”, Adalet Dergisi 2000.

F.9. “Hukuk ve Kara Mizah”, Kadir Has Üniversitesi 2004-2005 Öğretim Yılı Açılış Dersi, Kadir Has Üniversitesi Dergisi, 2004.

Referanslar

Benzer Belgeler

II. İsviçre Federal Mahkemesi Kararı ... eTTK ve İlgili Mevzuat ile Mukayesesi ...171. II.. eTTK ve İlgili Mevzuat ile

nokta ve eşik mesafesi yöntemine göre genelleştirilmiş tüm yükseklik eğrileri hata bandı sınırları içinde (Şekil 3.18 ve 3.20) iken yeniden

Örebro University and the Swedish Network for European Legal Studies, Swedish Council for working life and social research, International conference on Children in Law-

2020: “Resmî Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan”, Özel Ceza Hukuku Cilt VI, Kamu Güvenine, Kamu Barışına, Ulaşım Araçlarına veya Sabit Platformlara Karşı Suçlar,

Rekabet Kurulu yeni binek otomobil ve hafif ti- cari araçlar pazarında faaliyet gösteren Otomo- tiv Distribütörleri Derneği ve Otomotiv Sanayii Derneği üyesi teşebbüslerin

İlgili paragraf uyarınca teşebbüsler, işbirliği yükümlü- lüğü uyarınca başvurunun ardından herhangi bir yeni bilgi ve belgeye ulaşmış olmaları halinde bunları

Avrupa Birliği ve özellikle Amerika Birleşik Devletleri içtihatları uyarınca, birleşme ve devralma kapsamında yapılan anlaşmaların, franchise zincirinde yapılan bazı

Soruşturmaların söz konusu soruşturmaya temel oluşturan ihlal bakımından incelenmesi Rekabet Kurumu’nun raporunda tamamlanmış olan 189 soruşturmanın 146’sının 4054