• Sonuç bulunamadı

Sartre’ın Fenomenolojisi I

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sartre’ın Fenomenolojisi I"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Sartre’ın Fenomenolojisi I

Varoluşçu felsefe içinde yer alan Sartre, İkinci Dünya Savaşı’nı izleyen yıllarda, Avrupa’nın en çok yorumlana filozofu oldu. Felsefe dışında da yazdığı romanlar ve piyeslerle de tanınmış olup, özellikle temel yapıtı olan “Varlık ve Hiçlik, Fenomenolojik Ontoloji Denemesi” (1943) adlı kitabı sayesinde çağdaş felsefenin klasikleri arasına girmeye hak kazanmıştır.

Sartre’ın dizgesi sıkı bir mantıksal tutarlılıkla ve bütünüyle usçu biçimde kurulmuştur.

Çoğu zaman bir antropoloji/insan-bilim yapmaktadır, ama bu antropoloji de bir ontolojiye dayanmaktadır. Dizge, kaynağını hemen hemen tümüyle ontolojik olan varlık çözümlemesinden elde edilen ilkelerin insana ve onun sorunlarına uygulanmasından almaktadır. Bu ilkelerden ilki, Aristotelesçi “güç” (heksis: alışkanlıkla elde edilen yetenek, erdemlerin çalıştırılmasıyla güç haline gelmesi) öğretisinin reddedilmesinden oluşmaktadır.

Sartre’a göre, varolan her şey edimseldir, her şey edim halindedir. Varlığın içinde hiçbir olanak, hiçbir güç/heksis yoktur ve olamaz. Varlığın salt olduğu, kendinde olduğu, olduğu şey olduğu söylenebilir. Varlık, varlığa sahip değildir, varlığı almış da değildir, sadece vardır.

Varlığın, kökeninde olumsal, açıklanamaz ve saçma olan varoluşunun temeli yoktur. Ancak varoluş, sadece bir tanrı aracılığıyla açıklanabilir, ama tanrı da yoktur, hatta yaratım kavramı bile çelişkilidir. Bundan varoluşun özden önce sonucu çıkar. Varlık kendindedir; kendinde- Varlık ne etkindir ne de edilgindir, ne bir doğrulama ne de olumsuzlama içerir. Bu Varlık, salt devimsiz, kımıltısız olan kendi varlığına dayanır. Dünyada dolu-olan, katı olan kendinde- şeyin dışında tümüyle başka türden bir varlık daha vardır. Bu, kendisi-için Varlıktır ya da daha açık ifade edilirse bu insan varlığıdır. Bu başka türdeki varlık, bir Varlık-değilden başka bir şey olamaz, yani hiçlik kendinde-Varlıktan gelmiş olamaz, çünkü kendinde-Varlık bütünüyle varlıkla doludur ve yoğundur. Hiçlik’in dünyaya geldiği varlık kendisi-için-Varlık, yani bilinçli insan varlığıdır.

Referanslar

Benzer Belgeler

1922 yılında Marburg Üniversitesinde felsefe profesörü olarak atanmış, ilk büyük eseri “Varlık ve Zaman”ı (Sein und Zeit) 1927 yılında yaınlamıştır..

İlk dönemde, metafiziksel ve ontolojik olarak Husserl’in fenomenolojik yönteminden ve Heideggerci temel kavramlardan hareketle insan varoluşunun temel yönlerinin bir

İnsan kendini oluştururken kendi dışındaki nesnel zorunluk alanı olan şeylerle ve özgürlük alanı olarak kendisi gibi bilinçli varlıklarla, yani

Fransız felsefeci ve entelektüel Merleau-Ponty, savaş sonrası Fransa'da varoluşçuluk ve fenomenolojinin önde gelen akademik savunucularından biridir.. Bilinç ve dünyayla

Çizelge 3.6 ve 3.7’ de “One-Vs-Rest” yaklaşımına göre oluşturulan öznitelik kümelerinden %1 ve %3 oranlarında, 4 farklı öznitelik seçme algoritması ile seçilen

A) Öyle uzun boyluydu ki neredeyse bulutları tutacaktı. B) Bir hafta okula gelmeyince onun için endişelenmeye başlamıştık. C) Onu çok seviyorum çünkü o benim en iyi

A) İnsan düşünme özelliği olan akıllı bir varlıktır. B) İnsan alet yapan ve kullanan bir varlıktır. C) İnsan eğitebilir ve eğitilebilir bir varlıktır. D) İnsan tarihi

“İşte bu yüzdendir ki İsrailoğullarına (Tevrat'ta) şöyle bildirmiştik: “Kim bir canı, başka bir cana ya da yeryüzünde fesat çıkarmasına karşılık