Tiirk Kardiyol Dem Arş 2004:32:203-207 ARAŞTIRMALAR
(Clinica llnvestigation s)
Cerrahi Mitral Kommissürotomi Sonrası Restenoz Gelişen
Hastalarda Mitral Balon Valvüloplastinin Etkinliği
Dr. Ümit GÜRAY, Dr. A. Ayça BOYACI, Dr. Yeşim GÜRAY, Dr. Birhan YILMAZ, Doç. Dr. Hatice
ŞAŞMAZ,Doç. Dr.
ŞuleKORKMAZ
Türkiye Yüksek ihtisas Hastanesi, Kardiyoloji
Kliniği,Ankara
Özet
Cerrahi mitral valviilotomi uygulanan mitral
darliğıhastalannda restenoz
geliştiğitakdirde perkütan mitral balon valvüloplasti (MBV) nin daha önce cerrahi teda vi
uygulanmamışhastalara göre
etkinliğinindaha az ol-
duğu düşiinülmektedir.
Bu amaçla,
çalişmaya kapalımitral valvülotomi (KMV)
sonrası gelişenrestenoz nede- niyle
kliniğimizdeMBV uygulanan ve bir yt!ltk takip sonuçlan mevcut 15 hasta ( KMV +) ile bu hastalara
yaş açısındanbenzer, daha öncesine ait KMV öyküsü olmayan, MBV
uygulanmış18 hasta (KMV-)
alındi.Tüm ol- gularda MBV In oue
tekniğiyle uygulandı.KMV + hastalarda cerrahi ile MBV
arasısüre 17.1 ±6.9
yıld1.KMV + grupta atriyal fibrilasyon
sıklığı(%66.7'ye
karşılik%16.7, p=0.005) ve ekokardiyografik Wilkins kapak skoru (8.0±1 .I 'e
karşılık6.7±1 .1, p< 0.001) daha yüksekti. PMBV öncesi mitral kapak ala m (MVA) ve pulmoner arter pik sisto/ik basıncı (PAPSB) açısından iki grup arasında fark yoktu (p>0 .05). İşlem sonrası KMV+ grupta MVA 1.12±0.18 cm2'den 1.73±0.15 cm2'ye (p<0 .05); KMV- grupta ise 1.05±0.15 cm2'den 1.88±0.28 cm2'ye
çıktı
(p<0.05). Ortalama mitral gradiyent (OMG) KMV+ grupta 10.8±3.2 mmHg'dan 4.4±1 .6 mmHg'ya (p=0.001 ). PAPSB 45 .8±12.3 mmHg'dan 34.4±9.6 mmHg'ya (p<0.05); KMV- grupta ise OMG 12.7±4. 6 mmHg'dan 4.5±2.2 mmHg'ya (p<0 . 001 ), PAPSB 58.2±21.2 mmHg 'dan36.5±8.7 mmHg'ya
düştü(p<0.05). Bir
yıllık
takip
sonrasındaise KMV+ grupta MVA 1.58±0.13 cm2, PAPSB 38.4±9.2 mmHg iken KMV- gmpta MVA 1.63±0.2 cm2, PAPSB 39.1±10. 6 mmHg, OMG ise
sırasıyla6.5±3.1 mmHg ve 6.1±1.9nun/-lg idi (p >0.05).
Bulgularımıza
göre KMV
sonrasırestenoz
gelişenuygun olgularda MBV etkin bir tedavi
seçeneğidir.(Türk Kardiyol Dem
Arş2004; 32: 203-207)
Anahtar kelime/er: Balon valvuloplasti, kommisiirotomi, mitral kapak, restenoz
S um mary
Efficacy of Mitral Balloon Valvuloplasty for Mitral Resfenasis After S urgical Commissurotomy
In patients with mitral resfenasis who had undergone a previous surgical
conımissurotomy,balloon vall'ulop- lasty was
tlıouglıtto be little effective. The pwpose of this study was to
compaı·e!he
İnımediateand long-term Olttcome of patients undergoing percutaneous mitral balloon valvuloplasty (MBV) with and without a previou.1·
ciased mitral
conımissurotomy(CMC). Jnoue balloon
teclıniquewas usedin all interventions. Fifteen
patİel/fs witlıa previous CMC (CMC+) and 18 patients
witlıoutCMC (CMC-) who underwent MBV were included in !he study. 17.1 ±6.9 years passed between CMC and MBV. Atrial fibri/lation was more conlmon (66.7% versus 16.7%, p=0.005) and echocardiographic Wilkins score was higher (8.0±1.1 versus 6.7±1 .1 , p<0.001) in !he CMC + group. The re were no differences (p>0 .05) between mitral va/ve areas (MVA) and pulmonary artery peak systolic
pressuı·es(PAPSP) of the two groups. In the first post-PMBV day echocardiographic measure- ments, MVA rosefrom 1.1 2 ±0.18 cm2 to 1.73±0.15 cm2 (p<0.05) in the CMC+ group andji·om 1.05±0.15 cm2 to 1.88±0.28 cm2 in the CMC- group (p<0.05) . M ean mitral gradient (MMG) Jel! from 10.8±3.2 nunl-Ig to
Yazışma adresi: Dr. Ayça Boyacı, 4. Cadde 77(2, 06510 Bahçelievler-Ankara Tel: (03 1 2) 223 5083 Faks: (03 1 2) 2 ı S 2659 e-posta: aycaboyaci@yahoo.coın
Alındığı tarih: 17 Kasım 2003, revizyon kabulü: 23 Mart 2004
XIX. Ulusal Kardiyoloji Kongresi, 1 1-14 Ekim 2003, Bclek- Antalya'da sözlü bildiri olarak sunulmuştur.
Tiirk Kardiyol Dem Arş 2004:32:203-207
4.4±1 .6 mmHg (p=0.001) and PAPSP from 45.8±12.3 mmHg to 34.4±9.6 mmHg (p<0 . 05) in the CMC+ group and from 12.7±4.6 mmHg to 4.5 ±2.2 mmHg (p <0 . 001) andf rom 58.2±21 .2 mmHg to 36.5±8.7mmHg (p<0.05) in the CMC- group. In the f irst annua/ control of patients, MVA was 1.58±0.13
cnı2,PAPSP was 38.4±9.2 mmHg and MMG was 6.5 ±3.1 mmHg in the CMC+ group and 1.63 ± 0.2 cm2, 39 .1±10.6 mmHg and 6.1 ±1.9 mmHg, consecutively in the CMC- group.
W e believe, MBV af ter CMC seems to be an affective alternatif treatment. (Türk Kareliyol Dem
Arş2004; 32:
203-207)
Key words: Bal/oon val vulop/asty, commissurotomy, mitral va/ve, resfenasis
Perki.itan mitral bal on va lvi.iloplasti (MBV) uy- gulanan
hastalarınerken ve uzun döne m takip- lerinde saptanan
başarılıso nuçlar mitral
darlığının
(MD) tedavisinde M BV'nin cerrahi kom- missi.irotomi ye terc ih e dile bilecek bir yöntem halin e gelmesini
sağlamıştır cı-s).Ancak, cerrahi mi tral komiss ürotomi veya M B V uyg ulanan
hastaların
10
yıliçerisinde
yaklaşık%1 0-30'un- da restenoz sebebiyle tekrar
girişimseltedav i gerekm ektedir
(6,7).Restenozun
mekanizmasının yaprakçıkların
tekrar füzyonu ile hem yap-
rakçıklarda
hem de subvalvi.iler apareyde mey- dana gele n dejeneratif
değişiklikler olduğudü-
şünülmektedir.
Cerrahi mitral komissürotomiden sonra restenoz
gelişen
MD
hastalarındated avi için gene l
eğilim
tekrar cerrahi tedavi
uygulanmasıdır;an- cak,
bekleneceğigibi bu hastalarda operatif mortalite daha yüksektir
(8.9).Öne mli mitral ye-
tersizliği
ve mitral kalsifik asyonu olmayan se-
çilmiş
hastalarda tekrar cerrahi mitral komissi.i- rotomi uygulanabilirse de, ikinc i operasyonun morbidite ve martalitesi daha yüksektir
(9).B u gruptaki hastalarda PMBV'nin etkin bir tedavi
seçeneği olduğu farklı çalışmalarda gösterilmiş
tir
(10,1 l)_Bu
çalışmada, kliniğimizde kapalıcerrahi mitral komi ssürotomi (KMV)
sonrasıreste noz
gelişen15 hastaya uyg ul anan MBV tedav isinin etkinli-
ği değerlendirilmiş
ve b u
hastaların sonuçları, yaş açısındanbenze r, daha öncesine ait kalp cerrahisi öyküs ü olmayan
MD'lı18
hastanınMBV erken ve uzun dönem
sonuçlarıile
karşılaştırılmıştır.
204
GEREÇ ve Y Ö NTEM
Çalışmaya
daha önce uygulanan KMY
sonrasıreste- nez
gelişmiş(KMY+ gru p) 15 hasta retrospektif ola- rak d ahil edildi. Cerra hi mitral komi ssürotomi ile PMBY
arasındageçen süre orta lama I 7. I ±6.9
yıl dı(minimum 9
yıl,maksimum 28
yıl).Kontrol grubu olarak ilk gru ba
yaş açısındanbenzer, semptomat ik mitral
darlığınedeniy le MBY
uygulanmış18 hasta
alındı
(KMY- grup).
MB V
işlemiöncesinde tüm hastalar fizik muayene, E KG ve transtorasik ekokardiyografi ile
değerlendirildi.
Ayrıcatüm hastalara
işlemdenbir gün önce ya da
işlemile
aynıgün sol atriyal trom büs
varlığınıve mitral ka pak Wilkins skorunu daha iyi
değerlendirmek
amacıylatransözofajiyal ekokardiyografi (TEE)
yapıldı. Çalışmaya alınan
tüm
hastalarınmitral ka- pak Wilkins skoru
~lOidi. Tra nstorasik ve TEE
işlemleri Aloka 5500 prosound ssd
cihazıile 2.5 ve 5 MHz.lik problar
kullanılarak yapıldı.M-mod ö lç üm- lerde Amerikan Ekokardiyografi Cemiyeri'nin kri ter- leri esas olarak
alındı (12).Mitral kapak
alanı(MVA)
"pressure half time" (PHT) ve/veya
planimeırikme- todla
hesaplandı;bu iki yönte mle
yapılanö lç ümler
arasında
uyums uzluk
saptandığındaplanimetrik öl- çüm esas
alındı.Trans mitral gradiyent CW Doppl er ile modifiye Be rnoulli denkl emi
kullanılarakapi kal dört
boşlukgörün tüde n
hesaplandı.Sol atriyum (SA)
çapı
sistol sonunda parasternal uzun eksende M- mod
kullanılarak
ölçüldü. Yine M-mod gö rüntülerden ya-
rarlanılarak
so l ventrikül e jeksiyon fraks iyonu he-
saplandı.
P ulmo ner arter pik sisto lik
basıncı(PAPSB) CW Doppler ile modifi ye Bernou lli denk- le mi
kullanılarak hesaplandı.T EE için en az dört saatlik
açlığıtakiben ks ilokainle farinkse lokal a nestezi
uygulandıve sol yan pozis- yonda T EE
yapıldı.SA
kısave uzu n eksende ince- lendi; SA ve SA appendiks i içinde spontan eko kent- rast ve trombüs
varlığı araştırıldı.Çalışma
grubuna dahil olan
olgularınheps ine MB Y
öncesi
sağve sol kalp kateteri zasyonu , >35
yaşya da
Ü. Giiray ve ark.: Cerrahi Mitral Kommissiirotomi Sonrası Restenoz Gelişen Hastalarda Mitral Balon Valviiloplastinin Etkinli,~i
göğüs ağrısı yakınması
olan hastalara ise ilave olarak koroner anjiyografi
yapıldı.MBV
işlemitransseptal
yaklaşımlaInoue balon
kullanılarak yapıldı. İşlem sonrasıtüm olgulara
sağkalp kateterizasyonu, sol ventrikülografi ve oksimetrik
çalışma yapıldı.MBV
sonrasıilk gün ve takiplerde MY A transtora- s ik ekokardiyografi
kullanılarak,uygun hastalarda PHT ve/veya planimetrik yöntem le ölçüldü.
İstatistiksel
analiz
Sürekli
değişkenlerortalama ± sta ndart sapma, kate- gorik
değişkenlerfrekans (%)
şeklindeifade edildi.
Grupların karşılaştırılmasında
s ürekli
değişkenleriçin Mann-Whitney U testi ve Wilcoxon s igned ranks testi;
kategoı·ik değişkenleriçin ise; ki-kare testi
kul.lanıldı.p<0.05
değeriistatiksel olarak an-
lamlı
kabul edildi.
BULGULAR
KMV+ ve KMV- g ruptaki
hastalarınd emogra- fik ve e kokardiyografi verileri Tabl o 1 'de göste-
rilmiştir.
Daha önce KMV
yapılmışolan g rupta, MBV
sonrası
MVA 1.1 2±0.18 cm
2'd en 1.73±0.15 cm
2'ye (p=O.OOI );
diğerg rupta ise 1.05±0. 15 cm2'den 1.88±0.28 c m
2'ye (p<O.OOI)
çıktı(Tab- lo 2). İş lem sonras ı ö nemli mitral yeters i zliği (>2 .derece) daha önce KMV
uygulanmışolan grupta sadece bir hastada gözlenirken
diğerg rupta gözlenmedi. Her iki grupta da
işlemson-
rasında sol-sağ şant oranının
;:::1.5
olduğuatriyal septal defekt
saptanmadı.Ortalama mitral diyastolik gradiye nt KMV+
o lan gr upta 10.8±3.2 mmHg'dan 4.4±1 .6 mmHg'ya (p=0.001 );
diğergrup ta ise 12.7±4.6 mmHg'dan 4.5±2.2 mmHg'ya (p<O.OOl )
düştü.İşlem sonras ı ilk g ün kontrollerinde h er iki gru- bun P APSB da
işlemöncesine göre
anlamlıdü-
şük
bu lundu; KMV+ grupta PAPSB 45.8±12.3 mmHg'dan 34.4±9.6 mmHg'ya (p<0.05),
diğerg rupta ise 58.2±21.2 mmHg'da n 36.5±8.7 mmHg'ya
düştü(p<0.05); iki grubun
işlemson-
rası
P APSB
arasında anlamlıbir fark sapta nma-
dı
(p>0.05) (Tablo 2).
Tablo I.
Çalışmayaalman
hastalarındemografik ve ekokardiyografik özellikleri
KMV(+) KMV(-) p
Sayı ıs 18
Yaş 44.6±9.9 39.5±5.9 NS
Kadın/Erkek 14/1 12/6 NS
Atriyal librilasyon lO (%66.7) 3 (%16.7) 0.005 Sol atriyum çapı (cm) 5.0±0.5 4.7±0.6 NS
SVEF(%) 59±5 68±5 <0.001
Mitral kapak alanı (cnı2) 1.12±0. 18 1.05±0.15 NS
OMG (nınıl-lg) 10.8±3.2 12.7±4.6 NS
PAPSB (nııııl-lg) 45.8±12.3 58.2±21.2
NS
Wilkins skoru 8.0±1.1 6.7±1.1 0.001SVEF: sol vemrikiil ejeksiyon fraksiyonn. OMG: onalama di yas·
to/ik mitral gradiyent, PAPSB: pulmoner arter pik sisto/ik basıncı
Hastaların
birinci
yılkontrollerinde daha ö nce KMV
yapılmışolan grup ta MV A 1.58±0. 13 cm
2, diğergrupta ise 1.63±0.25 cm
2olarak öl- çüldü (p>0.05). KMV + ve KMV- g ruplardaki
hastaların
MBV
sonrasık apak
alanlannınil k bir
yıl
içindeki
değişimleri şekil1 'de
gösterilmiştir.Birinci
yılkontrollerinde iki grubun o rtal ama d i yasto li k mitral gradi yentle ri (6 .5±3 .1 mmHg'ya
karşılık6.1 ±1.9 mmHg, p>0.05) ve PAPSB (38.4±9 .2 mmHg'ya
karşılık39. 1± 10. 6 mmHg, p>0.05)
arasındada
anlamlıbir fark
saptanmadı
(Tablo 2).
TARTIŞMA
Bulgulanımza
göre daha ö nce
uygulanmışcer- rahi mitral komissürotomi
sonrasırestenoz geli-
şen seçilmiş
MD
hastalarındaMBV, daha önce- sine ait böyle bir öyküsü olmayan hastalara uy- g ulanan MBV
işleminebenzer
başarı oranıylauygulanabilir. Ancak,
işlem sonrasıve bir
yıllıktakip sonucunda elde edilen mitral kapak alanl a-
rı
daha önce KMV
yapılmışo lan grupta
diğergruba göre biraz daha küçük
olmaktadır.Türk Kareliyol Dem Arş 2004; 32:203-207
Tablo 2. Hastalarm PMBV
sonrasıilk gün ve ilk
yılekokardi- yografik
bulgularıKMV(+) KMV(-) p
I. gün kontrol ekokardiyografi
Mitral kapak alanı (cnı2) 1.73±0.15 1.88±0.28
NS
OMG (nınıHg) 4.4±1.6 4.5±2.2
NS
PAPSB
(nınıHg) 34.4±9.6 36.5±8.7NS
/.yıl kontrol ekokardiyografi
Mitral kapak alanı (cnı2) 1.58±0.13 1.63±0.25
NS
OMG (nıınHg) 6.5±3.1 6.1±1.9
NS
PAP SB
(mmHg) 38.4±9.2 39.1±10.6NS
OMG: ortalama eliyasro/ik mitral gradiyenr, PAPSB: pulmoner arter pik sisro/ik basıncıCerrahi mitra l komissüro tomi
sonrası gelişenrestenotik m itral
darlığınıiçeren
sırasıyla27, 84
ve 133
hastalık karşılaştırmalı çalışmalardaPMBV
sonrasıhem erken dönem
başarıoranla-
rının
ve
komplikasyonların,hem de uzun d ö- nem takip
sonuçlannındaha öncesine ait böyle bir öyküsü o lmayan hasta larla benzer
olduğubi ldirilmekted ir
(l3-I5).Nispeten daha az
sayıda hastayıiçersede bizim
bulgulanmızbu
çalışınaları
destekler niteliktedir. En çok hasta
sayısınasahip son
çalışmada, işlem sonrasımitral kapak
alanı
restenotik grupta istatistiksel olarak önem-
2.0 , . -- - - - ,
1.6
1.6
. . .
1.2
/1'
4 / //
/
1.0
...
,_____
/ ·----
.
· -- ~-
,.'
/ /-- -- -- ':::."":.-....
1 /
/ /
/ / 1/
. /
"
e KM\/+
g
o.sJ..._ _ _ _ _ -c:-:-~---:-1 • KM\/-i$1em öncesı i$1em sonrası ilk yıl
Milral kapak alanı
Şekil
1.
KMV(+) ve KMV(-) hastaların mitral balon valvü- loplasti sonrası mitral kapak alanlarının zaman içindeki de-ğişimi
206
li oranda daha küçük
bulunmuştur(1. 8±0.8 cm2'ye
karşılık2.0±0.8 cm2, p=0.03)
(!5).B i- zim
bulgularımızagöre de hem PMBV sonra-
sı
ilk gün , hem de b ir
yıllıkta kip
sonrasındamitral kapak
alanıdaha önce KMV
yapılmışolan grupta
diğergruba göre daha küçüktü.
Ancak, muhtemelen hasta
sayısınınaz
olmasınedeniyle bu fark istatiksel olarak önemli bu-
lunmadı.
Yine cerrahi komissürotomi
sonrasımitral r estenoz
gelişmiş46
hastanınincelen-
diği
bir
çalışmadaPMBV
sonrasımitral ka- pak
alanıve kampl ikasyon
oranlannınkont- rol grubuyla benzer
olduğu bulunmuş; işlem sonrası başarıyıbelirleyen
asılfaktörün daha önce cerrahi komi ssürotomi
uygulanmasıde-
ğil
ekokardiyografik W ilkins skoru
olduğunu belirtilmiştir (!6).PMBV
sonrası gelişenres tenozun
mekanizmasıcerrahi
sonrasınabenzer
şekildemitral ka pakta bilateral komissural füzyon
gelişmesidir.PMBV veya KMV
sonrasırestenoz
gelişen1 73 MD
hastasıile ilk kez tedavi edilen 1002 hasta-
nın
mekani k bir dilatör
kullanılarak yapılanper- kutanöz mitral valvüloplasti
sonrası sonuçlarının karşılaştırıldığı
yeni bir
çalışmadaise reste-
notİk hastaların yaşça
da ha büyük
olmalarına,daha fazla oranda atriyal fibri lasyo na sahip ol-
malarına
ve ekokard iyografik W il kins
skorlarının
daha kötü
olmasına rağmen işlem sonrası başarıve kamplikasyon
oranlarıbe nzer bu lun-
muş;
ancak,
işlem sonrasımitral kapak
alanınınrestenotik grupta nispeten daha küçük
olduğu saptanmıştır(2.01±0.3 cm2'ye
karşılık2. 12±0.36 cm2, p<O.OOI)
<11> .
Sonuç olarak, cerrahi m itra l komiss ürotomi
sonrası
restenoz
gelişenhastalarda MBV sonra-
sı
erken ve uzun dönem sonuçlar o ldukça tatmin edicidir. Ekokardiyografik olarak uygun
kapağasahip
seçilmişhastalarda ikinci kez cerrahi mit- ral valvotomi ya da replasman yerine öncelikl e MBV
işlemitercih ed ilmelidir; çünkü uygul ana- cak ikinci bir cerrah i
girişiminmorbirlite ve mortalite
oranlarıilkine
kıyasladaha yüksek
olacaktır.
Ü. Giiray ve ark.: Cerralıi Mitral Komnıissürotomi Sonrasr Restenoz Gelişen Hastalarda Mitra/Balon Valvii/oplastinin Etkinli,~i
KAYNAKLAR
1. lnoue K, Owaki T , N akanura T, Ki tamura F, Miyarnato N: Clinical application of transvenous mitral commisuro- tomy by a new baloon catheter. J Thorac Cardiovasc Surg 1984; 87: 394-402
2. Chen R, Cheng TO: Percutaneous baloon mitral valv u- loplasty by t he Inoue technique: a multicenter study of 4 832
patienısin China. Am Heart J 1995; 129: 1197-203 3. lung B,
CorınierB,
DuciınetiereP, et al: Immediale re- sults of percutaneous mi tral
commisurotonıy.A predictive mode l on series of 15
14 patienıs.Circ ulation 1996; 94:
2ı24-30
4. lung B,
CorınierB, Duc imetiere P, et al: Fun ctional re- sults 5 years
afıersuccess ful percutaneous commisurotomy in a series of 528
patienısand analysis of predictive fa c- tors. J Am Coll Card iol 1 996; 27:407-1 4
5. Desideri A,Vanderperren O , Serra A , et al: Long
terınres ults (9 to 33 months) echocard iographic follow-up after successful percutaneous mi tral commisurotomy. Am J Car- diol 1992; 69: 1 602-6
6. Palacios IF, Tuzcu ME, Weyman AE, Newwe ll JB, Block PC: Clinical fo llow-up of patients undergoing per-
cuıaneous
mitral balloon
valvoıomy. Circulaıion1995; 9
ı:671-6
7. lung B, Garbarz E, Michaud P, e t al: Late results of per- cutaneous mitral
commisurotoınyin a series of
ı024 pati- ents. Analysis of Iate el
inical deterioration: frequency, ana- to mic findings, and predictive fac tors. Circulation 1999 ; 99: 3272-8
8. Rut ledge R, Mcln tosh CL, Morrow AG , ct al: Mi tral valve
replacemcnıafter closed mitral
comınisuroıomy.Cir- culatio n 1982;66(suppl !):I 1 62-6
9. John S, Bashi VV, Jairaj PS, et al: Closed mitral valvo- tomy: early results and
long-ıermfo llow-up of 3724 con- secutive patients. Circulation 1983; 68: 89 1-6
10. Jong-Won Ha,
Won-HeuınS, Jung-Ha n Y, et al: Per- cutaneous mitral balloon valv uloplasty in patients with res- tenesis after s urgical commisurotomy: a
conıpcrativestudy. Yonsei Medical J 1993; 34: 243-7
1
ı.Eltchan inoff H, Tron C, Cribier A: Effectivcness of percutaneous mitral mechanical commisurotomy usin g the metallic commissurotome
in patientswith restenesis aftcr balloon or previous surgical
coınınisurotoıny.Am J Cardi- o l 2003; 91: 425-8
12.
SalınDJ, De Mario A, Kisslo J, et al:
Reconınıcndation regarding quantitation in M-mode ec hocardi ography re- sults o f survey o f echocardiographic
mcasureınenıs.Circu- lation 1 978; 58 : 1072-83
1 3 . Rediker DE, Block PC, Abascal VM, Palacios IF: M
it-ral balloon valvuloplasty for mitral restenesis aftcr surgical
comnıisurotomy.