• Sonuç bulunamadı

YURT DIŞI TEBLİGAT VE İSTİNABE İSTEMLERİNDE MASRAF GEREKTİREN DURUMLAR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "YURT DIŞI TEBLİGAT VE İSTİNABE İSTEMLERİNDE MASRAF GEREKTİREN DURUMLAR"

Copied!
20
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

YURT DIŞI TEBLİGAT VE İSTİNABE İSTEMLERİNDE MASRAF GEREKTİREN

DURUMLAR

Yrd.Doç.Dr. Ahmet Cemal R U H t

I. GENEL OLARAK

Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü Tebligat ve İstinabe Bürosunda yaptığım çalışmalar esnasında, yurt dışına tebligat evrakı gönderen veya istinabe talebinde bulunan bazı yargı organla­

rının her halükârda ilgililerden m asraf yatırmalarını istedikleri görülmüştür.

Oysa m asraf talep eden ülkeler ve bunların hangi durumlarda m asraf talep ettiklerinin bir makale ile açıklığa kavuşturulmasının uygun olacağı düşün­

cesi ile bu makale kaleme alınmıştır. Kısaca bu makale uygulamada bu ko­

nuda karşılaşılan problemleri çözmek ve konuya açıklık getirmek amacı ile yazılmıştır.

Bu makale ile yurt dışına gönderilen tebligat ve yapılan istinabe taleple­

rinde hangi durumlarda, hangi ülkeler için, ne miktarda m asraf yatırılması gerektiği konusu uygulamadaki gerçek örnekler dikkate alınarak açıklana­

caktır. Bilindiği üzere Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü yurt dışı tebligat veya istinabe dolayısıyla m asraf talep eden ülkeleri her yıl çıkarmış olduğu bir tebliğ ile ilan etmektedir. Her yıl yeniden düzenlenen bu tebliğin yurt dışı tebligat veya istinabe talebinde bulunan ilgili makamlarca takip edilmesi gerekmektedir.

Ayrıca 7201 sayılı Tebligat Kanununun* 1 4829 sayılı Kanunla değişik2 25/a maddesi gereğince yurt dışında bulunan Türk vatandaşlarına, yurt dı­

şındaki Türk konsollukları veya konsolosluk bulunmayan yerlerde büyükel­

çilik konsolosluk şubesi vasıtasıyla yapılan tebligatlarda hiçbir yurt dışı teb­

* Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Devletler özel Hukuku Ana Bilim Dalı öğretim Üyesi.

1 Resmi Gazete 19.02.1959, Sayı 10139.

2 Resmi Gazete 27.03.2003, Sayı 25061.

(2)

418

ligat gideri hariç olmak üzere m asraf yatırılmasına gerek bulunmamaktadır3.

Aksi takdirde mahkemenin hatalı olarak istemi üzerine yatırılan masrafın ilgilisine iadesi gerekecektir.

Konunun daha iyi anlaşılması için bir örnek verelim. Erzincan iline bağlı olan Üzümlü ilçesindeki Asliye Hukuk Mahkemesi Alm anya’nın Hamburg şehrinde yaşamakta olan bir Türk vatandaşına tebligat yapmak istese, şu yolu takip edecektir. Üzümlü Asliye Hukuk Mahkemesi hazırlayacağı evrakı bir üst yazı ile Üzümlü Cumhuriyet Başsavcılığına gönderecektir. Üzümlü Cumhuriyet Başsavcılığı gönderilen evrakları bir üst yazı ile üst savcılık olan Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderecektir. Erzincan Cumhuri­

yet Başsavcılığı, gönderilen evrakları bir üst yazı ile Adalet Bakanlığı Ulus­

lararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderecektir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, gönderilen evrakları bir üst yazı ile Almanya’daki Türkiye Cumhuriyeti Hamburg Baş­

konsolosluğuna gönderecektir.

Türkiye Cumhuriyeti Hamburg Başkonsolosluğu, Adalet Bakanlığı Ulus­

lararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü tarafından bir üst yazı ile gönderilen tebliğ evrakını aldıktan sonra bunu tebligat defterine kayıt eder.

Bundan sonra 7201 sayılı Tebligat Kanununun 4829 sayılı Kanunla değişik 25/a maddesi gereğince Türk vatandaşı olan muhataba gönderilmek üzere bir çağrı mektubu hazırlar. Bu çağrı mektubunda muhataba hitaben şu hususlar yer almaktadır. “Konusu ve hangi merci tarafından gönderildiğini belirterek, konsoloslukta bulunan tebliğ evrakını almak üzere, çağrı mektubunu tebellüğ

Ahm et Cemal R uhi AÜEHFD, C. IX, S. 3-4 (2005)

3 Dosya 4-5-141-2005. Karaman Aile Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Karaman Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu 16,05.2005 tarih ve 2005/382 esas sayılı yazısı ile Louis Davidstraat 4 1068 SH Amsterdam/Hollanda adresinde bulunan H. D.’ye dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğ edilmesini istemiştir. Tebligat gideri olarak alınması gereken 22 YTL mahkeme veznesine depo edilmiştir. Makbuz fotokopisi gönderilmiştir. Karaman Cum­

huriyet başsavcılığı bu talebi 18.05.2005 tarih ve 1324 sayılı yazısı ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne iletmiştir. Adalet Bakanlığı Ulusla­

rarası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Hollanda Rotterdam Başkonsolosluğuna göndermiş olduğu 10.06.2005 tarih ve 049658 sayılı yazısı ile muhataba, 7201 sayılı Teb­

ligat Kanununun 4829 sayılı Kanunla değişik 25/a maddesi uyarınca Konsolosluk kanalı ile tebliğini talep etmiştir. Rotterdam Başkonsolosluğu, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiş olduğu 28.07.2005 tarih ve 2718 sa­

yılı yazı ile muhataba Hollanda mevzuatının izin verdiği yöntemle adresine gönderilen (30 gün süreli davet mektubu havi) tebliğ bildirimini 27.06.2005 tarihinde almış ancak belgeyi tebellüğ etmek üzere gelmemiş, T.C. ve Hollanda mevzuatına göre tebligat ya­

pılmış sayıldığı bildirilmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Karaman Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu tebligatın yapıldığını bildirmiştir.

(3)

ettiğiniz tarihten itibaren 30 gün içinde tarafınıza gönderilen çağrı mektubu ile birlikte, çağrı mektubunda belirtilen konsolosluk adresine, çalışma günle­

rinde ve çalışma saatlerinde, pasaport veya nüfiıs cüzdanınız ile birlikte biz­

zat konsolosluğa müracaat ederek tebliğ evrakını almanız, aksi takdirde teb­

ligatın tarafınıza yapılmış sayılacağı hususu bilgilerinize rica olunur” m uh­

teviyatım taşımaktadır.

Bu çağrı mektubu iadeli taahhütlü olarak Alman Posta İdaresi tarafından muhataba gönderilir. İadeli taahhütlü olarak gönderilen mektup o ülkenin yasalarına göre muhataba iletildikten sonra ile ilgili kart, Alman Posta İdare­

si tarafından Hamburg Başkonsolosluğuna teslim edilir. Bu kartın üzerinde mektubun hangi tarihte muhataba teslim edildiği belirtilmektedir. Muhatap, bu mektubu aldıktan sonra otuz gün içinde konsolosluğa giderek tebligat evrakını almak zorundadır. Mektubu aldığı halde tebligat evrakım almak üzere konsolosluğa gelmez ise, otuzuncu günün bitiminde tebligatı almış sayıldığı hususu tebliğ mazbatasına yazılarak ve tarih atılıp imzalanarak Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilir4.

Burada açıklandığı üzere 7201 sayılı Tebligat Kanununun 4829 sayılı Kanun ile değişik 25/a maddesi gereğince yurt dışında bulunan bir Türk vatandaşına yapılacak tebligat yurt dışındaki Türk Başkonsolosluğunda gö­

revli olan m emur tarafından gerçekleştinImektedir. Bundan dolayı yurt dışı tebligat gideri hariç başka her hangi bir masrafı gerektirecek durumda söz konusu değildir. Bundan dolayı m asraf yatırılmasına da ihtiyaç bulunma­

maktadır. Oysa uygulamada bu hususun gözden kaçtığı görülmüştür.

Örneğin, Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesi Fransa’da bulunan bir Türk vatandaşına 7201 sayılı Tebligat Kanununun 4829 sayılı Kanun ile değişik 25/a maddesi gereğince yurt dışında bulunan bir Türk vatandaşına yapılacak tebligatta hatalı olarak tebligat masrafı yatırılması istenmiştir. Yapılan işle­

min hatalı olduğunu fark eden Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesini uyararak

Yurt Dışı Tebligat ve İstinabe İstemlerinde M asraf Gerektiren Durumlar 419

4 Bu bilgiler 08-16 Ağustos 2004 tarihleri arasında çeşitli konularda bilimsel çalışma yapmak üzere Almanya’nın Hamburg şehrinde bulunduğum sırada Türkiye Cumhuriyeti Hamburg Başkonsolosluğunda, Hamburg Başkonsolosundan alınan izin üzerine görevli tebligat işlerine bakan görevli ile yüz yüze yapılan görüşmede, görevlinin konu hakkında sözlü olarak vermiş olduğu bilgi neticesinde tutulan notlardan yazılmıştır. Tebligat huku­

ku ile İlgili olarak hazırlamakta olduğum bilimsel eserde yararlanılmak üzere bu konuyu açıklayan doküman talep edilmişse de yapılan işlemlerin gizliliği gerekçe gösterilerek hiçbir evrak gösterilmemiş ve fotokopi verilmemiştir.

(4)

işlemin hatalı olduğunu yatırılan 42 Euro’nun ilgilisine iade edilmesi gerek­

tiğini belirtmiştir5.

Örneğin Turhal Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Fransa’da bulunan bir Türk vatandaşına 7201 sayılı Tebligat Kanununun 4829 sayılı Kanunla değişik 25/a maddesi çerçevesinde yapılmasını istediği tebligat için yurt dışı tebligat giderine ek olarak tebligat masrafı karşılığı 41.41 Euro’luk çek gön­

derilmiştir. Yapılan işlemin hatalı olduğunu fark eden Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış ilişkiler Genel Müdürlüğü, Turhal Asliye Hukuk M ahkemesini uyararak işlemin hatalı olduğunu yatırılan 41,41 Euro’nun ilgilisine iade edilmesi gerektiğini belirtmiştir6.

Örneğin, Şarkikaraağaç Noterliğinin Fransa’da bulunan bir Türk vatan­

daşına 7201 sayılı Tebligat Kanununun 4829 sayılı Kanun ile değişik 25/a maddesi gereğince yurt dışında bulunan bir Türk vatandaşına yapılacak teb­

ligatta hatalı olarak tebligat masrafı yatırılması istenmiştir. İlgiliden yurt dışı tebligat masrafı olarak 41,41 Euro karşılığı alman 70 Yeni Türk Lirası Şarki Karaağaç Mal Müdürlüğüne yatırılmıştır. Yapılan işlemin hatalı olduğunu fark eden Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel M ü­

dürlüğü, Şarkikaraağaç Noterliğini uyararak işlemin hatalı olduğunu yatırı­

420 Ahm et Cemal R uhi A ÜEHFD, C IX, S. 3-4 (2005)

5 Dosya 4-5-13454-2004. Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesi, 14.12.2004 tarih ve 2004/589 sayılı yazısı ile dava dilekçesi ve duruşma gününün Fransa’da bulunan davalı­

ya tebliği istemi ile hazırlanan evrakları, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Sandıklı Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiştir. Sandıklı Cumhuriyet Başsavcılığı, 16.12.2004 tarih ve 2004/1281 sayılı yazısı ile tüm evrakları Afyon Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiştir. Afyon Cumhuri­

yet Başsavcılığı, 23.12.2004 tarih ve 2004/4349 sayılı yazısı ile tüm evrakları Adalet Ba­

kanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiştir. Adalet Ba­

kanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Afyon Cumhuriyet Baş­

savcılığına göndermiş olduğu 07.01.2005 tarih ve 002080 sayılı yazısı ile 7201 sayılı Tebligat kanununun 4829 sayılı Kanun ile değişik 25/a maddesi gereğince yapılacak olan tebligatlarda masraf gerekmediğinden 42 Euro’luk çeki iade etmiştir.

6 Dosya 4—5-884-2005. Turhal Asliye Hukuk Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere, Turhal Cumhuriyet Baş­

savcılığına göndermiş olduğu, 03.11.2004 tarih ve 2004/532 sayılı yazısı ile 03 Rue Ronsrd 67300 Schıgtiğheim Fransa adresinde bulunan davalı Gökhan Y.’ye gönderilen evrakların Tebligat Kanununun 25-25/a maddesi gereğince tebliğ edilerek tebliğ evrakı­

nın gönderilmesi talep edilmiştir. Gönderilen yazıya yurt dışı tebligat gideri olarak 41.41 Euro çek ilişikte sunulmuştur. Turhal Cumhuriyet Başsavcılığı, 18.01.2005 tarih ve 2005/35 sayılı yazısı ile gönderilen evrakların tümünü doğrudan Adalet Bakanlığı Ulusla­

rarası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmiştir. Tebligat Kanununun 25/a maddesi gereğince tebligat yapılacak durumlarda yurt dışı tebligat gideri olarak 2005 yılı için 22 Yeni Türk Lirası dışında ayrıca tebligat masrafı gerekmediğinden gön­

derilen çek iade edilecektir. İşlemler devam etmektedir.

(5)

lan 41,41 Euro karşılığı 70 Yeni Türk Lirasının ilgilisine iade edilmesi ge­

rektiğini belirtmiştir7.

Yurt dışı tebligat giderleri Adalet Bakanlığı tarafından her yıl yeniden belirlenmektedir. Adalet Bakanlığı tarafından 2005 yılı için belirlenen yurt dışı tebligat gideri Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti için 13 Yeni Türk Lirası, diğer ülkeler için 22 Yeni Türk Lirasıdır. Yurt dışı tebligat giderinin noksan yatırılması halinde Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü tebliğ evrakını çıkaran mercie uyarı yazısı göndererek noksanlığın giderilmesi istenmektedir8. Bundan dolayı tebliğ evrakı çıkaran

Yurt Dışı Tebligat ve İstinabe İstemlerinde M asraf Gerektiren Durumlar 421

7 Dosya 4-5-3599-2005. Şarkikaraağaç Noterliği, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere, Şarkikaraağaç Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu 07.03.2005 tarih ve 2005/40 sayılı yazısı ile düzenlenen ve ekte gönderi­

len azilnamenin ilgilisine tebliği istenmiştir. Yurt dışı tebligat gideri olarak da 41,41 Euro karşılığı 70 Yeni Türk Lirası Karaağaç Mal müdürlüğüne yatırılmıştır. Şarkikaraağaç Cum­

huriyet Başsavcılığı, gönderilen belgeleri Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Şarkikaraağaç Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen 08.04.2005 tarih ve 029530 sayılı yazısı ile 7201 sayılı Tebligat Kanununun 4829 sayılı Kanunla değişik 25/a maddesi gereğince yapılacak tebligatlarda masraf yatırılması ge­

rekmediğinden Fransa için yurt dışı tebligat ücreti olarak Maliye Bakanlığı Şarkikaraağaç Mal Müdürlüğüne yatırılan 41,41 Euro karşılığı 70 Yeni Türk Lirasının ilgilisine iade edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Dışişleri Bakanlığı Konsolosluk Genel Müdürlüğüne göndermiş oldu­

ğu 18.05.2005 tarih ve 042553 sayılı yazısı ile gönderilen belgelerin Paris Başkonsolos­

luğuna gönderilmesini istemiştir. Dışişleri Bakanlığı Konsolosluk Daire Başkanlığı, Ada­

let Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmiş olduğu 06.07.2005 tarih ve KOEC/288049 sayılı yazı ile azilnamenin Paris Başkonsolosluğumla teslim alındığını bildirmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu 20.07.2005 tarih ve 062121 sayılı yazısı ile muhataba 10.06.2005 tarihinde tebligatın yapıldığım bildirmiştir.

8 Dosya 4-5-10-2004. Bingöl Asliye Hukuk Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere, Bingöl Cumhuriyet Başsavcı­

lığına göndermiş olduğu 25.12.2003 tarih ve 2003/530 esas sayılı dosya ile ilgili olarak, Heide Str. 39112 Magdeburg D. Land/Almanya adresinde oturan davalı Silke M. A .’ya teb­

ligat talebinde bulunmuştur. Yazmış olduğu yazıya 2 adet dava dilekçesi, 2 adet dava dilek­

çesi Almanca, 2 adet örnek 184 form Almanca olarak doldurulmuş, 2 adet tebligat evrakı 2 adet tebligat evrakının Almanca tercümesini eklemiştir. Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığı, 25.12.2003 tarih ve 2003/1970 BM. sayılı yazısı ile evraktan Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu, 20.01.2004 tarih ve 004260 sayılı yazı ile her bir muhatap için 22.000.000. TL. masrafın ilgilisince Mâliyeye yatınlarak buna ilişkin makbuz örneğinin gönderilmesini ...”. istemiş ve gönderilen belgeleri iade etmiştir. Bingöl Asliye Hukuk Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere, Bingöl Cumhuri­

yet Başsavcılığına göndermiş olduğu, 28.01.2004 tarih ve 2003/530 sayılı yazısı İle hazır­

lamış olduğu evraklar ile birlikte Maliye Bakanlığı Muhasebe Müdürlüğü, 28.01.2004 tarih

(6)

422 A hm et Cem al R uhi A ÜEHFD, C IX, S 3-4 (2005) mercilerin tebliğ evrakının çıkarıldığı tarihi dikkate alarak o yıl için belir­

lenmiş olan miktarın noksansız olarak Maliye Bakanlığı’nın illerde Defter­

darlık, ilçelerde Mal Müdürlüğü bünyesindeki “M uhtelif Giderler” hesabına yatırılmasını temin etmeleri gerekmektedir9.

Yurt dışında bulunan Türk vatandaşlarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu­

nun 4829 sayılı Kanunla değişik 25/a maddesi gereğince tebligat yapılama­

yan durumlarda 15 Kasım 1965 tarihli Hukuki veya Ticari Konularda Adli ve Gayri Adli belgelerin Yabancı Memleketlerde Tebliğine Dair La Haye Sözleşmesine göre tebligat yapılacaktır. Ayrıca yabancı ülkede bulunan ve Türk vatandaşı olmayan kişilere de 15 Kasım 1965 tarihli Hukuki veya Tica­

ri Konularda Adli ve Gayri Adli belgelerin Yabancı Memleketlerde Tebliği­

ne Dair La Haye Sözleşmesine göre tebligat yapılacaktır.

15 Kasım 1965 tarihli Hukuki veya Ticari Konularda Adli ve Gayri Adli belgelerin Yabancı Memleketlerde Tebliğine Dair La Haye Sözleşmesine göre tebligat yapılacak durumlarda gönderilecek evraklar üç takım olarak hazırlanır. Bir takım evrak esas dosyasında kalır ve iki takım evrak Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğün gönderilir.

Hazırlanacak olan evraklar şunlardır. Örnek 184 form ve tercümesi, tebliği istenen evrak ve tercümesi (örneğin dava dilekçesi ve tercümesi), duruşma günü bildirilecekse duruşma gününü bildiren davetiye ve tercümesi, tebliğ evrakı aşağıda belirtilen m asraf talep eden ülkelerden birine gönderiliyorsa o ülke tarafından talep edilen masrafın ilgililer tarafından karşılanması gerek­

mektedir.

ve C.L seri no, 803414 sayılı vezne alındısı ile 22.000.000. TL. yurt dışı tebligat giderinin yatırıldığına dair makbuz aslını göndermiştir. Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığı, 29.01.2004 tarih ve 2004/150 BM. sayılı yazısı ile evrakları muhataba tebligat yapılmak üzere Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiştir. İşlemler de­

vam etmektedir. İşlemler devam etmektedir.

9 Dosya 4-5-7091-2003. Kartal 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslara­

rası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiş olduğu 28.07.2003 gün ve 2003/600 sayılı yazı ile halen Kelter Str. 17, 74369 Löchgan/Almanya adresinde oturan davalı D. D.’ye dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğini istemiştir. Göndermiş oldu­

ğu yazıya 2 nüsha dava dilekçesi Türkçe, 2 nüsha dava dilekçesinin Almanca tercümesi, 2 nüsha davetiye Türkçe, 2 nüsha davetiyenin Almanca tercümesi, 2 adet 184 form Al­

manca olarak doldurulmuş, yurt dışı tebligat masrafı olarak 14.000.000. TL. 23.07.2003 gün ve 5807 sayılı makbuzla Kartal Maliye veznesine yatırılmıştır. Yatırılan tebligat gi­

deri her yıl değişmektedir. 2003 yılı içerisinde gönderilecek her bir muhatap İçin 20.000.000. TL yatırılması gerekir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü noksanlığı fark ettiğinde bunun tamamlanmasını isteyecektir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Stuttgart Başkonsolos­

luğuna göndermiş olduğu 18,08.2003 tarih ve 053135 sayılı yazısı ile 1965 tarihli La Haye Tebliğ Sözleşmesine göre tebligat yapılmasını istemiştir.

(7)

II. YURT DIŞINA YAPILAN TEBLİGATLARDA MASRAF TALEP EDEN ÜLKELER

M asraf talebinin temeli, 15 Kasım 1965 tarihli Hukuki veya Ticari Ko­

nularda Adli ve Gayri Adli Belgelerin Yabancı Memleketlerde Tebliğine Dair La Haye Sözleşm esinin10 12. maddesinin (b) bendine dayanmaktadır.

Buna göre, Sözleşme çerçevesinde yapılan tebligatlarda özel bir usul kulla­

nılması halinde verilen hizmet karşılığında tebligat yapılmasını isteyen dev­

letten m asraf talep etmek mümkündür. Bu hükme dayanarak bazı ülkeler m asraf talep etmektedirler. Yurt dışı tebligat ve istinabe taleplerinde uyul­

ması gereken usul ve esaslara dair tebliğ gereğince m asraf talep eden devlet­

ler şunlardır11:

1- Kanada adli makamları aracılığı ile yapılacak tebligatlarda m asraf talep edildiğinden Kanada için, Ottowa Büyükelçiliğimiz adına düzenlene­

cek olan 50 Kanada Doları tutarında çekin evrak ile birlikte Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel M üdürlüğüne gönderilm esi12,

2- Avustralya adli makamları aracılığı ile yapılacak tebligatlarda mas­

ra f talep edildiğinden Avustralya için ise 100 Avustralya Dolarının veya karşılığı Türk Lirasının mahkeme veznesine peşinen yatırılmasının sağlan­

Yurt Dışı Tebligat ve İstinabe İstemlerinde M asraf Gerektiren Durumlar 423

10 Resmi Gazete 17.06.1972, Sayı 14218.

11 Yurt Dışı Tebligat ve istinabe Taleplerinde Uyulması Gereken Usul ve Esaslara Dair Tebliğe Bakınız. Resmi Gazete 26 Kasım 2004, Sayı 25652. Bu Tebliğe göre, 01 Ocak 2005 tarihi itibariyle tebligat için para talebinde bulunan ülkelerin listesi burada belirtil­

miştir.

12 Dosya 4-5-3774—2004. İzmir 5. Aile Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu, 31.03.2004 tarih ve 2003/711 esas, 2003/782 karar sayılı yazısı ile tebliğ talebinde bulunmuştur. Üst yazıya Üç nüsha dava dilekçesi, üç nüsha Fransızca ter­

cümesi, üç nüsha Fransızca olarak doldurulmuş 184 form, 50 Kanada Doları çek aslını ve 22.000.000. TL. yurt dışı tebligat giderinin yatırıldığına dair makbuz fotokopisini gön­

dermiştir. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, 31.03.2004 tarih ve B, 5306 sayılı yazısı ile tüm belgeleri Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış ilişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, 19.04.2004 tarih ve 028374 sayılı yazısı ile gönderilen belgeleri 15 Kasım 1965 tarihli Hukukî ve Ticarî Konularda Adli ve Gayrî Adli Belgelerin Yabancı Memleketlerde Tebli­

ğine Dair La Haye Sözleşmesinin göre gereği yapılmak üzere Kanada Ottowa Büyükelçi­

liğine göndermiştir. Kanada Ottowa Büyükelçiliği Konsolosluk Şubesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiş olduğu 03.06.2004 ta­

rih ve BE-/2670 sayılı yazısı ile Kanada Quebec Eyaleti Adalet Bakanlığından alınan ya­

zı ve eklerini göndermiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu, 28.06.2004 tarih ve 045794 sayılı yazısı ile muhataba 15.05.2004 tarihinde tebligat yapıldığını bildirmiştir.

(8)

424 Ahmet Cemal Ruhi A ÜEHFD, C. IX, S. 3-4 (2005) ması ve bu hususun Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel M üdürlüğüne gönderilecek sevk yazısında belirtilm esi13,

3- Belçika adli makamları aracılığı ile yapılacak tebligatlarda m asraf talep edildiğinden 50 Euro’nun veya karşılığı Türk Lirasının mahkeme vez­

nesine peşinen yatırılmasının sağlanması ve bu hususun Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilecek sevk yazısında belirtilm esi14,

13 Dosya 4-5-1604-2004. Ankara 7. Aile Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu, 10.02.2004 tarih ve 2004/169 sayılı yazısı ile 11 Chris Olace Dean Park NSW 2761 Sydney/Avustralya adresinde İkamet eden davalı Zeki G ’ye dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğ talebinde bulunmuştur. Yazıda iki takım çeviri evrakı ve 20.000.000. TL. yurt dışı tebligat giderinin yatırıldığı bildirilmiştir. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Bakanlık Muhabere Bürosu, gönderilen tüm evraklar 16.02.2004 tarh ve 3/2007 sayılı yazısı ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu, 23.02.2004 tarih ve 012757 sayılı yazı İle 1965 tarihli La Haye Sözleşmesine göre, Avustralya’da yapılacak tebligatlar için 100 Avustralya Dolarının veya karşılığı Türk lirasının mahkeme vezne­

sine peşinen yatırılmasının sağlanması ve bu hususun Bakanlığımıza gönderilecek sevk yazısında belirtilmesi, ayrıca 2.000.000. TL. yurt dışı tebligat masraf farkının Maliye’ye yatırılarak makbuz örneğin gönderilmesi istenmiştir. Ankara 7, Aile Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hu­

kuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına göndenniş olduğu, 25.02.2004 tarih ve 2004/169 esas sayılı yazısı ile Bakanlığın taleplerini yeri­

ne getirdiğini belirterek bu hususun Bakanlığa bildirilmesini istemiştir. Ankara Cumhuriyet Baş­

savcılığı Bakanlık Muhabere Bürosu, tüm belgeleri 26.02.2004 tarih ve 3/3078 sayılı yazısı ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, 22.03.2004 tarih ve 019958 sa­

yılı yazısı İle tüm belgeleri gereği yapılmak üzere, Avustralya Canberra Büyükelçiliğine gönder­

miştir. Sydney Başkonsolosluğu, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü göndermiş olduğu 30.04.2004 tarih ve 3709/1575 sayılı yazısı ile Avustralya Adli Makamlarının 42 Avustralya Dolar talep ettiğini bildirmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hu­

kuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, 25.05.2004 tarih ve 037169 sayılı yazısı ile bu durumu merciine iletilmek üzere Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına bildirmiştir. Talep edilen masrafın gönderilmesi üzerine, muhataba ilgili makamlarca tebligat yapılmış ve bu durum, Sydney Baş­

konsolosluğunun 17.05.2004 tarih ve 3709/1718 sayılı yazısı ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne bildirilmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu, 04.06.2004 tarih ve 039946 sayılı yazısı ile muhataba 17.05.2004 tarihinde tebligatın yapıldığını bildirmiştir.

14 Dosya 4-5-1280-2004. Sivas Aile Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Sivas Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu, 10.12.2004 tarih ve 1077 sayılı yazısı ile halen Durlet Staat 47, 2018 Antwergen Ansversbelgique adresinde bulunan davalı Yasemin G Ç.’ye gönderilen evrakların tebliği ta­

lebinde bulunmuştur. Gönderilen üst yazıya gerekli belgeler eklemiştir. Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı, gönderilen tüm belgeleri 10.12.2004 tarih ve 2/3647 sayılı yazısı ile Adalet Ba­

kanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiştir. Adalet Bakanlığı

(9)

4- Fransa adli makamları aracılığı ile yapılacak tebligatlarda m asraf ta­

lep edildiğinden Fransa için “Chambre Nationale des Huissiers de Justice”

adına muhatabın ismi ile dosya numarası yazılmak sureti ile “BNP PARİBAS M AINE M ONTPARNASSE Agence PARİS MAINE MONT (00274) RIB: 30004 00274 000 10225371 58 IBAN: FR76 3000 4002 7400 0102 2537 158 BIC: BNPAFRPPPXV” hesabına 41.41 Euro yatırılarak makbuzun evrak ile birlikte Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel M üdürlüğüne gönderilmesi15,

5- Amerika Birleşik Devletlerinde yapılacak tebligatlar için m asraf ta­

lep edildiğinden16 Amerika Birleşik Devletleri için, “Process Fonvarding International Wells Fargo Bank, S.W.I.F.T. No: WIFBIUS6S Account No:

Yurt Dışı Tebligat ve İstinabe İstemlerinde M asraf Gerektiren Durumlar 42 5

Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Sivas Cumhuriyet Başsavcılığına gön­

dermiş olduğu, 28.12.2004 tarih ve 0088903 sayılı yazısı ile, 1965 tarihli La Haye Sözleşme­

sine göre Belçika’da yapılacak tebligatlar için masraf talep edildiğinden 50 Euro veya karşılığı Türk Lirasının mahkeme veznesine peşinen yatırılmasının sağlanması ve bu hususun gönderi­

len sevk yazısında belirtilmesi istenmiştir. Sivas Aile Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslara­

rası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Sivas Cumhuriyet Başsav­

cılığına göndermiş olduğu, 10.01.2005 tarih ve 2004/1077 sayılı yazısı ekinde 50 Euro karşılı­

ğı 95 Yeni Türk Lirası tebligat masrafının mahkeme veznesine yatırıldığını bildirmiştir. Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı, 11.01.2005 tarih ve 2/123 sayılı yazısı ile tüm belgeleri Adalet Ba­

kanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiştir. İşlemler devam etmektedir.

15 Dosya 4-5-913-2005. Kayseri 3. Aile Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu 12.01.2005 tarih ve 2004/43 esas, 2004/265 karar sayılı yazısı ile 42 Rue Des Tanneurs 73000 Chambery/France adresindeki davalı Ayşe Ç.’ye, gönderilen evrakların tebliği istenmiş ve bu çerçevede, 2 adet mahkeme karan ve tercümesi, 2 adet tebligat masrafi makbuz fotokopisi, 2 adet 184 form Fransızca olarak doldurulmuş, 2 adet tebligat zarfi ve 2 adet banka dekontu ve ek­

lerini göndermiştir. “Chambre Nationale des Huissiers de Justice” adına 41.41 ero (75.46 YTL- 54.72 USD Dolar karşılığı) yatırılmıştır. Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı, tüm belgeleri 18.01.2005 tarih ve 2005/508 sayılı yazısı ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişki­

ler Genel Müdürlüğüne göndermiştir. İşlemler devam etmektedir.

16 “ ... Ankara’daki Amerika Birleşik Devletleri Büyükelçiliğinin, ABD’de adli ve ticarî konularda yabancı ülke makamlarınca talep edilen tebligatların 01 Haziran 2003 tarihinden itibaren merkezi Seattle-Washington’da bulunan Process Fonvarding International adlı özel şirket taralından yapı­

lacağım bildiren 06 Mayıs 2003 tarihli notası Bakanlığımıza sunulmuştur. Konu ile ilgili olarak bu defa Washington Büyükelçiliğimizden alınan bir yazıda, anılan şirketin 2003 yılı Haziran ayı boyunca gönderilen adli evrakı, henüz deneme aşamasında olduğundan Ücretsiz olarak İşleme al­

dığı, ancak Temmuz ayı itibariyle ücretsiz işlem yapılamayacağım ifade ederek Büyükelçiliğimiz Konsolosluk şubesince gönderilen evrakı iade ettiği bildirilmektedir. Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığının Washingtoıı Büyükelçiliğimize muhatap 04 Haziran 2003 tarihli notası, PFI şirketinin yazısı ve büyükelçiliğimize iade edilen evrakın listesi ekte sunulmuştur....” T. C.

Dışişleri Bakanlığı Konsolosluk Daire Başkanlığının, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiş olduğu, 27.07.2003 gün ve KOEC/299588 sayılı ya­

zısından alınmıştır.

(10)

426

2007107119 USA” adına (routing numarası belirtilmek suretiyle) 1 Haziran 2006 tarihine kadar 93.00 ABD Doları, bu tarihten sonraki talepler için 95.00 ABD Doları tutarındaki masrafın tebligatın yapılacağı kişinin adı ve soyadı İle şirket ise ismi belirtilmek sureti ile ödemesi yapılıp makbuz Örne­

ğinin evrak ile birlikte Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel M üdürlüğüne gönderilmesi gerekmektedir17,

III. Y U RT DIŞINA YA PILA N İSTİN A B E T A L E P L E R İN D E M A SR A F T A L E P ED EN Ü L K E L E R

Yurt dışından yapılan istinabe taleplerinde ise, yabancı ülke yetkili m aka­

mına hitaben yazılan ve yurt dışına gönderilecek talimat ile tercümesinin üç nüsha olarak hazırlanması, bir nüshasının esas dosyasında kalıp, iki nüshası­

nın Cumhuriyet Başsavcılığı kanalı ile Adalet bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel M üdürlüğüne gönderilmesi gerekm ektedir18.

Ahm et Cemal Ruhi AÜEHFD, C IX, S. 3-4 (2005)

17 Dosya Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişki­

ler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gön­

dermiş olduğu, 08.03.2004 tarih ve 2004/2365 sayılı yazısı ile 344 Victory Dr. Hemdon VA 20170 USA adresindeki davalı S. A.’ya gönderilen evrakların tebliği talebinde bulunmuştur.

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, 18.10.2004 tarih ve 2004/26 sayılı yazısı ile tüm belgeleri Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiş­

tir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu, 23.11.2004 tarh ve 080157 sayılı yazısı ile, 2004 yılı için 91 USD Dolan (2005 yılı için 93 USD Dolan) “Process Fonvarding International Wells Fargo Bank, S.W.I.F.T. No: WIFBIUS6S Account No: 2007107119 USA”

adına (routing numarası belirtilmek suretiyle) 2005 yılı için 93 Amerika Birleşik Devletleri Dolan tutarındaki masrafın tebligatın yapılacağı kişinin adı ve soyadı belirtilmek sureti ile Ödemesi yapılıp makbuz örneğinin evrak ile birlikte Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmesini istemiştir. İşlemler devam etmektedir.

18 Dosya 4-6-2663-2005. Kayseri 1. Aile Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu 21.03.2005 tarih ve 2004/1142 sayılı yazısı ile devam etmekte olan boşanma davasında verilen ara karar gereğince ilgili makama hitaben yazılan ve tanığa sorulacak sorulan İçren 2 suret Türkçe talimat ve tercümesi ile posta gideri olarak 25 Ye­

ni Türk Lirasını Kayseri Mal Müdürlüğüne yatınldığını ve tanık için tanık için 550 TL ü c r tin Kayseri Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğü kasasında depo edildiğini belirtmiştir.

Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Ge­

nel f lüdürlüğüne göndermiş olduğu 04.04.2005 tarih v 2005/2754 sayılı yazısı ile bu ta­

lebi iletmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Al­

manya Münster Başkonsolosluğuna göndermiş olduğu 28.04.2005 tarih ve 036594 sayılı yazısı ile tanığın ifadesinin alınmasını ve bu istinabe istemi dolayısıyla masraf istenip is­

tenmediğinin tespiti ile eğer isteniyorsa masraf tutarının işlem sonucu ile birlikte bildi­

rilmesi istenmiştir. Münster Başkonsolosluğu evrakı aidiyeti cihet İle Düsseldorf Başkon­

solosluğuna göndermiştir. İşlemler devam etmektedir.

(11)

1- Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti için 13 Yeni Türk Lirası19, diğer ülkeler içinde 22 Yeni Türk Lirası posta gideri alınması, istinabe evrakına pul yapıştırılmaması veya eklenmemesi, Adalet Bakanlığından her hangi bir duyuru beklenmeksizin posta giderinin tespit edilerek, ilgilisince Maliye Bakanlığının “M uhtelif Gelirler” hesabına yatırılmasının sağlanması ve buna dair makbuz örneğinin, Adalet Bakanlığına gönderilen evraka eklenmesi ve tarih ve sayısının Adalet Bakanlığına yazılan sevk yazısında belirtilmesi20,

2- Almanya ile Kanada’nın Quebec Eyaleti makamlarınca istinabe ta­

leplerinin yerine getirilmesi için m asraf talep edildiğinden, dinlenecek her bir tanık için 550 Yeni Türk Lirası avansın ilgilisince mahkeme veznesine depo ettirilmesi ve bu hususun Adalet Bakanlığına gönderilecek sevk yazı­

sında belirtilmesi21,

Yurt Dışı Tebligat ve istinabe İstemlerinde M asraf Gerektiren Durumlar 42 7

19 Dosya 4-6-295-2004, Çeltik Kadastro Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Çeltik Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu 02,04.2004 tarih ve 1997/12 sayılı yazısı ile tanığın ifadesinin alınma­

sını istemiş ve 1 adet talimat yazısı, 1 adet dava dilekçesi ve 1 adet 13.000.000 TL tebli­

gat gideri yatırıldığını belirten makbuz fotokopisini göndermiştir. Çeltik Cumhuriyet Başsavcılığı belgeleri 06.04.2004 tarih ve 2004/112 sayılı yazı ile Adalet Bakanlığı Ulus­

lararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiştir. Adalet Bakanlığı Uluslara­

rası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, 07.06.2004 tarih ve 040569 sayılı yazısı ile tüm belgeleri Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetine göndermiştir. Kuzey Kıbrıs Türk Cum­

huriyeti İçişleri Bakanlığı, Adalet Bakanlığına göndermiş olduğu 01.03.2005 tarih ve 277 sayılı yazısı ile bilgi vermiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Çeltik Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu 31.03.2005 tarih ve 026139 sayılı yazısı ile istemin yerine getirildiğini bildirmiştir.

20 Dosya 4-5-1592-2004. Şereflİhisar Asliye 2. Hukuk Mahkemesi 28.01.2004 tarih ve 2003/220 esas sayılı dosyası ile İlgili olarak, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiş olduğu yazı ile davalı Roland H .’ya tebligat ya­

pılması talebinde bulunmuş ve dava dilekçesi, meşruhatlı davetiye, Türkçe ve yabancı dilde tercümesi, 184 örnek form ile yurt dışı tebligat gideri olarak 22.000.000. TL.’nin Şereflİhisar Mal müdürlüğüne yatırıldığını bildirmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Mainz Başkonsolosluğuna göndermiş olduğu, 23.02.2004 tarih ve 012652 sayılı yazı İle 1965 tarihli Hukukî ve Ticari Konularda Adli veya Gayri Adli Belgelerin Yabancı Memleketlerde Tebliğine Dair La Haye sözleşmesi uyarınca tebliğinin sağlanmasını talep etmiştir. Mainz Başkonsolosluğu, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiş olduğu 16.03.2004 tarih ve 1023 sayılı yazı ile tebligatın muhataba 12.03.2004 tarihinde yapıldığını bildirmiştir.

21 Dosya 4—6-1477-2004. İstanbul Asliye 6. Ticaret Mahkemesi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Bakanlık Bürosuna göndermiş olduğu 22.11.2004 tarih ve 2003/812 sayılı yazısı ile Westend Clothing Company MbH, Westend 5 Hambunrg Deutschland adresin­

de mukim davacı tanığı H, M .’nin tanık olarak beyanının alınmasını istemiştir. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Bakanlık Bürosu, 24.11.2004 tarih ve 2004/3942 sayılı yazısı ile belgeleri Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gön­

dermiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Almanya

(12)

428 A hm et Cem al R uhi AÜEHFD, C. IX, S

.

3-4 (2005) 3- DNA testi istenen hallerde 3.000 Yeni Türk Lirasının22, yurt dışında kan tahlili yapılması istenen hallerde 1.500 Yeni Türk Lirasının, Türkiye’de yapılacak tahlil işlemine esas olmak üzere yurt dışından kan Örneğinin alın­

ması istenen hallerde 100 Yeni Türk Lirasının mahkeme veznesine avans

Hamburg Başkonsolosluğuna göndermiş olduğu 29.12.2004 tarih ve 089791 sayılı yazısı ile tanığın ifadesinin alınması ve b istinabe isteminin yerin getirilmesi nedeniyle masraf istenip istenmediğinin tespiti ile eğer istenmekte ise masraf tutarının işlem sonucu ile bir­

likte bildirilmesi istenmiştir. Hamburg Başkonsolosluğu, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiş olduğu 13.05.2005 tarih ve 169241 sayılı yazısı ile tanığın Alman Mahkemesi tarafından dinlendiğini v mahkemeden alınan evrakın ilişikte sunulduğunu bildirmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişki­

ler Genel Müdürlüğü, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu, 24.06.2005 tarih ve 053511 sayılı yazısı ile mahkemesine bildirilmek üzere istemin yerine getirildi­

ğini bildirmiş ve ekli belgeleri göndermiştir.

22 Dosya- 14-4-6-146-1999. Ankara Asliye İkinci Hukuk Mahkemesi, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığın göndermiş olduğu 01.03.1999 gün ve 1999/44 sayılı yazısı ile davalıların (S. A., İ. A. ve A. W.) babalık tayinin esas olmak üzere DNA testi ile ilgili olarak kan tah­

lillerinin yapılmasını istemişlerdir. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Bakanlık Muhabere Bürosu, 03.03.1999 gün ve 3/2440 sayılı yazısı ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, 20.04.1999 gün ve 18647 sayılı yazısı ile İlgili talima­

tın Alman Mahkemesine gönderilerek yerine getirilmesini TC. Köln Başkonsolosluğun­

dan İstemiştir. Köln Başkonsolosluğu, 10.06.1999 tarih ve Teb. 781 sayılı yazısı ile bu tür bir kan ve genetik tahlilinin 4.000 DM - 5.000 DM arasında olacağını bunun 6.000 DM’a kdar çıkabilceğini bildirmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişki­

ler Genel Müdürlüğü, 24.06.1999 gün ve 031926 sayılı yazısı ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına bilgi vermiştir. Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu, 06.07.1999 gün ve 1999/44 sayılı yazısı ile 6.000 DM.

Köln Başkonsolosluğu adına düzenlenen çeki ekli olarak gönderimiştİr. Ankara Cumhu­

riyet Başsavcılığı 06.07.1999 gün ve 3/8354 sayılı bir üst yazı ile durumu Adalet Bakan­

lığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne bildirmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, 20.07.1999 gün ve 36564 sayılı yazı ile belgeleri ve çeki Köln Başkonsolosluğuna göndermiştir. İlgili mahkeme tarafın­

dan aradan geçen uzun zaman dikkte alınarak yapılan talebin akıbeti sorulmuştur.

Nihaytinde Köln Başkonsolosluğu, 18.01.2000 gün ve Tb. 107 sayılı yazısı ile raporları göndermiş ve Köln Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.01.2000 tarihli yazısı İle ekinde alınan fatura tutarının 6.514,40 DM olduğu, söz konusu meblağın İlgili mahkemeye ödnebilmsi için geri kalan miktarın hesaplanarak Köln Başkonsolosluğuna gönderilmesi istenmiştir.

Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, 21.02.2000 tarih ve 009363 sayılı yazısı durumu Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına bildirmiştir. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderimiş olduğu 06.04.2000 tarih ve 3/2046 sayılı yazısı ile 514,40 DM karşılığı 263.01 Euro’luk çeki göndrimiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü’de 14.04.2000 gün ve 021064 sayılı yazısı ile gönderiln çeki Köln Başkonsolosluğuna gönderimiştİr. Köln Başkonsolosluğu, 26 Mayıs 2000 gün ve Tb. 703 sayılı yazısı ile 3067,75 Euro ve 263,01 Euro tutarındaki çeklerin yetkili mah­

kemeye İletildiği konusunda Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne bilgi verilmiştir.

(13)

Yurt Dışı Tebligat ve İstinabe İstemlerinde M asraf Gerektiren Durumlar 429 olarak depo ettirilerek yabancı mahkemece talep edilecek masrafın ödenme­

sinden sonra arta kalabilecek meblağın ilgilisine iade edilmesi23,

4- Diğer bilirkişi tetkikatmı gerektiren talimat istemlerinde veya (adres tespiti24, hesap incelemesi, yabancı mahkeme kararı25, sosyal ve ekonomik

23 Dosya 75-4-6-575-2000. Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslara­

rası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiş olduğu 11.10.2000 tarih ve 2000/165 sayılı yazısı ile davalılann tam teşekküllü bir hastaneye sevk edilerek kan, do­

ku, ortopedik ve fizyolojik testlerinin yapılması istenmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Pazarcık Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu 20.10.2000 tarih ve 057399 sayılı yazısı ile adli yardım talep edilen ülkenin yetki­

li adli merciine hitaben yazılan, kısaca maksadı ifade den, mahkeme mührü ile mühürlü ve ilgili hakimin imzasını taşıyan iki adet Türk talimat ve bunlann tercümelerinin Bakan­

lığa gönderilmesi ve ayrıca ileride doğacak muhtemel masrafı karşılamak üzer 1.440.000.000 TL’nin ilgilisi tarafından avans olarak peşin mahkeme veznesine depo etti­

rilmesi ve bu hususun talimat belgeleri ile birlikte Bakanlığa bildirilmesi istenmiştir.

Mahkeme tarafından bu hususlar yerine getirilmiş ve 21.02.2001 tarih ve 2000/165 sayılı yazı ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne bildiril­

miştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, 12.03.2001 tarih ve 13749 sayılı yazısı ile Almanya Frankfurt Başkonsolosluğuna bildirilmiştir.

Frankfurt Başkonsolosluğu evrakları aidiyeti ciheti ile 26.03.2001 tarih ve 585 sayılı ya­

zısı ile Mainz Başkonsolosluğuna göndermiştir. Maİnz Başkonsolosluğu, Adalet Bakanlı­

ğı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiş olduğu 29.08.2001 ta­

rih ve 584 sayılı yazısı ile gereği yapılan evrak ilişikte gönderilmiş ve 4.614,13 DM.

M asraf talebinde bulunmuştur. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Pazarcık Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu 13.09.2001 tarih ve 52539 sayılı yazısı ile işlemin yerine getirildiğini fakat istinabe masrafı olarak 4.614,13 DM. Merkez Bankası veya döviz vermeye yetkili bir bankaya başvurularak Amtsgericht Worms adına düzenlenecek çekin ivedilikle Bakanlığa gönderilmesi istenmiştir. Pazarcık Asliye Hukuk mahkemesi istemi yerine getirmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, 30.01.2002 tarih ve 06283 sayılı yazısı ile Pazarcık Asli­

ye Hukuk Mahkemesince Bakanlığa gönderilen çeki Mainz Başkonsolosluğuna gönder­

miştir. Mainz Başkonsolosluğu, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiş olduğu 14.02.2002 tarih ve 485 sayılı yazısı ile gönderilen 2,359,17 Euro’luk çekin Worms Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiğini bildirmiştir.

24 Dosya 4-6-579-2005. Denizli 3. Aile Mahkemesi 26.01.2005 tarih ve 2004/99 esas sayılı yazısı İle Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı’da 28.01.2005 tarih ve 2005/278 sayılı yazısı ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiş olduğu yazı ile S. S.’nin açık adresinin tespi­

ti istemiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, De­

nizli Cumhuriyet başsavcılığına göndermiş olduğu 09.03.2005 tarih ve 018793 sayılı ya­

zısı ile 22.000.000 TL giderin Mâliyeye yatırılarak makbuz fotokopisinin bakanlığa gön­

derilmesi istenmiştir. Denizli 3. Aile Mahkemesi, istinbe talebini içeren 2 adet türkçe ve 2 adet Almanca tercümeyi 29.04.2005 tarih ve 2004/99 esas sayılı yazısı ile Denizli Cum­

huriyet Başsavcılığına, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı’da 04.05.2005 tarih ve 2005/1410 sayılı yazısı ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, 14.05.2005 tarih ve 050304 sayılı yazısı ile Almanya Berlin Başkonsoloslu-

(14)

430 Ahmet Cemal Ruhi A ÜEHFD, C. IX, S. 3-4 (2005) durum araştırması26, aldığı ücretin, tespiti27, sağlık raporu alınması gibi)28, gerçek istinabe masrafı yabancı adli makamlar tarafından talep edildiğinde ödenmek üzere, 235 Yeni Türk Lirasının mahkeme veznesine depo ettirilmesi,

ğundan istinabe talebinde bulunmuştur. Berlin Başkonsolosluğu, Adalet Bakanlığı Ulus­

lararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiş olduğu 30.06.2005 tarih ve 26760 sayılı yazısı ile ilgilinin adresinin Gothaer Str. 18, 12629 Berlin/Almanya ola­

rak bildirmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş olduğu 20.07.2005 tarih ve 062057 sayılı yazı ile istemin yerine getirildiğini, fakat 22 YTL’nİn Mâliyeye yatırılmasının sağlanarak makbuz fotokopisinin Bakanlığa gönderilmesini istemiştir.

2^ Dosya 4-6-460-2005. Sarayköy Asliye Hukuk Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Sarayköy Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu 15.02.2005 tarih ve 2003/563 sayılı yazısı ile görül­

mekte olan tenfız ve nesebin tashihi davasında mahkemece verilen ara karar gereğince Almanya Tempelhof-Kreuzberg Amtsgericht Aile Mahkemesinin vermiş olduğu kararın kesinleşmiş aslı istenmektedir. Yazıya 2 suret istinabe evrakı ve 2 suret Almanca tercü­

mesi ile 22.000.000. TL. yurt dışı tebligat ücretinin yatırıldığına dair makbuz fotokopisi eklenmiştir. Sarayköy Cumhuriyet Başsavcılığı, 08.03.2005 tarih ve 2005/79 syılı yazısı belgeleri Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gön­

dermiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Al­

manya Berlin Başkonsolosluğuna göndermiş olduğu 27.04.2005 tarih ve 036419 sayılı yazısı ile istinabe istemini belirtmiş ve istemin yerine getirilmesi nedeniyle masraf iste­

nip istenmediğinin tespiti İle eğer istenmekte ise masraf tutarının işlem sonucu ile birlikte bildirilmesini istemiştir. Berlin Başkonsolosluğu, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmiş olduğu 22.06.2005 tarih ve 25387 sayılı yazısı ile ilgi yazı konusu ile Y. G ’nin babalık kaydının düzeltilmesi konulu mahkeme kararının kesenleşmiş tasdikli ömeğİ, Alman adli makamlarından alınarak ilişikte sunul­

muştur. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Sarayköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş olduğu 20.07.2005 tarih ve 061687 sayılı yazısı ile istemin yerine getirildiğini bildirmiş ve alınan yazı örneği ile ekli kararı göndermiştir.

26 Dosya 4-6-562-2003. Eynesil Asliye Hukuk Mahkemesi, Eynesil Cumhuriyet Başsavcılı­

ğına, Eynesil Cumhuriyet Başsavcılığı da Giresun Cumhuriyet Başsavcılığına, Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı da Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış ilişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiş olduğu 14.07.2003 tarihli yazı ile Eintracht Str. 30 58239 Schwerte/Almanya adresinde bulunan M. K .’nin ekonomik ve sosyal durumunun tespit edilerek bildirilmesi isteminde bulunmuştur. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Almanya Essen Başkonsolosluğuna göndermiş olduğu 28.08,2003 tarih ve 0553349 sayılı yazısı ile M.K.’nın ekonomik ve sosyal durumunun araştrılması ve bunun için masraf yatırılmasının gerekip gerekmediğinin bildirilmesini is­

temiştir. Essen Başkonsolosluğu, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderimiş olduğu 23.03.2004 tarih ve 2867 sayılı yazı ile M. K.. le ilgili olarak Schvverte Sulh Mahkmsi tarafından alınan ifade tutanağı ve işlemle ilgili ola­

rak talep edilen 122,47 Euro’ya ait yazı ilişikte sunulmuştur. Adalet Bakanlığı Uluslara­

rası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Giresun Cumhuriyt Başsavcılığına gön­

dermiş olduğu 22.04.2004 tarih ve 029262 sayılı yazı ile talebin yerine getirildiğ fakat is­

tenen masrafın Amtgericht Schvverte mahkemesi adına düzenlenen çekin Essen Başkonsoluğuna gönderilmesi istenmiştir.

(15)

5- Almanya dışındaki devletler, istinabe taleplerimizin yerine getiril­

mesi için nadiren m asraf talep ettiklerinden, bu devletlere gönderilecek ta- Yurt Dışı Tebligat ve İstinabe İstemlerinde M asraf Gerektiren Durumlar 431

27 Dosya 4-8-2273-2004. Ankara 8. Aile Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere, Ankara Cumhuriyet Başsavcılı­

ğına göndermiş olduğu 18.11.2004 tarih ve 2004/1001 sayılı yazı ile görülmekte olan bo­

şanma davasında verilen ara karar gereğince davalının sosyal ve ekonomik durumu ile aldığı ücretin tespit edilerek bildirilmesi İstenmiştir. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Ba­

kanlık Muhabere Bürosu, gönderilen belgeleri Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Almanya Stuttgart Başkonsolosluğuna göndermiş olduğu 02.12.2004 tarih ve 082753 sayılı yazısı ile talebi İletmiştir. Stuttgart Başkonsolosluğu, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndrimiş ol­

duğu 02,02.2005 tarih ve 4384 sayılı yazısı ile ilgilinin aylık gelir ve ekenomik durumu ile almış olduğu ücret konusunda Başkonsolosluğa ibraz ettiği dilekçe gönderilmiştir.

Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Ankara Cumhu­

riyet Başsavcılığına göndermiş olduğu 09.03.2005 tarih ve 018591 sayılı yazısı İle keyfi­

yet hakkındi bilgi vermiştir,

28 Dosya 4-6-57-2004. Uşak Aile Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Uşak Cumhuriyet Başsavcılığına gön­

dermiş olduğu 05.01.2003 tarih ve 2003/111 sayılı yazı İle N. P.’ye vasi tayinini gerekti­

recek bir hastalığının bulunup bulunmadığı hususunda Sağlık Kurulu Raporu aldırılması- nı isteminde bulunmuştur. U şak Cumhuriyet Başsavcılığı, 06.01.2003 tarih ve 2003/57 sayılı yazı ile istemi Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdür­

lüğüne iletmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, 02.03.2004 tarih ve 014804 sayılı yazısı ile 215.000.000. TL avansın mahkeme veznesine depo ettiriİmediğinden evrakları iade etmiştir. Uşak Aile Mahkemesi, Uşak Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu 27.05.2004 tarihli yazı ile 215.000.000 TL mahkeme veznesine depo ettirildiğini bildirmiştir. Uşak Cumhuriyet Başsavcılığıda bu durumu 31.05.2004 tarihli bir yazı ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne bildirmiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Uşak Cumhuriyet Başsavcılığına gönderİmiş olduğu 23.08.2004 tarih ve 059323 sayılı yazısı 22.000.000. TL yurt dışı tebligat giderinin Maliye’ye yatırılma ve Bakanlığa bilgi verilmesi İstenmiştir, Uşak Aile Mahkemesi, Uşak Cumhuriyet Başsavcı­

lığına göndermiş olduğu 14.09.2004 tarihli yazısı İle 22.000.000 TL yatırıldığına dair makbuz fotokopisini göndermiştir. Uşak Cumhuriyet Başsavcılığıda 20.09.2004 tarihli yazısına ek olarak makbuz fotokopisini Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İliş­

kiler Genel Müdürlüğüne göndermiştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İliş­

kiler Genel Müdürlüğü, Almanya Stuttgart Başkonsolosluğuna göndermiş olduğu 14.10.2004 tarih ve 069975 sayılı yazısı İle N. P. hakkında Sağlık Kurulu Raporu aldırıl­

ması ve bu işlem için masraf istenip istenmediğinin tespiti istenmiştir. Stutgart Başkonso­

losluğu, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne gönderİmiş olduğu 14.01.2005 tarih ve 2177 sayılı yazısı ile N. P. ile İlgili olarak Ulm Mahkemesindn alınan 08.12.2004 tarihli yazıyı ekte sunmuştur. Yazıda N.P.’nin ruh sağ­

lığının bozuk olması dolayısıyla 11.03.1998 tarihli karar ile vai tayin edilmesi gerektiği ve bu sürenin 23.09.2003 tarihli kararla uzatıldığı belirtilmiştir. Adalet Bakanlığı Ulusla­

rarası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Uşak Cumhuriyet Başsavcılığına gön­

dermiş olduğu 11.02.2005 tarih ve 011561 sayılı yazısı İle keyfiyetin Sulh Hukuk Mah­

kemesine duyurulması İçin bilgi vermiştir.

(16)

432 A hm et Cemal Ruhi AÜEHFD, C. IX, S. 3-4 (2005) leplerde dava ilgilisinden posta gideri dışında avans alınmaması, ancak o devlet adli makamı tarafından talep edilmesi halinde ödenmesini teminen dava ilgilisinden masrafın ödeneceğine dair bir ‘Taahhütnam e” alınması,

Yukarıda numara verilmek sureti ile belirtilen hususlarda uygulamaya 01 Ocak 2006 tarihinde itibaren başlanması Adalet Bakanlığı tarafından tebliğ olunmuştur29 3 0 ,

IV. Hazırlanan Evrakın Gönderilmesi

Hazırlanan belgeler tebliğ talebinde bulunan merci tarafından idari ya­

zışma usulü içerisinde bir üst yazı ile bulundukları yer Cumhuriyet Başsavcı­

lığına, Cumhuriyet Başsavcılığı varsa üst savcılığa yoksa doğrudan Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel M üdürlüğüne gönderi­

lecektir. Şöyle ki; evrakını çıkaran merci bir ilçe mahkemesi İse, Adalet Ba­

kanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel M üdürlüğüne gönderilmek üzere İlçe Cumhuriyet Başsavcılığına, İlçe Cumhuriyet Başsavcılığı İl Cum­

huriyet Başsavcılığına, İl Cumhuriyet Başsavcılığı da Adalet Bakanlığı Ulus­

lararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel M üdürlüğüne bir üst yazı ile bildire­

cektir.

Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel M üdürlüğü­

nü, bazen Türk konsolosluğu veya büyükelçiliğine bazen de yabancı ülkenin merkezi makamına doğrudan doğruya bu belgeleri göndermektedir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğünü tarafından tebliğ evrakının doğrudan doğruya yabancı ülke merkezi makamına gönderi­

len ülkeler şunlardır: Amerika Birleşik Devletleri, Avustralya, Belçika, Bul­

garistan, Fransa, İtalya ve Yunanistan’dır. Bunun dışındaki ülkelere o ülke­

deki Türk konsolosluğu veya Türk büyükelçiliği vasıtasıyla tebligat evrakla­

rını gönderm ektedir^.

29 “Yurt Dışı Tebligat ve İstinabe Taleplerinde Uyulması Gereken Usul ve Esaslara Dair Tebliğ” için bkz. Resmî Gazete 27 Aralık 2005, Sayı 26036, s. 93-94.

30 Dosya 4-5-7827-2002. Kadıköy Asliye 4. Hukuk Mahkemesi, Adalet Bakanlığı Ulusla­

rarası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne göndermiş olduğu, 12.09.2002 gün ve 2000/640 esas sayılı dosya ile ilgili yazısında davalı Erdem A. (Dimitrios A ,)’ya gönderi­

len evrakların tebliğ edilmesi talebinde bulunmuştur. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hu­

kuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, 25.09.2002 gün ve 0566779 sayılı yazısı ile gön­

derilen belgeleri 1965 La Haye Tebliğ Sözleşmesine göre muhataba tebliği için Yunanis­

tan Merkezi Makamı olan Department o f Adminİstrative and Judical Affairs Ministry of Justice Athens-Greece, adına göndermiştir. Helenic Republic Ministry o f Justice, 05.02.2003 gün ve 8540 sayılı yazısı İle tebligatın muhataba 13.11.2002 tarihinde yapıl­

dığını Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne bildir­

miştir. Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü,

(17)

V. Sonuç

Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü yurt dışı tebligat veya istinabe dolayısıyla masraf talep eden ülkeleri her yıl çıkarmış olduğu bir tebliğ ile ilan etmektedir. Her yıl yeniden düzenlenen bu tebliğin yurt dışı tebligat veya istinabe talebinde bulunan ilgili makamlarca takip edilmesi ge­

rekmektedir.

7201 sayılı Tebligat Kanununun 4829 sayılı Kanunla değişik 25/a maddesi gereğince yurt dışında bulunan Türk vatandaşlarına, yurt dışındaki Türk konsol- luklan veya konsolosluk bulunmayan yerlerde büyükelçilik konsolosluk şubesi vasıtasıyla yapılan tebligatlarda hiçbir yurt dışı tebligat gideri hariç olmak üzere masraf yatırılmasına gerek bulunmamaktadır. Aksi takdirde mahkemenin hatalı olarak istemi üzerine yatırılan masrafın ilgilisine iadesi gerekecektir.

Yurt dışında bulunan Türk vatandaşlarına 7201 sayılı Tebligat Kanununun 4829 sayılı Kanunla değişik 25/a maddesi gereğince tebligat yapılamayan durum­

larda 15 Kasım 1965 tarihli Hukuki veya Ticari Konularda Adli ve Gayri Adli belgelerin Yabancı Memleketlerde Tebliğine Dair La Haye Sözleşmesine göre tebligat yapılacaktır. Aynca yabancı ülkede bulunan ve Türk vatandaşı olmayan kişilere de 15 Kasım 1965 tarihli Hukuki veya Ticari Konularda Adli ve Gayri Adli belgelerin Yabancı Memleketlerde Tebliğine Dair La Haye Sözleşmesine göre tebligat yapılacaktır.

Masraf talebinin temeli, 15 Kasım 1965 tarihli Hukuki veya Ticari Konularda Adli ve Gayri Adli belgelerin Yabancı Memleketlerde Tebliğine Dair La Haye Sözleşmesinin 12. maddesinin (b) bendine dayanmaktadır. Buna göre, Sözleşme çerçevesinde yapılan tebligatlarda özel bir usul kullanılması halinde verilen hizmet karşılığında tebligat yapılmasını isteyen devletten masraf talep etmek mümkündür.

Bu hükme dayanarak bazı ülkeler masraf talep etmektedirler.

Adalet Bakanlığı Uluslar arası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü Teb­

ligat ve İstinabe Bürosunda yapmış olduğum çalışmalarda Türkiye’nin yurt dışın­

dan yalpan tebligat ve istinabe taleplerinde yabancı ülkelerden hiç masraf talep etmediği, bu işlemleri resmi kurumlar vasıtası ile yerine getirdiğini ve gerektiğinde masrafların devlet tarafından karşılandığını müşahede etmiş bulunmaktayım. So­

nuç olarak, gerek yurt dışı tebligat ve gerekse yurt dışı istinabe taleplerinde masraf talep eden ülkeler dikkate alınarak, mütekabiliyet ilkesi çerçevesinde bu ülkeler­

den aynı oranda masraf talep edilmesinin uygun olacağı hatta geç kalman bu du­

rumda en kısa zamanda harekete geçilmesi gerektiği kanaatindeyiz.

YurtDtşı Tebligat ve İstinabe İstemlerinde M asraf Gerektiren Durumlar 433

28.02.2003 gün ve 011812 sayılı yazısı ile Kadıköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesine bilgi vermiş ve ekteki belgeleri göndermiştir.

(18)
(19)

Ekonomi - Maliye

(20)

Referanslar

Benzer Belgeler

Kayıt yenileme işlemini tamamladıktan sonra ekranda halen kayıt yeniletmiş görünmüyorsanız ödeme yaptığınızı gösteren belgeyi kayıt yenilemenin son gününden

Motorlu kara taşıtları Elektrikli makina ve cihazlar Plastikler ve mamulleri Demir veya çelikten eşya Pamuk, pamuk ipliği ve pamuklu mensucat. İnorganik kimyasallar Kauçuk

Kayıt yenileme işlemini tamamladıktan sonra ekranda halen kayıt yeniletmiş görünmüyorsanız ödeme yaptığınızı gösteren belgeyi kayıt yenilemenin son gününden

Küresel krizin olumsuz etkisine bağlı olarak 2009 yılında ülkeye giriş yapan doğrudan yabancı yatırımlar, 2008 yılına göre yaklaşık % 50 oranında gerileyerek 36,6

Ancak, 13.05.2015 tarihli, 29354 sayılı Resmi gazetede yayımlanan yönetmelikte; “Gümrük Müşavir ve Gümrük Müşavir Yardımcılığı sınavları yazılı ve sözlü olmak

north-macedonia-and-uk-sign-partnership-trade-and-cooperation-agreement) bağlantısından ulaşılabilen açıklamada, Anlaşma ile iki ülke arasında sanayi ürünlerinde

maddesine değinilerek tüzel kişilere para cezası verildiği halde yeni düzenlemede bunun kaldırıldığı ve tüzel kişiler için güvenlik tedbirleri öngörüldüğü,

31338 sayılı, 18 Aralık 2020 tarihli Resmî Gazete’ de yayınlanan Beşeri Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik yetki