• Sonuç bulunamadı

21 Mart Ormanc

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "21 Mart Ormanc"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

21 Mart Ormancılık Günü ve Orman Haftası nedeniyle, Türkiye Ormancılar Derneği, Orman Mühendisleri Odası, Orkop, Yeşil Türkiye Ormancılar Derneği, Emekli Ormancılar Derneği, Orman Teknikerleri Derneği, Tarım Orkam-Sen, Türk Tarım Orman-Sen ve Tarım Orman-İş ortak basın toplantısı ile ormanların tehlike içinde olduğuna dikkat çekti.

Türkiye Ormancılar Derneği Genel Başkanı Fevzi Kaleli, tarım arazilerinin talan edildiği bir dönemde Orman Haftasının kutlanamayacağını belirtti. Kaleli, Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu’nun “Dünyanın en çok

ağaçlandırma yapan ülkesiyiz” söylemiyle kamuoyunu yanılttığını söyledi. Kaleli, “501 bin ağaçlandırma” söyleminin gerçeği yansıtmadığını, Bakanlığın verilerine göre son 9 yılda 218 bin hektar alanın ağaçlandırıldığını belirtti.

2B YASASINDAN DAHA TEHLİKELİ

İkinci Başkan Hüsrev Özkara ise günümüzde anayasal güvencelere, vatansever söylemlere rağmen orman

azalmalarının yüzde 56’sının yasal düzenlemelerden kaynaklandığının altını çizdi. Ağaç Yönetmeliği’nde orman ağacının tanımının net yapılmadığını, bu nedenle gelecekte istenilen yerlerin rant için orman arazisinden

çıkarılabileceğini vurguladı. 2B yasasının 400 bin hektarlık alanı kapsadığını, Ağaç Yönetmeliği’nin ise 10 milyon hektarlık alanı kapsadığını belirten Özkara, düzenlemenin 2B yasasından daha tehlikeli olduğuna dikkat çekti. 2B yasası çıkarılmadan önce Hükümet’in 25 milyarlık gelir beklediğini fakat şimdi 9 milyarlık gelirden bahsedildiğini belirten Özkara, “Daha fazla değer kaybetmemek için arazileri hızla satıyorlar. Gelen kaynağın yüzde 90’nını da kentsel dönüşüme aktarıyorlar” dedi.

BEKLEYEN TEHLİKELER

Son yıllarda çıkarılan Maden Yasası’nın, akarsuların ticarileştirilmesi, HES’lerin (Hidroelektrik Santralleri )

yoğunlaştırılması, Tabiatı Koruma ve Biyolojik çeşitlilik Yasası’yla SİT’lerin doğal koruma alanlarının, milli park ve tabiat anıtı vb. orman alanlarının talana açılmasının 2/B’leri bile aratacağını kaydeden Özkara, Bakanlığın gerçeği yansıtmayan söylemlerine de vurgu yaptı.

Özkara, Ormancılığın temel sorunlarının, anayasanın 169 ve 170. maddelerine aykırı düzenlemeler, orman köylülerine bakanlık desteğinin azaltılması, kamuda çalışanlara siyasal baskıların uygulanması, liyakat, deneyim ve bilgi-beceri gibi hususların gözardı edilerek atamaların yapılması olduğunu kaydetti. HES’lerin yeniden gözden geçirilmesini, çevre, halkın yaşam hakkı, su hakkının yok edilmemesini, milli parklar, tabiat parkı ve tabiat anıtı gibi doğal koruma alanlarının yok edilmemesini, verimli orman alanlarına maden, taş ocağı ruhsatları verilmemesini isteyen Özkara, karar süreçlerinde de meslek ve diğer örgütlerin dışlanmaması gerektiğini söyledi. Özkara ormanlara ve çevreye de duyarlılık istedi.

Referanslar

Benzer Belgeler

Ziyaretçilerin alan memnuniyet derecelerinin belirlenebilmesi için hazırlanan soruya katılımcıların %32’sinin çok memnun ve %38’nin memnun olduklarını

Orman, muhafaza ormanı, ağaçlandırma alanları, kara avcılığı alanları, özel koruma bölgeleri, milli parklar, tabiat parkları, tabiat anıtı, tabiatı koruma alanı,

Bu kapsamda 2002 sonraki süreçte 2873 sayılı Milli Parklar Kanunu uyarınca ilan edilen korunan alanlarda (Tabiatı Koruma Alanı, Milli Park, Tabiat Parkı ve Tabiat Anıtı)

Daha önce Cunda Adas ındaki tepelere RES (Rüzgâr Elektrik Santrali) için başvuran şirketin talebinin, Bursa Kültür ve Tabiat Varl ıklarını Koruma Bölge Kurulu ve

maddesi, ''Orman, muhafaza ormanı, ağaçlandırma alanları, kara avcılığı alanları, özel koruma bölgeleri, milli parklar, tabiat parkları, tabiat anıtı, tabiatı koruma

Böylece, doğanın ve yaşam alanlarının talan edilmesinin önündeki son engellerden biri olan Milli Park Kanunu da ortadan kalkm ış oluyor. Örneğin, HES’lere karşı

(1) (Değişik: 14/7/2004 – 5226/1 md.)"Kültür varlıkları"; tarih öncesi ve tarihi devirlere ait bilim, kültür, din ve güzel sanatlarla ilgili bulunan veya tarih öncesi

Bu çalışmanın amacı; doğa koruma alanları sınıflandırmasında önemli bir yere sahip milli park, tabiat parkı gibi alanlar için hazırlanan, sürdürülebilir planlama