• Sonuç bulunamadı

Belediye Ba

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Belediye Ba"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Belediye Başkanı Melih Gökçek, kentsel dönüşüm projelerinde kendileri için en büyük engelin idari mahkemeler tarafından alınan iptal ve yürütmeyi durdurma kararları olduğunu söyledi.

“Sürdürülebilir Kentsel Gelişme ve Toplu Konut Sempozyumu”nda konuşan Gökçek, Türkiye’de, Avrupa’nın hiçbir ülkesinde rastlanmayan, idarenin yerine takdir yetkisi kullanan mahkeme kararlarıyla karşı karşıya olduklarını savundu. Gökçek, kentsel dönüşüm projelerinde Türkiye’de bir ilke imza attıklarını belirterek, “Türkiye’de konut denince hiç tartışmasız bir numara TOKİ’dir ama belediyeler arasında da Ankara Büyükşehir Belediyesi bu konuda önderlik yapmaktadır” dedi.

İdare mahkemelerinin verdiği kararları eleştiren Gökçek, “Bizim kentsel dönüşüm projelerinde en büyük engelimiz idari mahkemelerden çıkan iptal kararları ve yürütmeyi durdurma kararları. Türkiye’de Avrupa’nın hiçbir yerinde rastlanmayan, malesef idarenin yerine takdir yetkisi kullanan mahkeme kararlarıyla karşı karşıyayız” diye konuştu. Dikmen Vadisi 3. etabı için yıllardır uğraştıklarını anlatan Gökçek, proje şu anki durumuna gelene kadar 8 kere

yürütmeyi durdurma kararı alındığını belirtti. Gökçek, 4. ve 5. etaplarda da gelen mahkeme kararları nedeniyle şu anda projeleri geçici olarak iptal ettiklerini bildirdi. Planlamasını yaptıkları 55 kentsel dönüşüm projesi olduğunu aktaran Gökçek, sözlerini şöyle sürdürdü:

Mahkemesiz çözüm isteği

“Bu 55 projemizin büyük bölümü mahkeme kararlarıyla durduruluyor. Mahkeme kararlarında maalesef birbirini tekzip eden pek çok karar görüyoruz. Örneğin Dikmen Vadisi için yeterli yeşil alan bulunmadığı gerekçesiyle bir mahkeme kararı geliyor. Bu kararla yeşil alanları çoğaltıyoruz, değiştiriyoruz. Çankaya Belediyesi ve Büyükşehir Belediyesi’ne ait olan konut alanlarına yeşil alana çeviriyoruz. Bu sefer Çankaya Belediyesi dava açıyor. Yine karar iptal ediliyor. Sık sık dile getiriyorum; yeni kanuni düzenlemelerle belediyelerin bu tip faaliyetlerde hangi yolu izlerse mahkeme kararıyla karşılaşılmayacağına net çözümler getirmek gerekiyor.

Aksi takdirde başlamış oldukları işlerde çok büyük sıkıntılara giriyorlar. Dikmen Vadisi 3. etapta projenin yüzde 100’ü bittikten sonra yürütmeyi durdurma kararı gelince vatandaşın mağdur olmaması mümkün değil. Bu konuda da çaresiz kalıyoruz.” Tarihi kent merkezlerinin restorasyonunu önemsediklerini ifade eden Gökçek, tarihi yerleri restore etmek için çalışma başlattıklarını sözlerine ekledi.

Referanslar

Benzer Belgeler

Türkiye ile AB arasında kurulan gümrük birliğinin uygulama koşullarının düzenlendiği 1/95 sayılı Ortaklık Konseyi Kararı uyarınca, Gümrük Birliği'nin

CMK’nun 173. fıkrasına göre, ‘Suçtan zarar gören, kovuĢ- turmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itiba- ren onbeĢ gün içinde, bu

Danıştay, bütün idari işlemlerin yargısal denetiminde kullanmış olduğu “idari  istikrar  ilkesi”ni,  naklen  atanma  işlemlerinin  yargısal  denetiminde 

Bir başka açıdan Dupont (2012: 230) İPB’yi, iklim politikasının amaçlarının ilgili sektörlerin karar-alma süreçlerinde yer alması sağlanarak, politika

Konuya İlişkin Kamu İhale Kurulu bir kararında 6 ; tekliflerin yaklaşık maliyet üzerinde olması durumunda yaklaşık maliyet hesaplanırken değerlendirilmeyen herhangi bir

3- Açık Artırma Toplantısına katılacak olan gerçek veya tüzel kişiler, katılım teminatı olarak toplantı öncesinde

5/B Halkalı Küçükçekmece İstanbul adresinde mukim Emlak Yönetim Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi (“Şirketimiz” veya “EMLAK YÖNETİM”) tarafından

Danıştay, bütün idari işlemlerin yargısal denetiminde kullanmış olduğu “idari  istikrar  ilkesi”ni,  naklen  atanma  işlemlerinin  yargısal  denetiminde