• Sonuç bulunamadı

Açıklamada Doğa Derneği şu sözlere yerverdi: Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun barajlardan etkilenecek kültürel alanları korunmak konusunda Devlet Su İşleri'ni (DSİ) yetkilendirmesi üzerine, Danıştay 6

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Açıklamada Doğa Derneği şu sözlere yerverdi: Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun barajlardan etkilenecek kültürel alanları korunmak konusunda Devlet Su İşleri'ni (DSİ) yetkilendirmesi üzerine, Danıştay 6"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Doğa Derneği Hasankeyf ve Allainoi ile ilgili bir açıklama yaptı...

Açıklamada Doğa Derneği şu sözlere yerverdi:

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun barajlardan etkilenecek kültürel alanları korunmak konusunda Devlet Su İşleri'ni (DSİ) yetkilendirmesi üzerine, Danıştay 6. Dairesi bu kararı iptal etmişti. Danıştay kararı ile Devlet Su İşleri'nin doğal ve kültürel mirası hiçe sayan politikasından kurtulan Hasankeyf ve Allianoi gibi pek çok alan, aynı komisyonun ikinci bir kararı ile bu sefer de baraj yapan şirketlerin insafına terk edildi.

Karara göre korunması gereken taşınmaz kültür varlıklarının bulunduğu alanlarda ve arkeolojik sit alanlarında baraj yapımına Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından belirlenecek üniversitelerin öğretim üyeleri ve yatırımcı kuruluş temsilcilerinin de yer alacağı en az beş kişilik bir komisyon karar verecek.

DSİ'den alınan yetkinin şirketlerin de içinde bulunduğu komisyonlara devredilmesini bilimsellikten uzak, tümüyle ranta dayalı ve kabul edilemez bir karar olarak nitelendiren Doğa Derneği Başkanı Güven Eken, sivil toplum örgütleri olarak kararın iptali için yargıya başvurmak da dahil tüm seçenekleri değerlendireceklerini söyledi.

Koruma alanlarında yapılması planlanan baraj projelerinde yatırımcı inşaat şirketlerinin doğal ve kültürel varlıklar hakkında söz sahibi olmasının kabul edilebilir hiçbir yanının olmadığını kaydeden Eken şunları söyledi:

"Bu karar alınırken ne yazık ki ne üstün kamu yararı, ne bilim, ne de kültürel ve doğal mirasımız dikkate alınmıştır.

Turizm ve Kültür Bakanlığı'na bağlı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun Danıştay'ın iptal ettiği ilke kararını işin içine şirketleri de katarak yeniden alması, kamu vicdanını derinden yaralayacak niteliktedir. Doğa Derneği yargıya başvurmak da dahil bu kararın geri çekilmesi için diğer sivil toplum örgütleriyle birlikte elinden geleni yapacak".

15.04.2009 ntvmsnbc/arkitera.com

Referanslar

Benzer Belgeler

olojik Oluşumlar İçin Öneri Bir Sınıflama Modeli" başlıklı makalede, uluslararası ve ulusal ölçekte mevcut alan koruma statüleri üzerinden bir gruplama ile

Öğrenci, kendini çevre- leyen doğayı, doğadaki cisimleri, insanın doğadaki konumunu ve göre- vini, yeni enerji kaynaklarına duyulan gereksinimler, yaşamsal çevrenin

İzmir Barosu'nun bilgi edinmek için yaptığı başvuru sonrası ortaya çıkan ve İzmir 2 No'lu KTVKK'nın 8 Aralık'ta yapt ığı toplantıda alındığı belirtilen karar

Kentte ya şayana öncelik: "Kentsel yeşil alan, içme suyu kalitesi, ve sanayi atıkları gibi şehirdeki nüfusun önemsediği konuların öne çıkarılıyor; ama kırsalda

Su borular ın içinde paraya dönüşüp şirketlerin kasasına akacak Onlar için önemli olan bu.. Başka bir deyişle, şirketler; "su nerede daha çok tüketilecek ve

Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Cumhuriyet Mahallesinde, sit dışında bulunan tapunun 16 pafta, 193 ada, 115 parselinde kayıtlı, Maliye Hazinesine ait, Kültür ve

 Orman Genel Müdürlüğünce düzenlenen 81 ilde 11 Kasım’da 11 Milyon fidan dikim etkinliğine A.Ü. Kadın Platformu ile birlikte

Bu taşınmaz malların tahsisi, kiralanması ve bunlar üzerinde bağımsız ve sürekli üst hakkı tesisine ilişkin esaslar ile süreler, taşınmaz malın bulunduğu yer