• Sonuç bulunamadı

Çevre ve

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Çevre ve"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından Ankara'da düzenlenen Akkuyu Nükleer Güç Santralı'na ilişkin Özel Format Belirleme toplantısı, nükleer karşıtları tarafından protesto edildi.

Greenpeace, Nükleer Karşıtı Platform ve Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) üyelerinin toplantının yapıldığı İller Bankası Macunköy Sosyal tesisleri önündeki protestosuna, BDP Mersin Milletvekili Ertuğrul Kürkçü, CHP Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı ile CHP Denizli Milletvekili İlhan Cihaner de destek verdi. 'Türkiye nükleer istemiyor', 'Nükleer santrale hayır' ve 'Mersin nükleer istemiyor' pankartları açan grup, çeşitli sloganlar attı.

Greenpeace Akdeniz İklim ve Enerji Kampanyası Sorumlusu Cenk Levi, toplantının şu an yapılıyor olmasının yasalara aykırı olduğunu belirterek, "çünkü bu toplantının yapılabilmesi için, önce halkın katılımı toplantısının yapılması gerekir. Oysa 29 Mart'ta düzenlenen halkın katılımı toplantısı, protestolar nedeniyle başlamadan bitmesine rağmen, kayıtlara 'yapıldı' olarak geçti. Bu da halkın tepkilerinin ve görüşlerinin hiçbir şekilde dikkate alınmadığını gösteriyor. Hazırlanan ÇED bilgilendirme raporu da bilimsellikten uzak ve kurallara uygun değil. Sürecin bu şekilde geçiştirilerek ilerlemesi, hem çevresel Etki Değerlendirmesi, hem de kurulması planlanan nükleer santral üzerindeki şaibeleri artırıyor" dedi.

Düzenlenen Kapsam Belirleme ve Özel Format toplantısının amacının çevresel Etki Değerlendirmesi Raporu'nu hazırlayacak çalışma grubunun oluşturulması olduğunu da kaydeden Levi, "çalışma grubunun oluşturulabilmesi için, Akkuyu nükleer güç santralinin çevreye vereceği etkilerin değerlendirilmesi ve halkın katılımı toplantısındaki görüş ve önerilerin dikkate alınması gerekiyor. çevrecilerin itiraz noktaları ise, çevresel etkilerin gerektiği gibi

değerlendirilmemesi ve halkın görüşlerinin dikkate alınmamasıdır" diye konuştu.

Polisin geniş güvenlik önlemleri aldığı eylem, basın açıklamasının ardından olaysız dağıldı. dha

Referanslar

Benzer Belgeler

d) Tehlikeli atık ihtiva eden atık barajları, atık havuzları. 12- Günlük kapasitesi 100 ton ve üzeri katı atıkların yakma, kompost ve diğer tekniklerle ara iĢleme

6- Hammadde üretim ünitesini içeren sabun ve/veya deterjan üretimi yapan tesisler, 7- Kapasitesi 500 ton ve üzeri olan patlayıcı ve/veya parlayıcı madde depolama tesisleri,

MADDE 16 – (1) Çevresel Etki Değerlendirmesinin gerekli olup olmadığının araştırılması amacıyla Bakanlıkça yeterlik verilmiş kurum/kuruluşlar

MADDE  6  –  (1)  Bu  Yönetmelik  kapsamındaki  bir  projeyi  gerçekleştirmeyi  planlayan  gerçek  veya  tüzel  kişiler;  Çevresel  Etki Değerlendirmesine 

MADDE 18 – (1) Bakanlık, "ÇED Olumlu" kararı veya "ÇED Gerekli Değildir" kararı verilen projelerle ilgili olarak, Nihai ÇED Raporu ve/veya “ÇED

b) "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararı ya da "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararı verildikten sonra, proje sahibi

Ülkemizde ÇED yönetmeliği 1997 ve 2003 yıllarında revize

kararı verilen projelerle ilgili olarak, Çevresel Etki Değerlendirmesi Raporu veya proje tanıtım dosyasında öngörülen ve proje sahibi tarafından taahhüt edilen hususların